Поиск по архиву

Приветствую, comp.
Нельзя ли как-нибудь реализовать поиск по архиву ВСЕХ рассылок, и поиск по архиву
ОДНОЙ рассылки?
Или такое уже есть, но что-то найти ничего не получается.
← Февраль 2005 → | ||||||
12
|
||||||
---|---|---|---|---|---|---|
23
|
||||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт листа:
http://subscribe.ru
Открыт:
21-01-2004
Пре-модерация: Да
Адрес для писем в лист: comp.soft.others.list-list@subscribe.ru
Адрес
модератора: comp.soft.others.list-owner@subscribe.ru
Приветствую, comp.
Нельзя ли как-нибудь реализовать поиск по архиву ВСЕХ рассылок, и поиск по архиву
ОДНОЙ рассылки?
Или такое уже есть, но что-то найти ничего не получается.
Здравствуйте, уважаемый Павел.
Вы писали 21 февраля 2005 г., 20:43:06:
Мне кажется, не слишком удобно. Хотелось бы поиск по одтельной рассылке или листу.
листу.
www.google.com -> Расширенный поиск
Здравствуйте, Павел.
-----------------------*- Original Message -*П>>> www.google.com
Искать то он, может быть, умеет, да вот переиндексирует редко.
Если выпуск вышел недавно, то гугль его не найдет.
все остальные не найдут его даже если выпуск вышел давно :=)
у нас в Рунете понты-то есть, а вот поисковиков способных
всосать 5млн документов c одного сайта нету
Добрый вечер, уважаемый Павел!
24.02.2005 Вы написали мне письмо:
mid:20050224125827.3220***@c*****.subscribe
Тема: "Re[2]: Поиск по архиву"
Прошло 5 ч 39 мин 36 сек и я решил ответить.
Кстати, а Яндекс тоже в обломе?.. Т.е. только забугорный поисковик
ищет по Subscribe.ru?
--
24.02.2005 - 17:48
С уважением, Славников Дмитрий
http://subscribe.ru/author/9810
Здравствуйте !
Угу, где то вроде было написано, что яндекс забирает 500 страниц со
среднего сайта. С популярных, наверно, все пытается индексить.
Гугль вобще рулит (в плане - индексит вообще все).
Я как то нашел там что то типа логов сервака на котором мой сайт
хостится. Как они там оказались - x3. Называют цифру - 100млн.
серверов - на которых работает гугль. Так что... Не удивительно,
что индексируется весь инет. К слову - яндекс, хоть и ищет все,
но того что надо лично мне, обычно не находит :)
Как сказал Павел - понтов действительно много, а толку нет.
--
С уважением, Вахтуров Виктор.
ммм может все же не 100 миллионов, а 100 _тысяч_ ?
просто мне кажет что
- производство серверов в мире не смогло бы
выдать Гуглу такое число железок
- если посчитать их энергопортребление, то Гугл
должен был бы пару своих электростанцию построить.
А об этом как-то не сообщали
- если сервер это, скажем, нечно в формате 1U,то
один сервер занимал бы примерно 150x80x10 сантиметров
(с учетом проходов для людей). Или даже больше - метра
два в длину - между стойками пришлось бы ездить на велосипеде
- из-за их большой протяженности ногами до некоторых было бы
долго идти
кто хочет развлечся и посчитать сколько раз до Луны,
и сколько пирамид Хеопса займут 100 миллионов таких серверов ?
;))))
Здравствуйте, Павел.
Вы писали 25 февраля 2005 г., 15:14:20:
Думается мне, что имелось ввиду, что на 100 млн. серверах индексирует
гугль документы.
даже не "на", а "со".
Здравствуйте !
Ну да - это я и хотел написать. Сорри, перепутал немного -
всего то на 3 порядка :).
Цифру прочитал тут: http://www.searchengines.ru/articles/003777.html
100млн...
Если складывать "плашмя" (10см. в высоту), то 10000км вся пачка
(до луны - 340000км, то есть в 34 раза меньше чем до луны).
Если складывать по 80см. в высоту, то 80000км вся пачка
(то есть в 4.25 раза меньше чем до луны).
Если складывать по 150см. в высоту, то 150000км вся пачка
(то есть в 2.266(6) раза меньше чем до луны).
Так что гугль, не гугль, а до луны им еще далеко... :)
--
С уважением, Вахтуров Виктор.
вот они жертвы пропаганды......
именно яндекс и имелся, в основном, ввиду под "понты-то есть"
;)
он, так сформулируем, субъективно ищет лучше
а яндекс в явном виде говорит что не может нас нормально индексировать
архиву
www.google.com
ни кто более пока искать по архиву не умеет