Новый проект Юрия Мороза

  Все выпуски  

Новости Школы своего Дела


Информационный Канал Subscribe.Ru


ШКОЛА СВОЕГО ДЕЛА
Юрия МОРОЗА
www.moroz.onego.ru
www.shsd.ru
Новости Школы своего Дела
Встречи ШСД:
Наши партнеры занимающиеся СВОИМ Делом
Школа своего здоровья Татьяны Морозовой
Н.А.Д.О. - Сергея Сологубова
Проект "StopSmoke" - Тимура Мамедова
Интернет-города Мира www.mir-ru.com - Михаила Пискунова
.Избранное публикуется в журнале "Результат"

Моральное старение.

Как кто-то хорошо сказал, каждая новая идея проходит в своем развитии три стадии:

1.Этого не может быть.

2. В этом что-то есть.

3. Кто же этого не знает.

У меня такое чувство, что тезис о том, что КАЖДЫЙ может создать бизнес с нуля, уже морально устарел.

Десятки, если не сотни ведущих рассылок убеждают своих читателей в этом. Во многих книгах про это уже упоминания появляются. И вроде бы с этим уже никто не спорит.

Несколько лет назад, когда я только открыл эту рассылку, мне множество негодующих писем сыпалось, какой такой бизнес с нуля, НАЧАЛЬНЫЙ КАПИТАЛ НУЖЕН! А сейчас тихо. Никто и не спорит.

Еще отдельные вздохи о поддержке предпринимателей раздаются, но все реже и реже, уже почти все поняли, что все эти словеса насчет поддержки кого-то чего-то от лукавого.

Более того, тезис СВОЕГО ДЕЛА уже тоже начал морально устаревать. Уже множество людей, опять-таки без всяких ссылок на меня, рассказывают о том, что вот нечего бизнесом бесконечно заниматься, пора к СВОЕМУ ДЕЛУ переходить.

Ну заработал 1000, 100 000, 1000 000 000, а дальше что? Все больше и больше предпринимателей этим вопросом задаются и понимают, что все большее и большее количество денег имеет такой же смысл, как все большее и большее количество холодильников с едой дома и все большее и большее количество штанов.

На первой встрече в Карелии (лето 2002) было принято, что стратегической целью ШСД является реализация Образа будущего Анастасии (описанного в книгах Владимира Мегре).

На встрече в Москве в январе 2003 года было принято решение о масштабировании ШСД, то есть о всемерном распространении идеологии ШСД. Как промежуточной задачи на пути к реализации Образа будущего Анастасии.

Далее была поставлена задача издания миллиона книг. Миллиона книг еще нет, число изданных подтягивается к 100 тысячам, с учетом последних вышедших книг.

Дальнейший рост до миллиона, как я уже писал - вопрос технический. Вот, например, приехал в стройотряд Слава из Липецка и говорит, что в Липецке в книжных магазинах моих книг нет. И еще во многих городах так же. Но это уже вопрос только времени.

Достаточно просто тем, кто считает идеи ШСД важными и требующими распространения, заходя в книжный магазин спрашивать мои книги.

И если даже там есть 2-3 книги (что пока редкость, спрашивать последние книги. О их выходе регулярно сообщает Штирлиц.

И можно потратить десять минут на обзвон книжных магазинов в вашем городе с вопросом о книгах Юрия Мороза в наличии. Кстати, обзвон даже лучше, так как трубку снимать будет скорее всего тот самый человек, что занимается заказом книг.

А вы представляете мотивы заказывания книг товароведами в книжных магазинах, если только от одного издательства Феникс в каждый крупный магазин приходит прайс с сотней названий в месяц? А издательств этих, только крупных, десятки. Вот и гадают книжные товароведы на кофейной гуще, что заказать, а что нет. И тут им звонки с вопросами о книгах резко облегчают проблему выбора.

Раз спрашивают, значит будут покупать. А покупать мои (со Штирлицем) книги будут. Опыт показывает, что покупают. Нужно только, чтобы книги в книжные магазины попали.

Итак, обращаюсь к читателям рассылки, если считаете, что то, что вы у меня читаете вам помогло, поспособствуйте, чтобы книги дошли и до других людей.

Всего-то нужно, справочник телефонов города взять и книжные магазины опросить, и в книжных магазинах спрашивать, если в магазин заходите, мои книги. Если книг нет- попросите их заказать. Вот и все.

И этого уверяю вас вполне достаточно, чтобы довести общий тираж до миллиона книг, учитывая, что процесс издания новых книг и переиздания старых, которые довольно быстро расходятся, Штирлиц продолжает.

И таким образом, если ХОРОШО ПОНЯТНО как довести тираж книг до миллиона, то возникает некая проблема.

Однако новых задач нет!

Есть задача создания КВН, как мне сообщили, одна команда уже созрела и над шутками думает, думаю, и еще команды будут. Идея верная и будут команды КВН конечно.

Есть задача проведения УЧЕБНОЙ ОДИ и затем проведения ОДИ в регионах. Тоже вроде все понятно.

Есть задача распространения журнала Результат. Тоже особых вопросов нет.

Моральное старение налицо. Критикуя ШСД или хваля, ссылаясь на меня или не ссылаясь, но идеи, которые я запустил некоторое время назад начали распространяться и уже распространяются, скажем так, в режиме самоуправления.

Кстати, режим самоуправления как задача был провозглашен на встрече ШСД в Киеве в мае 2003 года.

Если человек принял эти идеи, подталкивать его уже не нужно.

Если не принял … То пусть перечитает архив этой рассылки. И архив рассылки Подготовительный курс ШСД.

Ссылки есть в архиве рассылок на www.moroz.onego.ru Те, кто прочитают архив рассылок, получат ответы на все свои вопросы. Так вопросы задают, практически ОДНИ И ТЕ ЖЕ.

И возражения ОДНИ И ТЕ ЖЕ. И новых, по существу, возражений и новых вопросов, я уже год, если не два, не получал.

Какие собственно возражения могут быть?

1. Это не мои идеи. Это старые идеи. Да, какая разница. Все равно, если идея хорошая, должна реализовываться. Так?

2. Я такой сякой, нехороший. Аналогично. Все равно хорошие идеи должны реализовываться.

3. Давай материалы Основного курса бесплатно. Халявы не будет.

Что там еще осталось?

4. Что я злой? Смотри пункт 2. выше.

5. Что надо по другому эти идеи распространять, лучше, быстрее, красивее, и так далее? Покажи как надо.

6. Нужно заботиться о слабых. Не согласен. Нужно, чтобы слабые становились сильными.

Как я вчера прочитал у Курдюмова: Нельзя дать всем всё. Ибо всех много, а всего мало.

То есть, попытка помочь слабым, путем ДАВАНИЯ им всего, - утопична. На всех не хватит. Помочь реально можно только, научив слабых сделать так, чтобы они могли обойтись без подачек и помощи сильных.

В чем собственно проблема? Проблема в том, что, как уже видно ЗАРАНЕЕ, тираж в миллион книг, который казался панацеей, ею не является.

Я где-то читал, что общий тираж книг Малахова составил около 20 миллионов книг. Тираж книг Норбекова, несколько миллионов. Тираж книг Рона Хаббарда, несколько миллионов. В конце концов, тираж книг Ленина составил сотни миллионов экземпляров, и что?

А не фига. Не в тираже дело. То есть тираж книг, конечно, нужно наращивать. Но тут какого-то важного момента не хватает.

Сколько книг выпустил Геннадий Малахов (он пишет о том как стать здоровым через голодание, очистки и так далее), а народ все в поликлиниках толпится, надеется, здоровье за таблетки купить. Изменилось ли что ПРИНЦИПИАЛЬНО? Не изменилось.

В конце концов, что смогла изменить христианская церковь? Сколько людей молилось, заповеди, - не убий, - не укради, изучала, верили в них искренне, а войны продолжались, тюрьмы никуда не делись.

В общем проблема. Даже при том, что о СВОЕМ ДЕЛЕ начнет Путин говорить в своем обращении к народу, и даже если министр экономики России начнет объяснять, что можно свой бизнес с нуля создать, есть такое чувство, что этого будет МАЛО.

Можно, конечно, будет преисполниться гордости, о том, что твои идеи распространились так широко, но и только.

Есть тут какая-то закавыка. Если есть мысли – пишите. Особенно ценны письма от тех, кто ПОМНИТ процесс изменения своего мировоззрения, и может предположить, почему мировоззрение может не измениться, даже при самом широком распространении неких идей. То есть можно ведь еще и ДЕЛАТЬ ВИД, что ты поддерживаешь. Из каких-то корыстных соображений.

Хотел написать, что нужны письма от тех, кто так и не согласен с моими тезисами. Но что-то мне кажется, что ничего нового тут не будет. Стандартные возражения, стандартные по содержанию (по сути своей, ответы).

Что там может быть то в возражениях?

А вот я считаю, что то-то и то-то нельзя преодолеть, невозможно и так далее. Читай – я не верю В СЕБЯ

Я считаю, что у тебя Юра ничего не выйдет. Читай, я не верю В ТЕБЯ

Вот и все варианты. Больше никаких вариантов и нет.

И сразу уж тут по ходу мысль о Вере в Бога.

Как я недавно понял, РАНЬШЕ выражение Я ВЕРЮ В БОГА, понималось в том же смысле, как мы понимаем выражение Я ВЕРЮ В ЧЕЛОВЕКА.

А НЕ ВЕРЮ в БОГА означало, что мир он создал плохой и потому, нет у нас тут возможности жить счастливо, так как Бог - бракодел.

Вера в Бога означает, что мир он создал совершенным и если есть сейчас недостатки, то благодаря реализации принципа свободы воли.

Человек сам своими руками себе и другим людям может жизнь портить. А может и не портить. А изначала все возможности для счастливой жизни есть и никуда они не делись.

Причем для счастливой жизни техника не нужна, созданного Богом – природы, планет, солнца, звезд вполне достаточно для счастливой жизни человека.

Собственно вот и всего три вопроса. Вера в Бога, в том смысле, что он создал человека всемогущим, а мир окружающий человека совершенным. Вера в себя, как вера в свое возможное всемогущество и движение к всемогуществу. Вера в других, как вера в их непорочность в их глубине души и вера в то, что они тоже всемогущи и потому их слабость временная и может смениться силой.

Люди, которые утверждают извечную необходимость законов, договоров, денег, государственного аппарата насилия эти люди утверждают порочность людей от рождения и утверждают, что порочность эту исправить нельзя будет никогда.

Я же утверждаю, что младенцы беспорочны и порочными их делаем мы, своим воспитанием. То есть мы сами воспроизводим порочность людей. Но сами можем и исправить, значит, это.

Итак, что же нужно еще кроме тиража распространения идей, чтобы они действительно изменили мир? Жду писем на эту тему. Ю.

И одно письмо. Ю.

Здравствуйте,Юрий!
Я Вам уже писала, но может письмо не стоило внимания (а может недошло). Сегодня мне пришло решение моей проблемы, а подтолкнула его ваша рассылка, в одном из выпусков которой я с улыбкой прочитала до боли знакомую ситуацию

"Проблема такая. Предприниматель, уже с приличным опытом, в несколько лет, больше не может по внутренним причинам делать бизнес. Ну опостылело ему это. И так или иначе он или сам бизнес ликвидирует, или бизнес тихо загибается. А жить на что-то надо.”

На всякий случай содержание первого письма –

Подписалась на Ваши рассылки, интересно. Я полагаю,ч то создать Свое дело и через него познать себя и является вроде как оправданием нашего (человеческого) существования. Хотя это тоже скорее всего просто один из вариантов, но наиболее приемлемый для нас, человеков. Наверное потому, что что мы "обучены" все время что-то делать. Свое дело - как я понимаю - это превратить все-время-что-то-делание (а-ля хождения на работу, обучение и т.п как заранее за нас продуманный способ скоротать года, мотивированный якобы насущной необходимостью "кушать") в "осознанные" действия, во время совершения которых человек думает.

НО вот возник у меня тупик - и даже два тупика:

1) Наемные работники.
2) Бесконечная "гонка на выживание"

Всю свою сознательную жизнь занимаюсь любимым делом (придумыванием, производством и продажей женской одежды). Никогда не была наемным работником, не работала ни на какой работе.

Раньше по максимуму все делала сама, упахивалась до изнеможения, сейчас есть фирма и наемные работники (хотела назвать помощники, но не получилось как-то). Соответственно увеличилось количество арендуемых помещений (это к проблеме о гонке на выживание)

Вот про людей я все думаю: у меня возникла идея фирмы как некого "райского" места, где интересно работать, где каждый может и хотел бы проявить себя творчески - как в Своем деле. Условно разделить весь процесс работы на участки и каждый участок отдать человеку, который хотел бы творчески его развивать. Я уже пятый год над этим бьюсь.

Когда люди приходят - им идея нравится. Но человек почему-то такое существо, что постоянно ищет "зону комфорта", что в итоге сводится к тому, чтобы побольше получать и поменьше делать. Я понимаю, не хватает самодисциплины (и у самой эта проблема - как только появляется лазейка "ничего не делать").

Далеко не многие люди соглашаются воспринимать свою работу как Свое дело, хотя предлагаешь участвовать или наблюдать каждый участок и предлагаешь % от Собственной работы.

Почему - не могу понять. В итоге человек говорит "Дайте мне систему, дайте инструкции, я буду делать, а за результат - не факт, что отвечу, проконтролируйте меня" Не раз вспоминаешь - хочешь сделать хорошо, сделай это сам (но это уже было..)

И еще - многие от трудностей отступают – идут искать "легких путей", но в большинстве как потом выясняется, не находят. Но ведь трудности-то как раз нас и учат!! А человеку кажется, что у него есть "выбор" - там поработал, сям поработал. Но ведь от себя-то не уйдешь! Да как "ни странно", на проблемы человек наталкивается на одни и те же, куда бы он ни "ходил".

Поменять мировоззрение человека??? Со своим-то как бы управиться. Тут контроль да контроль нужен постоянный (хотя за 17 лет сознательной работы (из 32 прожитых) у себя я сдвиги наблюдаю) Вот тут и думаешь, может бросить все на фиг? (Тоже получается от трудностей отступить хочу)

Вот и на: тебе, милая, никогда не приходилось РАБотать, а у тебя на родной фирме люди РАБотают. Условия считаются оччень лояльные, им нравится РАБотать. НО, то что каждый из них способен НА БОЛЬШЕЕ – я знаю!!

Два человека даже ушли из РАБотников (далеко не самых плохих) и открыли свои магазинчики по продаже нашей одежды!! Но фирма-то понесла большие потери - хотя считается, что незаменимых людей нет, но в действительности "заменить" трудно, человека, хотя бы "болеющего" за дело.

Вот у меня и внутренний конфликт - подтолкнуть человека начать Свое дело - можно, но что мне делать со своим? Блин, не знаю...

Ну а "белка в колесе"...это скорее следствие. Я думаю - как-нибудь разрулится, если разрешить первую проблему. Но не хочу я создавать жесткую систему, не хочу! (И еще - очень хочу домик с озером – мечта идиота)

Может это разговор самой с собой, может ответ я должна найти сама, но может опыт есть людей бывалых? Поделитесь пожалуйста, если возможно.

Решение мое таково - превратить максимально возможное количество работников фирмы в предприниматалей - собственно реализовать свою идею. Я не знала как этого добиться, но наверное ОДИ - это то, что надо (хотя ни с чем сама подобным не сталкивалась) Вывод - хочу попасть на Ваш семинар по ОДИ. Принимаете ли еще желающих?

С уважением, Кочетова Марина e-mail: makedonskiy@pisem.net

На ОДИ желающих еще принимаю. Места есть. Хотя тема ОДИ намечена другая, но ОДИ это форма, для коллективной мыследеятельности, как говорят теоретики ОДИ. А уж применив эту форму, можно провести игру на любую тему.

По поводу содержания письма. Во-первых, как я вот сейчас понял, а и раньше, когда писал “любимое” дело, чувствовал, что что-то не то, свое дело и любимое дело – вещи разные.

СВОЕ ДЕЛО – это то, которое ты не можешь НЕ ДЕЛАТЬ. Твое оно. Ничье больше! Сделать надо, а кроме тебя никто не сделает.

Любимое дело – приносит удовольствие, радость от процесса, но по большому счету, перестанете вы его делать и ничего страшного не произойдет. Миру это дело не так уж и нужно.

В этой связи, никакого “СЧИТАТЬ СВОИМ ДЕЛОМ” - не пройдет. Считай, не считай, если это не твое, оно не твое.

Так что на пути к своему Делу может быть еще ловушка – любимое дело. Хорошее такое, нравится, приятненькое, а по сути, никак не предназначение ваше, не миссия ваша.

А если ваши наемные работники станут предпринимателями, они начнут реализовывать собственные идеи и через весьма короткое время расползутся (стратегически) кто куда. И вы можете их удержать или только, если вы дадите им значительную собственность, за которую они будут держаться или под жесточайшим юридическим и финансовым контролем вашим, что во-первых, в условиях России все равно невозможно, а во-вторых, та же проблема – вид сбоку. Необходимость контроля, системы наказания, управления и так далее.

Так что это не выход.

Все предприниматели попадают в эту ловушку. И никакое наращивание собственности и числа работающих (которое им кажется решением проблемы) или же наоборот сокращение числа работников ничего по сути не меняет.

У каждого кирпича в вашем здании маленькие ножки и стоит вам отвернуться, как эти кирпичи начинают тихонько отползать. Наверно это стремление к свободе, независимости, которые выше даже инстинкта самосохранения.

Ведь люди чаще свой бизнес создают не потому, что видят как его создать можно (многие вроде бы видят) а потому, что больше не могут под чужим руководством работать.

Так что ищите свое Дело, что я вам могу еще сказать. Женская, как и мужская и детская, и так далее одежда – это не свое Дело. Свое дело мир меняет. Радикально. А какое количество хорошей одежды вы не сошьете, пройдет время и все будет по старому. Одежда сносится, мода изменится и смысла во всем этом по большому счету нет. Увы.

Юрий Мороз moroz@onego.ru

Юрий МОРОЗ
Журнал "Результат" - медленно, шаг за шагом, из номера в номер о том, как создать своё Дело
Последние новости ШСД:
http://www.moroz.onego.ru
На сайте Школы Своего Дела вы можете подписаться на другие наши рассылки:

RB2 Network RB2 Network

http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru
Отписаться
Убрать рекламу


В избранное