Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

За 2013-04-28

[SPH] Re: пылесос

Здравствуйте!

Будущий пылесос должен не только тщательно собрать мусор и пыль, но и
удержать все собранное внутри себя. Это и есть первая и главнейшая
характеристика пылесоса - его эффективность уборки. В свою очередь
эффективность уборки определяется конструкцией силового аппарата,
обеспечивающего необходимую мощность всасывания, а также системой
фильтрации, которая зависит от способа сбора пыли.

А значит, прежде всего надо решить - для каких целей и какой мощности
агрегат надо выбирать.
Для уборки пыли с не очень загрязненных гладких поверхностей, таких как
паркет, линолеум или даже коврового покрытия с невысоким ворсом, не
требуется чрезмерная мощность силового аппарата. С сухой уборкой таких
поверхностей справляется любой пылесос с минимальной мощностью порядка
300ватт.
Для той же сухой уборки, чтобы собрать пыль с ковра с длинным ворсом или
шерсть домашних животных даже с обычной ковровой дорожки, вам потребуется
более мощная установка - от 300 до 400ватт.
Еще большая мощность потребуется в пылесосе, предназначенном для влажной
уборки, так называемых моющих пылесосах. Повышенная мощность всасывания
нужна для того, чтобы быстро и максимально полно собрать с вымытой
поверхности водный раствор специальных моющих веществ.
Как бы ни была хороша система всасывания моющего пылесоса, она не сможет
удалить более 40% влаги с длинношерстного ковра, ковра имеющего натуральное
джутовое основание или кавролина на вспененной основе. По этой причине,
вопреки неквалифицированной рекламе, применение моющих пылесосов ограничено,
учтите рекомендации производителей о том, что оптимальными поверхностями для
влажной уборки являются поверхности, покрытые кафельной плиткой или
вымощенные камнем, а также покрытия на тонкой латексной основе. Влажная
уборка моющим пылесосом не рекомендуется в помещениях с такими музыкальными
инструментами как пианино или рояль, а также в комнатах, где расположена
электронная радиоаппаратура.
уществуют и постепенно совершенствуются <<роботы пылесосы>>. Поскольку его
конструкция не предусматривает шлангов, трубок и дополнительных насадок, он
должен быть небольших размеров, иначе просто не сможет самостоятельно
двигаться между ножками мебели и забираться под шкафы. Малые размеры вносят
ограничение в мощность силовой установки, но это не снижает качество сухой
уборки, так как нет потерь мощности в длинных изгибающихся шлангах. Широкого
распространения они пока не получили из-за высокой стоимости и
несовершенства интеллектуальной системы управления.

Важен и такой момент, как утилизация пыли.
Пылесосы для сухой уборки и фильтрования традиционно накапливают собранную
пыль в специальных мешочках. Производители пылесосов позаботились о том,
чтобы мы могли выбирать какой тип мешочков использовать, то ли одноразовые,
то ли постоянные. Одноразовые пылесборники стоят дополнительных денег, а
постоянные в свою очередь служат рассадниками микроскопических пылевых
клещей-сапрофитов.
Мне понравился более мощный и крупный пылесос, оборудованый специальным
контейнером для сбора пыли. За счет специальной формы контейнера пыль теряет
свои сыпучие свойства и сбивается в комок, что позволяет выбросить ее в
ведро, не подняв вокруг туманное облако. Это очень удобно в обслуживании, но
вызывает дополнительный шум во время уборки. Как мне объяснили, что
контейнер служит своеобразным звуковым резонатором. Применение контейнеров в
малогабаритных пылесосах невозможно, при малых размерах контейнеров не
удается добиться эффекта прессования пыли в комок.
Есть так называемые моющие пылесосы. В моделях пылесосов с водяными
фильтрами воздух с пылью проходит через слой воды, очищается, и
выбрасывается наружу. Нет необходимости менять мешочек или освобождать
контейнер, но после каждой уборки требуется слить грязную воду, вымыть и
высушить пылесос. Тем самым конструкция проигрывает в удобстве обслуживания
пылесоса, тем более, что в некоторых моделях слить воду попросту неудобно.
При покупке малогабаритного пылесоса обязательно проконтролируйте длину
шнура. Производители таких пылесосов иногда комплектуют свои изделия
короткими шнурами - от 3-х метров, дескать, длинный шнур девать некуда.
Согласно исследованиям по эргономичной длине шнура эксперты утверждают, что
минимально комфортная длина начинается с шести метров.
Компактность пылесоса немаловажна при его хранении и удобна в процессе
уборки, но накладывает ограничения на технические параметры. Как уже писала,
малые габариты не позволяют использовать контейнер для сбора пыли и
ограничивают применение водяного фильтра, а также ограничивают мощность
силовой установки.
Наличие заземляющих элементов в рукоятке пылесоса избавит вас от эффектов
неожиданных электростатических разрядов - мелочь, а приятно.
Стремясь максимально облегчить конструкцию пылесоса, его изготовители пошли
по пути облегчения электродвигателя. Это уменьшило массу, но сделало
электродвигатель чрезвычайно уязвимым для малейшей перегрузки, в том числе и
пусковыми токами. Для продления срока жизни электродвигателя его стремятся
защищать электронными системами <<плавного пуска>>, обеспечивающими так
называемый <<мягкий старт>>, а также контроль температуры при перегрузке.
Индикаторы заполнения контейнера и состояния фильтра избавляют вас от
разборки пылесоса без реальной необходимости.
Защищая вас от неприятностей, которые могут произойти при включении пылесоса
без емкости для сбора пыли, фирмы производители позаботились об установке
электронной схемы, осуществляющей функцию блокировки ложного пуска.
С уважением, Ираида.

   2013-04-28 20:29:00 (#2735171)

[SPH] Не проговариваются контакты

Доброго времени суток всем подписчикам.
Шурш , позвольте с вами не согласиться. у меня некоторые контакты
записаны через 8. и когда до меня дозваниваются, то высвечивается имя
звонящего и собственно, номер.
С уважением, Вологжанин
kiril_msn19***@m*****.ru
skype
kiril9203
Домашняя страница
http://www.vk.com/wologjanin

   Кирилл Маслов 2013-04-28 19:26:00 (#2735155)

[SPH] Re: индекатор уровня жидкости

Здравствуйте, radio.

Вы писали 28 апреля 2013 г., 20:58:38:

> ребята дайте ссылки на интернет магазины,где можно указанный в теме девайс
> заказать

www.7micvetik.ru

   2013-04-28 17:43:28 (#2735129)

[SPH] индекатор уровня жидкости

ребята дайте ссылки на интернет магазины,где можно указанный в теме девайс
заказать
зарание спасибо
с уважением Телендей Михаил!
skype: support-saratov
e-mail:
telend***@m*****.ru
sip: 089***@s*****.com
675***@s*****.com

   2013-04-28 16:59:14 (#2735121)

[SPH] пылесос

всем привет. подскажите, пожалуйста, какой пылесос лучше? по каким
критериям его нужно выбирать?
большое спасибо.

   2013-04-28 16:51:33 (#2735120)

[SPH] Re: не проговаривает контакты

Здравствуйте, сабит.

Вы писали 27 апреля 2013 г., 13:53:08:

Номера в контакты нужно заносить строго определённым образом: в начале
номера должен стоять знак плюс, далее код страны (для России это
семёрка), далее код города или сотового оператора, а далее номер.
Только так и никак иначе! Никаких восьмёрок в начале номера быть не
должно!!! Если в начале номера будет стоять восьмёрка, то по такому
номеру вы дозвонитесь, даже сообщение сможете ему отправить, но
если вам позвонят с этого номера, то вместо имени, заданного вами для
абонента высветится его номер в
международном формате (например, для России):
+74951234567), где +7 - код России,
495 - код Москвы, а 1234567 - собственно сам номер абонента.

   2013-04-28 16:44:17 (#2735114)

[SPH] Re[8]: Пробки

Здравствуйте, Вячеслав <pr***@u*****.net>.

-----------------------*- Original Message -*В> Слушайте, честное слово вы меня утомили своими десятью амперами.
В> Я понимаю, что Пермь находится на краю Ойкумены, но не до такой же
В> степени.

Ага, ну вот и добрались до личных оскорблений.
Если Вас, дорогой Вячеслав, кто-нибудь утомил, то Вы вполне можете
не отвечать. Разговаривать с людми здесь еще пока не заставляют.
Ну а если желание переспорить побеждает в Вас воспитание, то
есть большой риск получить всякие ограничительные меры от мод. группы.

   2013-04-28 16:43:06 (#2735113)

[SPH] Re[7]: Пробки

Здравствуйте, VIKTORIUS.

Вы писали 27 апреля 2013 г., 19:26:38:

V> Хрущёвки и Сталинки с газовыми плитами, на всю квартиру десять ампер
V> заложено, электроплиты проектом не предусмотрены, отопление
V> центральное, а других таких мощных приборов и не существовало тогда,
V> предполагалось, что десяти ампер, то есть, 2200 ватт жильцам хватит за
V> Зайдите в Хрущёвку, где не меняли проводку и убедитесь.

Слушайте, честное слово вы меня утомили своими десятью амперами.
Я понимаю, что Пермь находится на краю Ойкумены, но не до такой же
степени. Я вам уже говорил, что у нас дома 60-ых и 70-ых годов
постройки, в том числе хрущовки с газовыми плитами и центральным
отоплением имеют по два автомата на 16 или 25 ампер. Суммарно по двум
ветвям 32 или 50 ампер. Множим на 220 вольт, получаем 7 или 11 киловат
мощности.
Теперь пожалуйста приведите ниже список всех бытовых электроприборов
установленных в вашем доме с указанием потребляемой мощности.
Чтобы мы могли сложить и посмотреть хватит или нет.
Только сразу оговорюсь, что электроплиту сюда приплетать не надо.
К ней лежит отдельная проводка и стоит отдельный автомат.

V> Согласно требованиям 7-ого издания правил устройства электроустановок (ПУЭ),
V> алюминиевые провода и кабели сечением менее 16 кв. мм не допускаются к использованию

Ну зачем же вы передёргиваете.
Где тут запрет на применение аллюминия? Новые правила лишь
предписывают увеличить минимально допустимое сечение аллюминиевого
провода до 16 кв мм.
Но честно говоря я не представляю себе какую нагрузку нужно садить на
такой провод. Думаю вполне можно пристроить 50 киловат.

V> Дома, построенные старым техническим требованиям аварийными не
V> считаются, это касается не только электропроводки.
V> Электропроводка это вообще вещь, ремонту и замене вполне поддающаяся.
V> Можно говорить, что электропроводка требует замены, но это не повод
V> считать дом аварийным.

Хорошо, не аварийный. Это я загнул.
Но если в соответствии с новыми правилами старый жилой фонд, а он у
нас практически весь такой, стал представлять опасность для жильцов,
то по крайней мере должно быть постановление с рекомендациями о замене
проводки в квартирах.
Если такого постановления нет, то и реальной опасности тоже нет.
Конечно, если вы установите у себя в квартире минипекарню или токарный
станок, то опасность такая возникнет. Но упомянутые агрегаты не
относятся к бытовой электротехнике.

>> Кстати, а вы знаете, что провода высоковольтных линий электропередач
>> изготовлены из аллюминия. Хотя там напряжение десятки и сотни
V> А это разрешено. Читайте всё то же седьмое издание ПУЭ.

А вы не усматриваете здесь противоречие здравому смыслу?

V> Я и вам могу сказать, где у вас проводка не защищена предохранителями.
V> Выйдите в подъезд, выкрутите лампу из патрона на площадке, устройте в
V> патроне короткое замыкание и убедитесь, что здесь предохранителя,
V> который мог бы защитить эту проводку нет, но после этого вам уже к
V> участковому. (улыбка).

Нет, вы ошибаетесь. Если автомата нет непосредственно возле лампочки,
это не значит, что его нет вообще. У нас на общедомовом щите есть
ответвление для коммунальной сети. На нём стоит свой счётчик и
маленький автоматик.

>> Щипать, это как я уже говорил не более 1-3 милиампера.
>> УЗО с током срабатывания менее 10 милиампер?
V> Даже если и не существуют, важен не только ток, но и продолжительность
V> воздействия. Здесь воздействие может быть прекращено очень быстро.
V> А если бы тогда холодильник был защищён УЗО, электричество отключилось
V> бы ещё в процессе наводнения. (улыбка)

Нет, дружище, вы ошибаетесь.
Если ток утечки меньше тока срабатывания УЗО, то УЗО ничего не
отключит, не зависимо от того сколько часов вы будете держаться за
свой холодильник. Я не зря спросил о существовании УЗО с током
срабатывания менее 10 милиампер. Если таковых в природе не существует,
то это говорит о том что никто даже не помышляет защищать вас от
ударов током сила которого не представляет опасности для жизни и
здоровья.
Вот кстати в правилах на которые вы ссылались есть пункт
7.1.48, во второй части которого сказано:
В ванных комнатах квартир и номеров гостиницдопускается установка
штепсельных розеток в зоне 3 по ГОСТР 50571.11-96, присоединяемых к
сети через разделительныетрансформаторы или защищенных устройством
защитного отключения, реагирующим надифференциальный ток, не превышающий 30 мА.

Таким образом ваше минэнерго допускает и считает вполне нормальным
протекание через человека тока не только 3 милиампера, но и 23
милиампера. А последнее поверьте наслово уже довольно болезненно.
Но защищать его от такого тока считает не целесообразным.

Почему я сказал, что в холодильнике было ещё что-то, потому что если
бы как вы говорите замочило клемы, то ток пошел бы по пути наименьшего
сопротивления с одной клемы на другую через воду. И вам бы ничего не
досталось. Электрический ток в компартии не состоит и трудных путей не
ищет.
Приведу и я пример из жизни. Однажды наш бывший сосед сверху устроил в
доме потоп и залил с пятого эттажа до второго. У нас вода была не
только на кухне, но и в санслужбах, прихожке и даже в примыкающей
комнате ковёр до середины плавал в воде. Вода лилась через
соединительные коробки, по кабельным каналам, по сути вся проводка
была в воде. Но при этом током никого не ударяло, коротких замыканий
не было. Даже во включённых лампочках по которым лилась вода.
Как вы думаете, о чём это говорит?

V> Знаю, один случай гибели человека, которого можно было бы избежать,
V> если бы была УЗО.
V> Чел залез на электроплиту, чтобы чего-то там повесить, задел за трубу
V> и склеил ласты. (улыбка)
V> Пробой на корпус, как я понимаю. Если бы напряжение быстро отключилось,
V> возможно, остался бы жив.

О кухонных электроплитах я как-то действительно забыл. Ну не
распространены они у нас, потому и выпали.
Электроплиты безусловно должны быть заземлены.
И заземляют их сразу при монтаже.
А теперь скажите мне почему у человека не было заземления?
Он что тоже занимался самодеятельностью?
И за какую трубу он взялся? Вряд ли водопровода, потому как плиты
монтируют на удалении от мойки. А подвод традиционно осуществляется
снизу мойки. Остаётся отопление. Но если плиту монтируют возле окна,
то в этом же углу не должно быть батареи отопления. Значит получается
сам двигал плиту по кухне?
И если у вас хватает ума рассуждать об УЗО, то заземление должно быть
вообще на уровне рефлексов.

   2013-04-28 14:44:20 (#2735094)

[SPH] Re: не проговаривает контакты

Возможно зависит от того, как кто записан - через 8 или через плюс.

С уважением
Александр Гусев

Отправлено AquaMail для Андроида
http://www.aqua-mail.com

   2013-04-28 10:24:28 (#2735014)

[SPH] Re[6]: Пробки

Здравствуйте, Вячеслав!!!

Вы писали:

> Уточните пожалуйста, как увеличение потребляемых мощностей отражается
> на уменьшении безопасности человека?

Увеличение потребляемой мощности на старых проводках, которые на такие
мощности не рассчитаны.
Надо уточнять, как именно это может отразиться на безопасности
человека?

> Что значит небольшие?
> У киловатного утюга порядка 5 ампер, у электрической духовки
> порядка 7-10 ампер.
> Вам же хватит и одной десятой ампера, а то и меньше.

Хрущёвки и Сталинки с газовыми плитами, на всю квартиру десять ампер
заложено, электроплиты проектом не предусмотрены, отопление
центральное, а других таких мощных приборов и не существовало тогда,
предполагалось, что десяти ампер, то есть, 2200 ватт жильцам хватит за
глаза на всё, поэтому и счётчик был соответствующий, и пробки, и
провод соответствующего сечения.
Зайдите в Хрущёвку, где не меняли проводку и убедитесь.

> А вот то, что запретили использование аллюминиевых
> проводов, это вы пожалуйста документально подтвердите.

Мог бы я ответить, что мы не в суде, но пожалуйста:
Согласно требованиям 7-ого издания правил устройства электроустановок (ПУЭ),
алюминиевые провода и кабели сечением менее 16 кв. мм не допускаются к использованию
при монтаже.
УТВЕРЖДЕНЫ ПриказомМинэнерго России
От 08.07.2002.
Само седьмое издание правил устройства электроустановок читайте по
ссылке:
http://ohranatruda.ru/ot_biblio/normativ/data_normativ/7/7177/index.php

Добавлю, что если застройщик в построенном доме сегодня применил для
электропроводки алюминиевые провода, дом не примут в эксплуатацию до
тех пор, пока застройщик не устранит нарушение, а именно, не
раздолбает стены и не заменит алюминиевую проводку на медную.
Ну а затем снова не произведёт ремонт, ессно.
Во всех новых домах проводка только медная.
Уходит в прошлое и проводной бытовой газ, в новых домах его уже не
проводят, в Москве не проводят уже лет десять.

> Как говорится ссылку на нормативный акт в студию.
> А заодно на постановление правительства о выселении 95% населения
> России из аварийно-опасного жилья.

А насчёт аварийного жилья.
Дома, построенные старым техническим требованиям аварийными не
считаются, это касается не только электропроводки.
Электропроводка это вообще вещь, ремонту и замене вполне поддающаяся.
Можно говорить, что электропроводка требует замены, но это не повод
считать дом аварийным.
Но у нас много чего требует замены, не только проводка, никто ничего
не меняет и что?

> Кстати, а вы знаете, что провода высоковольтных линий электропередач
> изготовлены из аллюминия. Хотя там напряжение десятки и сотни
> киловольт, а ток сотни ампер.

А это разрешено. Читайте всё то же седьмое издание ПУЭ.

> А где это у вас проводка не защищена предохранителями?
> Ну-ка, ну-ка. Это уже к прокурору.

Я и вам могу сказать, где у вас проводка не защищена предохранителями.
Выйдите в подъезд, выкрутите лампу из патрона на площадке, устройте в
патроне короткое замыкание и убедитесь, что здесь предохранителя,
который мог бы защитить эту проводку нет, но после этого вам уже к
участковому. (улыбка).
Можете на сие и прокурору пожаловаться, обязательно расскажите о
результате.
Зато никто не нажился здесь на автоматическом выключателе. (улыбка)

> Должностная халатность с источником повышенной опасности.
> При отягчающих обстоятельствах, если я не ошибаюсь до 10 лет.

Вячеслав, вы в какой стране живёте? Если в России, не пишите
глупостей.
А почему при отягчающих обстоятельствах?

> А если не секрет, сколько лет холодильнику?
> И водой его наверно окатило сверху донизу. Особенно с задней стороны.

Тогда ему было пару лет от силы, новый. Водой его не окатывало, просто
вода добралась до агрегата, у нас всё плавало, а у соседей снизу шёл
дождь. Частично вода ушла дождём к соседям, но до клеммы внизу
холодильника всё-таки доставала.

> Ох, кажется мне, что там было что-то ещё. ;)

Это вам только кажется, гарантирую.

> Ну пошел и.... что дальше?
> Щипать, это как я уже говорил не более 1-3 милиампера.
> Каков должен быть ток срабатывания УЗО, чтобы отключить это
> безобразие? Кто в теме, скажите существуют ли УЗО с током
> срабатывания менее 10 милиампер?

Даже если и не существуют, важен не только ток, но и продолжительность
воздействия. Здесь воздействие может быть прекращено очень быстро.
А если бы тогда холодильник был защищён УЗО, электричество отключилось
бы ещё в процессе наводнения. (улыбка)

> Нет, не проводящие ток предметы не могут стать заземлением.
> Ни на первый взгляд, ни на второй.

На первый взгляд некоторые вещи не проводят ток, например, бетонные
перекрытия. На самом же деле, это не так.

> Сколько? У вас есть статистика?
> Среди ваших знакомых или родственников были такие?
> Среди моих нет. Это конечно не значит, что таковых не было. Конечно
> были. Но только в тех случаях ситуация была гораздо сложнее, чем вы
> пишите. И нарушения были гораздо серьёзнее.

Вам дать ссылки на статистику несчастных случаев по этой теме в
каком-нибуть городе, или сами найдёте?
Тогда и узнаете причины.
Знаю, один случай гибели человека, которого можно было бы избежать,
если бы была УЗО.
Чел залез на электроплиту, чтобы чего-то там повесить, задел за трубу
и склеил ласты. (улыбка)
Пробой на корпус, как я понимаю. Если бы напряжение быстро отключилось,
возможно, остался бы жив.
Прогресс не стоит на месте, технологии развиваются. Конечно, всё это
двигают деньги, но не стоит уж так списывать всё на теорию заговора,
далеко не совсем бесполезные вещи и технологии появляются.

В заключении анекдот.
Хоронят электрика. Одна бабка причитает:
"Ой, такой молодой! Такой красивый умер! Сколько ему"? Стоящий рядом
мужик: "триста восемьдесят".

   2013-04-28 08:14:24 (#2734978)

[SPH] Re[2]: iPhone 4S - стоит ли брать? или лучше андроид.

Добрый вечер всем.
Я вот решил вставить вставить свои пять копеек.
А всё же что лучше даже и не скажеш а всётаки.
Возьмём сперва айфон он доступин из коропки и это хорошо и всё у него то
доступно и говорит сразу из коропки ,да не не тут-то было было после покупки
смарта все молчать что надо всё остальное покупатьимного тоже гемороя ,надо
какойто айтунс установливать и таму подобное!!!!
С андройдом вроде сперваервый ер всё сложно но потом всё легко,и всё можно
поставить без проблем и всё легко настраиваеться.
Проги стоят дешевле и возможности больше.
А вообще каждому своё и прошу не ругаться это чисто моё мнение и только
моё!!
На цвет и на вкус товарищей нет .
кому что нравиться.
по мне самый первый это android и лучше всех.
Если надо подробнее могу поговорит по скайпу на эту тему ...
С Уважением Роберт
morr***@r*****.ru
скайп
morrob1

   2013-04-28 02:23:58 (#2734952)