Добрый вечер, Вячеслав!
07.03.2005 Вы написали мне письмо:
mid:20050308184109.3294***@c*****.subscribe
Тема: "Re[4]: Очкиии..."
Прошло 21 мин 51 сек и я решил ответить.
Сразу предупреждаю, что все сказанное мной отражает лишь мое
и сугубо мое мнение, т.е. полное ИМХО...
Cun>>> ..что-то ту таки не так, ага?
NT>> Что именно, не подскажете? Вас пугают минусы? Меня - нет.
> А тот факт что приток шёл полтора-два месяца (пока платилось за
> раскрутку?), а теперь с того времени постоянный отток? Причём отток
> постоянный и уверенный.
Интересно Вы рассуждаете. А у Вас после анонсов в новостях субскрайба
никогда не было отписок??? Это нормальное (к сожалению) явление, когда
на рассылку (особенно при ее активной раскрутке) подписывается много
людей, а потом часть из них (к счастью небольшая) выясняет для самих
себя, что малость ошиблась с выбором и это не то, что они искали...
Вот эта часть и начинает постепенно отписываться...
А с учетом тиража Наташиной рассылки нет ничего удивительного в том,
что процесс отписывания небольшими партиями длится достаточно долго.
Это ни в коей мере нельзя считать свидетельством отсутствия интереса
подписчиков, повторюсь, это постоянно наблюдаемый (на любой рассылке
или листе) процесс "откола" изначально "чужих" подписчиков, случайно
подписавшихся на рассылку или лист...
NT>> Под силу. У меня же хорошая рассылка?
> Специфичная я бы сказал. Вы не пишите, вы собираете и публикуете.
> Тут уже обсуждалось, что настоящая информационная рассылка это
> примерно 100 кб, при этом авторского текста или по крайней мере
> контента, которого ещё не было. Материала, а не подборки анонсов,
> цитат и т.д.
Ну это Вы загнули. Кому-то надо 100 кб получать, но вопрос, все ли,
кто получают такие 100 кб рассылки их читают??? Я более чем уверен,
что нет, не читают, обычно наоборот, накапливают как базу знаний.
Вот толку тогда так страдать и мучаться над выпуском (100 кб), если
он не будет прочитан. Я могу судить об этом на собственном опыте,
на высказываниях моих друзей, на результатах общения с другими
авторами и модераторами субскрайба.
А вот такие мини-выпуски, как в Наташиной рассылке реально читаются.
Т.е. он небольшой, поэтому, даже если человек и занят по горло, найти
минутку на прочтение нескольких афоризмов всегда можно. А любую
большую рассылку (очень часто) оставляют на чтение "на потом" (что
иногда приводит к тому, что рассылка большая вообще не читается).
Поэтому, вместо того, чтобы критиковать такой формат рассылки,
следовало бы задуматься над его преимуществами...
NT>> Ну и что, что кто-то отписывается.
> Динамика не смущает?
Если она не смущает Наталью, то почему она так волнует Вас?
А киньте в диск.лист ссылки на Ваши рассылки.
Посмотрим, был ли в них отток подписчиков после выхода анонса
(повторного) на субскрайбе...
P.S. Меня лично динамика такая не смущает вовсе, т.к. будучи
модератором ряда крупных диск.листов, я уже давно выявил
закономерность отписывания людей после выхода анонса (или крупных
промо-акций). Т.е. сначала большой плюс, а потом потиху минус.
Это нормально, этого не стоит совершенно бояться...
--
08.03.2005 - 21:02
С уважением, Славников Дмитрий
http://subscribe.ru/author/9810
