Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

За 2005-03-29

Re[12]: Раздел для начинающих

Приветствую, Dmitry V. Slavnikov!

DVS> А можно слово экономисту :)

Можно.

DVS> Не будут цены расти, пока ликвидность очков такая низкая...

Кто сказал, что ликвидность низкая?
Если нет активности в листе, это не значит, что её нет
директом.

   2005-03-29 17:41:46 (#341888)

Re[11]: Раздел для начинающих

Добрый день, Александр!

29.03.2005 Вы написали мне письмо:
mid:20050329155449.3418***@c*****.subscribe
Тема: "Re[10]: Раздел для начинающих"
Прошло 1 мин 4 сек и я решил ответить.


A>> A>> Отсюда логичный вопрос: кто продаёт очки по 1$ за 20000 очков?
A>> > Никто!
A>> > Данная мною цена - минимальна в данной ситуации.
A>> > По Вашей цене выгоднее вывести в баннеропоказы и продать.
A>> Да нет, в личку уже приходят предложения=))), правда чуть подороже,
A>> чем за доллар, но всё же несколько более выгодные предложения.

> Ты хочешь, чтоб я тебе завидовал что ли? =)
> Дык не жди. Я давно уже выгнал из своей головы это чувство. ;)

> Я не собираюсь снижать цены хотя бы по той причине, что вы
> сейчас сдадите свои очки по дешёвке, а их ведь мало. ;) И
> вследствие того, что их станет меньше, цены вырастут ещё
> больше. Изучайте экономику, господа.

А можно слово экономисту :)

Не будут цены расти, пока ликвидность очков такая низкая...

Лучше бы были дорогие очки, но ликвидные, чем дешевые, но никакие :(

--
29.03.2005 - 15:03

С уважением, Славников Дмитрий
http://subscribe.ru/author/9810

   "Dmitry V. Slavnikov" 2005-03-29 16:11:33 (#341844)

Re[10]: Раздел для начинающих

Приветствую, AnTa!

A> A>> Отсюда логичный вопрос: кто продаёт очки по 1$ за 20000 очков?
A> > Никто!
A> > Данная мною цена - минимальна в данной ситуации.
A> > По Вашей цене выгоднее вывести в баннеропоказы и продать.
A> Да нет, в личку уже приходят предложения=))), правда чуть подороже,
A> чем за доллар, но всё же несколько более выгодные предложения.

Ты хочешь, чтоб я тебе завидовал что ли? =)
Дык не жди. Я давно уже выгнал из своей головы это чувство. ;)

Я не собираюсь снижать цены хотя бы по той причине, что вы
сейчас сдадите свои очки по дешёвке, а их ведь мало. ;) И
вследствие того, что их станет меньше, цены вырастут ещё
больше. Изучайте экономику, господа.

   2005-03-29 15:54:49 (#341836)

Re[5]: Вопрос про "прочих" в статистике

Приветствую, Пишкова Валерия!

ПВ> AP> Если ещё остались трудные места, то давайте в директ или
ПВ> AP> аську, обговорим каждое слово. =)
ПВ> В том числе "директ" и "аська" :)))

:))) М-дааааааа... Тяжёлый случай. Это я о себе. Куда я
скатываюсь... Забываю родной язык.

Продолжаем словарик:

Директ - direct - на интернет-жаргоне: личный почтовый адрес
в отличие от адреса конференции.

Аська - ICQ - система общения в интернете (icq.com). В виде
программы-клиента, при помощи которой люди общаются друг с
другом.

   2005-03-29 15:46:58 (#341834)

Re[10]: Раздел для начинающих

Приветствую, Andrew!

Monday, March 28, 2005, 9:04:49 PM, Вы писали:

AP> А кто покупает???

Периодически покупаю очки, откликом в виде роста количества
подписчиков на рассылки, которые ставлю рекламировать - вполне довольна.

Дешевле способа получить нормальных подписчиков, чем очки на вторичке,
придумать сложно.

Да, предварительно надо подумать, настроить таргетинг и
модернизировать описание, а то и правда слезы будут. Хотя для выводов
нужно потратить не несколько тысяч, а несколько десятков тысяч хотя
бы.

   2005-03-29 15:39:18 (#341829)

Re[2]: не прошла рассылка по почте

Добрый день, Павел.

Вы писали 29 марта 2005 г., 17:13:04:

СС>> Отсюда предложение, если одна из команд (непринципиальных) не
СС>> проходит, если ошибка в одной команде, то выпуск тем не менее должен
СС>> выходить не смотря на ошибки в других командах.
> Всё бы хорошо, но для вас "не принципиально" одно, а для других
> другое.
согласен, из-за этого и была проблема

> Вы же знали про ограничение на длину дайджеста.
> Почему не реализовали проверку ?
выпустил из виду.

   Семейкин Сергей 2005-03-29 13:44:54 (#341736)

Re: не прошла рассылка по почте

СС> Я настроил у себя автоматическую рассылку через e-mail, чтобы она
СС> выходила не зависимо от того есть я на месте или нет.
СС> сделал простой скрипт на php, который берет новости с сайта и формирует
СС> письмо на issue@subscribe.ru, протестировал чтобы все работало и
СС> запустил в работу.
СС> Причем генерируются:
СС> -html версия
СС> -текстовая версия
СС> -sms версия
СС> -дайджест (заголовки новостей)
СС> все было хорошо, Но однажды, в один не очень прекрасный день у нас
СС> на сайте вышло очень много новостей. и ... выпуск не прошел из-за того
СС> что длина дайджеста превысила максимальную длину. Не вышла ни
СС> текстовая, ни html версии. Это было неожиданностью.
СС> Отсюда предложение, если одна из команд (непринципиальных) не
СС> проходит, если ошибка в одной команде, то выпуск тем не менее должен
СС> выходить не смотря на ошибки в других командах.
Всё бы хорошо, но для вас "не принципиально" одно, а для других
другое. Вы же знали про ограничение на длину дайджеста.
Почему не реализовали проверку ?

   2005-03-29 12:45:09 (#341692)

Re[18]: Срок выхода рассылки

A>>> А то ящик для подписки даже полноценным ящиком назвать сложно, думаю
A>>> не стоит объяснять почему.
>> стоит, ибо как _ящик_-то он работает и именно как ящик и предлагается
>> а то на него не написать снаружи это уже детали :-)
A> Работает-то может и _как_ ящик.
A> Адреса у него нет... то есть адрес "псевдонима" на который была
A> подписка до сих пор.
A> SMTP-сервера нет, но он и не нужен, ибо в "ящик" этот кроме рассылок
A> ничего попасть не может.
A> От ящика только POP3-сервер.
A> Это всё детали. Возможно. В любом случае, я бы постеснялся назвать
A> ящиком, а _клиентам_ в прайсе стоило бы расписать за что люди деньги
A> платят (или авторы очки).
Ну тут увы - это все же _ЯЩИК_
Понятия e--mail адрес и почтовый ящик разные
Бывает адрес без ящика, бывает, как видите, ящик без адреса
А то что чаще всего у адреса есть ящик, это уже детали.
Если кто-то эти понятия путает........

Да и в описании сервиса в FAQ платных услуг внятно написано
"ПОП-ящик для рассылок" и "SMTP-сервер - вашего провайера".
И там ни где на написано про внешний почтовый адрес.

Если кто-то после этого нафантазирует что это полноценный ящик
с внешним адресом, то падет жертвой собственной фантазии.

   2005-03-29 12:43:58 (#341683)

не прошла рассылка по почте

Добрый день, comp.

Я настроил у себя автоматическую рассылку через e-mail, чтобы она
выходила не зависимо от того есть я на месте или нет.
сделал простой скрипт на php, который берет новости с сайта и формирует
письмо на issue@subscribe.ru, протестировал чтобы все работало и
запустил в работу.
Причем генерируются:
-html версия
-текстовая версия
-sms версия
-дайджест (заголовки новостей)

все было хорошо, Но однажды, в один не очень прекрасный день у нас
на сайте вышло очень много новостей. и ... выпуск не прошел из-за того
что длина дайджеста превысила максимальную длину. Не вышла ни
текстовая, ни html версии. Это было неожиданностью.
Отсюда предложение, если одна из команд (непринципиальных) не
проходит, если ошибка в одной команде, то выпуск тем не менее должен
выходить не смотря на ошибки в других командах.

   Семейкин Сергей 2005-03-29 12:00:38 (#341675)

Re[4]: Вопрос про "прочих" в статистике

Спасибо, Александр :)

AP> Если ещё остались трудные места, то давайте в директ или
AP> аську, обговорим каждое слово. =)
В том числе "директ" и "аська" :)))

   2005-03-29 11:59:52 (#341674)

Re[9]: Раздел для начинающих

> A> Отсюда логичный вопрос: кто продаёт очки по 1$ за 20000 очков?
>
> Никто!
> Данная мною цена - минимальна в данной ситуации.
> По Вашей цене выгоднее вывести в баннеропоказы и продать.

А кто покупает???

   2005-03-29 11:59:31 (#341672)

Re[9]: Раздел для начинающих

Здравствуйте, Alexander.
Вы писали 28 марта 2005 г., 18:09:06:

A>> Отсюда логичный вопрос: кто продаёт очки по 1$ за 20000 очков?
> Никто!
> Данная мною цена - минимальна в данной ситуации.
> По Вашей цене выгоднее вывести в баннеропоказы и продать.

Да нет, в личку уже приходят предложения=))), правда чуть подороже,
чем за доллар, но всё же несколько более выгодные предложения.

   2005-03-29 11:59:16 (#341671)

Re[17]: Срок выхода рассылки

Здравствуйте, Павел.
Вы писали 28 марта 2005 г., 14:31:41:

A>> А то ящик для подписки даже полноценным ящиком назвать сложно, думаю
A>> не стоит объяснять почему.
> стоит, ибо как _ящик_-то он работает и именно как ящик и предлагается
> а то на него не написать снаружи это уже детали :-)

Работает-то может и _как_ ящик.
Адреса у него нет... то есть адрес "псевдонима" на который была
подписка до сих пор.
SMTP-сервера нет, но он и не нужен, ибо в "ящик" этот кроме рассылок
ничего попасть не может.
От ящика только POP3-сервер.
Это всё детали. Возможно. В любом случае, я бы постеснялся назвать
ящиком, а _клиентам_ в прайсе стоило бы расписать за что люди деньги
платят (или авторы очки).
Спасибо за внимание.

   2005-03-29 10:52:00 (#341629)