Привет!

Похоже не отрабатывается опция "начать новый тред этим письмом", пример:

http://subscribe.ru/archive/comp.soft.bsd.all/msg/332101

> > > > > А вы, уважаемый Pianino, неужели свои рассылки делаете в Ворде
> > > > > ??? Совсем народ одичал...
> > > >
> > > > ессно, а что есть другой вариант, что ли?
> > >
> > > Вариантов более чем достаточно:
> > > 1. Любой текстовый редактор (хоть даже блокнот, но я рекомендую что
> > > -нибудь поудобнее)
> > > 2. Любой html-рекактор (Dreamweawer/Frontpage/etc)
> > > 3. Из вордоподобного могу посоветовать OpenOffice.org - он хоть и не
> > > торопливый, но html создает хорошенький. В этом плане он гораздо луч
> > > ше MS Office.
> > Э-э-э... Да я вообще-то пошутил немного, ну да ладно ;-) Может кому-ни
> > тьпригодицца - спасибо :-)
>
> Блин, ну и шуточки у Вас :)
> Мне аж поплохело :)
А что еще можно было написать человеку, который написал что без знания RSS,
делать рассылки, кроме как в Ворде на Саб.ру нельзя?

С уважением, Paninaro
mailto:paninar***@y*****.ru

V>> сообщите, пожалуйста, сколько дней должно пройти, чтобы
V>> выпущенная рассылка попала к подписчикам и в архив. Чтобы
V>> предупредить лишние вопросы, уточняю: рассылка была отправлена
V>> с пометкой "Сейчас" еще вчера.
LANL> 1. Авторская копия и уведомление о благополучном вводе пришли?
LANL> 2. С пятницы на субботу на "Сабскрайбе" был очередной уикэндовский
LANL> глюк. Надо посмотреть, попала ли эта рассылка в архив? Если нет,
LANL> подождать немного (например, до сегодняшнего вечера) и выпустить
LANL> ее заново. На всякий случай, в тексте извиниться за то, что она,
LANL> возможно, придет подписчикам дважды из-за неисправности сервиса.
LANL> В общем, я бы так и сделал.
Попинал сервис ? Легче стало ?
Нашлось еще одно подтверждение "глюка" ?
Увы, пальцем в небо

Вот сейчас "предусмотрительный автор" соизволит сообшить таки
код рассылки и увидим в чем дело. Я уже знаю, но пока не скажу.
(по адресу рассылку все ж найти можно легко, но для дисциплины
пусть пишет еще раз)

V> Здравствуйте,
V> сообщите, пожалуйста, сколько дней должно пройти, чтобы выпущенная рассылка
попала
V> к подписчикам и в архив.
V> Чтобы предупредить лишние вопросы, уточняю: рассылка была отправлена с пометкой
V> "Сейчас" еще вчера.
Ещё бы уточнили КОД РАССЫЛКИ - цены бы вам не было

Hello, "Paninaro" <paninar***@y*****.ru>!

On Sun, 13 Mar 2005 01:29:59 +0300 you wrote:

> > > > А вы, уважаемый Pianino, неужели свои рассылки делаете в Ворде
> > > > ??? Совсем народ одичал...
> > >
> > > ессно, а что есть другой вариант, что ли?
> >
> > Вариантов более чем достаточно:
> > 1. Любой текстовый редактор (хоть даже блокнот, но я рекомендую что
> > -нибудь поудобнее)
> > 2. Любой html-рекактор (Dreamweawer/Frontpage/etc)
> > 3. Из вордоподобного могу посоветовать OpenOffice.org - он хоть и не
> > торопливый, но html создает хорошенький. В этом плане он гораздо луч
> > ше MS Office.
> Э-э-э... Да я вообще-то пошутил немного, ну да ладно ;-) Может кому-ни
> тьпригодицца - спасибо :-)

Блин, ну и шуточки у Вас :)
Мне аж поплохело :)

Могу помочь начинающим авторам с очками. Кому интересно, обращайтесь на личку.

Hello VDP!

V> сообщите, пожалуйста, сколько дней должно пройти, чтобы
V> выпущенная рассылка попала к подписчикам и в архив. Чтобы
V> предупредить лишние вопросы, уточняю: рассылка была отправлена
V> с пометкой "Сейчас" еще вчера.
1. Авторская копия и уведомление о благополучном вводе пришли?
2. С пятницы на субботу на "Сабскрайбе" был очередной уикэндовский
глюк. Надо посмотреть, попала ли эта рассылка в архив? Если нет,
подождать немного (например, до сегодняшнего вечера) и выпустить
ее заново. На всякий случай, в тексте извиниться за то, что она,
возможно, придет подписчикам дважды из-за неисправности сервиса.
В общем, я бы так и сделал.

Здравствуйте,
сообщите, пожалуйста, сколько дней должно пройти, чтобы выпущенная рассылка попала
к подписчикам и в архив.
Чтобы предупредить лишние вопросы, уточняю: рассылка была отправлена с пометкой
"Сейчас" еще вчера.
Павел

> > > А вы, уважаемый Pianino, неужели свои рассылки делаете в Ворде???
> > > Совсем народ одичал...
> >
> > ессно, а что есть другой вариант, что ли?
>
> Вариантов более чем достаточно:
> 1. Любой текстовый редактор (хоть даже блокнот, но я рекомендую что-нибу
> дь поудобнее)
> 2. Любой html-рекактор (Dreamweawer/Frontpage/etc)
> 3. Из вордоподобного могу посоветовать OpenOffice.org - он хоть и неторо
> пливый, но html создает хорошенький. В этом плане он гораздо лучше MS
> Office.
Э-э-э... Да я вообще-то пошутил немного, ну да ладно ;-) Может кому-нить
пригодицца - спасибо :-)

С уважением, Paninaro
mailto:paninar***@y*****.ru