Здравствуйте !
> Дело в том, что отдельные секции каталога буквально
> загажены "золотом"
> сомнительного качества. Есть авторы, которые проходят в
Угу, полностью согласен. Но пальцем поакзывать не хочется.
Надо бы, конечно, поинспектировать.
На сей счет, кстати, выдвину такое предложение.
Можно бы было в выпусках рассылок (только преходящих по почте)
вставлять вверху несколько ссылочек типа:
Подписчик, помоги оценить качество выпуска:
[Спам] [Плохо] [посредственно] [Хороший выпуск] [Отличный выпуск]
с адресом типа: <код подписчика>-<код рассылки>-n-appreciation@subscribe.ru,
где n - номер ссылки (грубо говоря - оценка данного выпуска подписчиком).
Ясно, что можно долго обсуждать достоинства и недостатки такого метода
контроля, но также ясно и то, что большое количество плохих отзывов из
некоторых выпусков должно явно насторожить сапорт.
Эта была бы хоть какая то система контроля качества выпусков с помощью
подписчиков.
--
С уважением, Вахтуров Виктор.