Доброе время суток, уважаемые участники рассылки и Sergei V. Fleytin!
Мне есть, что ответить на письмо от 12 сентября 2008 г., 7:20:28
SVF> В целом я согласен с тем, что вы написали. Говоря об установке программ
SVF> в память телефона я имел ввиду именно программы экранного доступа.
Я бы в данном случае тоже поставил токс в память телефона, даже на
своём n70, в котором всего 20 мб встроенной памяти, я собираюсь это
сделать, чтобы скринридер был всегда под рукой, хотя, все нужные
приложения у меня итак стоят в памяти телефона, а на флешке только
объёмные, типа лингвы и разные плееры.
SVF> Конечно, если встроенной памяти телефона маловато, то нужно ставить на
SVF> карточку, но при этом не гоняться за картой подешевле, как это сделал я.
Ну, я вот, к примеру, купил кинкстоновскую, кстати тоже, карточку rs
mmc на гиг за 690 руб, вроде проблем нет, хотя сейчас rs mmc таки
достаточно дорогие, из-за того, что устарели.
SVF> Но для нас кринридер - это ключевая программа, без которой мы не можем
SVF> полноценно работать с аппаратом. Поэтому, если память позволяет, то
SVF> лучше ставить туда.
Если позволяет память, то разумеется, но, если памяти немного, то
установка скринридера в память телефона может стать причиной нехватки
памяти при приёме sms/mms/ bluetooth.
SVF> К тому же talks это, на мой взгляд, очень хорошо
SVF> отлаженный продукт и всякие неожиданности с ним бывают крайне редко.
А вот тут полностью согласен, за полгода тесного общения с токсом
никаких нехороших сюрпризов от него у меня не было. Смарт, конечно,
несколько раз зависал, но исключительно по моей вине, зато mobile
speak преподносил мне сюрпризы по несколько раз за день.