[SPH] talks, небольшое уточнение.

Доброе время суток, уважаемые участники рассылки и Sergei V. Fleytin!

Subject of this message has bin changed.

Мне есть, что ответить на письмо от 11 сентября 2008 г., 13:56:07

Здесь всё не совсем однозначно. Разумеется, если встроенной памяти
достаточно, то можно ставить и в память телефона, но, если встроенной
памяти менее 30 мб, то память телефона лучше оставлять для файлов,
которые будут создавать встроенные программы, ну а о плюсах и минусах
хранения программ в памяти телефона я сейчас напишу.

Плюсы:
Быстрый запуск - память телефона куда быстрее флешки.
На symbian9 не будет проблем с режимом передачи данных.
При любой флешке, а так же вовсе без неё, все нужные программы будут
всегда под рукой.

Минусы.
В случае установки глючной программы, или сбоях, придётся
форматировать смартфон, тогда, как, если бы программа стояла на
флешке, то можно было бы просто вынуть флешку, потом снова вставить и
удалить строптивую программу через диспетчер приложений, ну, или
картридером.
Не тратится драгоценная память телефона, которая остаётся для
контактов, заметок, календаря и других файлов.

Кроме того, не нужно забывать, что даже, если вы выбираете установку
программы на карту памяти, часть программы всё равно может
установиться в память телефона, а некоторые программы вообще не
предоставляют выбора, куда себя устанавливать, например guardian, или
N70MusicPlayerOptimisation.

Здравствуйте все и Yuniks!

В целом я согласен с тем, что вы написали. Говоря об установке программ
в память телефона я имел ввиду именно программы экранного доступа.
Конечно, если встроенной памяти телефона маловато, то нужно ставить на
карточку, но при этом не гоняться за картой подешевле, как это сделал я.
Но для нас кринридер - это ключевая программа, без которой мы не можем
полноценно работать с аппаратом. Поэтому, если память позволяет, то
лучше ставить туда. К тому же talks это, на мой взгляд, очень хорошо
отлаженный продукт и всякие неожиданности с ним бывают крайне редко.

С уважением

Сергей Флейтин.

Доброе время суток, уважаемые участники рассылки и Sergei V. Fleytin!
Мне есть, что ответить на письмо от 12 сентября 2008 г., 7:20:28

Я бы в данном случае тоже поставил токс в память телефона, даже на
своём n70, в котором всего 20 мб встроенной памяти, я собираюсь это
сделать, чтобы скринридер был всегда под рукой, хотя, все нужные
приложения у меня итак стоят в памяти телефона, а на флешке только
объёмные, типа лингвы и разные плееры.

Ну, я вот, к примеру, купил кинкстоновскую, кстати тоже, карточку rs
mmc на гиг за 690 руб, вроде проблем нет, хотя сейчас rs mmc таки
достаточно дорогие, из-за того, что устарели.

Если позволяет память, то разумеется, но, если памяти немного, то
установка скринридера в память телефона может стать причиной нехватки
памяти при приёме sms/mms/ bluetooth.

А вот тут полностью согласен, за полгода тесного общения с токсом
никаких нехороших сюрпризов от него у меня не было. Смарт, конечно,
несколько раз зависал, но исключительно по моей вине, зато mobile
speak преподносил мне сюрпризы по несколько раз за день.

Здравствуйте, Sergei.

Вы писали 11 сентября 2008 г., 13:56:07:

на сколько дешовой была ваша карта памяти?
я юзал несколько карт вышеозначенной фирмы, проблем не было!
с последней, 4 gb картой по началу происходило что-то странное, но
повторное форматирование средствами смартфона e 51 все исправило!
2 месяца-полет нормальный!
стоимость, правда с учетом скидок по клубной карте нео-торга
всего 800 руб в июле сего года!

полностью согласен!
а если у аппарата ещё и объем встроенной памяти достаточный, то вообще
однозначно!

если вы поставите ещё пару десятков приложений на карту, то про режим
передачи данных придется всё же позабыть, либо загружать смарт без
карты, и лишь потом её ставить!