Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

За 2010-08-21

[SPH] Re[4]: фильтры для очистки воды

Здравия желаю, sambukas!
Вы писали в суббота 21 августа 2010 г.:

s> Мнение что употребление воды очень высокой степени очистки вредно для
s> здоровья имеет полное право на существование

H2O в чистом виде, это яд для организма.
Именно минеральные компоненты делают воду водой из яда.

С уважением, Иван Денишев.
diama***@j*****.ru, ICQ: 369915771, Skype: doctor_massajing, Klango: diamass
RSS-news for sitedia.narod.ru
http://www.sitedia.narod.ru/rss/news.xml

   2010-08-21 22:42:34 (#1177509)

[SPH] Re[5]: фильтры для очистки воды

Всем по привету и вам Игорь Лялин! Вы пишете : Но фильтры с обратным
осмосом, которые
сейчас широко распространены и в быту, действительно, дают практически
дистиллированную воду,

Тут я немножко с вами не согласен ибо при очистке воды по принципу
обратного осмоса вода проходит через полупроницаемую мембрану которая
действительно задерживает значительное количество минеральных солей , но
все таки в воде остается много солей натрия , калия , хлоридов. Опять
же - их процент будет зависеть от изначального содержания - то есть если
вода была бедна на подобные фракции - то обратный осмос их конечно
практически удалит , если же вода была ими насыщенна - то их потеря не
будет критичной. А вот с тем что дистиллят и вода после очистки обратным
осмосом практически одно и то же - тут я категорически не согласен хотя бы
потому что соли натрия , и калия не могут путешествовать с паром при
дистиллировании - поэтому в дистилляте их нету , а вот после осмоса их
остается достаточно не мало потому что этот процесс очистки простая-
физика. А активно рекламируемая в последнее время нано-фильтрация -
действительно очищает воду на высоком уровне и такое питьё употреблять
длительное время может быть вредным для организма. Что можно сказать
абсолютно однозначно - так это то что после использования таких действенных
методов очистки как обратный осмос нужно бы сделать банальный , хотя бы
самый элементарный анализ воды и потом смотреть по результатам.Возможно
действительно понадобится дополнительная минерализация воды чтобы насытить
её полезными микроэлементами - для этого сейчас тоже есть много способов-
это так называемые минерализаторы.

Со всем почтением sambukas

   2010-08-21 22:07:41 (#1177495)

[SPH] Re[2]: Хранение сыпучих в квартире

Здравствуйте, Николай.

Вы писали 19 августа 2010 г., 13:40:07:

> ничего лутьше непридумаешь чем пластиковая бутылка от мениралки ну или ещё
> от чего либо.

Действительно, такие бутылки закрываются герметично, так что внутрь не
попадает ни влага, ни жучки не заводятся. И насыпать из такой бутылки
весьма удобно. Ещё можно наощупь, помяв бутылку, примерно определить
сколько осталось содержимого (в случае крупы, например).

Добавлю ещё, что очень удобно сделать специальную воронку для
насыпания в такую бутылку. Берёте 2-литровую бутылку, желательно из
твёрдого пластика, отрезаете от неё горлышко, чтобы получилась
воронка. Далее изготавливаете переходник: берёте две пробки,
склеиваете их крышечками вместе, т.е. с обоих сторон у вас будет
резьба, а в центре рассверливаете отверстие (диаметром, равным
внутреннему диаметру горла бутылки). После чего навинчиваете намертво
переходник на отрезанное горлышко, получается воронка. При пользовании
навинчиваете эту воронку на бутылку, куда собираетесь насыпать, и
насыпаете. Воронка, будучи навинчена, не болтается и не выскакивает,
что очень удобно. Остаётся лишь придерживать бутылку, чтобы не упала.

Также подобные воронки видел и в продаже, именно обычная воронка, но
только с резьбой для навинчивания на бутылку. Выглядит, конечно,
лучше, чем изготовленная кустарным способом, но редко бывает в
магазинах :-).

P.S. Только для пищевых продуктов не берите бутылки из-под
сильнопахнущих веществ, например, из-под пива :-). Хранящаяся крупа
может и провонять. Хотя, если такую бутылку помыть и оставить на
длительное время открытой, запах выветрится.

   2010-08-21 21:46:22 (#1177473)

[SPH] Re[4]: фильтры для очистки воды

Но поверьте что бытовые фильтры настолько незначительно снижают
присутствие этих элементов в воде - что это снижение не будет критическим

нро рекламируютсяже мембранные фильтры которые якобы пропускают только
молекулы воды. видимо те самые нанотехнологии. что эта дисцилированая? тогда
она действительно неполезна.

   2010-08-21 20:27:50 (#1177441)

[SPH] RSS reader for Symbian 6.x-8.x

Здравствуйте.
Если кому известен RSS reader под Symbian 6.x-8.x доступный для Mobile Speak
или Talks, просьба подсказать его название.
Язык интерфейса: русский или английский.

   2010-08-21 20:24:17 (#1177439)

[SPH] Re[4]: фильтры для очистки воды

From: "sambukas" <sambuk***@l*****.ru>
Sent: Saturday, August 21, 2010 7:28 PM
Subject: [SPH] Re[3]: фильтры для очистки воды

> Но поверьте что бытовые фильтры настолько незначительно снижают
> присутствие этих элементов в воде - что это снижение не будет критическим
> для здорового организма.

На самом деле Вы ошибаетесь. Если говорить об обычных угольных фильтрах, то
соглашусь, что в них задерживаются ьтолько относительно крупные частицы а
также удаляется неприятный запах. Но фильтры с обратным осмосом, которые
сейчас широко распространены и в быту, действительно, дают практически
дистиллированную воду, как Вы её называете "мёртвую". Конечно, если Вы
выпьете такой воды то вряд ли немедленно умрёте, но пить её долгое время не
рекомендуется, особенно при несбалансированном питании. Вода в различных
регионах нашей страны имеет различные свойства. Где-то не хватает йода,
где-то других элементов. Это не значит, что их нет в воде, просто их меньше,
чем нужно. А с подобным фильтром Вы обрекаете себя на воду, практически
полностью лишённую каких-либо растворённых солей. Ну и ещё раз повторюсь,
что если Вы можете компенсировать недостаток минералов и микроэлементов
через пищю, то пейте воду из фильтра с обратным осмосом, иначе можно
ограничиться простеньким фильтром для удаления явных загрязнений, но
неизменяющего структуру воды и её минеральный состав.

   Игорь Лялин 2010-08-21 19:55:13 (#1177417)

[SPH] Re[3]: фильтры для очистки воды

Всем по привету и вам Сергей! Вы пишете : если такую воду пить длительное
время то
это вредно для организма так как вымываются соли и разные миниралы хотя
много противоположных мнений что это полная чушь так как употребляемые в
пищу продукты с лихвой компенсируют эти потери

Мнение что употребление воды очень высокой степени очистки вредно для
здоровья имеет полное право на существование и оно по большому
действительно правильно. Ибо в воде содержится огромное количество минералов
и калийных солей которые необходимы для организма человека и в других
пищевых продуктах встречаются в очень незначительном количестве - поэтому
вода является очень важной частью пищевой цепочки для нас. Поэтому в
медицине хорошей , или вернее полезной воде уделяется много внимания.
Но поверьте что бытовые фильтры настолько незначительно снижают
присутствие этих элементов в воде - что это снижение не будет критическим
для здорового организма. Приведу простой пример - вода проходя через
сотни метров подземных горизонтов и многоуровневых минеральных прослоек
насыщается этими веществами достаточно длительный период времени - а высота
обычного бытового фильтра - не более 10 15 сантиметров , плюс этот
картридж наполнен фактически нейтральным в химическом отношении веществом
дабы не изменять кардинально состав воды а просто абсорбировать некоторое
количество различных фракций. Поэтому - я скептически отношусь к
высказываниям что из бытового фильтра выходит неживая вода - это абсолютно
нереально сделать - ибо для того чтобы достичь такого состояния воды когда
в ней будет минимальное количество минеральных солей нужно задействовать
достаточно сложные лабораторные установки. А вообще - проблема чистой
воды настолько затёрта и пропущена через такое количество различных
фильтров что докопаться до истины достаточно сложно. Ибо даже люди всю
жизнь изучающие свойства воды или даже медики часто имеют противоположные
мнения на этот счет. Единственное что можно с уверенностью говорить - так
это то что вода из кранов на наших кухнях очень далека от стандарта или
же банального госта и требует хотя бы элементарной очистки .
Со всем почтением sambukas

   2010-08-21 19:29:41 (#1177405)

[SPH] Re[2]: фильтры для очистки воды

здравствуйте уважаемые участники рассылки и sambukas. вы писали Я сам
пользуюсь аквафором уже достаточно
долго - это на сколько я понимаю система обратного осмоса меня смущяет
некоторые высказывания на форумах что вода из таких систем получается
практически дистелированая и что если такую воду пить длительное время то
это вредно для организма так как вымываются соли и разные миниралы хотя
много противоположных мнений что это полная чушь так как употребляемые в
пищу продукты с лихвой компенсируют эти потери хотелось бы услышать ваше
мнение по этому поводу что касается меня то я решил брать либо систему
обратного осмоса или же всётаки указаный мной в прошлом письме espring с
уважением сергей

   2010-08-21 18:50:11 (#1177384)

[SPH] Re[2]: фильтры для очистки воды

здравствуйте! нескажу за производителя. но можно предположить
: чем больше степеней очистки тем лутьше. то есть лутьвода чище тем чем
больше ступеней в фильтре. для наглядности можно рассмотреть такую схему.
несколько длинных цилиндров заполненных активированым углем. возможно там и
бывает какоето количество серебра. цилиндры соединены между собой. сперва
вода проходит механическую очистку. для этого служит специальная мембрана. а
далее в зависимости от количества ступеней. баночка с гранулированым углем а
затем с прессованым. ну вот больше трёх ступеней невыходит. но
пятиступенчатые тоже есть. баночки прозрачные и помере загрязнения видно как
меняется цвет наполнителя. в многоступенчятых системах есть приимущество в
том что если выработалась первая ступень то наполнитель можно сменить лишь в
ней. или меняется весь цилиндор. вобщем поинструкции и консультации. более
простые фильтры те что подключаем непосредственно к крану часто имеют лишь
одну колбу. в которой либо гранулированый либо пресованный уголь.
гранулированый обычно можно заменять. но предпочтениее лутьше отдать
прессованому. хотя его отдельно непоменяешь. дело в том что через
прессованый уголь вода проходит только под давлением. следовательно молекулы
воды вступают в более тесное соприкосновение с усорбентом. а значит вода
лутьше очищается. поначалу такие простые фильтры типа роса неплохо очищают
воду. однако срок их службы значительно короче чем у стационарных
многоступенчятых. выходит: чем фильтор дешевле тем меньше воды он очистит.
но всё это угольные фильтры. а есть ещё мембранные фильтры. и прочие для
производства структурированой воды и тд.

   2010-08-21 18:19:37 (#1177361)

[SPH] Не корректное отображение видео со смарта на компе

Всем привет! Хочу обратиться к смартоводам, которые могут сами снимать видео
на своём смарте и делают это иногда. Вопрос в том, видео сняли на мой смарт,
на смарте самом оно нормально показывается, а на компе отображается как будто
лёжа. И с фотками такая же проблемка была. Вот, может, кто-то что-то знает и
чем-то поможет в этом вопросе? Из-за чего такое может быть и как это исправить.
Всем заранее спасибо!
С уважением
Динара Гатина
Dinara-gati***@r*****.ru

   2010-08-21 18:19:33 (#1177360)

[SPH] Re: фильтры для очистки воды

Всем по привету и вам Сергей! Вы пишете : кто какие
фильтры использует насколько качиствено происходит очистка воды какие есть
сложности
с эксплатацией
Вообще то вопрос очистки воды - это не так просто как кажется на первый
взгляд и все зависит от исходного качества воды и того что вы хотите
иметь на выходе. Для того чтобы понять какой фильтр вам нужен -
необходимо провести анализ исходной воды и из этого делать выводы. Но как
правило производители предлагают нам универсальные варианты - то есть
фильтры которые подходят восновном для большинства потребителей .
Естественно что такое понятие - как универсальность таит в себе массу
подводных камней - то есть в каждом конкретном случае - как то качество
воды в поверхностных водах откуда идет водозабор , технология и качество
очистки воды на очистных сооружениях , в конце концов - банальное
состояние трубопроводной системы - - вот эти параметры и определяют какой
фильтр вам нужен. Но как вы понимаете все вышеописанное мною -
настолько разнится в каждом конкретном случае - что сделать под каждого
человека отдельный фильтр - просто нереально - поэтому выпускают
универсальные фильтры с формулировкой - для водопроводной воды - или - для
жесткой воды и т . д . Не могу сказать что бытовые фильтры совсем
бесполезная вещь в хозяйстве - ибо они хотя бы убирают чрезмерный процент
хлора в водопроводной воде , который туда валят выше нормы из - за
отвратительного качества наших очистных сооружений и магистралей. Но в в
случае бытовых , или фильтров кувшинного типа понятие - очистка - очень
относительно.. Есть же более радикальный вариант фильтрации воды - это
специальная станция которая включает в себя несколько анализаторов на
входе и несколько на выходе , ёмкости со специальными химическими
реагентами и фильтрами многоуровневой очистки - плюс всем этим хозяйством
управляет электроника - которая в зависимости от поступающей воды регулирует
степень очистки её чтобы на выходе она была того качества которое ей
запрограммировал хозяин. Подобные лаборатории стоят несколько тысяч
долларов и устанавливаются как правило людьми совсем не бедными . Опять
же химводоочистка требует постоянного обслуживания и заправки картриджей с
химреагентами через определенный период , что опять же не дешево. А теперь
мой вывод - если вы имеете финансовую возможность и желание поставить себе
такого зверя - дерзайте , думаю вы найдете в своем городе компанию
которая вам все расскажет , покажет и установит . Если же нет - то
покупайте себе обычный бытовой фильтр кувшинного или стационарного типа -
что по сути одно и то же только отличаются способом установки а
фильтрующие элементы там идентичны. Я сам пользуюсь аквафором уже достаточно
долго - это в любом случае лучше чем ничего. Просто регулярно меняйте
фильтрующий элемент предварительно изучив нехитрые правила эксплуатации
прибора. По поводу вашего вопроса по конкретному производителю - я
скептически отношусь к подобным вариантам ибо в сфере водоочистки ничего
нового не придумано - и существуют по большому только два варианта
описанные мною выше. Возможно я достаточно сужаю тему -- но рассуждать
можно часами - а вывод сказать в двух словах. Возможно кто то дополнит
мой опус Но вывод один - купите себе бытовой фильтр и не
заморачивайтесь на различных заманухах типа *амвэя*
Со всем почтением sambukas

   2010-08-21 17:24:01 (#1177321)

[SPH] фильтры для очистки воды

здравствуйте уважаемые участники рассылки. поделитесь пожалуйста опытом кто какие
фильтры использует насколько качиствено происходит очистка воды какие есть сложности
с эксплатацией и кто что думает по поводу очистительной системы espring извесной
фирмы amway с уважением сергей

   2010-08-21 15:58:02 (#1177262)

[SPH] Re[2]: антивир для симбиан

Здравствуйте, дамы и господа.

Yuniks писал:

Y"А надо ли вам его?

А вы можете предложить другой способ проверить память телефона и его жёсткий
диск?

Именно что не флэшку, а жёсткий диск.

Хочется раз проверить аппарат на наличие или отсутствие вирусов и прочей
нечисти.

Благодарю.
С уважением.

   Николай Александрович 2010-08-21 15:02:58 (#1177228)

[SPH] Re: антивир для симбиан

Доброго времени суток всем!
Николай Александрович в письме от 21.08.2010; 10:21 пишет:

НА> Подскажите, пожалуйста, антивирус для смартфонов на базе девятой симбиан.

А надо ли вам его?

   2010-08-21 14:54:43 (#1177218)