Мысли со смыслом!

Великий человек велик, потому что он делает великие дела, или же он делает великие дела, потому что он велики? Характеристику, свойства дел мы переносим на его «источника», хотя они даны в единстве и ничто не является причиной другого. (8.10.2004)

Читая биографию Кочеева, где он был ярым толстовцем, стремясь к опрощению, страданию ради других, мне подумалось, что это есть буквализм, то есть следование букве, а не духу его учения. Все те рекомендации по отношению к образу жизни, что есть у Толстого, нужны и имеют ценность как дающие некий положительный результат: это надо делать не ради этих действий, а ради цели, на которую они направлены. И похоже, что есть лишь два действия, который нужно делать не ради результата. Это — жить и любить. Всё остальное делается ради результата (или вознаграждения), а потому нужно всегда иметь в виду этот результат, подстраивать под него свои действия и ничего не делать ради того, чтобы делать, хоть это и отмечается у Толстого или у других Учителей. (8.10.2004)

Та «клетка», в которой мы рождаемся (я имею в виду «я — мир — Бог»: есть я, вокруг меня мир и есть Бог, который меня сюда закинул и чего-то хочет от меня…) мне порядком надоела. Описывать мир, объяснять его себе через эти термины, как это и есть у Толстого, да и у Анастасии, уже как-то не так интересно и не актуально. Хотя вероятность и даже, быть может, желательность того, что «всё именно так» остаётся.
Но с другой стороны получается, что мир — это тюрьма, Бог — начальник, издающий правила, а мы — заключённые. Каждому из нас от отвёл свою роль, придумал Устав, следуя которому мы бы жили без «несчастных случаев». Вся этика оказывается беспрекословным исполнением своей роли и Устава: так ты делаешь больше блага себе и другим. …И чему же здесь радоваться-то? За что благодарить Бога? Что такого, если мы всё живет в его выдуманной игре, и все наши страдания и радости есть лишь потому, что есть эта игра… (8.10.2004)

Сегодня читал какие-то комментарии к анти-Анастасиевской статейке какой-то русскоязычной католички из Германии. Снова прихожу к мысли, что из двух поборников «истины» дальше от Истины тот, который хочет убить другого! И ещё вот ведь что: адепты традиционных религий ведут себя ещё более фанатично, по-сектантски, нежели те, кого они именуют «сектантами»! ;( Эти все религии есть форма узаконенного сектантства…
И что за «истины» отстаиваются? Это не Истины, а «истины, как они представляются в меру нашей подвластности иллюзиям». А во-вторых, похоже, что какие бы истины не отстаивал человек, они всегда есть оправдание тому или иному образу его жизни! Так, похотливец считает истиной полигамность мужчины, я, такой слабый и тщедушный, отстаиваю истинность вегетарианства, ненасилия и аскетизма и т. д. (5.10.2004)

В инете списался с неким Кончеевым, у которого читаю теперь «Великое Делание». Книжка хорошо написана, обстоятельно и с подробными сносками, а касается она того, что реальность иная, нежели та система «я — мир — Бог», в которой пребывал и я и Л. Толстой, да и все другие философские системы. Это как бы выход за пределы, по ту сторону, что, собственно, очень вовремя для меня, разочаровывающегося постепенно во всём этом, ведь толку-то нет! (5.10.2004)

Курево тоже большей частью является пищевым пороком: участвует рот, чувствуется вкус, выделяется слюна; так что курильщики — это ещё более отъявленные рабы пищи. (5.10.2004)

А чем заняты животные всю жизнь, как не погоней за пищей и размножением? Все заняты поеданием друг друга, ха! Так что здесь такого прекрасного и благоговейного?.. (28.09.2004)

Откуда в человеке представление о том, что нечто является осмысленным, имеющим смысл? Вот я свою работу по обслуживанию ларька считаю бессмысленной — но откуда у меня такая оценка? Получается, что в человека действительно заложено, что-то, некая истина, соизмерение с которой и рожает оценки: имеет то или иное дело смысл или не имеет… (28.09.2004)

И вообще, какой смысл жить дальше? С моей анти-идиосинкразией к земным благам, продолжать жизнь лишь из-за того, что впереди есть удовольствия (пищевые и т. п.) не хочется — зачем мне всё это? Зачем строить то же РП? — Хм, ради того, что именно в этом заключается истинно человеческая жизнь… Ну, тогда я заявляю, что мне надоело быть человеком! Мне вообще надоело быть!! (28.09.2004)