Re: Котофей-Ивану
Здравствуйте !
Сегодня только подписался на рассылку и сразу такое обсуждение!
Извините если влезаю в чужой разговор, но пройти мимо не смог :-)
К сожалению я не видел оригинального поста но из квотинга основная идея
ясна.
Сразу хочу сказать, я сам крещеный (осознано) иногда хожу в церковь,
но РАБОМ божим себя не считаю.
ударили
всего
Если религия во главу угла ставит идею не сопротивления злу и что он раб
божий
то это если и не рабская религия то, что-то к этому близкое, и если человек
без оговорочно принимает этот постулат то кто он?
Если человеку всегда говорить что он свинья он со временем за хрукает,
а, если говорить что он раб божий то со временем будет падать на колени
и перед другими людьми, они де богом поставлены выше.
у
Извини Котофей, но это тоже своего рода рабский подход,
какая разница кто хозяин, всех же вместе продали ни кто не ропщет и я не
буду.
У человека должно быть собственное мнение, хотя бы и против всех.
отпущения
вывод-нет
Созидателем согласен, наставником может быть, как идеал к которому надо
стремится.
2 Котофею: наука тоже не все может, например не может воспитать человека
человеком,
он всетки нечто большее чем комок нейронов
Согласен человек создан свободным рабом он сам себя назвал.
Он
А кто сказал что обделил, тянись пытайся расти над собой, 5-ти летний
ребенок
диф-равнение не решит, но он учится растет, тянется за взрослыми, и если не
свернет
с этого довольно тяжелого пути, и не скатится в свинство, то и он будет их
решать и встанет в ровень
с тобой, так и в религии только в роли ребенка все человечество, и если не
скатимся в свинство,
то когда-нибудь встанем в ровень с богом.
А что мешает верить в ЧЕЛОВЕКА, в себя, как говорится на бога надейся а к
берегу греби.
Не согласен, нравственные ориентиры общества и религии переплетены так что
концов не найти взгляни на США и их тежи христианские секты (вот уж
действительно
рабские религии) - балаган, и нравственные ориентиры там соответствующие -
выше пояса не поднимаются.
Хаоса не будет будут другие ориентиры, другая религия
Попробую подитожить.
Если и бога нет то его стоило придумать, как какойто идеал к которому надо
стремится
чтобы стать в ровень, но не как хозяина над рабами.
Идеал естественно в рамках тех нравственных
ориентиров принятых в данном обществе, например в обществе войнов это будет
самый смелый, сильный, отважный например Один, Тор в скандинавской
мифологии.
А вообще ни одну религиб нельзя принимать безоговорочно, без вопросов и
сомнений,
иначе даже не в рабской религии станешь рабом этой религии.
С уважением Осипов Павел.
P.S. Мои взгляды и не только религиозные формировались под
воздействием книг которые я советую почитать всем:
Роберт Хайнлайн: "Чужак в чужом краю", "Святой Йов или осмеяние
справедливости"
Юрий Никитин: цикл "Трое из леса", цикл "Русские идут"
и другие книги этих авторов, здесь я привел книги где затрагиваются вопросы
религиозной тематики
Найти их в электронном виде довольно просто.
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:rest.interesting.flame-list@subscribe.ru
Отписаться: http://subscribe.ru/member/unsub?grp=rest.interesting.flame&email=
http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru
