Новый проект Юрия Мороза

  Все выпуски  

Новости Школы своего Дела


Информационный Канал Subscribe.Ru


ШКОЛА СВОЕГО ДЕЛА
Юрия МОРОЗА
Новости Школы Своего Дела
http://www.moroz.onego.ru Электронная рассылка
Я могу утверждать, что …

Я могу утверждать, что …

 

Здравствуйте, Юрий!

Прочитал в рассылке статью Сергея "Как за 10 слов получить 800 рублей" и решил попробовать стать агентом одного из компьютерных салонов.

Вот, примерно, какой диалог состоялся у меня с менеджером:

- Добрый день! Вопрос такой. Выплачиваете ли вы агентские проценты?

- Менеджер: (с удивлением в голосе) Простите, какие проценты?

- Агентские. Т.е. я привожу вам клиента, а вы мне за это процент от продажи.

- Менеджер: (пауза секунды на 4) Сейчас я вас соединю со старшим менеджером.

Через минуту к телефону подходит старший менеджер.

- Ст. менеджер: Слушаю вас.

- Вам клиенты новые нужны? Я вам приведу клиентов, а вы мне процент с продаж. Идет?

- Ст. менеджер: Ну, тогда мы должны бы были выплачивать проценты доброй половине жителей нашего города.

Здесь я растерялся и не нашел сразу, что ответить. И паузу сделать не удалось, потому как менеджер продолжила диалог.

- Ст. менеджер: Мы выплачиваем проценты с продаж только нашим штатным менеджерам по продажам.

- Нет, меня такой вариант не устраивает. У меня нет времени и желания работать в штате. А постойте... у меня идея. Что если, я заключу с вами агентский договор в качестве менеджера по продажам?

- Ст. менеджер: Что-то я вас не понимаю, объясните, пожалуйста.

- А что тут непонятного? Т.е. я буду таким же менеджером по продажам, но только внештатным.

- Ст. менеджер: Молодой человек, мне нужны менеджеры, которые будут не только продавать компьютеры, но и оформлять различную продажную документацию, организовывать отгрузку итп.

- Я согласен доставлять счет клиенту. Т.е. я прихожу к вам, вы мне счет выписываете, я отношу его клиенту, а дальше вы с ним работаете.

- Ст. менеджер: Приходите сюда, в офис. Это не телефонный разговор. Мне надо на вас посмотреть, поговорить с вами...

 

- А зачем вам на меня смотреть? Вы скажите - да или нет. Если вы дадите свое принципиальное согласие, я приеду к вам в офис и мы обсудим детали договора.

- Ст. менеджер: Молодой человек, вы что, будете ставить мне свои условия?

- Пока только прошу ответить на вопрос. Условия будут позже. Думаю, хорошая фирма всегда заинтересована в новых клиентах.

- Ст. менеджер: Молодой человек, не вам решать, хорошая фирма мы или нет. А по поводу вашего вопроса, мне надо спросить у директора.

- Хорошо, спросите у директора.

- Ст. менеджер: Перезвоните через час.

Перезвонил через час.

- Ну, как? Стоит приезжать к вам в офис?

- Ст. менеджер: Нет, молодой человек, мне нужны штатные сотрудники для детальной работы с клиентами.

- А значит, новые клиенты вам не нужны?

- Ст. менеджер: - Не беспокойтесь. У меня будут новые клиенты. Всего хорошего.

Вот такой разговор состоялся. Покоробила меня немножко девушка-менеджер. И не хочу я верить, что был не прав в этой ситуации. Или все-таки неправ? Кто знает, как правильно вести переговоры с таким вот менеджером?

Искандер, nurullin@mail.ru.

А на подобные темы вообще не нужно вести переговоры с менеджерами! Это же вопрос не в их компетенции. КОМУ-ТО деньги фирмы выплачивать!?

Разве может менеджер этот вопрос без владельца решить? Конечно нет. Но будет умничать и вопросы разные задавать. А признаться, что это вопрос не в его компетенции - не признается.

Так что идите к владельцу. И скажите ему, что как сказал ваш менеджер, тогда нужно будет половине города комиссионные выплачивать, так я вам это организую! И не половина города, а ВЕСЬ ГОРОД у вас будет компьютеры покупать! Ю.

Кстати, у рассылки есть неочевидное преимущество по сравнению с очными занятиями.

Когда я проводил очные занятия, то потом оказывалось, что два-три человека заявлялись с одним и тем же предложением, почему-то в одну и ту же фирму! J

А здесь все по разным городам и этой опасности нет. J

Здравствуйте! Два мнения в одном письме в ответ на тему рассылки (1копия Ю.)(2копия-автору письма):

Ну нет пророков в своем отечестве …

Их там блокируют. :)

Первое:

Полностью можно согласиться с этой критикой в адрес Ю. Мороза, да, не отвечает он на поставленные вопросы, скрывает объективность или свое отношение к объективности.

Есть амбициозность, признание самого себя в последней инстанции.

Открытое нежелание считаться с реальной картиной положения его ШСД.

Присутствует и политика двойных стандартов в отношении бизнеса ШСД.

Можно дальше перечислять все неудобства, но остановимся....

Второе:

Господин, который раскритиковал в своем письме ШСД и Ю. Мороза не учитывает один собственный недостаток.

Поясню: Когда любой человек задает другому какие-либо вопросы, то он, прежде всего, подсознательно, хочет он того или нет, но уже сам на эти вопросы ответил и самое главное что он ждет адекватного ответа от другого, который бы его самого удовлетворил.

А если такого ответа не последовало,

то и происходит та самая негативная реакция неудовлетворенности собой, излитая в письме на ШСД и Ю. Мороза.

Ребята давайте разберемся:

Личность без амбиций не существует! (бесспорно)

Следовательно, личность никогда не ответит на поставленные вопросы так, как хотелось бы задававшему их.

Достаточно того, что на Ваше письмо Мороз ответил, хотя бы одной буквой, радуйтесь, ваши вопросы прочитаны...

А мог и не ответить, кто Вы собственно такой, чтобы Вам отвечать???

Поэтому вся критика, сказанная Вами в адрес ШСД и лично Мороза, относится, прежде всего, лично к Вам!!!

Вы такой же амбициозный как Мороз, как все личности, это положительный недостаток, увы!

Я много вопросов Морозу задавал, он не ответил ни на один, но ответил на письмо, а значит ответил на все вопросы!!!

Подумайте!!! Вы к кому обратились??? Вы обратились К Ю.Морозу!!! Чего же вы ждете???

Вы же не на экзамене по этике!!! Думайте кого и как проверять, да и стоит ли проверять со своей колокольни???

А если уж решились обратиться с вопросами, то не ждите что люди такого уровня, будут ВАМ отвечать как школьники у доски!!! Скорее наоборот.

Я не выступаю в защиту Ю. Мороза, он сам себя в состоянии защитить!!!

Недостаток наш общий в том, что задавая вопросы мы подсознательно ждем удовлетворяющие нас ответы!!!

А это не есть правильно! И Ю. Мороз такой же как все личности в этом плане!

Давайте не ждать ответов, удовлетворяющих наше самолюбие, и уж тем более обижаться и изливать свое невежество на других!!!

Невежество не есть аргумент!!! Вы что, забыли???

Вот собственно и все.

Андрей.

Ну почему же я точно такой же? J

Вот я недавно зарулил на сайт "Домашний бизнес" и форум там есть - http://forum.homebusiness.ru/viewforum.php?forum=1 - так я начал у автора этого проекта - Нелли Федосенко спрашивать - а как она добилась такого трафика - около 1000 посещений в день на ее сайт?

А Нелли говорит, что я ее раздражаю, говорю слишком много и ничего мне не отвечает. J - Я же на нее не обижаюсь и разбираюсь, что и как она делает и и уже почти разобрался. А не шлю такие письма ей. J Правда письма шлю, конечно, но другие. J

Добрый день

Недавно прочитал в архиве одной из рассылок:

Вопрос родителей:

"Но зачем все это? Кому все это нужно, если от прививок один вред, а пользы никакой?"

Ответ А.К.:

"Qui prodest? Кому же всё это прививочное безумие выгодно? Болеют дети, сидят дома родители, в армию уже некого призывать - все сплошь больны, государство тратит миллионы на пособия по инвалидности и компенсации родителям погибших детей, врачи получают премии за "массовый охват"! Это выгоднее, чем растить "просто" здоровых детей? Кому всё-таки выгодны массовые прививки?

Ответ один: производителям вакцин. Их бизнес может дать тысячу очков вперёд наркокарликам из колумбийских джунглей, всей энергии и денег которых хватает лишь на строительство подводной лодки для транспортировки своего товара. В области производства вакцин крутятся миллиарды долларов. Вокруг производства и распространения вакцин кормятся тысячи "учёных", врачей, спорых дельцов, привозящих и продающих вакцины и пр.

Недавно я услышал совершенно меня потрясшую (но показательную для нравов медицинского мира, и не только российского) историю о российском инсулине.

Восемь(!!!) замминистров здравоохранения РФ, сменявшие друг друга, систематически "давили" производство российского инсулина. Зачем? Чтобы закупать его на Западе и получать взятки! Ведь нельзя не покупать инсулин, погибнут диабетики. А российский инсулин - какой от него толк? Взятки никто не даст...

Примерно то же самое, с определёнными поправками, происходит и с вакцинами. Вот и шлют американские благодетели то прививки против гриппа, то против менингита (вызванного гемофилюс инфлюэнце Б), то грант на разработку новой российской вакцины, то ещё чего-нибудь...

А кто-то от этого сытно живёт. И клеймит с высокой трибуны в печати "мракобесов", выступающих против прививок, и пугает врачей, что выкинет их на улицу, если "массово не охватят", и рапортует в ВОЗ (существующей, во многом, на деньги американских вакцинаторов) об успехах, и фальсифицирует статистику, заставляя врачей вместо "поствакцинального осложнения" в графе "диагноз" писать "ОРЗ" (историю с чернобыльскими диагнозами мы все помним), и подбирает кадры для кафедр педиатрии медвузов, объявляющие безумное калечение нервной и иммунной системы младенцев высшим и последним достижением цивилизации...

На заре эры массовых прививок "от всего", в середине 20-го века, материальный аспект был не так выражен. Тогда был дикий энтузиазм - казалось, что после того, как отступили (кстати, без малейшей связи с прививками) наиболее опасные инфекционные болезни, человечество вот-вот покончит и с коклюшем, дифтерией, краснухой и пр.

Это оказалось такой же утопией, как и коммунизм. Но когда стало понятно, что на прививках можно делать гигантские деньги, стали замалчиваться или фальсифицироваться сообщения о тяжёлых осложнениях прививок и смертях после них, учёные стали получать щедрые подарки на исследования, призванные доказать полную безвредность прививок, врачи, выступавшие против прививок, стали серьёзно предупреждаться о нежелательности идти против течения...

И тут вопрос, кому выгодно.... Дрожь пробирает, как попробуешь разбираться что к чему.

И Ленин, кстати, всегда рекомендовал задавать вопрос - кому выгодно. Могу сказать, что лучше всегда исходить из того, что если вам говорят о бескорыстной помощи людям - то сразу начните разбираться как и каким образом с вас поимеют намного больше.

О бескорыстной помощи - иногда, хоть и очень редко она бывает - не говорят. Ее просто делают.

А хоть дрожь и пробирает - все равно нужно разбираться что к чему. Ю.

P.S. Еще один представитель сообщил мне, что стал соавтором рассылки тиражом в 1900 читателей. Другой представитель - настойчиво открывая рассылки на разных серверах - достиг тиража 3200 и как он пишет - это всего ЗА ДВЕ НЕДЕЛИ!

То есть, как показывает опыт - проблемы с тем, чтобы стать ведущим рассылки - решаемы.

Я могу утверждать, что Представитель ШСД - который наберет тираж рассылок свыше 6000, начнет выпускать рассылки 3-5 раз в неделю и устроит в рассылке бурные дискуссии по поводу того, как открыть свое Дело - что такое ШСД - обман или супершкола - и будет достаточно искренним со своими читателями - через 1-2 сможет оставить свою работу - и только как представитель будет зарабатывать больше, чем зарабатывал на своей работе.

Ну я, разумеется не имею ввиду людей, зарплата которых составляет несколько тысяч долларов.

Хотя и для них можно кое-что придумать. J

Юрий Мороз moroz@onego.ru

Юрий МОРОЗ
Последние новости ШСД:
http://www.moroz.onego.ru
На сайте Школы Своего Дела вы можете подписаться на другие наши рассылки:
  1. Рассылка "Новости Школы своего Дела" (economics.school.moroz)
  2. Представитель Школы своего Дела (ШСД) в регионе (job.search.moroz)
  3. МЕНЕДЖМЕНТ? Это очень ПРОСТО (fin.news.moroz)
  4. ПОДГОТОВИТЕЛЬНЫЙ КУРС ШСД (lit.book.news.moroz)
  5. Образ Будущего Анастасии (culture.people.megre)

RB2 Network RB2 Network

http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru
Отписаться
Убрать рекламу

В избранное