Новый проект Юрия Мороза

  Все выпуски  

Новости Школы своего Дела


Информационный Канал Subscribe.Ru


ШКОЛА СВОЕГО ДЕЛА
Юрия МОРОЗА
Новости Школы Своего Дела
www.moroz.onego.ru
www.shsd.ru
www.virtus.ru
www.rostov-job.narod.ru
www.allianceesm.com
www.anastasia.ru
Не забывайте о ЦЕЛИ

Не забывайте о ЦЕЛИ!

Несколько писем, некоторым из которых уже два-три дня по поводу Киевского клуба. Ю.

Далее. Можно и в рассылку.

Юрий, хочу спросить тебя по поводу событий вокруг Киевского клуба. Почему закрыть сразу было лучшим решением? Я думаю, слишком сильно.

Вполне бы хватило предупреждения с занесением в грудную клетку. Или у тебя был повод поступить именно так? Со стороны кажется - "бей своих, чтобы чужие боялись".

С уважением, Антон mailto:webmaster@shsd.ru

http://shsd.ru

Свои для меня те, которые разделяют мои цели. А те, кто не называют цели - имеют тайные цели или же биороботы, как их называет Мегре. Не знаю уж что хуже.

А по поводу Целей мы в этой рассылке все подробненько еще разберем.

По поводу предупреждения …

Предупреждать тут было глупо. ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК НЕ ПОНИМАЕТ, что все начинается и заканчивается Целью, то предупреждать его глупо, а если понимает и сознательно преследует ДРУГИЕ цели, то тоже какой смысл предупреждать? Не дети же. Понимают, что делают. Ю.

Здравствуйте , Юрий!

Редко, даже очень редко я вам пишу. Но сегодня не могу не написать .

Причина?

Причина : Киевский клуб ШСД или уже не ШСД. И клуб ли вообще?

После прочтения вашего выпуска "Киевский клуб ШСД закрыт" у меня возникло

непонимание: ПОЧЕМУ? ЗАЧЕМ?

Ведь начался лишь процесс организации, да даже и не организации, лишь первая массовая

встреча.

Впервые на встречу пришло около 30 человек. Да , люди разные , да, с разным мировозрением, но люди ЗАИНТЕРЕСОВАННЫЕ. Несколько человек приехали за 300-400 км.

Это люди поверившие, просто говоря, что ЭТО им близко, что ЭТО созвучно их собственным мыслям,

целям.

ДА, пока только СОЗВУЧНО.

Бизнес и деньги, Свое Дело , Родовые Поместья и сообщество предпринимателей - вот

далеко неполный список их целей и интересов.

Но для того, чтобы понять, что деньги не главное, нужно вначале заработать свой миллион.

Не ваше ли это утверждение?

Или , на мой взгляд, хотя бы выработать УМЕНИЯ и развить НАВЫКИ их зарабатывания.

ДА, деньги не могут быть Целью! Но понимание этого, настоящее понимание, а не вера на слово, приходит не после того, как человек услышал эту фразу, а лишь после проверки на собственном опыте и получения реальных результатов.

Когда ученик готов - учитель найдется. Верное, на мой взгляд, утверждение.

Вот к чему это утверждение.

Валерий Арцрунович написал в своей рассылке:

"Весь путь ШСД от возникновения школы и до самого горизонта, который я могу вообразить, я представлю вам в виде названия промежуточных этапов. После чего дам им свое короткое описание, как в прошлом, так и на будущее. Еще раз прошу учесть, что за каждым этапом стоите вы, читатели рассылок сайта Ю. Мороза www.moroz.onego.ru .

Сотворение ШСД. --- Проблематизация. --- Предпринимательство. --- Проблематизация. --- Цели предпринимателей вне бизнеса. --- Встреча. Стратегическая цель предпринимателей.--- Проблематизация. --- Встреча. Промежуточная цель предпринимателей. ---- РП предпринимателей. Сообщества предпринимателей с чистыми помыслами в регионах и странах. --- Идеологическое просвещение людей в рамках идеологии ШСД и Анастасии. Взаимодействие сообществ --- Вовлечение готовых к этому людей в творение своих РП. --- Единое сообщество предпринимателей с чистыми помыслами вне границ. --- Образ будущего Анастасии. --- Бог весть!"(конец цитаты).

ШСД - это предмет неодушевленный.

И это путь не ШСД, а людей в ШСД: Ю.Мороза , В.А.Симоняна и многих учеников, единомышленников и просто интересующихся.

И каждый из этих учеников, единомышленников и просто интересующихся находится на СВОЕМ ЭТАПЕ и продвигается со СВОЕЙ СКОРОСТЬЮ.

Так ПОЧЕМУ и ЗАЧЕМ вы приняли это скоропалительное и неверное решение, в моем сегодняшнем понимании, о закрытии Киевского Клуба ШСД.

МОЖЕТ ПОТОМУ , ЧТО ЭТИ РЕБЯТА НЕ ПОСПЕВАЮТ ЗА ВАШИМИ ТЕМПАМИ РАЗВИТИЯ ?

Обьясните , пожалуйста, я хочу ПОНЯТЬ.

Как говорит ВАС (Валерий Арцрунович Симонян): Задавайте вопросы на понимание. Вот я и задал.

Жду ответ.

И превеликая просьба к вам Юрий: опубликуйте в вашей рассылке это мое письмо и ответ на него.

Такое непонимание в ситуации с Киевским Клубом ШСД возникло

НЕ ТОЛЬКО У МЕНЯ, НО И У МНОГИХ и учеников и просто читателей рассылки.

Представитель ШСД в Гомеле ( Беларусь )

Феськов Владимир uspeh3@narod.ru

Ну во-первых, я не думаю, а после письма Петра Трофименко уже знаю, что среди читателей рассылок в Киеве не оказалось ни одного человека, который НЕ ПОНЯЛ, важность Цели и не понял, что БЕСЦЕЛЬНОСТЬ глупа и что БЕСЦЕЛЬНАЯ деятельность ведет лишь к потере времени.

Но эти люди, как бы сказал Ленин, не проявили политической воли на заседаниях Клуба,, или просто воли не проявили. Идти за большинством - это идти в никуда. А именно это и произошло в Киеве - большинство стало аргументом дискуссии. И вы Владимир ссылаетесь на неких многих людей, которые тоже не поняли. Важно не то, что поддерживает большинство - важна Истина.

А если пойти за большинством, то следующая стадия, когда большинство определяет РЕШЕНИЯ - это стадия манипулированием этим большинством и это тоже уже начало происходить в Киеве.

Ну и вопрос, зачем это и кому это нужно? Мне это не нужно.

Далее, многие из Киевлян были на встрече в Карелии и на встрече в Москве и там и там было решено, что Стратегической целью ШСД является - реализация Образа будущего Анастасии.

И что эти решения даже ДЛЯ САМИХ УЧАСТНИКОВ ЭТИХ ВСТРЕЧ - просто пустые слова? Тогда я не понимаю, как можно иметь ДЕЛО с такими людьми? Вы понимаете, как иметь дело с людьми, которые при встрече соглашаются с принятыми решениями, а после этого забывают о них?

Ладно бы они предложили ДРУГУЮ ЦЕЛЬ - а то ведь и этого нет.

И я еще раз повторяю, что если нет ЯВНЫХ ЦЕЛЕЙ то или есть ТАЙНЫЕ ЦЕЛИ или же эти люди - биороботы, которые не понимают куда и зачем они идут.

Ну ладно, они еще не все поняли, им некоторые идеи просто созвучны …

Но почему тогда я не получил из Киева НИ ОДНОГО возражающего отклика на "Сатирический выпуск" с , подписанное "киевские предприниматели". Я специально отправил его в рассылку, чтобы ясно обозначить позиции. И ЭТА позиция оказалась по факту - ОДНА!

Позиция отсутствия Цели у Киевского Клуба и насмешки над целью, выработанной на встрече в Карелии и в Москве.

И теперь, тогда, опять вопрос - кому и зачем нужен ТАКОЙ КЛУБ?

И еще письмо. Ю.

Было дело, Юрий в рассылке задал вопрос: "кто предложит другую подцель, ведущую к той же стратегической цели?"

Я предложила обучить тех, кто называет себя "Анастасиевцами", Своему Делу. Эти люди фанатики, они оторваны от реальности. Не скажу что "все", но многие, если будут относиться к РП как к дачам - строить из обломков шифера, ржавых труб и ворованных тротуарных плиток - могут просто дискредитировать идею, причем сильно. Поэтому я предлагаю научить этих людей зарабатывать деньги для постройки и обустройства РП.

Сейчас из них о Своем Деле мало кто знает, но многие уже понимают его необходимость.

Поэтому, кто-то с удоволствием возьмется за обучение, кто-то посчитает себя не способным. Но тут есть еще один аспект: если в поселке из 150 семей будет хотя бы 15 предпринимателей, то остальные могут просто пойти к ним в помастерья, в рабочие. А со временем и они смогут, посмотрят, что у соседа получилось, и поймут "чем я хуже?". Вот, примерно так.

Мое предложение пойти в клубы Анастасиевцев или (если клуба нет) собрать этих людей вокруг себя, и предложить им обучение, консультирование и поддержку в создании СД.

Хорошо бы тренинги или семинары, как у Сергея Михайлова.

С уважением, Олёнка

Во-первых, я знаю о множестве тренингов и семинаров, но не знаю о том, чтобы после них появлялись предприниматели.

В сотый раз повторяю - что предприниматель - это носитель особого (предпринимательского) мировоззрения .

И мировоззрение не тренируют и не натаскивают и на семинарах его не получают. Ниже будет письмо от Андрея Осипова, который излагает подход, принципиально отличающийся от тренингов и семинаров и я ниже остановлюсь на нем подробнее.

Во-вторых, то, что предложила Оленка не является АЛЬТЕРНАТИВНЫМ подходом. Мне неизвестно ни одно учебное заведение, кроме ШСД, которое бы обучало тому, как создать свое Дело. И известно множество, которые говоря о предпринимательстве по факту выдают - дипломы. Зачем?

Вот прекрасная цитата из рассылки Влада Клевцова - "Совершенствуй себя сам"

Как-то писал ранее, что я беседовал в Екатеринбурге с ректором академии предпринимателей. Плату за обучение они берут красивую, что-то 20-30 тыс. руб. с человека в год. Но вот результата никакого. Только 3% выпускников этой престижной, хваленой академии начинают какой-то свой бизнес. Т.е. даже меньше, чем после окончания политехнического института (4%).

Почему?

Да просто все. Нет там преподавателей-предпринимателей! Ну, как может, сам существующий на жиденькую зарплату преподаватель, которому даже ларек организовать умения не хватает, научить людей ДЕЙСТВОВАТЬ? Ведь он умеет только пересказывать чужие книжные знания. И требует от студентов эти знания учить (зубрить).

В нем самом нет СОСТОЯНИЯ – Я ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ, НЕВОЗМОЖНОЕ – ВОЗМОЖНО, Я ВСЕ МОГУ САМ. И какая разница сколько у него докторских диссертаций и научных степеней. В нем нет ЭНЕРГИИ предпринимателя (а энергия – это деньги) и поэтому НЕ МОЖЕТ он передать эту самую энергию, даже маленькую ее частичку.

И соответственно, студент не может войти в СОСТОЯНИЕ-ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ. Т.е. у студентов не формируется даже чуточку энергии, которая необходима для начала действий. А болтовня всегда остается болтовней, от кого бы она не исходила.

А СОСТОЯНИЕ не купить за деньги. И ЭНЕРГИЮ не купить за деньги. Но все это можно позаимствовать у человека, который сам находится в СОСТОЯНИИ – ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ и от которого исходит ЭНЕРГИЯ НЕМЕДЛЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ, а дальше идет процесс поддержания и самовозбуждения энергии, сохранение и увеличение ее.

Оговорюсь, что не согласен с фразой Влада Клевцова что энергия - это деньги и пойдем дальше.

Так что речь идет не о неких тренингах и семинарах, Олёнка, а о ЛЮДЯХ, являющихся предпринимателями по ДУХУ и кроме этого умеющих ПРОБУДИТЬ ДУХ в других людях. И уж поверь мне, Олёнка форма семинара или тренинга совсем не подходит для этого.

Где найти людей способных ПРОБУЖДАТЬ ДУХ? Я думаю, что такие появляются и будут появляться благодаря ШСД и кроме этого, те, кто уже способны это делать, посмотрев на мой пример, также начнут это делать.

Таким образом - это и есть распространение идей ШСД. О чем мы и говорили в Москве. Или точнее, что я предлагал в Москве и с чем участники встречи согласились.

И не консультирование и поддержка болтающим нужна, а большая суковатая палка, :) чтобы прекратили они болтать, а начали действовать.

Вы не знаете, Олёнка какой результат будет после предложения консультаций и поддержки. А я знаю.

В 99% случаях будет нытье, жалобы на нехватку денег и кроме этого некоторые будут всячески пытаться "опустить" предлагающего помощь, чтобы таким образом обелить себя и доказать, что то как они живут, есть единственный правильный образ жизни в имеющихся обстоятельства, а обстоятельства мол, сильнее нас.

Поэтому не поддержка и консультации нужны, а ЖЕСТКИЕ СЛОВА ПРАВДЫ.

А пока, единственно на что способен уровень сознания "анастасиевцев", не всех, но большинства - это писать челобитные различные органы власти.

И последнее. Если бы вы спросили, что труднее, убедить типичного "анастаевца" перестать болтать и добиться от него действий или объяснить предпринимателю, что Образу будущего Анастасии нет альтернативы, то я бы сказал - не знаю.

Сходите, на форум www.anastasia.ru и посмотрите, я там убеждением "анастасиевцев с марта месяца занимаюсь и результаты пока не очень.

Но если учесть и то, что раньше и обучение созданию своего Дела у меня тоже получалось хуже, то все получится. Вот такой ответ,Олёнка. То есть, еще раз повторю, что семинары и тренинги - это от лукавого, а нужно пробуждать ДУХ! Ю.

И письмо от Андрея Осипова, о котором я уже сказал выше. Ю.

Всем привет! Меня спросили в личном письме:.

ЮБ > Как Вы искали?
ЮБ > Как определили, что ИМЕННО ЭТО вы делаете лучше других?

У меня нет другого мнения. Пока я сомневался в ответе самому себе - значит это не мое.

Ааа!Вот, - я так "чувствую"!

ЮБ > (плохая формулировка, но надеюсь, что понятно о чем я хочу спросить.)

Я ответил,но мне кажется,что недостаточно ясно. Мой ответ мог запутать человека.

Отвечаю через рассылку.

Как мне помог Мороз,и в чем. Дело в том,что я очень хорошо умею обучать техническим знаниям и умениям применять то или иное техническое средство, или знания.

Не рассуждать о них,а применять на деле. Получать результат.

Так вот,когда я начинаю обьяснять,я требую беспрекословного подчинения на время учебы..

Полного и безоговорочного. Если человек не согласен на это.я не буду его учить. Нет смысла.

Он должен доверять мне. В том,что я мастер. И если я что-то говорю,то мои слова нужно ВЫПОЛНЯТЬ БУКВАЛЬНО. и БЕСПРЕКОСЛОВНО. И - никак иначе.

Мастер своего дела может выглядет полным идиотом среди "обычных" людей. Он может ковырять в носу,стесняться,как первоклассница и не уметь ходить. Но когда вы попадаете на ЕГО ТЕРРИТОРИЮ - вы сразу перестаете понимать,что происходит, а он непонятным образом выходит самым первым..

А другие - погибают или тратят все силы безрезультатно там,где ему требуется только легкое движение.чтобы исправить ситуацию и получить от этого удовольствие.

Она "как-то" сама складывается в его пользу..

Одного из мастеров боевых искусств выводили на татами ученики..
Ему было трудно ходить - он был очень стар.
Но на татами ему не было равных.
Победить его было нельзя.

Только ума недостаточно,чтобы понять действия Мастера.

Так вот.

Я выполнял требования,изложенные в "Первой неделе" - БУКВАЛЬНО. (Мне было легче,потому,что я сам знаю КАК УЧИТЬ и что нужно от ученика...)

Указания Мастера нужно выполнять БЕСПРЕКОСЛОВНО и БУКВАЛЬНО. Или так,или - никак совсем...

Т.е.,в данном случае,не начинать действовать,пока не найду Свое Дело. А когда нашел,я был приятно удивлен..

Юрий был прав - решение было "простое и легкое". И - "лежало на поверхности". Мастер - всегда прав на своей территории.

Так вот, весь вопрос наверно в том, Где "ИМЕННО ВАША ТЕРРИТОРИЯ"?

Андрей Осипов.

Вообщем-то Андрей точно выразил то, что я обычно предоставляю ДОГАДАТЬСЯ, тому кто собирается учиться в ШСД.

То есть, если у тебя есть сомнения, учиться в ШСД или нет, то можешь идти дальше, ищи других людей, поучись в разных местах, попробуй.

Если у тебя есть вопросы, я готов ответить, только не нужно мне выкладывать свои сомнения в качестве темы для разговоров. Эти сомнения я в последнее время начал называть соплями, которые эти люди пытаются испачкать всех окружающих.

Это может быть и грубо, но точно. Сомневаясь в себе, сомневающиеся говорят о том, что сомневаются в других.

В чем вопрос то? А вдруг у меня не получится, спрашивает сомневающийся, на что я отвечаю в 90% случаев - конечно, не получится - свободен! Когда решишь, что получится - приходи, думаю я про себя.

Люди ведь в большинстве своем сомневаются, сомневаются и снова сомневаются. Вам так не кажется? Вы не туда смотрите. А посмотрите на ситуацию, когда человеку предлагается что-то СДЕЛАТЬ, да еще ответственность за результат лежит на нем.

Никто не сомневается до тех, пока, причем на халяву, предлагают получить некую информацию. Правда, при условии, что эта информация ни коим образом не касается того, что этот человек ДЕЛАЕТ и БУДЕТ ДЕЛАТЬ. То есть никто не сомневается, пока тратит время на бесполезную, ненужную информацию.

А вот как только предлагается информация, которую нужно ПРИМЕНИТЬ НА ПРАКТИКЕ, вот тут начинаются жуткие муки и сомнения.

Ну ладно бы вопрос хоть так, например, этот человек, поставил. А можно ли начать действовать так, чтобы это начало было совершенно безопасно. Конечно можно - отвечу я. Начать. Рано или поздно риск будет, но убедиться во многом, в чем ты сейчас сомневаешься, начав действовать - можно

Но ведь большинство (пресловутое большинство) ставит вопрос так, как будто каждое его действие (даже пятиминутное, даже один звонок по телефону) есть ВЕЛИЧАЙШАЯ ДРАГОЦЕННОСТЬ! Хотя тут же они тратят часы и годы на работу за гроши на дядю. Где логика, где разум?

Простой пример. Спросите выпускника экономического ВУЗа, а может ли он составить бизнес-план некоего проекта с инвестицией скажем в 10 тысяч долларов? Конечно он поморщится, ну что это за сумма? Но если вы его попросите как следует, готов будет (по дружбе) даже бесплатно вам написать этот проект.

А теперь внимание. Два вопроса!

После этого предложите его позвонить и предложить этот проект некоему предпринимателю … :) Вам уже смешно? Ну вы прекрасно знаете, что он ответит. Он скажет, да ну, он откажет, мне некогда, я не буду и так далее, причины могут быть разные, но добиться того, чтобы он предложил это - почти невозможно.

И второй пример - еще интересней. Предложите этому же автору бизнес-плана, после того как он вам скажет, что бизнес-план прекрасный, заложить свою квартиру и на эти деньги затеять этот бизнес. Вы много, интересного и нового узнаете о РЕАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКЕ и о том, что на самом деле думают специалисты в экономике о этой реальной экономике.

Вот в этом и разница, бумажки и жизнь, бумажки и дело. Так вот, если речь идет о создании своего дела - то это не бумажки и не рассуждения и не споры. Если вы уверены в своей правоте - действуйте (!) как знаете. Зачем вам спорить?

Если вы решили действовать, то вам болтать некогда. А если вам нужны рекомендации опытного человека …

Но если уж вы признали этого человека в качестве человека, который разбирается в том, что вы собираетесь делать, лучше вас, то уж слушайте его. Или уж задавайте ему вопросы на понимание - а почему так?

А вот если вы хотите поспорить - найдите себе форум или чат в Интернете и спорьте там до опупения с такими же любителями поболтать.

Поймите, человек, который умеет ДЕЛАТЬ, спорить с вами не будет. Он может вам ОБЪЯСНЯТЬ, если вы не понимаете. Но спора не будет.

Этот человек не доказывает свою правоту, он и так прекрасно знает, что он прав, он проверил это много раз на практике и даже совершал те ошибки, которые вы предлагаете в качестве некой НОВОЙ ИДЕИ. Он указывает вам на ошибки. А не спорит.

Резюме. Если человек НЕ БЕРЕТСЯ вас ничему научить, то что это значит? Это значит, что в этой сфере он ничего и не умеет. Это уже точно. Мнение такого спрашивать глупо.

Если человек берется вас чему-то научить, то ВЫ, ИМЕННО ВЫ, должны найти способ выяснить, МОЖЕТ ли он научить, или он шарлатан (типа академии предпринимательства из примера Влада Клевцова).

Задача на самом деле нетривиальная и эта задача уже и устраивает ОТСЕВ НА ВХОДЕ неспособных. Но поймите - это ваш входной экзамен и помогать вам определить, кто он, настоящий мастер своего дела - НЕ БУДЕТ.

А ваши сомнения в других людях вы можете забрать себе обратно. Никому, кроме вас, они не нужны. Ю.

Ну а теперь перейдем к письму Сергея Груздева, которое он опубликовал в своей рассылке "Дневник ученика ШСД". Мне он его не прислал. :) Я буду комментировать это письмо по ходу, чтобы ПОКАЗАТЬ на практике те тезисы, которые я уже изложил выше. Ю.

 

КТО НЕ С НАМИ, ТОТ ПРОТИВ НАС!
ИЛИ БЕЙ СВОИХ, ЧТОБЫ ЧУЖИЕ БОЯЛИСЬ! :)

Сергей наверно думает, что свои, это те, кто называют себя своим? Ошибается. Свои это те - чьи цели совпадают. А остальные - чужие. Ю.

Привет Сережа, Дима!

Похоже Юра на что-то очень разозлился. Уж очень злая сегодня его рассылка. Идея о закрытии клуба это ваша или его идея? Как прошло заседание инициативной группы?

Алексей Гарусов.

Алексей думает, что управленческие решения о увольнении в фирме или закрытии клуба совершаются только в злобе. Да нет, Алексей, - это просто одна из функций, которую приходится выполнять управленцу. Кого-то принять, кого-то уволить. Причин обычно две:

  1. Некомпетентность (в переводе на русский язык - глупость)
  2. Преследование личных целей, несовпадающих с целями организации.

Всем привет!

В воскресенье я уехал из Киева, вчера вечером вернулся и узнаю, что клуб закрыл?! Точнее говоря, Юрий Мороз его покинул и забрал с собой название "ШСД".

Нас решил Мороз покинуть. Что это означает?!

Почему Юрий не обсудил вопрос со мной лично? Я направил к нему этот вопрос, но ответ получил, что мы свободные люди и каждый вправе принимать самостоятельные решения?!

Обсуждать нечего. Решение принято. Юра сжигает мосты.

Обратите внимание на вопрос Сергея. Вопрос о закрытии клуба нужно было обсуждать с ним лично. Почему с ним? И что обсуждать? Что он был на встрече в Карелии и на встрече в Москве, но начисто забыл о том, что мы там обсуждали и решали? Ну ведь не мальчик уже Сергей - не мог ты забыть.

И что, разве мы не свободные люди и я не могу отказаться идти вместе с людьми, с которыми мне не по пути? Ю.

Началась чистка рядов!

Кто не с нами, тот против нас! – За борт! :)

Нет человека (точнее клуба) – нет проблемы? :)

Прямо в духе боевиков.

А кто не с нами, тот с кем? Ю.

Для тех, кто не читает рассылки Юрия Мороза (а на встрече в Москве я узнал, что таковые имеются) поясню: Юрий выпустил рассылку, в которой объявил о своем выходе из киевского клуба ШСД, запретил ссылаться на него и многое другое…

Я не буду заострять внимание на всех высказываниях относительно киевского клуба, которые прозвучали в последнюю неделю от разных авторов, но на одну глупость Юрия отвечу :)

На заседаниях Киевского Клуба началась именно борьба за власть. … имеют место тайные Цели. … цель водить ВОКРУГ СЕБЯ тех, кто собрался на заседания клуба…

Юра, ты мне льстишь, :) но это БРЕД! :)

Если ты видишь у меня власть, то я готов передать тебе всю ее без остатка и абсолютно безвозмездно! Ну, если не тебе, то твоим ПРАВИЛЬНЫМ сторонникам.

На вору шапка горит, Сергей. Я имел ввиду не тебя, хотя именно с тобой, оказывается, нужно было согласовывать решение о закрытии клуба. Почему с ТОБОЙ, можешь ответить?

А имел я ввиду, вообще-то, Павла, который прислал тот самый "Сатирический выпуск" и который ясно заявил о том, что если Андрей Чернов хочет приходить на заседания клуба, то он как ХОЗЯИН ПОМЕЩЕНИЯ (где проходят заседания Клуба) - ему это единолично разрешает.

Ну, как минимум, двоевластие уже. Сергей Груздев, который требует с ним согласовывать закрытие клуба и Павел, который разрешает СВОЕЙ ВЛАСТЬЮ приходить на заседания клуба.

Причина двоевластия, которое стало проявляться уже в письмах ко мне проста. НЕСОВПАДАЮЩИЕ ЦЕЛИ. Ну АЗБУКА же уже. Ну сколько можно об этом говорить?

Людям имеющим разные цели не стоит строить совместных планов. Это относится, Сергей не только к Киевскому Клубу, но и к нам собой. Если у нас разные цели, то нам не стоит строить совместных планов. Я и не строю. Ю.

Есть у тебя их список?

Андрей Чернов?
Дима Бридня?
Штирлиц?
Людмила Л?

Да не нужен мне список. Вопрос о ЕДИНОМЫШЛЕННИКАХ - это вопрос о Цели. Кто принимает Цель - тот единомышленник, кто не принимает - то не единомышленник. Все просто. Ю.

Ребята, имейте ввиду (как показали последние события), если Вы на 100% не признаете образ будущего Анастасии, как свой личный, не построитесь в этом году, то завтра закроют Вас. :)

Точнее Вас закрыть нельзя, Вы же не двери, :) а вот отказаться от морального права ссылаться на ШСД, Юрия Мороза и так далее… (читайте новости ШСД от 28.01.03).

И кто это пишет? Это пишет, еще раз повторю, Сергей Груздев, который ни разу ни в Карелии ни в Москве ничего не возразил против решения о том, что Стратегическая цель ШСД - "Образ будущего Анастасии"???

Ты бы и на встрече в Киеве в мае тоже бы, ведь, Сергей не стал возражать против Стратегической Цели ШСД? А тихой сапой бы добивался СВОИХ целей в Клубе. Только вот каких?

Но что же произошло?

А случилось вот что!

В нашем клубе приняли участие много разных людей. Одних интересовали идеи Мегре. Другие прочли БПГ, и приняли идеи Мороза, изложенные в этой книге. Третьих интересовал бизнес, как средство стать независимым и свободным человеком, после чего искать смысл вне этого бизнеса. К этим людям отношусь и я.

Против ОБА я ничего не имею и считаю, что для многих людей это весьма достойный путь для собственного развития и самореализации. Однако я не считаю его единственным и неповторимым.

Если ты не считаешь его ЕДИНСТВЕННЫМ, то что же этот ДРУГОЙ ПУТЬ не назвал ни в Карелии, ни в Москве, когда вопрос о стратегии и о пути ставился? И не один день стравился. Ю.

(ОБА- это сокращение, видимо, означает Образ Будущего Анастасии?)

Я лично знаю людей, которые не знакомы с книгами Мегре, но "чистоту помыслов" проявляют с завидным постоянством своими конкретными ежедневными поступками.

Что же ты не рассказал нам об этих людях и не предложил нам изучить их опыт? Ю.

Оказывается, чтобы сегодня быть полноценным представителем ШСД и иметь моральное право упоминать Ю. Мороза, не достаточно допускать полезность ОБА для других, не приняв этот образ как личный.

Ну разумеется, для Сергея то, что мы решили в Карелии и в Москве никакого значения не имело - поговорили и разьехались. Полезность Образа Будущего Анастасии он допускает - но не для себя. А чем же от нас так Сергей Груздев отличается, что для него этот образ неполезен? Ю.

А дальше, соответственно, в этом году нужно успеть все сделать, а то в следующем уже будет поздно. Ведь сам Симонян сказал!

А то, что я сам думаю – не важно, потому, что я сплю. :)

Да нет, Сергей, ничего тебе не нужно делать. Просто не нужно ИЗОБРАЖАТЬ единомышленника, им не являясь!

С Людмилой, мы, например, много переписывались на тему книг Мегре и по телефону много говорили, но так она не скрывала, что не совсем согласна. А ты то, что молчал? Из каких соображений? А в Москву зачем приехал, зная уже что Стратегическая Цель ШСД принята и что она такова?

Лакмусовой бумажкой в этой истории послужил сатирический выпуск Павла. За что ему спасибо!

Конечно, спасибо. Если бы не Павел, то мы бы так и думали, что Сергей Груздев собрался в Киеве достигать стратегическую цель ШСД. А он оказывается там что-то другое собрался делать, правда так ни разу не сказал что именно. Ю.

Получилось то, что обычно Юрий делает с другими своими оппонентами. :) Задеть за живое, и добиться всей правды-матки!

А кто тебе не давал раньше правду-матку сказать? Без Павла ты ее говорить не в состоянии? Поддержка нужна? Ю.

После выхода сатиры Юрий расстроился отсутствием реакции со стороны читателей рассылки. Как же так? Ведь полный бред выпустил, а народ молчит. Неужто согласны?

Согласны, видимо, многие. Но ничего страшного. Дозреют. Если не будут двуличными. Но думаю, таких немного. Ю.

Тут на подмогу приходит Владимир tonal@mail.ru, который и предлагает 2-3 человекам придумать основную цель клуба и неукоснительно следовать ей. Он же предлагает выдвинуть Диму Бридню в лидеры.

А что, разве НЕ НУЖНО придумать ОСНОВНУЮ ЦЕЛЬ клуба? Ведь цель в клуба не в том, чтобы сатирические выпуски из Киева слать? А в чем? И лидер нужен, трудно спорить. Ю.

Ура! Свершилось то, о чем Юрий задумал. Убрать в сторону недопонимающего Сергея Груздева, и назначить полностью понимающего Диму Бридню.

А что тебя это так задело? Тем более, что я не собирался никого назначать. Лидеров не назначают - лидерами становятся.

И стал им Петр Трофименко - который объявил, что будет реализовывать Стратегическую цель. Не будет никого - так один пойдет. Лидер, он потому и лидер, что лидирует. И что ПЕРВЫЙ И ЧТО САМ делает шаг вперед.

Кстати, и показательно, что решился он на этот шаг посоветовавшись с женой. Помните выпуски об общем деле - семейном деле. А значит, решение это серьезное. Ю.

Да только мы не подеремся! :) Нам делить нечего! :) Я встретился сегодня с Димой. Предложил ему взять для продолжения эту рассылку и возглавить работу киевского клуба ШСД. Он обещал подумать и о своем решении сообщить в этой рассылке.

Боюсь вакантное место занято. Лидер уже есть. Пусть это будет называться не Кулб ШСД, а Киевское сообщество предпринимателей с чистыми помыслами, но я, лично, Петра Трофименко поддерживаю и чем смогу буду ему помогать. А он меня, думаю. Так как Цель у нас ОДНА. ЕДИНАЯ. И делить нам нечего.

А вы пока делите место руководителя. :)

А пока он не ответил, объявляется конкурс на самого правильно понимающего идеи ШСД! Победителю – приз в виде этой рассылки!

Отдавай рассылку мне. Никто не будет возражать против того, что я лучше всех понимаю идеи ШСД. )

Мне она уже не нужна, поскольку моя учеба в ШСД подходит к концу.

Конечно. Цели наши расходятся. Ю.

Спасибо всем участникам этого проекта! Я познакомился со многими удивительными людьми. Спасибо Юрию Морозу за все его уроки!

Всем удачи!

С.

П.С. По вопросам оплаты за материалы ШСД и КТУ, дискам, книгам, сайтам, подготовке к майской встречи и другим орг. вопросам ко мне не обращайтесь. За мной не осталось морального права быть полноценным представителем ШСД. :)

Жду своего преемника!

Сергей Груздев, киевский Представитель ШСД

Подпись осталась в оформлении рассылки, видимо по недосмотру Сергея. А урок, я думаю главный в том, что не определившись с Целью не нужно составлять общих планов.

А чтобы эта мысл запомнилась получше, я приведу здесь анекдот из рассылки "Черный юмор". Это как раз на тему, как важно не ТЕРЯТЬ ЦЕЛЬ. Ю.

Прибалт просыпается со страшного бодуна. Зовет сына:
- Микко, приннесси миннеральной фотты.
Сын берет деньги уходит в магазин. Проходит несколько часов, прибалту совсем плохо. Наконец, открывается дверь и заходит сын.
- Микко, ты куппил миннеральную фотту?
- Паппа, миннеральной фотты не ббыло, я куппил печченье

 

Юрий МОРОЗ
Последние новости ШСД:
http://www.moroz.onego.ru
На сайте Школы Своего Дела вы можете подписаться на другие наши рассылки:
  1. Рассылка "Новости Школы своего Дела" (economics.school.moroz)
  2. Представитель Школы своего Дела (ШСД) в регионе (job.search.moroz)
  3. МЕНЕДЖМЕНТ? Это очень ПРОСТО (fin.news.moroz)
  4. ПОДГОТОВИТЕЛЬНЫЙ КУРС ШСД (lit.book.news.moroz)
  5. Образ Будущего Анастасии (culture.people.megre)
  6. Альянс ШСД (job.search.2952)
  7. Азбука женской гениальности (home.woman.delo)
  8. Записки Штирлица (economics.school.stirliz)
  9. Верните, люди, Родину свою (culture.people.rodina)

RB2 Network RB2 Network

http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru
Отписаться
Убрать рекламу

В избранное