Фото с сайта Pixabay.com

Турецкий президент Реджеп Тайип Эрдоган максимально приблизился к своей давней мечте разрезать европейскую часть страны искусственным каналом. 15 января власти Турции объявили, что канал «Стамбул» длиной 45 километров пройдет параллельно Босфору от Мраморного моря через озеро Кючюкчекмедже и водохранилище Сазлыдере и выйдет в Черное море к востоку от дамбы Теркос. Фактически канал превратит часть города в турецкий Манхэттен. Тендер на строительство канала власти намерены провести в 2018 году, а закончить проект – в 2023 году в 100-летний юбилей Турецкой республики.

По официальной версии, канал «Стамбул» нужен Турции, чтобы разгрузить Босфор: сегодня, чтобы пройти через него, суда вынуждены стоять в долгих очередях, пропускная способность Босфора около 130 судов в день. Новый канал сможет пропускать 160 судов. Также канал призван снизить риски аварий на воде. Босфор извилистый и местами очень узкий пролив: в нем 12 поворотов и как минимум дважды нефтяные танкеры терпели крушение в Босфоре, загрязняя воды пролива и берега крупнейшего города страны.

Османское наследие

Эрдоган называет проект «умопомрачительным», но придумал его не он: построить канал, соединяющий Черное и Мраморное море, первым захотел султан Сулейман Великолепный в XVI веке, а потом – еще шесть султанов Оттоманской империи. Сулейман поручил архитектору Мимару Синану, автору знаменитых мечетей Стамбула, разрабатывать проект канала, но дальше планов дело не пошло из-за войн, на которые ушли все средства казны. Схожая участь ждала и последователей султана.

Вновь об искусственном канале вспомнили уже в 1994 году. Идею возродил лидер Демократической левой партии и бывший премьер-министр Турции Мустава Бюлент Эджевит. Главной задачей канала Эджевит, как и сегодня Эрдоган, называл разгрузку Босфора. Он же назвал канал «Стамбул». Свои предложения Эджевит изложил в брошюре, которую, как вспоминает его коллега по партии Масум Тюркер, приобрел молодой Эрдоган, который тогда баллотировался в мэры Стамбула. Эджевит скончался в 2004 году, и сейчас мало кто вспоминает, что именно он вернул вопрос о постройке канала в политическую повестку современной Турции.

Предполагаемый маршрут канала-дублера Босфора. Иллюстрация с сайта Diken.com.tr

Эрдоган называет строительство канала «Стамбул» своей мечтой. По признанию самого президента, которое он сделал во время визита в Белград в октябре 2017 года, он видит турецкий проект в одном ряду с самыми известными в мире искусственными каналами: Суэцким и Панамским.

Подобные строительные мегапроекты – страстное увлечение Эрдогана. За счет них он укрепляет популярность (все заявления о строительстве канала «Стамбул», в том числе первое в 2011 году, президент делал точно перед выборами) и пытается войти в историю. Помимо канала, турецкий президент собирается оставить после себя «самые большие в мире» аэропорт, мечеть и грандиозные мосты. Речь идет о строящемся третьем аэропорте Стамбула, чья пропускная способность составит 150 млн. человек в год при площади 7659 гектаров (для сравнения сегодняшний рекордсмен - аэропорт Атланты - перевозит 95 млн. пассажиров при площади 1900 гектаров). Мечеть-рекордсменка тоже появится в Стамбуле на холме Чалмыджа и сможет вместить около 38 тысяч человек. Правда, самой большой в мире ее можно назвать, только если не учитывать святыни Мекки и Медины. А мосты уже построены: это третий мост через Босфор имени султана Селима Явуза и мост Осман Гази в Мраморном море.

Все эти проекты серьезно критиковали и критикуют - как и проект строительства канала.

Стоит ли овчинка выделки

Точную стоимость строительства канала власти Турции пока не называют, но министр транспорта, мореходства и связи Ахмет Арслан заявлял, что он обойдется дороже, чем новый аэропорт Стамбула - пока что самая дорогая стройка Турции, $22 млрд. Очевидно, что строительство канала окажет сильное давление на экономику страны - с ее дефицитным бюджетом, растущей инфляцией и слабеющей национальной валютой.

Поскольку большинство подобных проектов реализуется по принципу частно-государственного партнерства, часть финансового бремени приходится на налогоплательщиков. Так, в 2016 году в Стамбуле открылся мост Осман Гази через Измитский залив в Мраморном море. Это самый длинный мост в Турции, второй по протяженности в Европе и четвертый в мире, но турецкие автомобилисты не спешат им пользоваться из-за высоких тарифов на проезд. В результате, по подсчетам экономиста Мустафы Сёнмеза, уже в этом году мост принесет бюджету убыток в размере $430 млн.

Реджеп Эрдоган на церемонии открытия моста Осман Гази. Фото пресс-службы президента Турции

Ожидается, что основной трафик нового канала составят нефтяные танкеры: сейчас они вынуждены часами стоять в очереди, чтобы зайти в Босфор, при этом воспользоваться им могут не все: существуют ограничения по размеру судов. Правда, неизвестно, захотят ли суда платить за проход по новому каналу, если можно бесплатно, хотя и с задержкой, пройти через Босфор.

Канал «Стамбул» благодаря своим размерам сможет пропускать танкеры размером почти вдвое больше, чем те, что идут через Босфор. Однако чтобы оставаться рентабельным, новому каналу нужен стабильный поток нефтеперевозок, который может серьезно ослабнуть, если собственный проект реализует Иран. Как стало известно в 2016 году, Иран планирует при помощи России до 2030 года проложить канал между Каспийским морем и Персидским заливом. Если проект сложится, российские суда перестанут зависеть от турецких проливов.

Более того, как рассказал «Центру транспортных стратегий» заместитель гендиректора по развитию грузинского порта Поти Андрей Кузьменко, с появлением канала «Стамбул» Турция перестанет быть привлекательной страной для прокладки нефтепроводов, какой она является сейчас, накладывая ограничениям на проход танкеров по Босфору под предлогом безопасности. Еще одним фактором, ставящим под сомнение экономическую целесообразность проекта, по его мнению, является необходимость строительства мостов через новый канал, а это серьезно увеличивает расходы на реализацию всего предприятия.

Другая сложность, связанная с постройкой канала, – земельные спекуляции. Еще в 2014 году аналитик Али Юксель предупреждал, что как только будет известен точный маршрут проекта, земля вокруг него сразу подорожает. Уже тогда инвесторы скупали участки вдоль бассейна Кючюкчекмедже, чтобы потом перепродать их желающим иметь виллу с видом на канал. По разным оценкам, цены на земельные участки могут вырасти в десять раз.

Однако некоторым землевладельцам может не повезти, если их участки окажутся в зоне строительства. Правительство их, скорее всего, будет конфисковывать, и тех, кого не устроит цена компенсации, ждут судебные споры.

Зловонный город

Самыми яростными противниками проекта оказались ученые и экологические активисты. «Канал бедствия», «конец Стамбула», «проект Кошмар» - такими эпитетами они наградили идею Эрдогана. По мнению ученых, в результате строительства канала будет нарушен естественный природный баланс между теплым и соленым Мраморным морем и Черным морем с его менее солеными и более холодными водами. Глубокий канал станет артерией, через которую Черное море будет терять свои воды, что окажет воздействие на питающие его реки - Дунай, Днепр и Днестр. При этом изменится температура и соленость Мраморного моря. Новые потоки вызовут в нем гниение (цветение) огромных масс воды, что приведет к разрушительным последствиям для морской флоры и фауны, а сам Стамбул, по прогнозам профессора Университета Хаджеттепе Джемаля Сайдама, погрузится в удушающее зловоние сероводорода.

Сайдам, активный противник идеи канала, запустил в 2013 году петицию против его строительства на Change.org. Пока ее подписали только 26 тысяч человек.

Другой возможный негативный эффект - уничтожение лесов на Западе Стамбула, что может привести к изменениям климата в регионе. Также существуют риски, связанные с уменьшением источников пресной воды. Среди водоемов, которые поглотит будущий канал, - крупное водохранилище Сазлыдере. Оно является источником воды для 13 районов, и специалисты считают, что его потеря будет очень существенной, особенно на фоне угрозы летней засухи, которая уже случалась раньше и приводила к дефициту воды. Кроме того, поскольку Стамбул будет отрезан от остальной Европы и по сути станет островом, часть его подземных пресноводных источников тоже будет разрушена. Опасность всех этих изменений, по мнению ученых, усугубляется тем, что они необратимы.

На пути канала оказываются и два важных места археологических раскопок - комплекс пещер Ярымбургаз, одно из старейших поселений в Европе, известных ученым, и Батонея, византийский город на берегу Кючюкчекмедже. Что с ними будет, пока неясно.

Другой лагерь критиков проекта - урбанисты. Они указывают на то, что Стамбул уже является мегаполисом, зажатым между двумя морями, и если его превратить в остров, то изолированный водой Стамбул не сможет расти территориально, но прирост населения это не остановит. Это неизбежно приведет ко всем известным проблемам перенаселенных городов: пробки, дефицит жилья, перегруженность инфраструктуры. Частично это знакомо Стамбулу и в наши дни.

НАТО в Черном море

В стремлении Анкары построить новый канал некоторые наблюдатели видят политический маневр, с помощью которого Турция хочет обойти конвенцию Монтрё. Этот документ 1936 года оговаривает статус пролива Босфор и Дарданеллы и дает Турции право контроля над проливами. Тем не менее конвенция накладывает ограничения на проход через пролив военных кораблей нечерноморских государств. Они не могут проводить через проливы авианосцы и подводные лодки, только легкие надводные корабли. Их общий тоннаж не должен превышать 45 тыс. тонн, а время нахождения в Черном море ограничено тремя неделями.

Корабль НАТО проходит Босфор. Фото с сайта Navy.mil

Новый же канал позволит Турции без малейшего нарушения конвенции обеспечивать проход в Черное море любых военных кораблей, прежде всего кораблей своих партнеров по НАТО. Это усилит роль Турции в регионе и даст стране преимущество в случае вооруженного конфликта. Правда, скорее всего, соседствующие страны и крупные державы потребуют от Турции переговоров по вопросу статуса нового канала и правил пользования им. Да само Черное море в результате развития военного дела, в частности, из-за появления на вооружении большого количества баллистических ракет, давно потеряло то стратегическое значение, которое имело в былые века.

Егор Петров

Международное информационное агентство«Фергана»

Фото пресс-службы КЧС Казахстана.

Сегодня в Актюбинской области Казахстана произошла трагедия: в загоревшемся на трассе Самара – Шымкент автобусе заживо сгорели 52 человека, все они — трудовые мигранты из Узбекистана, направлявшиеся на заработки в Россию. Трагедия вскрыла целый комплекс острых вопросов и должна стать громким сигналом властям: люди вынуждены пренебрегать собственной безопасностью и здоровьем, чтобы обеспечить выживание своих семей.

Что известно о ЧП

Автобус марки Setra, в котором находились 55 пассажиров и 2 водителя, загорелся на трассе Самара – Шымкент около 10:30 по местному времени. Трагедия произошла в Иргизском районе Актюбинской области Казахстана. Покинуть горящий автобус удалось лишь пятерым — двоим водителям и троим пассажирам. Остальные 52 человека погибли в огне. По предварительным данным, все они — граждане Узбекистана (гражданство погибших уточняется).

Из пятерых выживших трое, в том числе два водителя — уроженцы Южно-Казахстанской области, ещё двое — граждане Узбекистана.

В МЧС Узбекистана, в комитете по чрезвычайным ситуациям МВД Казахстана, а также в посольстве Узбекистана в Казахстане в связи с происшествием открыли «горячие линии». В Казахстан вылетел самолет МЧС Узбекистана, который доставит на родину тела погибших.

Основная версия ЧП — в автобусе замкнуло проводку, после чего он загорелся. Боковая дверь сгоревшего автобуса оказалась заблокированной, из-за чего люди не смогли своевременно эвакуироваться, сообщил представитель пресс-службы департамента внутренних дел Актюбинской области Виталий Синев. Кроме того, не исключено, что в автобусе могло быть много топлива (водители часто заливают дополнительные канистры, чтобы не заправляться на АЗС по пути следования), поэтому машина сразу вспыхнула. Также возможно, что автобус был переоборудован, и пассажиры не смогли выбраться через окна.

По факту происшествия возбуждено уголовное дело. В Казахстане и Узбекистане созданы правительственные комиссии по расследованию причин трагедии.

Уже известно, что автобус был 1989 года выпуска. Его владельцем является Ордухан Сабироглы Мехтиев. Как сообщило министерство по инвестициям и развитию Казахстана, он не имел лицензии на нерегулярные пассажирские перевозки, однако есть вероятность, что работал по договору аренды. При этом обязательный техосмотр транспортное средство в последний раз проходило 17.08.2015 в Шымкенте, и его срок действия завершился 17.02.2016.

Сгоревший автобус. Фото пресс-службы КЧС Казахстана

ДТП по дороге на заработки

Произошедшая трагедия стала очередной в ряду ДТП с автотранспортными средствами, перевозящими мигрантов из стран Центральной Азии в Россию и обратно. Так, в октябре минувшего года узбекские граждане, ехавшие на автобусе, попали в аварию во Владимирской области. Автобус столкнулся с поездом на железнодорожных путях возле станции города Покров. Погибли почти 20 человек. Глава администрации Покрова Вячеслав Аракелов рассказал журналистам, что «автобус был старый, заглох на железнодорожных путях. По свидетельству выживших, они увидели поезд, 34 человека выскочили из автобуса, пытались сдвинуть его с места, однако не смогли».

22 июня прошлого года в той же Актюбинской области Казахстана опрокинулся двухэтажный автобус, перевозивший узбекских граждан по маршруту Волгоград – Шымкент. В автобусе находились 52 человека – 50 пассажиров из Узбекистана и двое граждан Казахстана (один из них являлся водителем). Погибли 9 человек — все граждане Узбекистана, 18 пассажиров получили травмы.

В январе 2017-го на автотрассе Саратов – Нижний Новгород грузовой автомобиль Volvo столкнулся с микроавтобусом, в котором ехали мигранты из разных республик Центральной Азии. Погибли пять граждан Киргизии, один таджикистанец и один гражданин Узбекистана.

Почему именно автобусы

Очевидно, что мигранты выбирают автобусы из-за дешевизны этого вида транспорта. Авиабилеты в Россию остаются слишком дорогими для подавляющего большинства выезжающих на заработки людей. Например, одно место в коллективном такси из Ташкента до Москвы в настоящее время стоит в среднем в 5-5,5 тысяч рублей. Место в рейсовом автобусе обойдется в 4-5 тысяч рублей (дорога занимает 55-60 часов). Авиабилет по тому же маршруту стоит, если покупать сейчас на вторую половину января, от 17 тысяч рублей и выше. За железнодорожный билет в плацкартном вагоне придется заплатить около 10 тысяч рублей и потратить не менее трех суток в пути.

Самыми дешевыми являются перевозки на автобусах, которые совершаются нелегально. Порой в такие автобусы, курсирующие без лицензий на перевозку, набивается значительно больше пассажиров, чем они могут вместить по эксплуатационной документации. Пограничники, в том числе и российские, смотрят «сквозь пальцы» на такие рейсы, когда те пересекают границу.

Мигрантам приходится преодолеть тысячи километров степей, пустынь и не очень хороших дорог, чтобы добраться до места своих заработков, в условиях, которые трудно назвать мало-мальски комфортными. При этом автобусы, на которых они едут, не всегда исправны — их владельцы не тратятся на ремонт и зачастую (как в случае со сгоревшим сегодня автобусом) не проходят плановый ежегодный техосмотр. Неисправности, на которые закрывают глаза как сами владельцы транспорта, так и соответствующие госструктуры, в случае ДТП приводят к фатальным последствиям.

«В интернете уже была версия о том, что автобус загорелся из-за неисправной проводки. Эта версия правдоподобна, особенно если в транспорте, к примеру, были установлены дополнительные приборы для обогрева или другое оборудование. Короткое замыкание, действительно, может вызвать возгорание. А повреждения, в свою очередь, выводят из строя систему блокировки дверей. И все же, как правило, пламя не бывает столь сильным, что люди не успевают выскочить наружу. Его можно легко устранить огнетушителем. Если он в автобусе, конечно же, есть.

Быстрое же воспламенение возможно, когда по роковым обстоятельствам сойдутся несколько факторов. Например, плохая проводка и протекающая система подачи топлива, а также множество масляных потеков. В этом случае пламя распространится стремительно, будет много едкого дыма. Первый же нормальный техосмотр выявил бы эти неполадки. Такой автобус не должен вообще был выезжать из гаража», — сказал изданию «Народное слово» Исакжон Юсупов, водитель автобуса с многолетним стажем из Андижанской области.

Чтобы трагедии не повторялись

Трагедия, произошедшая сегодня утром в Казахстане и унесшая жизни 52 человек, вскрыла целый комплекс острых вопросов и должна стать громким сигналом властям: люди вынуждены пренебрегать собственной безопасностью и здоровьем, чтобы обеспечивать выживание своих семей. При этом перевозки, осуществляемые с грубыми нарушениями правил безопасности, превратились в доходный и неконтролируемый бизнес, который стал возможным благодаря попустительству органов государственной власти, которые призваны регулировать эту сферу и пресекать любые нарушения в ней.

«Эта трагедия является еще одним симптомом бедственного состояния экономики Узбекистана. Все предыдущие и текущие реляции об экономическом росте в стране являются блефом, и это надо публично признать. Если бы это не было так, то жители страны не бежали массами в Россию за заработком. Те, кто бегут из страны, в своей массе не имеют денег на «нормальный» транспорт — ж/д или авиацию. Поэтому пользуются услугами казахстанских автобусов-дальнобойщиков. И спрос на их услуги настолько велик, что изыскиваются даже неисправные автобусы. А иначе пропадает прибыль. Так что то, что произошло, — вполне закономерный итог существующего положения: массовой миграции и нищенства большинства населения страны. А что будет при повышении цен, которые прогнозируются на 2018 год? Новые потоки мигрантов? Если так, то не трудно предсказать новые подобные трагедии, подобные которым, кстати, происходили и в прошлом», — написал на своей странице в Фейсбук социолог, ассоциированный научный сотрудник лондонской Школы восточных и африканских исследований Алишер Ильхамов.

Трагедии, подобно той, которая произошла сегодня, можно было бы избежать, снизив цены на авиаперелеты и поезда, считает глава Межрегионального узбекского землячества Усман Баратов:

«Это ЧП носит системный характер. Вы знаете, что в прошлом году автобус с узбекскими трудовыми мигрантами врезался в поезд и многие погибли. По всей видимости, нужно запретить перевозку людей в автобусах на международных линиях на большие расстояния и понизить стоимость билетов на самолеты и поезда. Миллиарды долларов трудовые мигранты привозят в Узбекистан. И если узбекские железные дороги и авиалинии снижали бы цены на 10% за каждую переведенную в страну тысячу долларов, они от этого только бы выиграли. Люди поехали бы не автобусами, а самолетами и поездами. Этим самым мы предотвратили бы массовую гибель трудовых мигрантов», — отметил Баратов, комментирую трагедию в Актюбинской области.

Талгат Шолтаев и Асель Баяндарова. Фото с сайта Vlast.kz

Современное казахстанское общество оказалось на развилке между абсолютной и неограниченной свободой и архаикой, которая с легкостью может развернуть страну к средневековью. К сожалению, история борьбы за традиционную нравственность в Казахстане свидетельствует о том, что «моралисты» набирают серьезную силу – где-то при попустительстве, а где-то и при явной поддержке властей. Даже невооруженным глазом легко заметить слияние борцов за чистоту морали с некоторой частью национал-патриотических сил. И совершенно очевидно, что борцы эти в ряде вопросов солидарны с радикальной исламской идеологией.

«Фергана» опросила ряд казахстанских экспертов относительно опасности, подстерегающей Казахстан на пути дальнейшего развития архаических тенденций. По их мнению, здесь и сейчас казахстанские власти используют группы, исповедующие патриархальную мораль, как инструменты влияния. Однако неизвестно, смогут ли они контролировать подобные группы в дальнейшем, если государственный аппарат будет ослаблен.

Делай, что хочешь, – лишь бы не узнали

В Казахстане не принято употреблять термины вроде «моралисты» или «борцы за нравственность». Здесь широко распространено определение «уят» или «стыд», а тех людей, которые придерживаются правил ритуально-пропагандистского «уята», обычно называют «уятменами».

Вселенная самого «уята» достаточно сложна, но нельзя не сказать об одной примечательной ее детали. Вопрос о стыде возникает не тогда, когда человек делает что-то плохое или стыдное, а когда это стыдное становится известно широкому кругу людей. То есть делать плохие вещи в принципе допустимо, лишь бы об этом не узнали окружающие. Надо заметить, что вся современная история «уята» в Казахстане является отличной иллюстрацией такого подхода.

Два года назад поборник морали Талгат Шолтаев в порыве благородного гнева накрыл платком статую казахской девушки, у которой отчетливо прорисовывались соблазнительные формы. Именно тогда с легкой руки интернет-сообщества Шолтаев и получил прозвище «уятмен», которое закрепилось в обиходе для обозначения подобного рода людей и даже целых групп.

Талгат Шолтаев на фоне «переодетой» скульптуры. Фото из Instagram Шолтаева

Первое время над поступком Шолтаева только смеялись. Но когда популярного блогера Асель Баяндарову, выложившую в сеть свое откровенное фото, начали засыпать оскорблениями, проклятиями и угрозами, стало уже не до смеха. Сделалось очевидно, что архаика укореняется даже в умах вполне респектабельных городских жителей, и манипуляции с ней могут стать одним из трендов политического развития страны в ближайшем будущем.

Второй знаковый случай, связанный с «уятом», произошел накануне нового, 2018 года. Много шума тогда наделал конкурс на раздевание, состоявшийся на закрытой вечеринке в алматинском клубе «Zakova» – в конкурсе этом участвовала звезда Инстаграма Айжан Байзакова. Вероятно, если бы все случившееся осталось за закрытыми дверями, никто бы не сказал и слова. Однако конкурс сняли на камеру мобильного телефона, слили в интернет – и разразился скандал. Байзакову за аморальное поведение и нецензурную брань подвергли административному аресту на трое суток.

Любопытно, что противники разврата на этот раз организовались на удивление быстро. Во-первых, они провели несанкционированный митинг в Алматы (что, вообще говоря, немыслимо в современном Казахстане). Во-вторых, на митинге потребовали закрыть «дьявольский клуб», иначе его разнесут в щепки. Примечательно, что митинг этот, хоть и несанкционированный, никто не разгонял.

Еще интереснее, что выйдя из изолятора временного содержания, Байзакова объявила о закрытии клуба. Причиной бесславной кончины заведения, по ее мнению, стали вовсе не действия уятменов, а происки неких таинственных «крыс», которые снимали конкурс на видео, а потом выкладывали снятое в сети. То есть на практике подтвердилось положение о том, что стыдно не само нарушение морали, а нарушение, которое стало всем известно.

Любопытно, что одним из самых ярких активистов «митинга нравственности» против Байзаковой оказался общественный деятель Талгат Рыскулбеков – брат Кайрата Рыскулбекова, героя декабрьского восстания 1986 года против коммунистической власти. Сам же Талгат прославился тем, что закидал оппозиционного политика Владимира Козлова яйцами, когда тот объявил, что будет баллотироваться в президенты Казахстана. Проанализировав позицию Талгата Рыскулбекова, можно предположить, что если даже он и не выполняет прямые указания властей, то его действия властями, по крайней мере, одобряются.

Айжан Байзакова. Фото из пресонального Instagram

Наконец, почти синхронно с байзаковским раздеванием в казахстанском сегменте интернета всплыло видео, на котором имам Ризабек Батталулы рассказывает своей пастве, как нужно правильно избивать своих жен, чтобы не покалечить их слишком сильно и не повредить жизненно важные органы. В своем выступлении имам отдал дань особого уважение плети, которая, по его мнению, должна висеть на стене в доме каждого мужчины.

Симптоматично, что несмотря на праведный гнев казахстанских женщин, никаких мер к Батталулы принято не было, да и митингов феминисток или просто «свободных казахских женщин» никто так и не организовал.

Единственной реакцией на поучения Батталулы стал комментарий представителей Духовного управления мусульман Казахстана (ДУМК). Они заявили, что Ризабек Батталулы в настоящее время не имам никакой, а всего-навсего преподаватель в университете «Нур-Мубарак». Что же касается видео, то оно было снято еще два года назад, а сейчас его специально стали распространять какие-то злонамеренные лица.

Так или иначе, но все происходящее наводит на мысль, что национал-патриоты в виде уятменов если и не доминируют в Казахстане, то позиции их весьма прочны. Это во-первых. А во-вторых, очень похоже, что уятмены все-таки поддерживаются властями. И если так пойдет дальше, они очень скоро будут представлять собой весьма серьезную силу, способную к тому же слиться с радикальным исламом. Возможно, что некоторые уятмены уже сегодня являются скрытыми радикальными исламистами. Таким образом, если национал-патриотическая повестка дня победит в Казахстане, она может оказаться вовсе не прозападной, как мечтает небольшая часть интеллигентов из стана национал-патриотов, а как раз антизападной. И уж наверное повестка эта будет не пророссийской и тем более – не прокитайской, а фундаменталистско-исламской. Как раз на эту тему мы и попросили порассуждать известных казахстанских экспертов – политологов и социологов.

Жить по законам предков

«Мне кажется, что события эти использовали в первую очередь для того, чтобы вызвать как можно больше шума в информационном поле, – говорит президент Общественного фонда «Центр социальных и политических исследований «Стратегия» Гульмира Илеуова. – Понятно, что на фоне подобного шума другие, по-настоящему важные вещи прошли незамеченными. Косвенным доказательством возможной манипуляции может быть тот факт, что видео с имамом появилось не два года назад, когда было снято, а именно сейчас. Таким образом, оно, как недостающий пазл, идеально встало в общую картинку вместе с байзаковским скандалом».

Илеуова согласна с тем, что правоохранительные органы на истории с имамом и с Байзаковой отреагировали предвзято. В первом случае никакой реакции не последовало вообще, во втором – она была чрезмерно жесткой.

При этом социолог отметила, что в Казахстане до сих пор нет четкого представления ни о моральных границах светского общества, ни даже о том, что такое ислам.

«У многих представления о настоящем мусульманском вероисповедании весьма размыты, – говорит Гульмира Илеуова. – Когда спрашиваешь у людей, придерживаются ли они пяти столпов ислама (основные предписания шариата, образующие основу ислама и обязательные для всех мусульман; к пяти столпам относятся шахада, намаз, ураза, закят и хадж. – Прим. «Ферганы»), они не знают, что ответить. Спрашиваешь, в чем они видят свои обязанности как мусульманина, и выясняется, что для многих ислам ограничивается только религиозными праздниками. Конечно, при таком понимании ислама в это понятие можно напихать все, что угодно, в том числе и архаическое отношение к женщине и ее роли в семье и обществе. Некоторые эту архаику и полагают настоящим исламом, который, по их мнению, должен быть восстановлен».

Глава «Стратегии» полагает, что отношение казахстанского населения к внешним ценностным ориентирам очень разношерстно и дискретно. Так, согласно последним опросам, до половины казахского населения страны считает, что республика должна двигаться каким-то своим, особенным, самобытным путем. Однако каждый формулирует этот путь по-своему и привносит сюда все, что ему заблагорассудится. В то же время, по мнению Илеуовой, объединение популистских национал-патриотических сил и религиозных групп влияния не будет иметь массовый характер. Все дело в том, что сами национал-популистские силы слишком отличаются друг от друга, иногда противостоят друг другу, а иногда прямо друг с другом противоборствуют.

«Социология меряет слои населения широкими мазками. От 30 до 40 процентов казахстанцев вне зависимости от этнической принадлежности считают, что страна должна развиваться самостоятельно, без строгой опоры на внешнеполитических союзников. Где-то 20-25 процентов опрошенных полагают, что необходимо тесно сотрудничать с Россией или теми союзами, в которых Россия присутствует – в частности, СНГ и ЕАЭС. 8-12 процентов составляют люди, которые считают, что Казахстану лучше сотрудничать с Западом и брать за образец западную цивилизацию. От 2 до 4 процентов выступает за тюркский мир и более тесную интеграцию с Турцией, и не более двух процентов – за консолидацию с Китаем. Но все это ничего общего не имеет с архаическим взглядом на мир, который сегодня присутствует в нашем обществе и приобретает все большую популярность. В этой системе координат актуализируется и взгляд на женщину как на существо второго сорта, и доминирующая опора на родовую структуру, и другие вещи, которые получают развитие в условиях плохой социально-экономической ситуации. Ведь что такое архаика? Это древние методы выживания человека в сложных условиях. Когда-то эти методы помогли остаться в живых его предку, а теперь человек надеется, что помогут и ему», – объясняет Гульмира Илеуова.

Правда, социолог полагает, что все эти скандалы все-таки не затрагивают глубинную основу казахстанского социума. Во всяком случае, нельзя сказать, что эти тенденции уже образовали кардинальные линии разлома в обществе. Однако, по ее мнению, есть основания тревожиться по поводу отношений властей и уятменов.

«Если те, кто принимает решения, способны видеть чуть дальше собственного носа, они должны предчувствовать возрождение архаических форм. И если обыватели сочтут, что эти архаичные формы жизни эффективны в современных условиях, они сделают их основой своего быта. А это – источник огромного риска для дальнейшего развития общества и страны в целом. Возможно, прямо сейчас власти надеются использовать носителей архаики в своих целях. Но спустя некоторое время их активность придется нейтрализовывать – но удастся ли это? Ведь нужно будет предложить что-то взамен, а что смогут предложить власти людям? Вот чтобы это самое «что-то» сработало, оно должно быть очень человеческим, очень понятным и легко используемым в обыденной жизни», – предостерегает Илеуова.

Многовекторные хитрости властей

Политолог Талгат Мамырайымов, в свою очередь, говорит о том, что казахстанские власти пытаются моделировать информационное пространство, манипулировать им и, как следствие, манипулировать общественным мнением, направляя его в выгодное для себя русло. Параллельно власти намерены моделировать моральную сферу общества (и в первую очередь – казахов), исходя, прежде всего, из своей довольно примитивной морали, из усвоенных ими когда-то ценностей и норм. По словам Мамырайымова, власти хотят выстроить некую традиционную, «батырскую» мораль. Неудивительно, что происходит это в рамках традиционных же ценностей, которых придерживается казахстанская элита.

«Смогут ли национал-патриоты контролировать уятменов, выходящих на улицы? – задается вопросом Талгат Мамырайымов. – Ответ не так прост, как может показаться. Дело в том, что акции уятменов в данный момент не являются политическими. Вся публичная политика в нашей стране стерилизована и находится под полным контролем властей. Практически все группы национал-патриотов контролируются властями и используются ими в своих целях. Как ни странно, наши национал-патриоты очень разнородны. Но именно это дает возможность властям пытаться использовать их многовекторно. Иными словами, при помощи нацпатов власти пытаются балансировать между Западом, Россией и Китаем, идя при этом в русле своих личных экономических и политических интересов. Однако, если уятмены не являются собственно политической силой, кто и как будет ими управлять?»

Политический аналитик Султанбек Султангалиев идет еще дальше. Отвечая на вопросы «Ферганы», он не только соглашается с тем, что игра между властью и национал-патриотами ведется давно, но и выражает открытое беспокойство: смогут ли национал-популистские силы, причисляющие себя к творческой интеллигенции, остаться авторитетом для более радикальных национал-патриотов, когда те захотят взять власть в свои руки?

Султангалиев предлагает интересный выход из ситуации, а именно, дать умеренным национал-патриотам возможность политически легитимизироваться: создать свою общественную организацию или даже свою партию, пойти в парламент. Так общество могло бы структурировать национал-патриотическое поле, отбросив откровенно маргинальные элементы.

«Ни для кого не секрет, что часть национал-патриотов негласно поддерживается властями, которые используют казахских националистов для решения узких тактических задач, как правило, в период парламентских и президентских выборов, – замечает Султангалиев. – Однако подобного рода сотрудничество является, на мой взгляд, заигрыванием с джинном в бутылке. И если в Акорде полагают, что можно удержать под своим контролем национал-патриотов, то это глубокое заблуждение. Конечно, аффилированных с властями записных звезд казахского национализма контролировать легко, но смогут ли последние обуздать националистическую стихию, если она начнет бушевать по-настоящему? Это представляется весьма сомнительным.

Казахский националистический лагерь крайне разнообразен, здесь трудно найти основания для четкой классификации, кроме расплывчатых определений умеренности и радикальности. Очевидная проблема заключается в отсутствии общественной организации национал-патриотов, публичное развитие и деятельность которой можно было бы наблюдать, анализировать и делать определенные выводы и прогнозы. Над националистами и их нелепыми эскападами в экспертном сообществе принято тихо подсмеиваться. Однако, на мой взгляд, существуют достаточно серьезные перспективы развития казахского национализма как раз в его наиболее примитивном, дремучем, пещерном варианте. Низкий уровень образования в сельской местности, нерешенность там многих социально-экономических проблем, затруднительное положение казахской молодежи, вынужденной буквально выживать в современных условиях – все эти факторы как нельзя более способствуют распространению радикальных националистических настроений, которые зачастую идут рука об руку с идеями религиозного экстремизма.

Феномен «уятменства» в Казахстане является наиболее ярким примером столкновения западных либеральных представлений с архаичной системой ценностей, которая превалирует в националистическом мировоззрении. А клубный инцидент с Байзаковой показывает, что националисты не только пользуются поддержкой местных властей, но имеют своих сторонников и в обществе. Конфликт в «Абу-Даби Плаза», случившийся в сентябре 2017 года (драка казахских и индийских рабочих в Астане на стройке бизнес-центра «Абу-Даби Плаза»), и «антибайзаковский» митинг национал-патриотов в Алматы следует рассматривать как первые публичные всплески новой политической силы, которая зреет в недрах социума.

При всем моем неприятии любых форм и видов националистического мышления, я тем не менее считаю, что в данном случае надо следовать принципу «если не можешь подавить, надо возглавить». Давно уже настало время политической легитимизации умеренного крыла казахских националистов, тем более что они представлены рядом известных общественных деятелей и публицистов. Я полагаю, что такой вариант даст возможность направить потенциально разрушительную энергию в контролируемое политическое русло, а это именно то, что отвечает интересам и государства, и общества в целом», – резюмировал Султанбек Султангалиев.

Валерий Сурганов, специально для «Ферганы»

Нурсултан Назарбаев и Дональд Трамп. Фото пресс-службы президента Казахстана

О чем могут говорить два немолодых джентльмена при встрече? В порядке убывания тем по значимости, думаю, так: о погоде и здоровье, о деньгах и политиках - и возможно, о женщинах и внуках.

Мы точно можем быть уверены, что 71-летний президент США Дональд Трамп и 77-летний президент Казахстана Нурсултан Назарбаев способны поддержать беседу на любую из этих тем. С погодой все ясно, регулярные ураганы и цунами - кошмар для обоих государств.

Про здоровье хозяина Белого дома рассказал его личный врач, контр-адмирал Джексон, как раз в дни визита казахстанского гостя: Дональд Трамп «наслаждается хорошим здоровьем благодаря отказу от табака и алкоголя в течение всей своей жизни, отлично мыслит и соответствует своей должности». Про г-на Назарбаева нам ничего такого не сообщали, мы не знаем даже имени его личного врача... Впрочем, общим ответом на все вопросы относительно здоровья лидеров постсоветских государств могли бы служить фразы пресс-секретаря российского президента Дмитрия Пескова: Путин «абсолютно здоров, может дать фору многим», и вообще в «нашем законодательстве обязательные обнародования данных о состоянии здоровья президента не предусмотрены». А пресс-секретарем казахстанского елбасы даже и вопросы такие не предусмотрены...

Про женщин нам сказать нечего. Г-н Назарбаев, отправляясь в США, свою первую леди оставил дома. Тема внуков прозвучала коротко: елбасы поздравил Трампа с рождением девятого внука и похвастался, что у него самого недавно родился десятый.

Из тем остались деньги и политика. И этого было в изобилии.

Причем настолько, что визит кажется весьма успешным, во всяком случае, на первый взгляд. Отдадим должное, он был профессионально подготовлен, казахстанские дипломаты и лоббисты оказались на высоте, надо учитывать и значительный вклад госсекретаря Рекса Тиллерсона, бывшего главы ExxonMobil, без его усилий этот визит был бы невозможен. Кому-то покажется странным, что бывшего нефтяника не было среди переговорщиков с американской стороны, но среди компаний, заинтересованных в хорошей атмосфере для их бизнеса в Казахстане, ExxonMobil вовсе не последняя, и присутствие г-на Тиллерсона было бы в такой ситуации неуместным, согласитесь...

Дональд Трамп приветствует Нурсултана Назарбаева в Белом доме. Фото пресс-службы президента Казахстана

Программа пребывания Назарбаева была насыщенной и включала в себя, помимо встречи с Трампом, переговоры с вице-президентом Майком Пенсом, министром энергетики Риком Перри, встречу с деловыми кругами США, посещение концерта театра «Астана Балет» - как же без культурной программы, да еще в экспортном казахстанском исполнении, - и наконец, участие елбасы в тематическом заседании Совбеза ООН, посвященном нераспространению оружия массового поражения.

Любое из этих мероприятий достойно отдельного внимания, но пока ограничимся лишь замечанием, что для пожилого человека участие в каждом из них требует немалых энергетических затрат. И если г-н Назарбаев прошел этот трехдневный марафон без заметного ущерба для здоровья, - об этом мы узнаем позже, - то это лучший ответ тем, кто торопит елбасы со скорейшей передачей власти преемникам. Не дождутся, он еще фору даст многим, как сказал Дмитрий Песков про своего патрона...

В Казахстане, правда, отнюдь не все гордятся триумфом своего президента в Америке. Приходилось читать мнения недовольных, мол, президент должен выступать с официальными речами на государственном языке своей страны, а не по-русски. Такие претензии кажутся чрезмерными, а ссылки при этом на дипломатический протокол - необоснованными. Конечно, не приходится сомневаться в отменном знании г-ном Назарбаевым своего родного языка, но найдется ли в США хороший переводчик с казахского на английский - не уверен. Там даже председатель Торговой палаты г-н Донахью, выступая с приветственной речью перед президентом Казахстана, трижды назвал его страну Пакистаном...

Но эти досадные недоразумения никак не отменяют того факта, что США именно Казахстану пообещали поддержку в защите суверенитета и территориальной целостности. Стране, находящейся между такими двумя амбициозными державами, как Россия и Китай, подобные заверения, данные Нурсултану Назарбаеву вице-президентом США Майком Пенсом, важны даже спустя четверть века после получения государственной независимости. Одновременно г-н Пенс «подчеркнул необходимость для Казахстана предпринять решительные шаги по преодолению коррупции и обеспечению гражданских свобод, в особенности, связанные с обязательствами по защите вероисповедания». Обратил бы внимание, что это цитата из сообщения Белого дома, а не Акорды...

На эти щепетильные для елбасы темы, судя по всему, никто с ним в США не разговаривал - во всяком случае, публично. Не было никаких вопросов - вообще никаких (!) - к Назарбаеву и у американских журналистов, участвовавших в совместном брифинге Трампа и Назарбаева после их рандеву в Белом доме. Их интересовал лишь Трамп, которого они успели атаковать только по одной волнующей их теме: откуда он ждет мигрантов в Штаты, только ли из Норвегии, как саркастически заметил он днями раньше?

- Отовсюду, - увернулся от ответа 45-й президент США, стремительно покидая зал вместе с гостем.

Аркадий Дубнов

Но не исключено, что Вашингтон теперь будет с большей готовностью работать с пятью странами региона в формате «С5+1», учрежденным еще при президенте Обаме. Стоит обратить внимание, что в дни визита казахстанского елбасы в США там же с рабочим визитом находился узбекский министр иностранных дел Камилов.

Подобная активность партнеров в сближении с Вашингтоном не без ревности была воспринята в Москве, где в этом увидели опасность, что США будут «злоупотреблять» форматом «С5+1». Глава российского МИД Сергей Лавров дал понять, что за этим может стоять стремление «развернуть все проекты с участием Центральной Азии на юг, в сторону Афганистана, но без участия России». Ответом на это можно считать анонсированное 18 января МИДом предложение предоставить московскую площадку для переговоров между правительством Афганистана и «Талибаном», которое будет официально озвучено Лавровым в Нью-Йорке 19 января в ходе совещания в Совбезе ООН, посвященного афганскому урегулированию. Такая повестка дня обязана, между прочим, председательству Казахстана в Совбезе в течение нынешнего января в качестве его непостоянного члена в 2017-18 гг. По казахстанской инициативе была организована и поездка делегации Совбеза ООН в Афганистан неделю назад. Разумеется, и сам визит Назарбаева приурочен к казахстанскому председательству. Более того, и выступление там Лаврова, как следует из источников со Смоленской площади, направлено на поддержку казахстанского председательства в Совбезе...

Вообще, визит Назарбаева привлек внимание российских СМИ, значительная часть которых хотела бы видеть в нем исключительно посредническую миссию Астаны в восстановлении доверия между Москвой и Вашингтоном. Сторонники этой россиецентричной версии готовы видеть ее подтверждение в лаконично выраженной Назарбаевым в США озабоченности скатившимися «к нулю» российско-американскими отношениями. И можно было ожидать, что Назарбаев выступит в роли особо доверенного «почтальона» и привезет Путину какой-либо значимый месседж из Вашингтона. Ведь в отличие от ряда бывших ближайших сотрудников Трампа, обвиненных его противниками в Штатах в сотрудничестве с Кремлем, елбасы сам готов настаивать на своем статусе ближайшего «российского поверенного» в делах не только Центральной Азии, но и всего СНГ.

Подобные ожидания оправдались в самом конце визита, когда Назарбаев сообщил о диалоге, случившемся у него с Трампом, о возможности перенесения Минских переговоров по Украине в Астану. «“Минск-1” застопорился, в тупике, нужен “Минск-2”», - рассказал он 18 января после заседания Совбеза ООН.

Официальной реакции Москвы на эту идею еще не поступало, там еще, похоже, не переварили новости из Киева, где на законодательном уровне признали Россию «страной-агрессором», а ДЛНР - «оккупированными территориями». Но в любом случае, отмахнуться от столь серьезной, пусть даже и очередной миротворческой инициативы елбасы будет сложно. Как Киеву, так и Москве.

В отличие от российской прессы, американские медиа не ожидали от визита Назарбаева никаких прорывов на российском направлении и рассматривали его, в основном, как позитивное свидетельство поддержки трамповской стратегии по Афганистану и гарантий интересов американских энергетических компаний в Казахстане: неслучайно главным спонсором роскошного приема в честь высокого гостя из Казахстана стала нефтяная компания «Шеврон».

Впрочем, в выигрыше от итогов визита остались и другие гранды американского бизнеса, в первую очередь, Boeing и General Electric. Среди пакета соглашений на 2,5 млрд долларов по закупкам Казахстаном американских товаров и услуг значатся заказы шести новейших пассажирских Boeing-737 МАХ 8 для авиакомпании SCAT Airlines c поставками первого из них уже в марте 2018 года.

Air Astana также подтвердила намерение приобрести три пассажирских Boeing 787 Dreamliner с поставкой в 2021 году.

General Electric поставит казахстанским железным дорогам 300 новых сцепных локомотивов и в течение 18 лет будет обслуживать уже действующий в Казахстане локомотивный состав своей компании.

А что касается решения самой болезненной для Казахстана проблемы, связанной с США, - замораживания Bank of New York Mellon находящихся у него на хранении 22,6 миллиарда долларов казахстанского Нацфонда по иску молдавского бизнесмена Анатолия Стати, - то никакой информации на этот счет по итогам визита елбасы нет, да и вряд ли будет. Очередное судебное разбирательство предстоит в октябре нынешнего года в Европе, и заверения в стратегическом партнерстве между США и Казахстаном вряд ли помогут достижению быстрого компромисса между сторонами.

Так же как и объявление о безвизовом режиме для граждан США, приезжающих в Казахстан, сделанное Назарбаевым во время визита, вряд ли станет решающим аргументом для ответного решения «доброй воли» Вашингтона об отмене американских виз для казахстанцев. Как уже шутят злопыхатели в самом Казахстане, если это случится, страна обезлюдеет...

Аркадий Дубнов, специально для «Ферганы»

Фото с сайта Ozodi.org

Специалисты ГУП «Таджикские железные дороги» (ТЖД) выехали в Узбекистан, чтобы вместе с местными коллегами провести необходимые мероприятия для возобновления движения поездов на участке Амузанг – Галаба. По словам пресс-секретаря ТЖД Анвара Латифзода, договоренности о восстановлении железнодорожного сообщения на этом участке стали возможными после заседания межправкомиссии по торгово-экономическому сотрудничеству двух государств. «В протокол был внесен дополнительный пункт о возобновлении движения поездов по маршруту Амузанг — Хатлон», — отметил Латифзода.

Накануне стало известно, что узбекская сторона предоставит Таджикистану скидки от 30 до 50% на транзит железнодорожных грузов по своей территории. Для перевозки грузов по маршруту Келес – Кудукли скидка составит 40%. Такую же скидку правительство Таджикистана получит при транзите грузов по маршруту Ходжадавлат – Кудукли. При провозе нефтепродуктов по железнодорожному пути Каракалпакстан – Кудукли скидка составит 30%, а для других видов товаров по этому маршруту стоимость транзита будет снижена на 50%.

Участок Амузанг – Галаба расположен на пути между двумя крупными городами – Термез (Узбекистан) и Курган-Тюбе (Таджикистан), параллельно границе с Афганистаном. В ночь с 16 на 17 ноября 2011 года на этом участке произошел взрыв. Власти Узбекистана официально назвали случившееся «террористическим актом». После этого узбекская сторона объявила, что вынуждена разобрать поврежденные пути, и движение поездов прекратилось.

На узбекской территории тогда скопились сотни вагонов с грузами для Хатлонской области Таджикистана. В южных районах Таджикистана это вызвало проблему с продуктами и рост цен. Таджикское правительство заявило, что узбекское руководство целенаправленно прекратило эксплуатацию железнодорожных путей между станциями Амузанг и Галаба, чтобы искусственно создать экономические проблемы в Хатлонской области.

Прекращение железнодорожного сообщения по маршруту Термез – Курган-Тюбе вынудило Таджикистан ускорить присоединение региона к железнодорожной системе центральной части страны. Активнее стало вестись строительство участка по маршруту Душанбе — Курган-Тюбе — Куляб. Данный участок был сдан в эксплуатацию 24 августа 2016 года.

Абдул-Рашид Дустум. Кадр BBC News

На этот раз митингующие в Меймене потребовали организовать встречу группы представителей тюркоязычного населения Афганистана, в основном, этнических туркменов и узбеков, с представителями иностранных дипломатических миссий в Кабуле, а также с администрацией президента.

Один из организаторов митинга, господин Ак Мухаммад Нури 19 января сообщил «Фергане», что тюркоязычные афганцы не признают иного лидера, кроме Дустума, и для них действия властей против Дустума – это красная черта. По его словам, в администрации президента есть люди, которые хотят перечеркнуть имя генерала Дустума. «Нам известно, что некоторые самозванцы от имени узбеков и туркмен Афганистана на днях встретились с рядом иностранных дипломатов в Кабуле и там называли себя представителями интересов тюркоязычного населения Афганистана. Они должны знать, что этими встречами они ничего не добьются», - сказал Ак Мухаммад Нури. Однако имена этих «самозванцев» ни на митинге, ни во время разговоров корреспондента «Ферганы» с собравшимися не назывались.

Еще одна участница митинга в Меймене, Аниса Таянч, рассказала подробнее о том, какие слухи ходят о встречах в Кабуле неких представителей этнических узбеков и туркмен с представителями посольств США и некоторых европейских стран: «Они хотели заручиться поддержкой Запада, чтобы занять политическое место генерала Дустума. Но эти люди для нас никто, мы признаем только генерала Дустума».

Под занавес акции ее участники сожгли эмблему афганского национального телевидения, чью политику митингующие сочли недемократичной и дискриминационной по отношению к тюркоязычным афганцам.

Напомним, что Абдул-Рашид Дустум уехал из Афганистана в мае 2017 года. В отношении генерала в Кабуле велось следствие, его обвиняли в совершении ряда уголовных преступлений, в частности, в организации похищения человека, применении пыток, сексуальном насилии. Группа его охранников в рамках этого дела попала под арест, но арестовать самого Дустума власти не решились. Компромиссным решением стала его ссылка в Турцию.

Однако многие жители Меймене, с которыми удалось поговорить «Фергане», считают, что митингующие выступают за генерала Дустума за деньги.

Автомобили дорожной инспекции Киргизии. Фото с сайта Kabar.kg

«Законы одинаково распространяются на сотрудников и гражданских лиц. Открыто выставлять видео без разрешения запрещается. Мы хотим донести, что мы тоже можем воспользоваться правом обратиться в суд при публикации видео», - сказал Саркулов. По его словам, действующее законодательство не позволяет «снимать и размещать, где захотел».

Отметим, в конце декабря 2017 года глава правительства Сапар Исаков выступил с критикой видеоролика, на котором зафиксирована работа одного из сотрудников ГУОБДД. По словам премьера, инспектор законно остановил автомобиль и пытался объяснить водителю, что он нарушил правила дорожного движения, а в ответ сидящие в салоне машины снимали его на камеру и «издевались». Исаков добавил, что такое отношение к сотрудникам ГУОБДД недопустимо. После этого был инициирована разработка законопроекта, запрещающего снимать на видео сотрудников ГУОБДД.

На данный момент вопрос о возможности публикации видео, фото или других изображений граждан регулируется Гражданским кодексом республики. В статье 19 «Право на собственное изображение» указано, что публиковать и распространять изображение какого-либо лица запрещено без согласия этого лица, кроме нескольких случаев. Во-первых, когда это требуется судом, органами дознания и следствия, во-вторых, когда съемка проходит в публичной обстановке, а также еще в ряде случаев, предусмотренных законом.

В то же время «Закон о гарантиях и свободе доступа к информации» указывает на гарантию права доступа к информации для каждого гражданина. «Государство защищает права каждого на поиск, получение, исследование, производство, передачу и распространение информации. Ограничения в доступе и распространении информации устанавливаются только законом», - говорится в 3 статье «Гарантии доступа к информации».

Кристалина Георгиева на встрече с Шавкатом Мирзиеевым. Фото пресс-службы президента Узбекистана

Георгиева высоко оценила степень осуществляемых в республике реформ, подчеркнув, что по итогам текущего года рост экономики Узбекистана может составить 5,6%. Она сообщила, что «группа Всемирного банка намерена продолжить содействие программе реформ путем предоставления соответствующей финансовой и технической помощи».

«Уже сейчас мы тесно сотрудничаем с властями в сфере улучшения доступа к услугам водоснабжения, энергетики, образования и здравоохранения. Мы твердо убеждены, что Узбекистан обладает потенциалом, чтобы войти в число стран с уровнем доходов выше среднего к 2030 году, что является целью правительства», - заявила глава делегации ВБ.

Отметим, что в проекте государственной программы по реализации Стратегии действий по пяти приоритетным направлениям развития Узбекистана Всемирный банк фигурирует лишь в пункте, посвященном комплексу мер по повышению места страны в мировых рейтингах, в частности в Doing Business, который составляется аналитиками международной организации. Этот рейтинг демонстрирует степень легкости ведения бизнеса в разных странах. Здесь Узбекистан занимает 74-е место, расположившись между Сальвадором и Бутаном. Республика опережает Кыргызстан (77-е место), Таджикистан (123-е место), но уступает находящемуся на 36-й строчке списка Казахстану.

Тем временем глава «Ассоциации за права человека в Центральной Азии» (Париж, Франция) Надежда Атаева призвала Всемирный банк более строго относиться к сотрудничеству с Узбекистаном, продолжающем нарушать трудовые права граждан.

«Все заявления президента Мирзиёева о том, что в Узбекистане введен запрет на принудительный труд, несостоятельны. А участие правозащитников и журналистов в мониторинге соблюдения прав человека во время хлопковой кампании остается опасным, - сказала Атаева в комментарии «Фергане». - Поэтому Всемирный банк должен оставаться приверженным собственной политике, которая запрещает использование принудительного труда в рамках проектов, финансируемых Банком. Однако ВБ пока еще опирается на выводы консультантов, нанятых правительством Узбекистана. Они, в свою очередь, больше ориентированы на сотрудничество с правительством страны, которая получает финансирование Всемирного банка. Все это создает условия для необъективных оценок. Эта практика стала источником нарушений трудовых прав в Узбекистане».

Ранее «Фергана» неоднократно сообщала о требованиях известных правозащитников к Всемирному банку не финансировать сельскохозяйственные и ирригационные проекты в Узбекистане до тех пор, пока правительство не решит проблему принудительного труда.

Обсуждалась ли эта тема в ходе визита Георгиевой в Узбекистан, не сообщается. Известно лишь, что сейчас организация продолжает финансировать 3 проекта в сельскохозяйственном секторе республики на общую сумму $312,7 млн.

В настоящий момент, по информации Всемирного банка, в Узбекистане осуществляется 16 проектов с использованием займов на $1,9 млрд, в том числе по линии Международного банка реконструкции и развития ($800 млн) и Международной ассоциации развития ($1,1 млрд).

Причиной возгорания автобуса в Актюбинской области Казахстана могло стать пользование бензиновым источником открытого огня в салоне, сообщила пресс-служба МВД Казахстана. «Предварительная версия — это пользование бензиновым источником открытого огня в салоне автобуса, которая подтверждается показаниями водителей и пассажиров», — цитирует сообщение пресс-службы ТАСС. Ранее высказывалось предположение, что причиной возгорания могла стать замкнувшая проводка.

По данным ведомства, версии криминального характера и дорожно-транспортного происшествия «полностью исключаются».

«На данный момент из автобуса извлечены обгоревшие останки всех 52 тел, которые из-за термического воздействия визуальной идентификации не подлежат. Работа следственно-оперативной группы на месте происшествия продолжается», — сообщили в МВД.

Горящий автобус. Фото пресс-службы КЧС Казахстана

Ранее замминистра внутренних дел Казахстана Ерлан Тургумбаев заявил, что возгорание автобуса в Актюбинской области является, скорее всего, несчастным случаем.

Тургумбаев сообщил, что, по показаниям потерпевших, пожар начался в салоне. Сначала пошел «едкий дым», затем, когда водитель открыл дверь, «произошел доступ кислорода и автобус вспыхнул изнутри, так что невозможно было выйти из салона», пояснил он.

В то же время паталогоанатомы в Актобе, исследовавшие тела погибших, пришли к заключению, что пассажиры автобуса погибли от термического ожога, а не от удушья, передает «Казинформ».

Напомним, возгорание автобуса, следовавшего из поселка Жибек жолы Сарыагашского района Южно-Казахстанской области в город Казань, произошло в 10.30 утра по местному времени в Иргизском районе Актюбинской области, на 1068 км автомобильной дороги Самара — Шымкент. В пожаре погибли 52 пассажира (вероятно, все они были гражданам Узбекистана), пятерым, в том числе двоим гражданами Узбекистана, и троим казахстанцам, двое из которых — водители. В Казахстане и Узбекистане созданы правительственные комиссии, которым предстоит разобраться в случившемся.

Тренировка игроков "Истиклола". Фото пресс-службы футбольного клуба

В рейтинге IFFHS учитываются результаты клубов за год. Всего в списке представлены 400 команд. Впервые в этот рейтинг попал таджикистанский клуб, им стал душанбинский «Истиклол» – финалист Кубка АФК в прошлом сезоне. Душанбинцев поставили на 237 место, ранее команда занимала 1122 строчку.

Лучшим коллективом в центральноазиатском регионе следует считать «Астану» (129), пробившуюся в плей-офф Лиги Европы, однако, надо отметить, что эта команда в прошлом году занимала 72-ю строчку. Из других казахстанских клубов в рейтинге присутствуют «Кайрат», поднявшийся на 23 позиции (157), и «Иртыш», поднявшийся на 313 строчек до 306 места.

Ташкентский «Локомотив» опустился на четыре позиции и занимает 221 строчку. «Бунедкор» напротив поднялся с 571 на 386 место. Рекордсменом по улучшению позиции в рейтинге является сингапурский «Хоум Юнайтед», взлетевший на 1279 строчек и занявший 301 место.

Лучшими клубами планеты признаны испанский «Реал» Мадрид, бразильский «Гремио» и английский «Манчестер Юнайтед».

В зоне Азиатской футбольной конфедерации лидируют «Аль Хилаль» (29 в общем рейтинге) и «Аль Ахли» (97) из Саудовской Аравии.

Атта Мухаммад Нур. Фото с сайта Rferl.org

По словам источника, взаимопонимание достигнуто по нескольким из 12 пунктов предложений и требований, выдвинутых партией. В частности, решено что Атта Мухаммад Нур останется губернатором провинции Балх до тех пор, пока партией ИОА не будет предложен новый губернатор. А назначение губернатора и начальника полиции в провинции Балх должно осуществляться только после согласования с партией ИОА. То же касается ряда постов в правительстве. Кроме того, достигнута договоренность о проведении парламентских и местных выборов в новом афганском календарном году (после 21 марта), а также о созыве Лойя Джирги (всеафганского Совета старейшин) для изменения Конституции после проведения парламентских выборов, но до президентских выборов.

Однако видный представитель ИОА Исмаил Хан сегодня заявил журналистам, что, хотя переговоры в столице продолжаются, но никаких результатов нет, и те предложения, которые выдвинутые партией, правительство пока не принимает.

Напомним, что отстраненный в минувшем декабре от должности президентом Ашрафом Гани губернатор Балха Атта Мухаммад Нур отказался покинуть свой пост. В качестве условия своей отставки он потребовал назначить губернатором Балха депутата афганского парламента от этой провинции Фархада Азими, а не утвержденного правительством Мухаммада Дауда. Нур заявил, чтобы центральное правительство не вмешивалось в дела управления провинцией Балх, недвусмысленно пригрозив возможностью военного решения конфликта. Из-за сложившейся напряженной обстановки в провинции Балх был введен комендантский час.

Результаты переговоров пока официально не оглашены ни правительством, ни ИОА (партией, преимущественно ориентированной на таджикскую этническую группу политиков). Однако известно, что нынешний лидер ИОА, министр иностранных дел Афганистана Салахуддин Раббани отменил свое участие в заседании Совбеза ООН в Нью-Йорке ради того, чтобы подтолкнуть переговоры между партией и афганским правительством, находящиеся в тупике после нескольких предыдущих раундов. Вместо него в США отправился его заместитель Хикмат Халил Карзай.

Тем временем, 18 января бывший губернатор Балха Атта Мухаммад Нур выступил перед своими сторонниками в Мазари-Шарифе и напомнил правительству, что если не будут приняты требования ИОА, и переговоры закончатся безрезультатно, то он со своими сторонниками организует масштабные протестные митинги в Балхе.

В тот же день посол США в Кабуле Джон Басс заявил, что проблему с губернатором Балха необходимо решить, и надо дать возможность работать новому губернатору, назначенному президентом на место Нура.

Фото с сайта Olympic.org

«Цена на перелет по маршруту Астана – Сеул – Астана, Алматы – Сеул – Алматы составляет в среднем 300 тысяч тенге (около $920), в зависимости от даты приобретения данных билетов. На экипировку одного делегата из республиканского бюджета выделено 288 тысяч тенге ($880)», – сообщили в пресс-службе Министерства культуры и спорта Казахстана.

Казахстанские спортсмены планируют получить более 50 лицензий. Согласно требованиям организационного комитета Олимпийских игр-2018, количество тренерского состава, обслуживающего персонала и членов штаба не должно превышать 50 процентов от количества спортсменов. Так что приблизительное количество делегатов - 75 человек. Получается, на перелеты необходимо выделить 22,5 млн. тенге. Также для участников соревнований пошили более 100 комплектов формы, а в целом на экипировку было потрачено 28 млн. тенге. Примерная сумма, выделенная из бюджета, не считая расходов на страхование спортсменов, будет равна 50 млн. тенге ($154 тысячи).

Также Министерством спорта предусмотрена награда для медалистов. За каждую золотую медаль государство выплатит по 250 тысяч долларов, за второе место - 150 тысяч, «бронзу» оценили в 75 тысяч.

На предстоящих Олимпийских играх планируется участие около 2900 спортсменов, представляющих 95 национальных Олимпийских комитетов. Всего будет разыграно 102 комплекта медалей в 7 видах спорта и 15 дисциплинах. От Казахстана планируется участие 50 спортсменов в 9 дисциплинах.

На прошлой Олимпиаде в Сочи в 2014 году Казахстан представляли 58 спортсменов в 11 дисциплинах. Единственную награду завоевал фигурист Денис Тен, в его активе «бронза» в одиночном мужском фигурном катании.

Ташкентский рынок. Фото Андрея Кудряшова, "Фергана"

В нем со ссылкой на Госкомстат сообщалось, что совокупный доход населения в 2017 году в расчете на одного человека составил 5,8 млн сумов, и приводился долларовый эквивалент - $712,6 в год или $1,9 в день - исходя из последнего установленного Центробанком курса 8139 сумов за доллар. По стандартам ООН, жизнь на $1,9 и менее в день считается за чертой бедности.

Жавлон Хакимов уточнил, что в 2017 году среднедушевой доход составил 5.750.209 сумов, а официальный обменный курс по среднегодовой величине был равен 5121,14 сума за $1. Произведя подсчет, получаем $1122,8 в год или $3,07 в день.

Однако «для международного сопоставления и сравнения доходов населения, в частности расчетов бедности, по рекомендациям таких международных организаций, как Всемирный Банк, в качестве обменного курса используется коэффициент паритета покупательной способности (ППС), - пояснил Хакимов. - ППС - это соотношение двух или нескольких денежных единиц, валют разных стран, устанавливаемое по их покупательной способности применительно к определенному набору товаров и услуг. То есть - какое количество валюты данной страны надо израсходовать, чтобы купить такое же количество товаров и услуг, которое можно приобрести за единицу валюты другой страны (например, за $1)».

Мы попытались сравнить покупательную способность населения нескольких стран. Проведя опрос в Фейсбуке, выяснили, что в Ташкенте на $1 по курсу 8100 сумов можно купить 6 лепешек (по 1200 сумов), или 200 граммов мяса (35 тысяч), или 2 кг картофеля (4000), или десяток яиц. А еще можно совершить 6 поездок в метро (1200) и купить буханку хлеба (650) или проехать от окраины до центра города на такси.

В Москве на $1 (56,6 рубля) можно купить одну лепешку или буханку ржаного хлеба (30), или 140 граммов мяса (по 400 за кг), или 1,5 кг картофеля (по 37) или 8 яиц. Один раз можно проехать в метро (55) и три минуты – на такси.

В Бишкеке $1 (69 сомов) хватит на 3 лепешки (20) или 1,5 литра молока (40), на пачку сливочного масла (63) либо на 140 граммов мяса (в среднем 400 за кг), почти 3 кг картофеля (25), столько же стоят морковь и лук. Можно сесть в такси (40-50 сомов за посадку) и проехать 1-2 километра (10-13 сомов) или совершить 8 поездок на автобусе (8 сомов).

В Астане на $1 (324 тенге) можно 3 раза проехать в городском автобусе (90 тенге) или купить 3 буханки хлеба либо столько же лепешек (100), или 216 граммов мяса (1500), 1,5 кг картофеля (200) или дюжину яиц. А в Алма-Ате на ту же сумму проехать в городском автобусе можно 4 раза (80 тенге), либо купить 4 буханки хлеба (70-90) или 3 булочки (100), или 250 граммов мяса (1300), 2 кг сахара или столько же картофеля (150).

В Душанбе $1 (8,82 сомони) хватит на одну большую или четыре маленькие и самые дешевые лепешки, почти десяток яиц (8,5), 2,5 кг картофеля (3,5), 240 граммов мяса (36), 8 поездок в автобусе (1) и 12 поездок в троллейбусе (0,7).

По словам Хакимова, в базе данных Всемирного банка указано, что в 2016 году по коэффициенту пересчета ППС $1 равнялся 959,13 сума. На основе этих данных специалисты Госкомстата рассчитали курс по ППС за 2017 год и получили 1114,29 сума за $1. Таким образом, по курсу ППС среднедушевой доход в Узбекистане составил $5160,42 в год или $14,138 в день. То есть – более чем в 7 раз больше, чем показали расчеты «Ферганы», произведенные без учета курса ППС и на основе последнего на день публикации курса доллара.

Между тем, на вопрос Центра изучения общественного мнения «Ижтимоий фикр», сколько нужно в месяц для того, чтобы полностью обеспечить себя и свою семью, 12,5% респондента ответили, что им хватило бы до 1 млн сумов (до $123), 23,6% назвали 1−2 млн сумов (до $246), 9,9% граждан заявили, что им требуется 5 млн сумов ($615) и больше. То есть, желающих жить на $3,07 в день ($92) практически не нашлось. Но многие вынуждены жить и на меньшие суммы.

Омурбек Бабанов. Фото с сайта Rferl.org

Заместитель председателя ЦИК Абдыжапар Бекматов сообщил, что документ соответствует всем законным требованиям. Чтобы подтвердить достоверность заявления, члены избирательной комиссии (ЦИК) связались с помощниками политика. Через них Бабанов подтвердил, что заявление принадлежит ему. Решение было принято единогласно.

Предыдущее заявление депутата, поданное также в январе, не было принято ЦИК. Бекматов тогда сказал, что оно не соответствует законным требованиям, так как должно быть передано лично или юридически заверено.

Ранее Бабанов заявлял о своем уходе из политики. После президентских выборов 15 октября 2017 года он покинул страну.

Напомним, по итогам голосования Омурбек Бабанов набрал свыше 33% голосов. Его обошел Сооронбай Жээнбеков - протеже бывшего президента республики Алмазбека Атамбаева. 24 ноября 2017 Жээнбеков вступил в должность главы Киргизии.

Как писала «Фергана», 4 ноября 2017 года стало известно о возбуждении против Бабанова уголовного дела. Он проходил подозреваемым в совершении преступлений, предусмотренных статьями Уголовного кодекса: «публичные призывы к насильственному изменению конституционного строя» и «возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды».

Генеральная прокуратура Киргизии в своих обвинениях опиралась на видеоролик о встрече Бабанова с жителями микрорайона «Амир-Тимур» («Он-Адыр») города Оша, большинство из которых – представители узбекской общины. За несколько дней до возбуждения уголовного дела действующий президент Киргизии Алмазбек Атамбаев сообщил, что «с болью в сердце смотрел, как очередной провокатор, политикан ради своих шкурных интересов говорит провокационные вещи».

«Кактус» со ссылкой на собственный источник в Пограничной службе Киргизии писал, что Бабанов 23 октября вылетел из страны рейсом Бишкек-Москва, о его дальнейшем местонахождении ничего не известно.

«Живет на свете человек. Нет, ноги у него не скрюченные, как в том стишке, но дороги довольно крутые, и все в гору. Идя по этой кем-то для него выбранной дороге, он всегда делает одно дело — он строит театр. И куда бы его ни забрасывала жизнь, он неутомим. Он строит театр везде: в крошечной каморке под лестницей скучного учреждения, на огромном чердаке отцовской мастерской, устраивая ночами представления на крыше к удивлению звезд. Строит он его и в старой берлинской квартире, где утром, пробираясь на кухню, аккуратно перешагивает через спящие вповалку прожектора. Театр, этот живой остров его мыслей, принимал разные очертания и формы, но его суть не менялась никогда». Так пишет о человеке и клоуне Евгении Бриме его жена Катя Мелкамини.

Сын знаменитого на весь Узбекистан театрального художника Георгия Робертовича Брима, Евгений, казалось, был сперва нарисован своим отцом на холсте, помещен внутрь эскиза к шекспировскому спектаклю, — и лишь потом родился на свет, со всеми своими образами, будущими масками и спектаклями, воплощенными в ташкентском театре «Ильхом» («Регтайм для клоунов», «Кломадеус»), в ташкентском же театре «Ёш гвардия» («Дух Театра», «Паяц») или в собственном Театре в Лас-Вегасе («Light Of Darkness», «Insight Inside», «Misfit»…).

О странствиях и мечтах замечательного артиста, мастера пантомимы, режиссера и философа Евгения Брима — очередная беседа Санджара Янышева.

— Женя, кто был в твоем детстве Главным Человеком?

— Папа, конечно. Ну, может, не главный, главных у меня нет, будь ты хоть сам Аллах, — но очень важный и почитаемый человек. Маму я тоже люблю.

Всякий раз, когда у отца появлялась возможность, он вместо детского сада брал меня с собой на работу, и мы дружно топали в Театр. Он отлично понимал, что толку от этого будет больше. Повзрослев, я уже сам стал к нему прибегать.

Театр стал для меня вторым домом. Я бывал там во всех цехах, на всех встречах и совещаниях, на репетициях и премьерах. Этот необыкновенный мир, конечно, оказал мощное влияние на мое развитие.

— Тем не менее, актером ты стал не сразу. Что-то этому помешало?

— Дело в том, что мама моя, Евгения Николаевна Брим, преподавала черчение в 110-й школе города Ташкента в Узбекистане на планете Земля, галактика Млечный Путь.

Женя Брим с папой и мамой

— Я у нее учился! И, кстати, неплохо в результате научился чертить прописные буквы. Прекрасный педагог. Прости, очень надеюсь: она жива-здорова?..

— Да, мама жива и здорова. Ей 84 года, по нынешним меркам совсем еще молодая! Живет в Германии, в небольшом городке Ландсхут, недалеко от Мюнхена. Там, кстати, похоронен мой папа. Маму я посещаю где-то раз в год, но по скайпу почти каждый день общаемся. С ней там сестра моя Наташа.

— Привет маме огромный!

— Спасибо, передам. Так вот, мама определила меня в спецкласс с математическим уклоном. В 110-й школе имелись такие классы, и туда отбирали особенных детей. Я никогда не отличался любовью к математике, но маме (как, собственно, любой матери) хотелось, чтобы ее чадо находилось в кругу умненьких детишек, а не в обычном классе, где полно дураков. Естественно, это повлияло на меня, и я стал умный. (Смеется.)

С папой и сестрами

— Разве были в 110-й школе дураки? Это ж сливки сливок, ташкентские аристократики (меня, например, туда взяли по великому блату), будущая элита республики, нет?

— С дураками в 110-й было все нормально, то есть как везде — предостаточно! (Смеется.) Но как сказал австрийский философ Людвиг Витгенштейн, «если б люди время от времени не совершали глупости, то в мире не происходило бы ничего умного».

…Я не любил ни эту школу, ни какую другую. Я вообще терпеть не могу с детства, когда меня учат без моего желания. Также я не привязан ни к району, ни к городу, ни к стране, ни к нации. Конкретные Личности! Это единственное, что я ценил и ценю.

В третьем классе

— Тогда, забегая вперед, спрошу. Помню хорошо твой спектакль «Паяц» в Театре Аброра Хидоятова; помню, как ты пантомимически «раскатывал лапшу», как потом ее «ел», слизывая с локтей текущий жир… Ты изображал конкретную личность некоего лагманщика или национальный характер?

— Когда я писал сценарий и создавал структуру этого спектакля, помыслы мои были чисты и где-то даже наивны. Изначально мне хотелось рассказать о том, что юмор, смех, веселье являются понятиями интернациональными; что клоуны, скоморохи и масхарабозы — это, по сути, одни и те же смехо-творцы. В процессе осуществления все стало развиваться и меняться. В конце концов, я придумал номер про узбекскую кухню (узбекская кухня — это же целый КУЛЬТ!). Мы едим лагман, едим, едим… Вокруг меняется мир — а мы едим… Этот процесс забирает нас в паутину, оборачивается заблуждением. Чем больше ты поддерживаешь традиции (культуру, религию), тем меньше отдаешь себе отчет в том, что на самом деле происходит здесь и сейчас. Ты теряешь всякий смысл что-либо говорить, критиковать или даже думать... Да, это была такая сатира по отношению к узбекской действительности.

Сцена из спектакля «Паяц»

— Как ты думаешь, при каком условии узбек начнет всерьез протестовать — против несправедливой системы, против коррупции, верховных жуликов и т.д. Как только перестанет есть — таков был твой посыл? А может, ему это и не нужно, поскольку против менталитета, тысячелетнего «хопакизма» не попрешь?

— После Узбекистана я сменил две страны, и, ты знаешь, национальные традиции, укоренившиеся привычки, обычаи и т.д., — так оно везде. Дело не в узбеке как таковом. В любом месте, если возникает интересный человек, с красивыми и глубокими мыслями, то люди к нему тянутся. Хотя шаг вперед в этом мире сделать не так-то просто. Для этого необходимо много трудиться, уметь проигрывать и уметь выигрывать, кстати.

Что же касается коррупции, то и тут лучше обвинять конкретных людей; нужно быть умнее и хитрее их. Говоря о несовершенстве власти, ты говоришь и о своей собственной глупости. А вообще — всякая власть в любой стране есть организованная легальная преступность. Так уж устроена жизнь на планете Земля.

Балерина

— Хорошо, вернемся в Ташкент твоей юности. Какое событие ты считаешь центральным в той своей жизни?

— Где-то в возрасте 24 лет я почувствовал в себе мощный интерес к тому, что есть человек. Вопросы типа «кто я?», «почему я должен делать то, что мне говорят эти люди?», «видят ли они то же, что вижу я?» — я задавал себе с самого детства, и всегда кто-то перебивал или отвлекал, а порой и заставлял делать что-то ненужное.

— То есть в 24 года ты испытал, выражаясь языком тибетских монахов, некое сатори (озарение)? Что предшествовало этому событию?

— Можно и так сказать! (Смеется.) Скорее, не озарение, а первый приступ зрелости.

…Иногда, возвращаясь с работы, папа приносил всякие инструменты: молоток, плоскогубцы, паяльник, какие-то проволочки, картон, клей. Все это он просто складывал на балконе, где стоял верстак. Мне, конечно, было интересно назначение этих предметов. В семь лет я научился ими пользоваться. А когда мне исполнилось двадцать, отцу, как Заслуженному деятелю искусств, выделили площадь для создания личной мастерской. Это был заброшенный чердак девятиэтажки над магазином «Океан»…

Так Георг Брим, сосланный указом Сталина из Азербайджана в Казахстан и разлученный с родителями, вспоминал голод 1943 года

— Улица Шота Руставели!

— Ага. Итак, отец начал потихоньку строить себе место для творчества. Я помогал ему, правда, без особого интереса. Но спустя четыре года во мне словно проснулся какой-то зверь. Я предложил отцу перепланировать мастерскую и одну из комнат оборудовать под маленький театр, где бы я мог создавать свои спектакли. Ну, а все другие комнаты (там было около двухсот квадратных метров) останутся в его пользовании. Он меня поддержал, и довольно быстро я построил свой театр. Постепенно отец отдал мне всю площадь, и я стал там жить, практически один. Много читал (именно тогда я полюбил философию), писал, экспериментировал с театральным светом, звуком, исследовал движение актера в пространстве сцены. Иногда приглашал интересных людей, и мы подолгу беседовали. Создавал миниатюрные спектакли для самых разных зрителей.

По окончании школы я успешно поступил в Ташкентский электротехнический институт связи. И учился там, кстати, без особого напряга…

Но на первом же курсе моя артистическая натура вылезла наружу. В институте шел какой-то праздничный вечер, там мог выступить любой, кто имеет что показать. Я ринулся на сцену, исполнил несколько пантомим и неожиданно был принят на ура. С этого момента мой внутренний клоун меня больше не покидал. Однако бросить институт значило мгновенно оказаться в армии, которая немногим отличалась от тюрьмы. А тут — военная кафедра. В результате я получил диплом инженера и даже распределился в Ташкентский проектный институт.

Агитбригада в Институте связи

Однако и на новом месте я с первых дней показал себя артистом. Что любопытно, руководство учреждения меня поддержало, им нужна была художественная самодеятельность. Начальник проектного института (припоминаю фамилию - Иноятов) оказался большим любителем театра и вообще искусства. Именно он дал мне возможность делать то, что я хочу. Я стал обычным электриком. Времени свободного — уйма, делай что душе угодно.

С моими друзьями Олегом Луговским, Ришатом Валитовым и Рустамом Нуритдиновым случилась похожая история. Все они работали инженерами, все мечтали стать профессиональными артистами. Мы продолжали встречаться и выдумывать смешные пантомимы. Если где-то в городе нужны были клоуны, мы стремительно неслись туда. Деньги нас не особо интересовали; когда же вдруг нам еще и платили, то мы это дело немедленно… э… отмечали.

— А в «Ильхоме» вы как оказались?

— Однажды, году в 1986-м, в Ташкентском цирке выступала с гастролями группа «Лицедеи», команда лучших клоунов страны, а может, и мира. Я подумал: вот бы показать им нашу программу! Поговорил с папой, он сразу предложил театр «Ильхом».

— Он дружил с Марком Вайлем?

— Они, скорее, были коллегами. Отцу всегда нравились инакомыслящие, творческие люди — так же, как и Марку. Еще до нашего визита в «Ильхом» Вайль и Брим создали спектакль «Магомед, Мамед, Мамиш» по книге Чингиза Гусейнова…

Афиша театра «Ильхом»

Отец всегда относился к Театру как к живому организму. И я помню, он говорил: поскольку «Ильхом» расположен в подвале, под землей, то вместо окон в нем должны быть зеркала. Именно эту идею он осуществил в сценографии спектакля «Магомед, Мамед, Мамиш».

Итак, мы пробрались за кулисы ташкентского Цирка и пригласили «лицедеев» на наше выступление. Они пообещали прийти.

И вот четверка клоунов впервые открывает для себя двери одного из самых загадочных и удивительных театров города Ташкента. Мы же были такие уличные артисты, и атмосфера репертуарного театра нас просто заворожила.

Спектакль прошел в страшном напряжении. Еще бы! Наши зрители — великие «Лицедеи», а мы какие-то инженеры-самоучки. Но мы были приняты и поняты! В ходе обсуждения «лицедей» Антон Адасинский (ныне — художественный руководитель театра DEREVO в Дрездене) вспомнил то место в нашем спектакле, где Ришат говорит: «Птицы с Юга», — и предложил именно так назвать нашу команду. Идея нам понравилась.

Дальше было знакомство с Вайлем, разговор о принципах «Ильхома» и его предложение сотрудничества. Мы были ошеломлены!

…И вот уже мы актеры лучшего ташкентского Театра. Наш первый спектакль в стенах «Ильхома» — «Регтайм для клоунов» — пользовался большим успехом. С ним мы объездили всю страну, выезжали за рубеж.

«Регтайм для клоунов», «Ильхом», 1986 год

Это длилось четыре года. Незабываемое время, неоценимый опыт. Благодаря поездкам я познакомился со многими интересными людьми. Все это время у меня зрела философия Театра, я разрабатывал свою систему, много читал, общался с театроведами, актерами, режиссерами, например, с Анатолием Прохоровым (основателем анимационной студии «Пилот»), актером и мимом Ильей Рутбергом, Славой Полуниным, Питер Бруком, Марселем Марсо...

В 1990 году у меня произошел конфликт с Марком Вайлем. Это отдельный разговор, почему и как. Одно скажу: я остро почувствовал желание создать свой Театр. Две головы на одном теле — уже какой-то Змей-Горыныч. Поэтому я покинул «Ильхом». Шаг был болезненный, а с точки зрения моих друзей и коллег — безумный. Но мы расстались друзьями.

Спустя два месяца я пришел в Театр «Ёш гвардия» («Молодая гвардия». — Прим. «Ферганы»), позже переименованный в Театр Аброра Хидоятова. Там работал мой отец. Вдвоем мы задумали моноспектакль «Дух Театра».

Эскиз отца к спектаклю «Проделки Майсары»

— О чем он?

— О вечном выборе между Духом и Материей. Дух приходит в Театр из космоса, он выглядит пугающим, он заполняет собой театральное пространство. Актер (марионетка) его до поры не видит и продолжает свое повседневное шоу. Но вот спектакль закончился, зрители и Актер покинули Театр. Дух остается и начинает жить своей жизнью. Прежние, всем известные истории, сюжеты трансформируются, наполняются новым смыслом. Неожиданно появляется Актер, он видит деяния Духа, он возмущен; он изгоняет Дух из Театра. Актер возвращает спектаклю прежние формы, собирая в итоге аплодисменты и цветы. Однако конфликт не разрешен. Это лишь первая часть триптиха.

Вторая называется «Цикл Жизни». Почему Материя одержала победу над Духом? Жизнь человечества ходит по кругу. Всякое развитие меняет лишь качество, но суть остается неизменной.

Этот спектакль был уже готов к премьере: построены декорации, сшиты костюмы. Проводились последние репетиции. Неожиданно в театре возник пожар, и все сгорело…

Эскиз отца к спектаклю «Дух Театра»

Последней частью моего большого экспериментального проекта должен был стать спектакль «Иное Мышление, или Фауст». Представь: сцена разделена, верхняя часть — мир на земле, нижняя — мир загробный. Зритель поднимается со своего места и отправляется вслед за проводником в путешествие по закулисному лабиринту. По ходу шествия предметы и образы, которые он видит, меняют свои формы. Например, стул перерастает в дерево. В финале публика собирается в одном зале, крыша раздвигается и зритель видит настоящее небо со звездами.

…Уже тридцать лет прошло — я все никак не могу осуществить эту постановку. Хотя надежды не теряю.

— Возможно где-то, в параллельной вселенной, твой замысел был осуществлен. Ты же много раз проиграл эти спектакли в своей голове.

— Возможно. Во всяком случае, я верю, что в нашей системе работает принцип маятника (день и ночь, вдох и выдох, жизнь и смерть). Поэтому, когда наше тело спит, наше сознание пребывает в других системах, в других мирах. Это жизнь, такая же реальная, как та, что мы проживаем, бодрствуя. Вся структура каналов, по которым блуждает сознание, выглядит как большое дерево, с громадной кроной и корнями. И телу нашему принадлежит только один маленький тоненький волосок в районе корня или кроны.

Спектакль «Люди»

— Почему ты уехал?

— Жизнь в Узбекистане в 90-е стала усложняться. Для меня, собственно, она никогда не была простой. Я по национальности немец, ростом под два метра, да еще блондин с голубыми глазами. Идешь по улице и чувствуешь себя громоотводом. В детстве мне часто доставалось, приходилось и драться, и убегать. Молодые ребята, узбеки, как правило, ходили группками, достаточно просто мимо пройти, — и вот ты объект их активного внимания. Ну а когда началась перестройка, случаи эти стали чуть ли не ежедневными. Даже в театре мне частенько напоминали о том, что это не моя страна. Чтоб обезопасить себя на улице, я стал передвигаться на велосипеде, хотя и это не всегда помогало… Потом случилась инфляция, начался кромешный дефицит, элементарные вещи стало невозможно достать.

И тут Германия объявила о создании программы по переселению немцев, живущих на территории бывшего СССР. Оформление всех документов и выстаивание в очередях заняло у меня четыре года. И вот, наконец, в 1995 году я получил разрешение уехать. Разумеется, моя семья, жена и ребенок, были готовы ехать со мной. В аэропорту таможенники перерыли все наши вещи, словно мы какие-то шпионы; мало того, раздели меня догола и посмотрели во все отверстия. Словом, униженный и оскорбленный, я прошел линию этой чертовой границы, и мы улетели к своим немцам.

Так Георг Брим изобразил встречу в 1946 году с матерью после пяти лет разлуки - в бараке, где жили советские немки, работающие в трудармии

— Я так понимаю, никакой ностальгии ты не испытывал. Но за спиной остались родители, друзья…

— Ностальгия была, разумеется, и даже серьезные мысли о возвращении. Но очень скоро, когда начинаешь видеть, какой он разный, интересный, красивый, этот мир, то всякие переживания угасают, а потом исчезают вовсе.

Родители вскоре тоже покинули Узбекистан, мы воссоединились в Deutschland.

Друзья... Да, это единственное, что пришлось оставить. Хотя многим удалось потом уехать, и мы снова встретились. Ну, а для прочих есть скайп или фейсбук.

Новую жизнь было непросто построить, но другого выхода не было. Очень скоро я нашел хороших друзей, с одним из них, Рене Лангербергером, мы придумали проект Театра. Он оказался приличный музыкант и довольно интересный актер-мим. Почти год мы выступали на улицах Берлина, потом создали спектакль «Кто Я?» — и стали показывать его в других городах Германии, на площадях и в маленьких театрах.

Спектакль «Кто Я?», Германия

Следующий наш спектакль назывался «Я никто». Денег нам это не приносило — только удовольствие. Но потом у меня родилась вторая дочь Анна-Мари — хлопот стало больше.

В это время знаменитый канадский «Цирк Дю Солей» (Cirque du Soleil) проводил в Берлине кастинг среди артистов — для нового шоу в Лас-Вегасе. Я, конечно, решил попытать счастья. И к моему великому изумлению, прошел! Рене я сказал, что должен подзаработать и что скоро вернусь.

В 1998 году я прибыл в Лас-Вегас. Шоу называлось «О» («Au», в переводе с французского — «вода»), режиссером был Франко Драгоне. Главной проблемой при постановке стал языковой барьер: ни французского, ни английского я не знал, хорошо, что Франко немного владел немецким… Лишь месяц спустя я что-то начал понимать о принципах, на которых строилась режиссура Франко. Зато успех был колоссальным! Это шоу и сегодня, спустя двадцать лет, в репертуаре «Цирка».

По истечении двух лет контракт был продлен, мне повысили зарплату — пришлось задержаться в Америке. Семья перебралась ко мне; мы сняли небольшой дом. Жена моя Катя стала учить маленьких детей классической музыке, игре на фортепьяно.

Евгений Брим с женой Катей Мелкамини

К 2002 году я отыграл 2000 спектаклей и решил покинуть шоу — ради своего Театра. У меня уже был готов первый спектакль «Свет для Темноты», который я иногда показывал друзьям. Однако вскоре столкнулся с жестокой реальностью: интеллектуальное искусство в Лас-Вегасе никому не нужно.

За несколько лет я сменил кучу профессий: работал строителем, ремонтником, кафельщиком, электриком и т.д. Иногда удавалось выступать на корпоративных вечеринках. Изредка проводил мастер-классы по актерскому мастерству. Но в целом жизнь в Лас-Вегасе меня не устраивала. И никакого будущего для своих детей я там не видел.

Мы уже подумывали вернуться в Германию, как мне позвонили и предложили роль в новом шоу «Цирка Дю Солей»: «The Beatles LOVE»…

Работа над спектаклем «Свет для темноты» (Light Of Darkness)

Это шоу я в течение 11 лет отыграл почти 6000 раз. За это время я построил у себя в гараже небольшой театрик на 20 мест. Создал несколько спектаклей — для детей и взрослых. Публика в основном состояла из друзей и знакомых; если удавалось заполнить зал — такое редко, но случалось, — я был счастлив.

— Кстати, в одном из тех спектаклей ты используешь образ центральноазиатской арбы. Это ведь не случайный атрибут в твоем реквизите?

— Нет, далеко не случайный. Образ странствующего старика возник еще на репетициях «Паяца». Старик — это я в будущем; он возникает в каждом моем спектакле, словно подсказывает мне, молодому, направление, путь, выбор. А так как он уже прожил целую жизнь, то к совету его стоит прислушаться.

Спектакль «Люди»

Арбу же я нашел так: просто взял первое, что увидел на складе реквизита в театре «Ёш гвардия». Уж очень удобный вид транспорта, да и зрелищный с точки зрения сценографии.

…Все эти годы мы с женой постоянно думали, куда бы нашу Арбу направить — о новом месте для жизни и творчества (Лас-Вегас, понятно, нас никоим образом не устраивал). В Германию мы вернуться не могли, поскольку при получении американского паспорта я должен был известить об этом родное консульство; я этого не сделал, и немецкого гражданства меня лишили.

В конце концов, мы выбрали город Сиэтл. Штат Вашингтон — самый «умный», интеллектуальный из всех штатов.

Спектакль «Misfit», Лас-Вегас

Я арендовал большой грузовик, погрузил весь наш скарб и, главным образом, свой Театр. Мы отправились в трехдневное путешествие. В штате Калифорния, в городе Стоктон, нам пришлось заночевать в отеле «Хилтон». Наутро мы обнаружили, что грузовик наш угнали.

Вот так за одну ночь я потерял все, над чем трудился и что нажил в этой стране за двадцать лет.

Особенно обидно было из-за реквизита для спектакля «Люди», над которым мы трудились последние два года.

Спектакль «Люди»

— Он так и не был поставлен?

— Нет. Но я не отчаиваюсь. Я обязательно завершу свой спектакль, а потом покажу его людям.

Все музыкальное, звуковое сопровождение мы создавали с женой сами. То же касается световой партитуры, анимированных проекций, а также декораций и костюмов — все своими руками. Звуко- и светотехнику, музыкальные инструменты я приобрел на свои средства. Теперь приходится все это восстанавливать и воссоздавать.

— Все, как с тем твоим сгоревшим спектаклем…

— Да, тот спектакль назывался «Цикл жизни».

— А как ты сам объясняешь эту циклическую повторяемость одной и той же трагедии в твоей жизни?

— Пока не знаю. Жизнь — это игра людей в богов. На самом же деле боги играют людьми. Может быть, это не трагедия вовсе, а невероятная удача? Я-то ведь жив. (Смеется.) И у меня есть еще время, чтобы во всем этом разобраться.

Спектакль «Люди»

— Нарисуй в нескольких словах портрет твоего Зрителя: человек богемы, «средний американец», завзятый театрал…

— Америка — страна великих авантюр. Американцы любят кино с попкорном! (Смеется.) Когда-то шестнадцатого президента США Авраама Линкольна убили прямо в театре во время спектакля. И это было ШОУ! Высокое же, интеллектуальное искусство в этой стране не так-то просто реализовать.

За ЗРЕЛИЩЕ люди платят по 100 и более долларов. И оно того стоит! На шоу работают (в среднем) около 500 человек, там задействовано колоссальное количество всякой техники: машин, компьютеров и т.д. После подобных спектаклей выходишь ошарашенный, словно поддатый.

С американскими друзьями-коллегами

Мой зритель — это всегда единицы. И Театр мой — это способ общения с людьми, умеющими слушать и слышать и имеющими что сказать — тогда слушать буду я. Театральное пространство я использую, как писатель использует алфавит, музыкант — ноты, скульптор — глину… Я ищу в этой жизни иные измерения, потайные двери, которые нас окружают повсюду, хотя увидеть их не просто. Смотрите и слушайте!

Беседовал Санджар Янышев. Фото из семейного архива Евгения Брима