Коварные иллюзии

Просматриваю Интернет, впечатляет изобилие благих патриотических намерений при отсутствии воли смотреть правде в глаза. И нет силы политологического мышления, широты компаративистского кругозора. Но патриотическое изобилие в публицистике, как гламурное изобилие в чтиве, говорит только о популярности среди обывателей, однако не означает рецепт излечения. Лекарство от нынешней почти смертельной русской болезни не может быть популярным по определению. Ведь такое лекарство предполагает выход из заколдованного, но привычного круга представлений. Поэтому наша здравая Программа постиндустриальной модернизации России Путь из тупика вызывает почти поголовное отторжение. Да, популярность – это для политика очень хорошо, но истина – дороже и по большому стратегическому счету насущнее и надежнее. Мыслить надо не месяцами и годами, а хотя бы десятилетиями. Сверхпопулярные в своё время Горбачев, Ельцин, Путин пройдут, и свой приговор истории получат (бесспорно, суровый), а правда и репутация останутся, как бы сейчас не презирали и не поносили.

Обычно люди ослепляются поверхностным и утешаются иллюзорным. Но есть иерархия мотивов и интересов. Надстроечное прихотливее и переменчивее базисного. Осмысливать историю, политику, экономику, социологию следует базисно, ибо самое могучее корневое побуждение человека – к свободе, к субъектности, к богоподобию. Это – суть человека. Естественно, субъектность (а с ней сама способность мыслить, осознавать свои интересы) сопряжена с самодостаточной собственностью, и недаром говорят, что «деньги – чеканная свобода», «без денег и разума нет», и т.д. Нищим не до мышления, свободы или тем более демократии – им бы выжить зоологически, и они обычно следуют животным инстинктам родственности, покорности или агрессии в отношениях со «своими» или «чужими».

Надстроечные суждения превалируют, и отсюда влияние коварных иллюзий, сбивающих с толку, маскирующих базисные проблемы, отводящих гнев с причин на следствия, и т.д. Одни уповают на дарующего избавление «бога, царя, героя», другие увлечены «теорией малых дел», третьи видят корень зла в нелегальной миграции, четвертые убеждают в спасительной миссии Православия, пятые с горящими глазами ещё что-то надстроечное проповедуют, и прежде всего, в русском Рунете, - «русский национализм-патриотизм». До базисного (субъектного) понимания ситуации и до осознания необходимости в первую очередь решить задачи субъектно-демократической революции, о чём не уставал, кстати, говорить Владимир Ильич Ленин и к чему стремился Пётр Аркадьевич Столыпин, - мало кто поднимается. Отсюда весьма зловредные для политической деятельности ловушки, караулящие многие надстроечные «русские проекты». Под этим углом зрения рассмотрим материал «Русской линии» - Готова ли Россия к войне? Или "Принцип домино" в действии:

«От редакции: Ниже публикуемый текст, написанный в жанре аналитической записки, поступил в редакцию по электронной почте. Автор нам не известен. Он подписался как "бывший офицер Андрей Добровольцев". Оценки, которые дает автор порой резки и категоричны, не со всеми оценками и прогнозами мы согласны, но в тексте чувствуется тревога и боль за нынешнюю ситуацию в стране, за ошибки внешней политики России, которые могут привести нас к катастрофе. Поэтому мы решили предоставить эту аналитическую записку на суд наших читателей.

Предупреждения А.Солженицына ("Сбережение народа – высшая изо всех наших государственных задач") и многих экспертов в отношении опасности "континентального охвата России с Юга" со стороны США и НАТО не привели к существенным коррекциям нашего внешнеполитического курса.

Засилье в российской политической элите прозападно-либеральных, олигархических и масонских группировок нейтрализуют попытки России сосредоточиться и мобилизоваться в духовном и стратегическом плане, приводят к неэффективной деятельности российской стратегической элиты и провальной политике в области безопасности страны на пространстве бывшего СССР.

Десятки тысяч потерянных жизней на Северном Кавказе (особенно в Чечне), теракты по всей России, активная война Запада против России на всем постсоветском пространстве, активная информационная война, очерняющая всё русское, потеря в качестве союзников Украины и Грузии (на очереди Белоруссия), врезание НАТО в Украину, Южный Кавказ и Центральную Азию не стали отрезвлением для Первопрестольной, занятой подсчетом нефтедолларов.

Россия в очередной исторический период оказывается не готова к войне на своих границах и глобальным военным катаклизмам, приближение которых не видят только слепые.

ПРИНЦИП ДОМИНО В ТРЁХ ПЛОСКОСТЯХ

США и их ближайшие союзники создают системную дестабилизацию для России, которую можно сравнить с "принципом домино". При этом указанный принцип имеет широкий географический и тематический разброс, но работает в унисон и синхронно. Предлагаемый взгляд на проблему не претендует на абсолютную истину и не ставит целью описать попытки США при помощи своих европейских союзников по НАТО поссорить Европу и Россию, используя проблемы Косово, энергетической безопасности, ПРО, ДОВСЕ, северных и южных трубопроводов и т.д. Эта плоскость довольно широко освещается экспертным сообществом и неплохо изучена. Данная аналитическая заметка не ставит задачей также освещать и другую плоскость – попытки геополитических противников России поссорить ее с Китаем, что вообще-то является одним из краеугольных камней англосаксонской политики дестабилизации России.

/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Неверная оценка внешнеполитической ситуации. Для Запада вообще и для США в особенности оптимальным является нынешнее руководство РФ, которое на зависимых ролях инкорпорировано в американоцентричный глобализм. Ведь главное для Запада – не допустить постиндустриальной модернизации России и в то же время максимально-выгодно использовать Россию как сырьевой ресурс и одновременно рынок сбыта. Обрушившийся в Россию дождь нефтедолларов, с одной стороны, очень выгоден Западу, поскольку эти полученные за экспорт углеводородного сырья средства возвращаются на Запад в виде Стабфонда и оплаты импорта западных товаров, а с другой стороны, разжигают аппетит у туземной «элиты», что приводит к сварам при дележке. И дестабилизировать путинскую РФ никто на Западе не собирается – для геополитических конкурентов России выгоднее всего путинский «стабилизец», консервирующий сырьевую специализацию России. Непосредственный контроль над территорией России со стороны НАТО – смешно, невыгодно, рискованно. Местные компрадор-полицаи – идеал! Пиар-ссоры и «борьба с колониализмом Запада» - это борьба «нанайских мальчиков», которая типична для стран периферии, вспомним ритуальные обличения империалистов-гринго со стороны всевозможных латиноамериканских компрадорских мачо-президентов, особо в предвыборные периоды. Глупо принимать за чистую монету «антизападные» эскапады/

Мы предлагаем оценить эффективность политики России в третьей и наиболее важной плоскости, условно и не совсем географически точно назовем ее Южной. При этом как Южная, данная плоскость воспринимается чисто условно, поскольку является совокупностью многочисленных сетевых, но взаимосвязанных проектов.

РОССИЯ ПРОИГРЫВАЕТ УКРАИНУ, ЮЖНЫЙ КАВКАЗ И ЦЕНТРАЛЬНУЮ АЗИЮ

Российская дипломатия не эффективна в СНГ и является не адекватной нынешним угрозам и вызовам.

Военный конфликт между Украиной и Россией готовится американцами уже не первый год. Это видно и из обострения крымскотатарской проблемы и Черноморского флота, и из в целом украинской внешней политики, направленной на провоцирование конфликта.

/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Втянуть Украину в НАТО – для Запада (США) выгодно, и принцип «разделяй и властвуй» никто не отменял, и поддерживать конфликт между РФ и Украиной выгодно, но готовить реальную войну между ними – невыгодно, хотя к её грани можно подвести, чтобы сыграть выгодную роль миротворца и усилить зависимость обоих от западных благодетелей. Это – азбука политики. Но при анализе надо держать в уме не этот неизбежный и малосущественный фон, а базисные интересы правящих «элит» РФ и Украины, которые ссорятся между собой при дележке украденного у народов добра/

Подготавливаемый визит премьер-министра Ю.Тимошенко в Россию, вероятно, будет нацелен на обострение двухсторонних отношений, поэтому было бы целесообразно к нему соответственно подготовиться. По аналогии с фильмом "Крестный отец", те российские олигархи и политтехнологи, которые будут протежировать визит Тимошенко в Россию, – являются врагами России. Не случаен, вероятно, и тот факт, что заблаговременный наезд на российских олигархов произошел практически синхронно (иск Березовского против Романа Абрамовича; Тимошенко и Ко против Виктора Вексельберга вокруг трагедии в Днепропетровске). Теневые "наездники" на российских олигархов в свою очередь сыграли не последнюю роль в очередном приходе Ю.Тимошенко к власти. Поэтому последняя будет обострять и разрушать отношения с Россией на фоне популистских выплат пенсий и компенсаций по советским сбережениям.

Конфликт вокруг Черноморского флота будет вероятнее всего обострен до Бухарестского саммита НАТО, чтобы придать саммиту сфокусированный и целенаправленный характер. Наше посольство в Киеве и уровень двухсторонних отношений сродни "сдаче Югославии" В.Черномырдиным в конце 90-х, хотя качество нашей политики в отношении Украины и ее репрезентативность является нашим собственным зеркалом.

/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Методологическая ошибка многих «патриотических» анализов – смешивание страны-народа и правящей «элиты», интересы которой в случае национал-предательства и компрадорства противоположны интересам народа/

Украина, как отмечают эксперты, не представляет иной ценности для Запада (прежде всего для США), кроме как геополитической. Политическая элита трудно управляема и многозатратна для долгосрочного содержания и удержания "оранжево-галичского порядка". Значительная часть населения позитивно настроена в отношении России, что составляет постоянную угрозу для англосаксонских проектов в Евразии. В стратегической перспективе иметь дело с такой большой, многомиллионной славяно-православной страной не хотят не только США и Западная Европа. Страны второго уровня, такие как Румыния, не исключают вероятную перспективу территориальных притязаний при соответствующей дестабилизации и дроблении Украины. Поэтому, если удастся столкнуть в военном конфликте Россию и Украину, два православных славянских народа, это окупит все вложения на десятки, а может и сотни лет. Дестабилизация Украины не только привяжет основное внимание и "пожаротушительные" усилия нашей страны к ближайшему соседу, но ударит прежде всего по европейским газовым партнерам России – Италии и Германии и соответственно российским энергетическим обязательствам перед Европой.

Более того, дестабилизация Крыма, подпаливание татарско-славянского конфликта, нацелена на выдавливание Черноморского флота и потерю нами Севастополя, как города русской славы и города-святыни, ломку конвенции Монтро и расширение военно-морского присутствия США в Крыму и на Черном море. Одновременно это дестабилизирует южные энерготранспортные потоки России в Турцию и Европу. Не только Черное море, но и Азовское может стать НАТОвским. Одна из ключевых задач "принципа домино" - поссорить Турцию и Россию вокруг проблем крымских татар и Южного Кавказа. Наши дружеские отношения с Турцией, особенно успехи в торгово-экономической и энергетической сфере, в вопросе поддержания на плаву конвенции Монтро, ограничивающей доступ в Черное море военно-морских сил США и их союзников, вероятно, вызывают постоянное раздражение в Вашингтоне. Чешутся руки и у Бухареста, надеющегося примкнуть к потенциальному победителю, чтобы отхватить свой кусок пирога в Черноморско-Каспийском регионе. Все до безобразия напоминает тактику Гитлера и его союзников. Турецко-российский конфликт, в свою очередь, создаст условия для безраздельного контроля США и НАТО в Черноморско-Каспийском регионе.

/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Для внешней политики любой страны необходимо вбивать клин между странами, с которыми сотрудничаешь. Это – азбука. Всегда надо отстраивать сеть-систему сдержек-противовесов внутри стран и в отношениях между ними. Чем больше в этих отношениях завязать на себя узлов, тем выгоднее. Обострять отношения в любом регионе, в том числе в Черноморско-Каспийском, - необходимо любой уважающей себя внешней державе. С этим надо считаться в своей политике/

США и, как это не парадоксально, Франция ударили по больному месту Турции – ее евроинтеграционным устремлениям. Закрыв туркам дорогу в Европу, Вашингтон через Париж плавно высвободил колоссальную энергию тюркской пассионарности, чтобы направить ее на Восток и Юг, возродить пантюркистскую идеологию и надежды на общий "тюркский мир" за счет стран Кавказа и Центральной Азии. Это нисколько не противоречит планам США и Великобритании вновь въехать на турецком горбу в данные регионы. При этом, США не выпустят Турцию из НАТО и будут мягко направлять ее активность в своих интересах, как в вопросе Ирана, так и в вопросе Южного Кавказа и Центральной Азии. Не исключено, что Анкаре предложили сферу глобальной ответственности (кусок евразийского пирога взамен геополитической лояльности в других вопросах). Опасность для нашей страны кроется в том, что "тюркская пассионарность" и "тюркский мир", усиленный космическими прибылями от продажи нефти и военной поддержкой со стороны США и НАТО, с соответствующей лояльностью Казахстана, будет переброшен на тюркские народы России, что потенциально может перерезать матушку-Россию по Волге (будущая судьба Татарстана). Турция вновь становится историческим средством и жертвой. Турецко-российский конфликт с большой вероятностью будет актуализирован в течение 2008 года. И хотя Турция в случае заглатывания этой наживки потеряет в стратегической перспективе все, прежде всего статус энерготранзитной державы, цель США будет достигнута.

/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Одна из поверхностных страшилок. Повторяю – конфликты необходимо разжигать, чтобы максимизировать выгоды для себя, но не доводить до испепеления, чтобы не лишиться выгоды вообще. Это – снова говорю – азбука политики, и возмущаться этой стандартной внешнеполитической практикой – детскость, наив/

Неадекватность нашей дипломатии на Кавказе еще более разительна. Россия не только вытолкнула Грузию и Азербайджан из группы дружественных государств, но и сама способствовала созданию плацдарма для дестабилизации Северного Кавказа, условий для потери Армении и Центральной Азии в среднесрочной перспективе. Только слепой не видит и только наши дипломаты в Москве и Баку не знают, что Ильхам Алиев своей тайной игрой ведет Азербайджан в НАТО, проводит активную антироссийскую геополитическую игру не только на Кавказе, но и в Центральной Азии. В течение последних нескольких лет президенту И.Алиеву удалось при российской поддержке не только консолидировать свою власть в Азербайджане, но и сформировать и успешно реализовывать дипломатический и военно-политический курс, который является более эффективным в сравнении с российским. Внешняя дружба президентов В.Путина и И.Алиева со стороны последнего являются скорее бутафорской игрой по правилам (дань хорошим отношениям Гейдара Алиева с Владимиром Путиным), нежели правдой. Глава азербайджанского государства проводит тонкую и эффективную игру на реализацию проектов Баку-Тбилиси-Джейхан (БТД) и Баку-Тбилиси-Эрзурум (БТЭ), на геополитическую и финансово-экономическую поддержку Грузии против России.

/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Все претензии – не к Алиеву или НАТО, а только к правящему в РФ компрадорско-мародерскому клану временщиков/

Построение железнодорожного сообщения Карс-Ахалкалаки-Тбилиси-Баку, завершение которого планируется в 2009 году, изменит всю геополитическую композицию Южного Кавказа и соответственно усилит региональную роль и вес Азербайджана. Последний транспортный проект не только профинансирован исключительно на азербайджанские деньги и цементирует БТД и БТЭ с реальным перебросом энергоносителей в Европу, но создает возможность для транспортировки казахской нефти и китайских товаров в обход России в Европу. Последнее было бы не так больно, если бы наши дипломаты и военные, уставшие от кавказских застолий, немного напрягли мозги и подумали о возможности использования стратегического железнодорожного проекта для переброски войск и вооружений с территории стран НАТО (Турции) в Азербайджан и Центральную Азию, скажем, корпуса или дивизии в случае возобновления Карабахского конфликта, или под предлогом мнимой угрозы со стороны Ирана. А если такой корпус будет переброшен для борьбы с терроризмом или защиты трубопроводов в Казахстане или Туркменистане, что тогда? Будет ли означать появление такого эшелона в Карсе объявлением войны России и как реагировать, если, не взирая на российские дипломатические протесты, эшелоны с натовскими войсками проследуют в Баку и далее на паромах в Туркмению или Казахстан? Вот если бы развернутая российская дивизия появилась в Мексике, Венесуэле или Панаме, как бы на это отреагировали США?

/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Прямая военная интервенция для установления контроля над территорией – самый невыгодный путь. Лучше насадить карманных компрадор-полицаев. Так почти везде и делается. Ввод сил США и НАТО в Ирак и Афганистан во многом был в расчете на быстрое создание местных подконтрольных вооруженных сил, что тоже не очень простым делом оказалось/

Двойная игра И. Алиева и Н. Назарбаева проявилась во время и после Тегеранского саммита, который они четко восприняли как угрозу для себя со стороны России и Ирана. Но речь идет не только о восприятии, а об активных действиях. Казахский и азербайджанский лидеры "прессуют" или, мягче сказать, обхаживают туркменского лидера в отношении Транскаспийского трубопровода и, не исключено, в отношении "пантюркистской солидарности" и "совместной внешней политики". Оба президента усиливают М.Саакашвили и нынешнюю внешнеполитическую направленность Грузии как единственную надежду вырваться и закрепиться вне поля России за счет Турции и НАТО. Казахская и азербайджанская элиты выросли из "российских штанов" и хотят в НАТО, хотят играть более значимую роль в мировой политике, даже против России, имея динамично наращиваемые дивиденды от продажи энергоносителей.

/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Зачем обличать местные «элиты»? У них – свой интерес. Все претензии за невыгодное для России развитие событий – руководству РФ, лично Путину/

Н. Назарбаев одним из первых поздравил М. Саакашвили с подтасованным переизбранием. Казахстан укрепляет экономические позиции Грузии, имеет существенные инвестиции в грузинскую экономику.

Грузия - это локомотив, который через конфликт с Россией и при ожидаемом членстве в НАТО должен втянуть Азербайджан и Казахстан в Альянс. Членство Грузии в НАТО – это автоматически границы Альянса на Каспии, поскольку нечленство Азербайджана будет исключительно формальным, а Казахстан получит дополнительные гарантии безопасности в отношении России и независимости от нее. Вопрос "заламывания" Туркменского руководства становится исключительно делом времени и выработки предложения, от которого туркменский лидер не сможет отказаться. При этом официальное оформление членства Азербайджана в НАТО является чистой формальностью и на официальное обсуждение такой постановки вопроса по-восточному может быть наложено табу, чтобы до поры до времени не раздражать Россию.

Грузия – это двери для Азербайджана и Казахстана в НАТО и двери для Альянса в обратном направлении. Закрыв эти двери на крепкий замок, Россия обрушит все проекты сразу. Но нынешняя дипломатия России на это неспособна. Закупоривание в Армении России с ее 102-й базой, фактическое предательство и транспортное изолирование напоминает частично аналогию с Приднестровьем, где ныне имеет место жалкое подобие российского присутствия.

Таким образом, следующий президент России в среднесрочной перспективе (2-3 года) столкнется с дестабилизацией ситуации на Северном Кавказе для отвлечения внимания России и плавного вхождения США и НАТО в Центральную Азию.

Следует ожидать новой порции масла в огонь конфликтов в Абхазии и Южной Осетии для незатухания грузино-российского противостояния. НАТО уже на Черном море. Анализируя блестяще разыгранный американцами сценарий с переизбранием М. Саакашвили и референдумом, можно понять, что вопрос о членстве Грузии в НАТО уже решен Соединенными Штатами. Вопрос процедурной легитимации и "заламывания" со стороны США европейских оппозиционеров членства Грузии – вопрос краткосрочный, который можно приурочить к саммиту Альянса в Бухаресте, а можно к началу вооруженного инцидента в Крыму или в Грузии. Скажем, "новые демократические нации в условиях военной агрессии России" попросились под НАТОвский зонтик. Необходима контролируемая дестабилизация, которая с большей вероятностью произойдет на Украине (Крым). И республиканцы получат карт-бланш на президентских выборах в США за такие внешнеполитические успехи. Маловероятно, что США станут жертвовать Грузией в условиях реально начинающих эффективно работать проектов в Азербайджане и Грузии с перспективой выхода в Центральную Азию. Правдоподобнее Украина "загорится" в 2008 году для отвлечения внимания России от "южного континентального охвата".

На старте и в тени Грузии и Украины замерли Азербайджан и Казахстан, готовые воспользоваться единственным историческим шансом - совершить рывок в сторону НАТО и включиться в почетную процессию для ожидаемых похорон России.

/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Не вижу, кому сейчас выгодно «хоронить» путинскую Россию. Усилить свои позиции за её счёт – пожалуйста, а хоронить зачем? Можно всех выгод лишиться из-за прихода более сильных игроков, которые установят свою монополию на выгоды от России. Даже в самой России может каким-нибудь чудом появиться дюжина сплоченных орговиков-пассионариев и забрать ресурсы России для самой России/

ЕСТЬ ЛИ У РОССИИ ОТВЕТНОЕ ДОМИНО?

США приготовили для России системную дестабилизацию по "принципу домино", которая призвана поджечь не только периферию России, но и саму Россию.

/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Неверный посыл, исходит от якобы этнозоологической ненависти США к России, между тем как США относятся к путинской России вполне субъектно и разумно, стремясь извлечь максимальную тактическо-экономическую выгоду и обеспечить перспективные стратегическо-геополитические позиции. Простенький вопрос – зачем США поджигать Россию, когда при Путине они имеют от нас максимум выгод? Вся эта риторика о «свертывании демократии» и нарушениях «прав человека» в РФ – для их внутреннего потребления (для успокоения их активной «демократической общественности»), как и нынешнее ритуальное «бряцание оружием», которое столь назойливо демонстрирует Путин, - прежде всего для внутрироссийского потребления. Странно, что авторы подобных опусов стараются в упор не видеть эти очевидные факты/

Предотвратить развитие этого сценария возможно только адекватными политико-дипломатическими шагами, не исключающими создание аналогичной системы "ответного домино" для США и их союзников, не вступая в прямую конфронтацию. При этом все игроки второго уровня (Казахстан, Азербайджан, Грузия и Украина) должны понять одну простую вещь, что первопричиной успешного становления и возможности независимого существования и развития этих стран является дружественные отношения с Россией. Кардинальное изменение "параметров программы" или изменение матрицы государственного становления с попыткой замены России на США и НАТО ведет к крушению легитимности и возможности существования самого проекта независимых государств. Народы наших стран еще тяготеют к союзу народов и общности пространства, о чем свидетельствуют сотни тысяч и миллионы представителей братских народов, живущих и работающих на территории России. Наши соотечественники разных национальностей в соседних государствах с таким же интересом смотрят фильмы "Диверсант" и "Статский советник" и интересуются событиями у нас в стране. Российские центральные каналы не теряют своей трансграничной популярности. Следовательно "англосаксонский информационный хлам" еще не полностью стер добрые отношения между нашими народами и Россию-матушку не воспринимают в качестве врага. Так где же наша дипломатия?!

/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Вот именно! Но курс Путина в отношении СНГ вообще и, кстати, даже в отношении Республики Беларусь, - это обеспечить «цивилизованный развод», а чтобы отпихнуть слишком назойливых «друзей», - отделить мух от котлет/

У России еще есть шанс убедить других Европейских членов НАТО остановить "южный охват России" перед Бухарестским саммитом НАТО и предотвратить сползание Европы в американскую геополитическую ловушку, которая закончится очередной глобальной трагедией. У нашей страны еще есть шанс договориться с Турцией и убедить последнюю вспомнить историю и оценить нынешний энерготранспортный статус, добрососедские отношения и потенциал мирного экономического развития. У российской дипломатии еще есть шанс предотвратить сползание Казахстана, Азербайджана, Украины и Грузии в бесперспективные и опасные геополитические проекты, а руководителей этих стран призвать к пониманию простой русской мудрости, что "лучше синица в руке, чем журавль в небе". Политическая элита этих стран должна понять, что любая подрывная деятельность, направленная против России, делает ее не легитимной по отношению к собственному народу, что потерять можно все и безвозвратно. Им стоит напомнить, что независимость исторически дана этим государствам русским народом, его добрым отношением к соседям. Это, по-моему, забыли неофиты от розовой и оранжевой революций, а также те, кому долларовый нефтегазовый дождь помрачил ум. Национальные политические элиты, которые сделали ставку на других глобальных игроков против России, ставят себя вне закона в случае обострения внутриполитической и региональной геополитической ситуации, и, таким образом, теряют право на существование по причине использования своих стран против безопасности и целостности России.

/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Надстроечные упования и заклинания! Нет базисного анализа, исходящего из реальных интересов «элит». Увещевания не помогут. Возродит наше естественное геополитическое единство только переориентация внутренней политики РФ на постиндустриальную модернизацию и соответственно на стремительное развитие высоких технологий и использование огромных конкурентных преимуществ России. При существующем в РФ компрадорско-мародерском неофеодальном режиме – этот вариант укрепления геополитических позиций России исключен/

Все ярче проявляются ошибки и неадекватность нашей дипломатии в отношении Грузии и Азербайджана, не говоря уже об Украине, да простят меня наши дипломаты за категоричность. Южный Кавказ - это не только выход в НАТО стран Центральной Азии, Азербайджана и Грузии с их энергоресурсами, это еще и обратный тоннель захода в Центральную Азию и подбрюшье России, Ирана и Китая для США и Альянса. Если это случится, для России начнется исторический отчет времени вспять с потерей своей целостности и соответственными причинно-следственными связями.

Есть ли у России стратегический тыл, который был у Западной Европы в период "Холодной войны" в лице Великобритании и США, когда советские дивизии стояли в Германии и Центральной Европе. При нынешних геополитических раскладах ответ категоричный – НЕТ. Будет ли дружественной политика Казахстана и Азербайджана после вступления их в НАТО? Посмотрите на нынешнюю Прибалтику, Украину и Грузию и их политику в отношении России. Будет ли означать появление военного состава на железнодорожной платформе в Карсе (под видом проведения учений на Каспии в рамках программы НАТО "Партнерство во имя мира") автоматическое объявление войны России и ее жизненно-важным интересам в регионе? Вопрос остается без ответа. Способствует ли этот проект урегулированию Карабахского конфликта? Нет, он создает предпосылки для военного решения этого конфликта со стороны Азербайджана и втягивания в конфликт Турции, т.е. НАТО. Важен не столько вопрос Карабаха, сколько опасность переброски одной дивизии из Турции в Баку. Важно, к каким геополитическим, региональным и историческим последствиям это приведет? Как изменится статус Каспия в связи с реальным присутствием НАТО и ее военно-морской составляющей или системы ПРО в Азербайджане (Казахстане)? Как поведут себя народы Северного Кавказа в результате действий по дестабилизации обстановки со стороны спецслужб и агентуры Альянса на Кавказе? Сколько русских жизней придется в будущем заплатить нашему народу, чтобы исправить эту ошибку нынешних и вчерашних политиков? Как поведет себя Татарстан и другие тюркские народы России, которые станут объектом разведывательной и подрывной деятельности спецслужб Азербайджана и Казахстана, вошедших в НАТО? На эти вопросы ответит 2008 год, если уже не поздно для игры в "домино".

ГОТОВА ЛИ РОССИЙСКАЯ ЭЛИТА К ВОЙНЕ, ИЛИ ДОПОЛНЕНИЕ К "ПРИНЦИПУ ДОМИНО"?

Найдется ли у нас, в России, 10-20 офицеров, которые готовы внутренне покаяться (духовно укрепиться) и стать на путь жертвенного служения своей Отчизне, как это сделал Дмитрий Донской, беря благословение у Сергия Радонежского перед Куликовской битвой. Ведь были же на Руси Невские, Суворовы, Кутузовы, Ушаковы, Скобелевы, Врангели, Жуковы и многие другие! Ведь были же русские цари и князья, которые жертвовали собой на поле брани за народ свой, веру и Отчизну!

А найдется ли 100, 1000 офицеров? Ведь дружина всегда на Руси составляла основу аристократии, дворянства или, как принято сегодня говорить, элиту нации – стержневую основу ее безопасности. На нее всегда равнялись. Через офицерское жертвенное служение и заслуги перед Отечеством простолюдин мог всегда стать дворянином. Уничтожь офицерство, и аристократия (от греческого слова аристос – лучший) никогда в стране не сформируется, а следовательно, страна всегда будет игрушкой в руках космополитов-олигархов или под внешним управлением (читай – рабством). Профессионализация вооруженных сил, то есть перевод службы офицера на временной контракт аналогична переводу монашества на контракт. Отмолил себе в монастыре лет пяток и опять в мир грешить. В России офицерство всегда было сродни монашеству – пожизненное жертвенное служение своей Отчизне. Безусловно, при этом социально-экономические условия службы и быта офицера должны быть кардинально и многократно улучшены, – ведь это реальная элита России и гарант ее целостности.

25-30 лет службы офицера не сравнимы с 5-10 летней государственной службой Президента РФ или членов Государственной Думы. Тем более что офицерство – это сердцевина державы, стержень народа, гарант безопасности и единства страны. Ведь поверил же русский народ офицеру В.Путину, и эта вера какие горы свернула!

/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Начал автор во здравие, а кончает за упокой. Значит, Путин есть маяк и вождь, поскольку «офицер»? Эх, сколько я видел офицеров-предателей, когда работал вместе с благородным генералом Львом Яковлевичем Рохлиным и объезжал с ним десятки гарнизонов! Русский офицер – это высокая честь, но поскольку весь народ фактически ошкурился в поздесоветское время и сдал свою Мать-Родину, то и русское офицерство оказалось не на высоте и фактически изменило присяге, не воспрепятствовав предательству и уничтожению страны. Так что не надо! С нуля надо создавать касту/

Аналогичный подход можно применить к нашим дипломатам.

Это и есть русская демократия, когда лучшие представители народа удерживали страну от потрясений. Поэтому большевики пытались уничтожить офицерство как класс. Поэтому Запад панически боится появления сословия офицерства, жертвенно служащего своему народу, и Вооруженных сил, которые не будут подконтрольны "демократическим властям", пришедшим к власти за счет манипуляций выборами и информационных операций. Игры в демократию разложили русскую императорскую элиту, уничтожили Российскую империю в 1917 году и могут уничтожить либерализирующуюся и экуменизирующуюся нынешнюю Россию. К сожалению, сегодня принцип существования русского духа – "самопожертвование за други своя" – топится в водке и духовном морально-нравственном беспределе. В Москве больше заняты пересчетом нефтедолларов, чем мобилизацией своей страны и дружественного пространства вокруг России.

/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Причем тут обличения «демократии»? У нас ещё не произошло прорыва низовой субъектности, а потому демократия базисно не смогла укорениться и лишь мелькнула в надстройке. Чтобы Россия снова стала сильной – надо высвободить низовую субъектность как мотор постиндустриальной модернизации, а не играть в тупиковые надстроечные упования. Лозунгами болезни не поможешь – надо взрастить здоровую плоть, то есть «критическую массу» экономически-самодостаточных и потому политически-субъектных низовых хозяев-собственников, как сделали, например, в 1868 году дюжина молодых японских самураев (=офицеров) в Революции Мэйдзи и уже через три десятилетия смогли бросить вызов полуфеодальной Российской Империи и победить/

Спасение и возрождение России не в правильно выбранном "преемнике", а в правильно воссозданной исторической преемственности. В Москве слишком долго затянулись гастроли неопубликованной гоголевской постановки "Преемник". Логически в следующем сезоне необходимо ожидать очередную премьеру "Монарх газпромовской трубы".

/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Наоборот, жизненно необходимо разорвать «историческую преемственность» нищеты низов и шкурности верхов и довершить дело Столыпина и затем Ленина по взращиванию «корней травы» нашей нации и по примеру китайского руководства высвободить низовую субъектность и осуществить переназревший рывок России в постиндустриализм, что развяжет и опасные внешнеполитические узлы/

Россия-матушка никогда не бывает готова к мировым катаклизмам и войнам, поскольку ее элита в течение последних 300 лет, как правило после соответствующего перехода верхнего рубежа табеля о рангах и финансового ценза, с потрясающим упорством раболепствует перед Западом, промасонивается, давая тайные клятвы и деятельные подтверждения внешним силам, предает свой народ, его веру и традиции. Вера, служение, жертвенность, долг, честь, Отчизна становятся анахронизмами в сравнении с глобальной идентификацией, маркой машины, денежными счетами и кредитками, географическим отпускопрепровождением, недвижимостью, объемами потребления и т.д. Патриотизм, вера и служение отдаются на откуп монастырям и ушедшей в запой глубинке. Дух "золотой лихорадки" на американский образ жизни (машина, высокооплачиваемая работа, уровень жизни и потребления) подменил русский дух, который становится все более невосприимчивым (если не сказать запретным), поскольку рассматривается как "фашиствующий" поскольку посягает на сформированную в 90-х и начале 2000-х финансово-экономическую и политическую олигархию и ею установленный образ жизни и потребления.

/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Вор – не буржуа, мародерство – не американизм. Учиться надо у США и КНР и других успешных стран и не забывать свои замечательные традиции освоения огромных территорий и наращивания своего военно-экономического ресурса, а также славные традиции самоорганизации – артели, кооперативы, казачьи общества/

Быть русским становится анахронизмом. Русской признается только водка, мафия или "русская рулетка". Восстановление исторической правды, возрождение русского духа и русской народной исторической преемственности – это "русский фашизм" или "ксенофобия"?! Говорить о возрождении русского народа – "унижать другие народы России" и "скинхедствовать"?! Вообще, абстрагируясь от вопроса кто что делает, напрашивается логический вывод, что русское правдоискательство и совесть необходимо топить в водке и высмеивать как пережиток прошлого, чем и занимаются "демократические" средства массовой информации принадлежащие таким "великих русским аристократам" как Березовский.

/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Это сопли слабых. Кто мешает самоорганизоваться для защиты своих интересов? Скулить легче. И лягать «демократию». Но я как практик скажу – люди русские ныне настолько ошкурились, что поднять их на борьбу за их же вроде бы жизненный интерес (земля, вклады, жильё) практически невозможно. Поскольку Дарвина никто не отменял, то естественно появление мигрантов и инородных «санитаров леса». В то же время достаточно саможертвенно сплотиться если не дюжине, то четырем-пяти орговикам, как удалось сторонникам Эдуарда Лимнова, - и всякому приходится считаться/

Православное мировоззрение содержит в себе такой основополагающий принцип – "Дух творит себе форму". Сегодняшний дух, царящий в России, не позволяет адекватно ответить на надвигающиеся угрозы и вызовы. Наша страна предательски обрезана территориями, стравлена со своими братьями по крови и вере (Украина, Беларусь, Грузия), и отравлена американским "духом стяжательства".

/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: «Дух стяжательства» - не американский. Америка поднялась на «духе производства» (читай «Таинственный остров» Жюля Верна) или духе субъектности – его ещё называют «духом протестантизма» - который противоположен духу шкурности. A мы действительно отравлены «духом шкурности», как ни одно общество в мире/

Наша военно-дипломатическая элита, как и перед февральским переворотом 1917 года, разрознена, промасонена и либерализована, исповедует чуждые русскому народу ценности. Наша внешняя политика не имеет стержня на пространстве, раннее входившем в Российскую империю и СССР. Посольства России в Азербайджане, Грузии, Украине и в других государствах СНГ, мягко говоря, ведут неадекватную работу, иначе двухсторонние отношения и наши позиции в странах СНГ за последние 17 лет были бы совершенно другими, и Россия не стояла бы над пропастью втягивания в региональные конфликты.

/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Если не знаешь специфику дипломатической службы, то не обличай стрелочников, наших дипломатов, которые вынуждены выполнять указания и установки Путина, Кремля. Не в черномырдиных и лавровых беда, а в вышестоящих/

Безусловно, дипломатия и внутренняя политика осуществляется по принципу соединенных сосудов, также как соединены эти сосуды между посольством и Центром. Поэтому, не только Черномырдин гробит российско-украинские отношения, ему поют в унисон в Москве. В условиях южного охвата России со стороны НАТО-атлантистов, консолидирующихся тюркских народов и усиливающегося Китая, не последнюю роль на чаше весов выживания русского народа будет иметь прямая поддержка украинского и белорусского народов. Но "русский мир" (славянско-православный мир), при содействии российских и мировых олигархических групп, разъединен. К сожалению, чаша весов не на стороне опьяненного нефтяными успехами московского политического бомонда.

Именно наш – русский народ, ценой миллионов жизней, склеил за две тысячи лет Евразийское пространство, которое так успешно распродали или сдали во внешнее управление два первых президента СССР и России. Именно русский народ обрекается на уничтожение подменой русскости на российскость, православия на светский экуменизм, патриотизма на либерализм и космополитизм. Русских и белорусов стравливают, русских и украинцев стравливают, русских и грузин стравливают. На белорусов уже начинают поговаривать как на газовых нахлебников. Не так ли разрушалась Россия в 80-х и 90-х годах прошлого века. Православные народы становятся злейшими врагами и вступают в противоборствующие военно-политические блоки. То, что не удалось Гитлеру – удалось англосаксам при поддержке Горбачева и Ельцина. Азербайджан, Казахстан, Украина и Грузия уже захвачены (их дух перековывается на англосаксонский) и удерживаются в качестве переднего края – могильника для России против воли своих собственных народов, которые помнят века совместного проживания, совместное горе и радости. Дух и совесть попраны, грани допустимого уже перейдены на фоне нефтедолларового шапкозакидательства и предательства.

/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Опять сопли, и причем тут «совместные горе и радости», в политике не надо руководствоваться сантиментами. Сплачивают не горе-радости, а общий интерес, осознаваемый прежде всего элитами и востребованный самодостаточными народов и транслируемый в нищие досубъектные или недосубъектизированные низы/

К счастью, узбеки, украинцы, таджики и молдаване, работающие в нашей стране, не воспринимают Россию-матушку как жлобскую заграницу. Значит не все потеряно и народное "подземелье" (undeground) еще живет надеждой на лучшее.

Это – не Саакашвили, Алиев, Ющенко или Буш сильны. Это русский дух болен и ослаблен, вытеснен духом стяжательства и исторической неадекватности. Россия постепенно пробуждается. Но как бы это пробуждение не пришлось на очередную отечественную. Русский народ, к сожалению, а может, и к счастью, всегда очищается кровью, болью потрясений и покаянием военных потерь. История не друг нашему народу. Не обойти эту череду, видать, и на этот раз. Русский проект "выживи всем назло" опять становится олимпийским видом истории.

/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Очередное красивое надстроечное заклинание/

России не нужны больше революции и перевороты. /МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Что за чушь? Только что автор говорил «русский народ всегда очищается кровью»/. России необходимо возрождение русского духа и русской преемственности. Русский служивый человек и офицерство – это основа государства Российского. Офицерство - это основа аристократии России и гарантия целостности, безопасности и благополучия Отчизны.

/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Надстроечное заклинание об офицерсте! Оно разное. Во власовской армии и даже в полицаях тоже служили «русские офицеры». Неофеодализм взращивает офицерский корпус под себя. Национальному государству необходимо новое офицерство, вдохновляющееся идеалом вселенской миссии Святой Руси, Правой Верой/

Русский дух родственен и не антагонистичен народам Евразии, чему мы найдем тысячи подтверждений в совместной истории и сегодняшней жизни. У Президента В. Путина еще есть время и ресурсы перед наступлением либеральных времен укрепить русское офицерство, основу государства российского и гарантию возрождения России. /МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Упоминание Путина совершенно неуместно/ Офицерство, прошедшее огонь и воду 90-х и верящее в будущее России, – это гарантия, что новый "преемник" поведет себя адекватно в чрезвычайных геополитических обстоятельствах.

/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Офицерство, не исполнившее свою присягу и «прошедшее» без единого выстрела крах великой страны и предательства 1990-х годов – не годится для новых вооруженных сил восставшей России, если таковая вдруг воссияет/

Еще есть время для коррекции внешней политики по отношению к сродникам и заблудшим – народ все поймет и поддержит. Да и лидеры соседних стран еще могут опомниться. Нет ничего невозможного в политике, когда во главу угла поставлена высшая совесть и прозрение. Авось пробьемся!»

МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Коррекция при нынешнем руководстве невозможна по самой его базисной шкурной сути. И «авось» не проходит. А необходимо всего-навсего сплочение дюжины саможертвенных орговиков-пассионариев, нацеленных на постиндустриальную модернизацию России и соответственно на обретение её достойного будущего в мире и прежде всего в Евразии.