Re[3]: "культура заимствования" -?
Доброго всем времени суток!
За период своего отсутствия в листе я что-то могла пропустить, так что
извините, если повторю уже данное кем-то объяснение :-)) Арго - это язык
какой-то социально (или, по классификации некоторых ученых,
профессионально) замкнутой группы лиц, в котором используется и своеобразно
употребляется специфическая лексика ("свои" слова и словечки), но нет
собственной фонетической и грамматической системы. Некоторые ученые "жаргон"
и "арго" считают синонимами, другие полагают, что арго -- более узкое
понятие, что так можно не любой жаргон назвать. Ну, это их научные драки, не
суть важно. Давайте для простоты считать, что "жаргонизм"="арготизм" и что
жаргон и арго -- это примерно одно и то же. Отчасти то же самое означает
слово "сленг" -- пишется именно так, через Е.
мелкомягких.":)))
:-)) Нет, не только в русском. Наличие функциональных речевых стилей -
свойство любого языка. У некоторых народов в некоторые исторические периоды
для бытовой разговорной речи и для книжной даже были разные языки - примеры
так навскидочку привести не могу, не помню... Кажется, некоторые языки
тюркской семьи в какие-то века развивались как именно разговорно-бытовые, а
в качестве книжного использовался арабский. То же самое с некоторыми
романскими языками и латынью, да и отчасти с древнерусским и старославянским
языками с IX по XIV век. Но - боюсь наврать.
(Да, кстати, старославянский (церковнославянский) и древнерусский - это хоть
и родственные, но совсем разные языки. Древнерусский - язык восточных славян
(до XIV века), а старославянский относится к южнославянским языкам, как,
например, болгарский, македонский... Но, как и все славянские языки, оба они
происходят от общеславянского.)
По поводу "печатного текста на бумаге": дело в том, что на бумаге написан
или напечатан может быть и разговорный, и даже просторечный по стилю текст.
А устно может быть произнесен и официально-деловой ("канцелярский"), и
публицистический, и научный - словом, текст любого книжного стиля. Другими
словами, "устный - письменный" и "разговорный - книжный" -- это две совсем
разные классификации. Так что и написанный текст может быть несерьезным и
просторечным по стилю (сборник анекдотов, например), и устный -- вполне
серьезным.
До следующих писем!
Ирина
#169 (62) mailto:job.lang.rus-LIST@subscribe.ru
http://subscribe.ru/archive/job.lang.rus/msg/121113
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:job.lang.rus-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:job.lang.rus--unsub@subscribe.ru
http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru
