Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Тема: Роль дворянства



Тема: Роль дворянства
2012-03-27 23:02
В форуме: Новое время
Автор: OneF
----------
 Skif пишет:
а какую роль играло дворянство при монаршем дворе. За какие это заслуги их одаривали богатством правители

Именитые вассалы нужны были всегда! На кого же монарх мог положиться, как не на приближенных дворян. Вот только парадоксы истории и заключаются в том что именно дворяне частенько скидывали своих "благодетелей" с трона.

Тема: Цусима: позор царской Руси...
2012-03-27 23:17
В форуме: Военная история
Автор: OneF
----------
 Peter Blad пишет:
А как они от "камушков отрываться будут?

простите, а что камушки? Однако Первый раз слышу такое.

Тема: Панк-группа "Pussy Riot" в храме
2012-03-27 23:27
В форуме: Пикник на обочине
Автор: OneF
----------
Мне интересно, что было бы с этими девицами, выступи они к примеру, у Стены Плача в Израиле или хотя бы в мечети? Они домой бы пришли после своего выступления хоть?

Тема: Жизнь форума
2012-03-27 23:34
В форуме: О форуме
Автор: Alexis
----------
 OneF пишет:
Как я уже писал, на этом форуме я уже сижу длительное время, поэтому "эмоции" участников у меня перед глазами.

Тогда вперёд. Как говорят - будем посмотреть.

Тема: Советник из будущего
2012-03-27 23:45
В форуме: Альтернативная История
Автор: Alexis
----------
 mischuta69 пишет:
Однако экономически всё продолжалось по-прежнему. СССР выполнял по полной программе все свои экономические обязательства. Неужели это было бы если Сталин понял бы , что совершил просчет.

А если это был стратегический манёвр по запудриванию мозгов? Вы, мол, видите - у нас всё по старому, мы выполняем все взятые на себя обязательства и верим Пакту о ненападении. А сами тем временем готоятся к неминуемой войне, начало которой так хочется оттянуть.

Тема: Операция «Оверлорд» провалилась
2012-03-27 23:47
В форуме: Альтернативная История
Автор: OneF
----------
 Bot пишет:
Но все равно соотношение сил было таково, что это ничего бы не изменило - ну может распределение потерь по платсцдармам.

Не забывайте, союзники находились в Ла-Манше, не на берегу, не в Англии на своих базах, а именно посреди морской глади. И если представить, что немцы отбили первую волну десанта, то не исключаю возврат кораблей обратно в английские порты. Или прикажете кораблям сутками болтаться перед вражеским берегом? Это тогда чревато большими потерями, немцы ведь могут перебросить авиацию из тылов.

Тема: Пехота против танка
2012-03-27 23:56
В форуме: Бронетанковая техника
Автор: Alexis
----------
 OneF пишет:
примеры были, здесь я согласен, но насчет тысяч сомневаюсь. Все-таки не солдатское это дело, с танками воевать! Для этого есть средства ПТО.

На счёт тысяч, возможно, я и погорячился, но примеров таких действительно очень много. А вот по поводу ПТО позволю себе не согласиться. А что делать если нет орудий, а внезапно прорвались танки?! Правильно, бороться всеми имеющимися средствами - что и делали наши солдаты и ополченци в начальный период войны.

Тема: Штурмовик Ил-2
2012-03-28 00:23
В форуме: Авиация
Автор: Alexis
----------
 glavstakanovec пишет:
Alexis пишет:
Нашёл компьюторную реконструкцию
Это не с игры, часом? Скорость инета к просмотру не располагает.

Странно. У меня открывается разными браузерами и качество отменное. Попробуйте задать поиск по названию видео и просмотрите с другой ссылки. А видео, действительно, похоже из какой то игры, но зато чётко всё видно, все этапы бомбометания. И сделано именно по тем двум картинкам, которые приводил ранее.
(Добавление)
 glavstakanovec пишет:
Читал на бумаге довольно давно, порылся в сети- негусто по ВМВ Пример http://militera.lib.ru/h/brikhill/22.html Цитата :Бомбы «Хайболл» следовало применять против морских целей при атаке с кабрирования.

Информация интересная и по дамбам и по бункерам подводных лодок. Но о бомбометании с кабрирования очень скупо:
"...Кроме обычного оружия, эти самолеты могли нести 2 сферические бомбы «Хайболл» — уменьшенную версию бомб Уоллиса, примененных против дамб Рура. Бомбы «Хайболл» следовало применять против морских целей при атаке с кабрирования..."
Следовало применять и применялись - это разные понятия. Кроме того это был уже октябрь 1944 года и, вполне возможно, что до боевого применения не дошло. Вот смотрите продолжение того же текста.
"... В том же месяце эскадрилья была погружена в Глазго на борт эскортных авианосцев «Фенчер» и «Страйкер». Пилоты не успели потренироваться в полетах с «авианосцев-джипов», а те уже отправились на Тихий океан. 23 декабря корабли прибыли в Мельбурн. После 6 месяцев бездействия эскадрилью было решено расформировать. Причины отказа использовать эскадрилью не ясны, возможно, сыграли роль отсутствие подходящих целей в этом районе и сложности полетов на «Москито» с эскортных авианосцев..."

Тема: Вопрос. Князь Витовт и бобёр
2012-03-28 00:51
В форуме: Средние века
Автор: doricles
----------
Борменталь, огромное Вам спасибо!

Тема: Цвет какого флага Вам нравится?
2012-03-28 02:03
В форуме: Символика, униформа
Автор: Alexis
----------
 ba4a66 пишет:
Майор! По поводу грамотности написания - ты уж помолчи!

Да грамматическая ошибка была - исправил. Но вопрос стоял не в граматике, а в географии.
(Добавление)
 ba4a66 пишет:
Что? Предательство Присяги данной тобой - хочешь "отмыть"?

Можно по конкретнее. А пока вы думаете - отвечу.
Присягу я давал один раз и никогда ей не изменял. Уточните, что имеете ввиду.
И, пожалуйста, давайте без хамства. Хамят в основном те, кому уже сказать нечего. Неужели Вам действительно сказать нечего?

В избранное