[JFWRus] синтезаторы

Здравствуйте! Пожалуйста, подскажите, что делать с кукушкой в jaws. в 0 часов
часы бьют не 24 раза, а непрерывно и приходится выгружать jaws.
С уважением, Ирина

***
Это сообщение No3236
было разослано для 292 участников дискуссионного листа
[JFWRus] кукушка

Здравствуйте, Ирина.
Есть два выхода... с одной и с другой стороны...
1. Вы можете поменять формат времени в операционной системе с 24 -часового на
12 часовой.
2. Подправить скрипт кукушки. Со строки 110 начинается функция
Void Function CuckooCall ()

PlaySound(GetJAWSSettingsDirectory() + cscDoubleBackslash + globalCuckooSound60)

Let GlobalCuckooCalls=GlobalCuckooCalls - 1 ;!!! ошибка

If (globalCuckooCalls) then

ScheduleFunction("CuckooCall", GlobalCuckooDelay60)

EndIf

EndFunction

В строке, где написано !!!ошибка (в самом скрипте этой надписи, разумеется, нет)
надо внести изменения:

if GlobalCuckooCalls then

Let GlobalCuckooCalls=GlobalCuckooCalls - 1

EndIf

то есть функция будет иметь вид:

Void Function CuckooCall ()

PlaySound(GetJAWSSettingsDirectory() + cscDoubleBackslash + globalCuckooSound60)

if GlobalCuckooCalls Then

Let GlobalCuckooCalls=GlobalCuckooCalls - 1

EndIf

If (globalCuckooCalls) then

ScheduleFunction("CuckooCall", GlobalCuckooDelay60)

EndIf

EndFunction

EndFunction

Должно помочь.

Успехов. Анатолий.

***
Это сообщение No3245
было разослано для 292 участников дискуссионного листа
[JFWRus] Re: кукушка

Здравствуйте, участники рассылки.

Сижу я тут готовлю диск с автозапуском и автоустановкой и неожиданно налетаю

на смешную проблему. Итак, кто может подсказать, как вылечить.

Начал я сносить демо версию шестых губок и вдруг она мне говорит, что не
может её снести, поскольку директории Activator нет в наличии. Я ушёл в
глубокую задумчивость и вдруг вспомнил, что я когда-то давно её ковырял
пальцем из любопытства, нужна ли она вообще и в конце концов, убедившись,
что при некоторых условиях в ней нет необходимости её убил. Ладно, говрю
инсталлятору, плюнь и забудь. Он и плюнул. Теперь я не могу не установить не

снести соответствующие губки. Правда необходимо заметить, что на
установленные губки это не повлияло, но меня гложет чисто техническое
любопытство, что же инсталлятор такого наделал, что я никак не могу это
объехать. В начале он мне говорил, что я не имею прав доступа к файлу
C:\Program Files\Common Files\InstallShield\engine\6\Intel 32\IKernel.exe,
но после сноса соответствующего файла, ситуация стала ещё смешнее - теперь
он мне честно и без зазрения совести заявляет, что у него произошла
катастрофическая ошибка.

Реестр я прочесал и лишние ссылки из него удалил, ситуация на самом деле
прикольная и пока у меня нет больше идей. Укого какие идеи, как ещё можно
поиздеваться над инсталлятором? Кстати, замечу, что деинсталляция и
инсталляция другого софта проходит без каких-либо проблем.

До свидания.

***
Это сообщение No3247
было разослано для 292 участников дискуссионного листа
[JFWRus] Кто знает, как лечить.

Здравствуйте, Сергей!

Есть пара мыслей по этому поводу.

1. Если Вы ещё этого не сделали, зайдите в Реестр и удалите ключ
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Rainbow Technologies со всеми его ветвями.

2. Зайдите в папку "InstallShield Installation Information". По умолчанию
она живёт в "c:\Program Files". Там есть несколько папок, среди которых
нужно найти папку с номером, соответствующим идентификатору инсталляции
версии JAWS, с которой возникли проблемы. Я, разумеется, не помню нужный Вам

идентификатор. Но требуемую папку можно найти по размеру (около 50MB) и по
записи в файле Setup.ini, где указывается точный номер версии JAWS. Так вот,

если папка обнаружена, то удаляем её на здоровье.

3. На всякий случай запустите Windows Installer Cleanup Utility
(http://support.microsoft.com/?scid=kb;en-us;290301). Если она что-то
находит, то дайте ей возможность подчистить.

4. Перегрузите компьютер и попробуйте установить JAWS.

Возможно, для решения проблемы придётся удалить с компьютера и все другие
версии JAWS, использующие активацию ILM.

Надеюсь, проблема решится.

Олег

***
Это сообщение No3249
было разослано для 292 участников дискуссионного листа
[JFWRus] Re: Кто знает, как лечить.

Здравствуйте,

Уже сделал.

Уже сделано.

Спасибо, только что выкачал, попробовал. Всё грустно. В списке установленных

программ губок даже нет в завитах.

Это было первое, что я попытался сделать после срыва его сноса. Самое
смешное, что он даже не устанавливается. Это же надо было так разломать
собственную инсталляцию. Программистам из Freedom Scientific только за это
надо было бы башку отбить.

Да я бы в принципе не против, знать бы ещё как это сделать. Нет, я конечно
понимаю, что можно просто стереть, но соответственно как потом установить?

Пока не решилась, но всё равно спасибо за идеи.

До свидания.

***
Это сообщение No3254
было разослано для 292 участников дискуссионного листа
[JFWRus] Re[2]: Кто знает, как лечить.

Здравствуйте, Сергей.
Вы пишите:

Вы снесли, как я понимаю, собственно ядро инсталлятора msi.

Вы пишите:

Насколько я понимаю, проблемы должны быть только с файлами *.msi.
Программы, использующие собственные инсталляторы, будут устанавливаться без проблем.

Попробуйте заново установить msi .
Успехов. Анатолий.

***
Это сообщение No3251
было разослано для 292 участников дискуссионного листа
[JFWRus] Re: Кто знает, как лечить.

Здравствуйте,

Похоже, что всё-таки нет. Во-первых всё устанавливается и сносится и без
него, кроме губок, во-вторых я себе плохо представляю, чтобы инсталлятор
губок пытался писать в ядро инсталлятора MSI. Крутовато будет для фирмы
Freedom Scientific лазить в штатный инсталлятор и пытаться там что-нибудь
подправить.

Вот как раз с программами, использующими MSI никаких проблем не возникло
вообще, что меня даже немного удивило.

Уже пробовал и не один раз. Ноль эффекта.

До свидания.

***
Это сообщение No3253
было разослано для 292 участников дискуссионного листа
[JFWRus] Re[2]: Кто знает, как лечить.

Здравствуйте Леди и Джентельмены.
Интересно, бывает ли в инете библиотека пользовательских скриптов и функций
с описаниями, чтобы не изобретать велосипедов, а использовать готовые блоки
для собственных нужд?
Шварц Кирилл, эсквайр

***
Это сообщение No3259
было разослано для 292 участников дискуссионного листа
[JFWRus] Библиотека скриптов и функций.

Приветствую, Serge.

Откат системы? нет? создание другой учётной записи с правами админа, и установка
джоза под ним? А? никогда не пробовал
ставить софт в безопасном режиме, эксперимент возможен? забрать установленную
копию джоза с другого компа, и просто
попробовать его запустить внаглую? проверка системы на целостность командой sfc
/scannow, нужен оригинальный дистрибутив
винды. точных решений не знаю, знаю что лечить надо =)

Здравствуйте,

Откат снесёт мне все возможные файлы, включая массу исходок, которые
появились на компе после даты отката. Это ядерное оружие я использую только,

если работать будет невозможно, а пока я хочу попробовать обойтись менее
радикальными мерами.

Вопрос конечно интересный, но мне скорее интересно с исследовательской точки

зрения, что же там произошло, чёрт побери. Губки у меня пока работают без
проблем, но как можно так умудрится разнести инсталляцию, что она не
работает ни в каком режиме.

Попробуйте ка получить озвучку в безопасном режиме. Я конечно понимаю, что
окошкам можно указать, какие драйвера грузить в безопасном режиме, но
заставить загрузить видео интерсептор в безопасном режиме мне так и не
удалось, хотя честно говоря я и не очень старался.

Да, но это не решает проблемы не работоспособности инсталлятора губок. Сами
то губки у меня работают как часики без проблем, но снести их или установить

снова я не могу, что меня раздражает.

проверка системы на целостность командой sfc

Спасибо, сейчас запущу, попробую.

Не помогло. Система цела, никаких проблем не обнаружено.

До свидания.

***
Это сообщение No3255
было разослано для 292 участников дискуссионного листа
[JFWRus] Re[2]: Кто знает, как лечить.

вечер добрый вот цитата Укого какие идеи, как ещё можно
: поиздеваться над инсталлятором? Кстати...
могу кстати предложить идею, когда с какой-либо прогой или джозом что-то подобное
происходит типа невозможности снести или переустановить, можно воспользоваться
утилитой norton clean sweep. во-первых, она мониторит установку программ. но
даже если и установка не была промониторена, то все равно с ее помощью можно
удалить программу, выбрав ее из списка в главном меню. работает неплохо.
....и быстролетен как суперцемент
и клей-момент,
мгновенно вместе взяты;
а мимо лился воздух полосатый
и шли скитайцы из уфы в дербент

мацал кошек

***
Это сообщение No3257
было разослано для 292 участников дискуссионного листа
[JFWRus] Re: Кто знает, как лечить.

Здравствуйте,

Мысль конечно интересная, осталось только её отрыть где-нибудь. За идею
спасибо.

До свидания.

***
Это сообщение No3260
было разослано для 292 участников дискуссионного листа
[JFWRus] Re[2]: Кто знает, как лечить.

еще раз вечер добрый. вот насчет инсталляции и мониторинга. утилита norton clean
sweep входит в набор нортоновских утилит. обычно в одном пакете с speed disk
и norton win-doctor. впервые я нашел ее в пакете 2003-го года выпуска. наверняка
есть и в более новых версиях. что касается восстановления системы, то в моей
винде оно вообще отключено мной любимым, потому что при откатах восстанавливаются
убитые приложения, которые когда-то ставил или исчезают реестровые записи, которые
появились после метки. не всегда метки комп ставит корректно.
...и быстролетен как суперцемент
и клей-момент,
мгновенно вместе взяты;
а мимо лился воздух полосатый
и шли скитайцы из уфы в дербент

мацал кошек

***
Это сообщение No3261
было разослано для 292 участников дискуссионного листа
[JFWRus] Re[3]: Кто знает, как лечить.

Здравствуйте, Леди и Джентельмены.
Подскажите пожалуйста, где взять таблицы Ascii кодов.
С уважением, Шварц Кирилл, эсквайр:)

***
Это сообщение No3262
было разослано для 292 участников дискуссионного листа
[JFWRus] ASCII КОДЫ

Шварц Кирилл, эсквайр писал:

Кирилл чтобы стать настоящим, а не опереточным джентельменом
надо уважать джентельменские правила jfwrus, которыые гласят, что
настояший джентельмен jfwrus не обсуждает тем не относящимися к
великому и могучему серу Джозу. Дженльмен и эсквайр не будет в клубе,
посвяшенном Джозу писать:

С уважением ко всем титулам и званиям
комодеоатор jfwrus
Михаил Шишминцев

***
Это сообщение No3266
было разослано для 292 участников дискуссионного листа
[JFWRus] Комодератор на тему ASCII КОДЫ

Здравствуйте, Уважаемые Участники Рассылки.Добрый день, уважаемый
Джентельмен.
Вряд ли возможно согласиться с Вашим утверждением по следующим причинам:
1. Jaws использует в своих скриптах Ascii коды, например функция
GetCharacterValue () возвращает код символа в позиции активного курсора.
Существуют и другие функции, использующие Ascii коды. Учитывая это Вам,
вероятнее всего, стоит пересмотреть свою позицию по поводу отношения Ascii
кодов к вопросам приручения jaws.

2. Вопрос по Ascii кодом возник как реальная проблема в процессе написания
скриптов.
3. Написание скриптов- это программирование. При этом программист неизбежно
столкнется с необходимостью изучить кодировки символов. К тому же, Ascii
код - удобный способ управлять непечатными символами.
Позвольте, уважаемый Сэр, привести аналогию, иллюстрирующую эту мысль:
управлять автомобилем и не знать
о существовании колес и о том, что машина едет благодаря обыкновению колес
вращаться, согласитесь, что это никак не присуще Любознательному
Джентельмену.:) (Здесь
сравниваются jaws с автомобилем, а Ascii коды с колесом).

4. Возможно, что где - то в недрах великого и могучего Стоматолога
Непослушных Приложений по имени Сэр Jaws, находится таблица Ascii символов,
которой jaws пользуется на радость всем нам. Если дело обстоит так, то
хотелось бы эту таблицу применять, либо узнать, что такой таблицы в недрах
jaws нет, а не получать в награду за любознательность плохо
аргументированные нравоучения от Босса (я даже думаю, что Вы, Уважаемый
Сэр, и сами давно осознали свою неправоту).
Кодировка символов-Это интересный вопрос, могущий помочь в решении ряда
проблем при создании скриптов. Около 300 человек учавствуют в нашей
рассылке, и кто-то из них, сейчас или в
следующий раз задаст такой -же вопрос. Может быть он вспомнит, что какой-то
там Кирилл, эсквайр, уже писал об этом, поднимет старую почту и придет к
конструктивным выводам.

Словом, желаю всем нам быть рассудительными, любопытными, не горячиться,
не "рубить с плеча" и, тем более, ни в коем случае не воевать друг с другом.
Привет всей рассылке, ясного трезвого ума и удачных находок.

Шварц Кирилл, эсквайр.
Шварц Кирилл, эсквайр писал:

Кирилл чтобы стать настоящим, а не опереточным джентельменом
надо уважать джентельменские правила jfwrus, которыые гласят, что
настояший джентельмен jfwrus не обсуждает тем не относящимися к
великому и могучему серу Джозу. Дженльмен и эсквайр не будет в клубе,
посвяшенном Джозу писать:

С уважением ко всем титулам и званиям
комодеоатор jfwrus
Михаил Шишминцев

***
Это сообщение No3268
было разослано для 292 участников дискуссионного листа
[JFWRus] Re: Комодератор на тему ASCII КОДЫ

У нас есть табличка ascii кодов, которую мы используем, составляя таблицы
для брайлевской строки. если она Вас устроит, пишите на личку, адреса в
подписи.
С уважением, Вадим, Татьяна

Kun bondeziroj al cxiu en la mondo
Tatjana & Vadim Muhamedshin
tamu***@m*****.ru
ICQ: 217609807
skype-nomo: tatyana4110

***
Это сообщение No3274
было разослано для 292 участников дискуссионного листа
[JFWRus] Re: ASCII КОДЫ

Здравствуйте,

Хорошо, когда доберусь до рынка, то куплю соответствующий набор Нортоновских

утилит.

Согласен на двести процентов. Я от этого системного восстановления в своё
время нахлебался полной ложкой и даже с верхом.

До свидания.

***
Это сообщение No3273
было разослано для 292 участников дискуссионного листа
[JFWRus] Re[4]: Кто знает, как лечить.

Здравствуйте,

Всем, откликнувшимся по данной теме спасибо за Ваши идеи. Проблема была
решена всё-таки жестоким и болезненным изнасилованием окошек через реестр
при помощи рук. Правда они после этого чуть не истекли байтами, но
байтотечение удалось остановить и сейчас вроде бы окошки даже не
прихрамывают. Ещё раз всем, принявшим участие в обсуждении огромное спасибо.

До свидания.

***
Это сообщение No3317
было разослано для 292 участников дискуссионного листа
[JFWRus] Кто знает, как лечить.

Добрый день.

Ниже материал, написанный мной и призванный ответить на кое-какие
вопросы по новому синтезатору.
В нём также излагаются мои субъективные впечатления, которые могут и
не совпадать с впечатлениями других пользователей.

Новый SPMVS (MyMouse) или о пользе стимулирования разработчиков
адаптивных технологий

Слух о том, что вот-вот выйдет новая "коммерческая" версия синтезатора
Speaking Mouse, значительно доработанная Сергеем Волковым, появился в
рассылках больше трёх месяцев назад. И вот, несмотря на все
технические и организационные трудности, продукт материализовался и
стал доступен широкому кругу пользователей.

В этом небольшом обзоре я хотел бы описать полезные свойства нового
синтезатора и личные ощущения от его активной эксплуатации на
протяжении месяца.

Новый синтезатор MyMouse целесообразно сравнивать только с SPMVS
(причём, в последней его модификации -- SPMVS1.23).
Сначала коротко о второстепенном, но по существу:
- Ни тембр голоса, ни ударения вообще не пострадали -- что, откровенно
говоря, очень радует (особенно если вспомнить окание и акание Speaking
Mouse производства ElecGeste);
- Появилась возможность регулировать скорость синтезатора "на лету"
стандартными методами (для Jaws7.0 это комбинации клавиш
<Alt+Control+PageUp> -- увеличение темпа речи, а
<Alt+Control+PageDown> -- соответственно уменьшение). Я вообще-то не
думал, что буду пользоваться этими комбинациями клавиш, но на практике
такая возможность часто оказывается очень полезной;
- Сохранилась возможность привязывать к синтезатору звук для
идентификации заглавных букв. Причём если раньше для этого нужно было
настраивать синтезатор (прописывать в файле spmvs.ini соответствующие
параметры), то теперь стандартные функции Jaws прекрасно с этим
справляются. Правда, я, поэксперементировав немного, оставил эту
функцию именно за синтезатором, т.к. в противном случае звук подаётся
на динамик с небольшой задержкой.
- Скорость синтезатора стала как будто ещё быстрее. В сочетании с
минимизацией паузы в MyMouse.ini, скажем, до 5, звучит очень
впечатляюще. Правда, на таких скоростях значительную роль начинают
играть проблемы самого движка синтезатора. Если они будут решены в
будущем, разогнать речь можно будет до неразборчивого булькания.
- Также анонсировалась функция "неубегания курсора", т.е.
синхронизации местоположения системного курсора с речевым выводом
синтезатора. По моим субъективным наблюдениям она работает только если
в default.jcf в разделе "Say all options..." установлено "Say all line
with pauses", что приводит к ощутимым паузам в концах строк на больших
файлах (если читать их в некоторых альтернативных текстовых
редакторах, например, в RPad32. Скажем, в AkelPad я таких задержек не
заметил).

Теперь о главном преимуществе синтезатора MyMouse. В отличие от SPMVS
(и тем более от стандартного Speaking Mouse) новый синтез вообще не
загружает процессор, т.е. загрузка процессора при молчащей "Мыши"
составляет примерно 1-3% (что вполне сравнимо как с Eloquence, так и с
синтезатором от ElecGeste).
"Хорошо, -- скажете Вы, -- А что это даёт на практике?"
Для настольных или, точнее "напольных" компьютеров эффект заключается
в резком увеличении быстродействия (ну или "производительности" --
кому как больше нравится). Раньше естественной была практика
переключения на другой синтезатор при процессороёмких операциях,
сейчас необходимость в этом отпала напрочь: можно архивировать большие
объёмы данных, пережимать видео и звук, распознавать текст в Fine
Reader'е и проч., не переключаясь на другой синтезатор.
Вы опять скажете:
"А что, мне и переключиться нетрудно..."
на что я Вам отвечу так (рискуя повторить сказанное раньше Володей
Довыденковым):
"Конечно, переключиться нетрудно, но никто из нас не переходит на
другой синтезатор, чтобы открыть страницу в Internet Explorer'е или
контекстное меню какой-нибудь директории или файла. А между тем, как
раз на этих операциях разница очень значительна: если с SPMVS123
контекстное меню открывалось с задержкой в полторы-две секунды, а на
загрузку MS Word у меня уходило примерно 20 секунд, то сейчас
контекстное меню открывается моментально (никакой задержки я не
ощущаю, разве что на очень крупных директориях в десятые доли
секунды), а MS Word загружается примерно в четыре раза быстрее".
Сильно подозреваю, что именно из-за снижения нагрузки на процессор
Jaws перестал притормаживать в MS Word (проверялось на MS Office
2003). Вот наглядная иллюстрация: раньше файлы с расширением .doc по
умолчанию у меня открывались редактором WordPad (что повергало в
лёгкий шок знакомых, не осведомлённых о таком положении дел: "А куда
делось всё моё форматирование текста?! И где картинки?.." Приходилось
успокаивать людей и, закрыв "этот ужас", открывать файл по новой в MS
Word). Сам же я набирал тексты исключительно в упоминавшемся уже
RPad'е. Сейчас у меня .doc-файлы открываются, как и положено, в MS
Word, что не может не радовать (причём эти файлы в среднем открываются
быстрее, чем раньше при использовании Wordpad'а).

Теперь скажу несколько слов о MyMouse в сочетании с ноутбуком.
Разумеется, что если нагрузка на процессор снизилась, он будет греться
куда меньше. А раз он меньше греется, то и охлаждать его особенно ни к
чему. А раз особенно ни к чему охлаждать процессор, то и вентилятору
не за чем постоянно работать и "съедать" заряд батареи. Вот вывод,
проверенный на практике: батарея ноутбука живёт ровно столько же,
сколько она жила бы при использовании Eloquence.
Ну и к ноутбуку в одинаковой степени относится и всё, сказанное про
настольный компьютер.
Мой личный опыт таков. Я раньше старался не работать за ноутбуком дома
без исключительной необходимости, поскольку единственный синтезатор,
которым пользовался -- SPMVS, за три минуты доводил систему буквально
до кипения. Компьютер было жалко, поэтому приходилось использовать SPM
от ElecGeste, но привыкнуть к вольностям в чтении латинских слов и
расстановке ударений в сочетании с откровенно медленной речью мне так
и не удалось. (Хотя один мой товарищ вполне себе привык и с
удовольствием эксплуатирует этот синтез, не стремясь к инновациям в
этом вопросе.) Сейчас я использую ноутбук куда охотнее (тем более, что
по основным характеристикам он вдвое превосходит настольный
компьютер).

В общем и целом, я мог бы смело рекомендовать потратиться на новый
синтезатор тем, кто постоянно использует в своей работе SPM или SPMVS,
а тем, кто при этом ещё и имеет ноутбук, -- вдвойне.

Hello, Anatoliy!
You wrote to "comp.soft.others.jfwrus (5527199)" <denpol***@m*****.ru> on Tue,
7 Mar 2006 01:23:56 -0800:

Я пользую этот синтезатор 3-й день и уже сейчас полностью могу согласиться с

вами,а так как я постоянно работаю с ноутбуком ,то для меня это просто
находка. что-то подобное я всегда мечтал иметь у себя. пробовал работать и с

платным "сакраментом",с бесплатной "Катериной"- всё это ерунда,одно время
активно использовал синтезатор от элекджеста,но после того как попробовал
доработаную(ещё некомерческую мышь) отказался от него.приходилось загружать
jaws на низком приоретете,а это невсегда есть хорошо да и вентелятор
постоянно дул. что сейчас? асейчас jaws загружаю нормально,ноутбук комнатной

температуры,даже руки в холода непогреть,что раньше запросто.
Так что посравнению с булькающим и глотающим буквы сакраментом,хотя у
каждого свой вкус,я считаю,что наконец-то появился стоящий продукт для
работы!
With best regards, Denis Polyakov. E-mail: denpol***@m*****.ru

***
Это сообщение No3340
было разослано для 297 участников дискуссионного листа
[JFWRus] Re: Краткий обзор синтезатора MyMouse

Здравствуйте,

Я постоянно слышу о том, что мышь 1.23 загружает процессор, и т. д. Но мне
просто интересно - я пробовал этот синтезатор в губках разных версий и вот
что мне показалось странным. В четвёртых губках он действительно грузит
машину на все сто, в то время как другие синтезаторы грузят губки в разумных

пределах, но уже в шестой версии губки загружаются максимум на треть, а в
седьмых уже совсем мало. Соответственно, я никак не могу понять почему все
жалуются на чудовищную загрузку процессора, а у меня ситуация совершенно
иная. Кто-нибудь может выдвинуть какие-либо предположения>?

До свидания.

***
Это сообщение No3344
было разослано для 297 участников дискуссионного листа
[JFWRus] Re: Краткий обзор синтезатора MyMouse

елы палы, ну почему многие тут упорно называют jaws губками. неужели вы
когда кому-нибудь рассказываете какая высокая у только что увиденной вами
девушки грудь вы имеете в виду попу?
я не хвастаюсь чрезмерными познаниями в английском, но jaws это никак не
губки, это надо понимать!

***
Это сообщение No3347
было разослано для 297 участников дискуссионного листа
[JFWRus] Re[2]: Краткий обзор синтезатора MyMouse

Здравствуйте,

Странные ассоциации, ей богу. При чём здесь девушка, её грудь и попа? Какое
отношение имеют Ваши фантазии к одному из переводов слова JAW? И кроме того
мне кажется не очень красиво рассказывать приятелям о груди, попе или иных
частях тела увиденной Вами только что совершенно незнакомой девушки, разве
нет?

Называю губками только я. Я уже приводил ссылку Анатолию, повторю её
специально для Вас.
Большой англо-русский словарь в двух томах, под общим руководством доктора
филологических наук Гальперина. Издание второе, стереотипное, 1978г.

Если Вы откроете его на слове JAW, то одна из статей гласит, что перевод
губа, губка имеется. Я естественно его и выбрал. Это моё право брать тот
перевод, который мне нравится, разве не так? Тем более, этот перевод как мне

кажется точнее отражает функциональность программы, но это лично моё мнение,

которое я никому не навязываю.

До свидания.

***
Это сообщение No3348
было разослано для 297 участников дискуссионного листа
[JFWRus] Re[3]: Краткий обзор синтезатора MyMouse

Доброго времени суток!

Я не люблю подобные разборки, но меня тоже достало:

Исходное сообщение От: "Serge Tumanyan" <tumany***@m*****.ru>
Кому: "comp.soft.others.jfwrus
Отправлено: 7 марта вторник 2006 г. 11:50
Тема: [JFWRus] Re[3]: Краткий обзор синтезатора MyMouse

| Называю губками только я. Я уже приводил ссылку Анатолию, повторю её специально
для Вас.

Извините, но я вообще не знаю Английского, а потому сообщу, что jaws переводится
как "чёрти что и с боку бантик", и ссылку могу дать. Вот такая постановка вопроса
вас устроит? Если общепринято переводить jaws, как челюсти, то будте любезны
не лезть в чужой монастырь со своим уставом. А вообще какое имеет значение перевод
если jaws и в африке jaws. И все его называют именно так, а не губки или челюсти.
И тем более смешно, когда подобные переводы предлагают людям знающим Английский
не по словарям...

С уважением Александр! г. Одесса!
mailto:virtus***@m*****.ru
ICQ:333627721
mobile phone: +038 066-228-59-70
home phone: (+038-048) 710-67-74

***
Это сообщение No3350
было разослано для 297 участников дискуссионного листа
[JFWRus] Re[4]: Краткий обзор синтезатора MyMouse

Приветствую, Serge.

В данном случае jaws переводится именно как "Челюсти". это явно показано при
инсталляции джоза, где отображается
хищная акула с угрожающей челюстью, а не симпотичная девушка со страстными губками.
в русском языке тоже много просто
слов, и сочетаний слов, которые имеют два, три и более значений. чаще всего с
нескольким смыслом в нашем языке
встречаются жаргонные выражения, которыми мы так любим пользоваться. Соответственно,
Сергей, можно утверждать, что вы
переводете название джоза в разряд жаргона. Я опасаюсь, что данное обсуждение
грозит перейти в стадию бурно-неприятной, хотя
название джоза вполне подходит под тематику листа, посему прошу не отвечать на
мою "Провокацию". всё это я завернул лишь
для того, чтобы стать вторым человеком, которого просто плющит от этого вольного
перевода - режет слух понимаешь! А
можно попросить Олега, чтобы он помог нам разобраться, что имели ввиду разработчики,
называя так свой продукт. Олег, как
вы считаете?

Привет всем!

JAWS - это аббревиатура, т.е., сокращение по первым буквам. Расшифровывается

как Job Access With Speech - то есть, буквально, "Доступ к работе при помощи

речи". А там уже пошло и второе значение - челюсти, по ассоциации с
названием известного фильма.

Меня тоже, честно говоря, коробит от перевода "Губки". Тем более, что
названия программных продуктов обычно вообще не переводят, а транслитерируют

или даже просто записывают латинскими буквами.

Олег

***
Это сообщение No3353
было разослано для 297 участников дискуссионного листа
[JFWRus] Re[5]: Краткий обзор синтезатора MyMouse

Hello, Badjos!
You wrote to "comp.soft.others.jfwrus (5527199)" <denpol***@m*****.ru> on Wed,
8 Mar 2006 00:39:36 +1100:

Ну тогда я буду третьим,которого плющит,и чего тут спрашивать у Олега и так
всё понятно. просто Сергей хочет отличаться от всех,а в одном из своих писем

он так и писал,что у него немного свёрнутые мозги или что-то в этом
роде,точно цитату привести немогу так как недавно вычистил удалённые.
Действительно,Сергей,ваша непохожесть на других ну оччень режет слух.
А я вот в лингве перевёл и вот второе значение слова-
а) пасть, рот hold/stop your jaw! - (по)придержи язык!; заткни глотку!
Вот я к вам обращусь и спрошу ну ,например,как вы настроили свою пасть,что
она так быстро болтает!
With best regards, Denis Polyakov. E-mail: denpol***@m*****.ru

***
Это сообщение No3356
было разослано для 297 участников дискуссионного листа
[JFWRus] Re[5]: Краткий обзор синтезатора MyMouse

Здравствуйте, Denis!

Вы писали 7 марта 2006 г., 16:42:02:

+ личное оскорбление, или же на грани оскорбления.
+ переход на личности.
+ не соответствие темы и содержания письма
+ тема закрыта.

А между прочим Сергею надо сказать спасибо, за то, что он помогает нам, он активно
и квалифицированно отвечает на вопросы подписчиков. Правда если бы еще и не некая
ложка дегтя в бочке мёда.

Добрый день!
Модератор Олег Кутищев писал по поводу обсуждения перевода
абревиатуры Jaws в письмах с темой
"Краткий обзор синтезатора MyMouse"
+ переход на личности.
+ не соответствие темы и содержания письма
+ тема закрыта.
Пользователям "Cuthbert" <cuthbe***@m*****.ru>
и
"Mafia" <maf_b***@m*****.ru>
выносится предупреждение за несоблюдений предписаний модератора.
Комодератор jfwrus
Михаил Шишминцев

***
Это сообщение No3377
было разослано для 298 участников дискуссионного листа
[JFWRus] Re: moderatorial Краткий обзор синтезатора MyMouse

Всем привет.> для того, чтобы стать вторым человеком, которого просто плющит
от этого вольного

Я хоть и не Олег, но тут не может быть никаких двусмысленностей: имели в виду
именно "Челюсти", т. к., как уже было сказано, есть логотипы и непосредственное
изображение акулы! Переводить, конечно, можно по-разному (кому как нравится",
но от "губок", меня то же воротит... Есть тут, что-то, извините, непристойное...
Какая-то чувственность и, даже, сладострастность... Не знаю, опять же, это мои
ассоциации... В общем, то же как лингвист и переводчик скажу свое имхо: неудачный
подбор синонима.

Я вообще предлагаю не переводить "Джоз", а, для пущего нейтралитета, оставить
его Джозом.

XXX___-?O
Sucker love a box I choose.
No other box I choose to use.
Another love I would abuse,
No circumstances could excuse.
Всяких приятностей! cuthbert собака mlbox.ru

***
Это сообщение No3371
было разослано для 297 участников дискуссионного листа
[JFWRus] Re[5]: Краткий обзор синтезатора MyMouse

приветствую.

да, наиль таки прав... словарь, при чём не самый плохой даёт:
челюсти
захваты
прищепки
зажимы
и кучу специальных тех. терминов, связанных с зажиманием и захватом деталей.

p.s:
да и вообще... это аббривиатура... *улыбка*

с уважением
петров максим

***
Это сообщение No3374
было разослано для 297 участников дискуссионного листа
[JFWRus] Re[3]: Краткий обзор синтезатора MyMouse