Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Скурлатов В.И. Философско-политический дневник


И либерал, и русофоб, а также неофашист

 

Надпартийный цельник, а я отношу себя к таковым, с точки зрения того или иного оголтелого частника кажется исчадием ада, ибо цельник воспринимает действительность в её многогранности и не допускает гипертрофии одной из многих ипостасей, а частник одну из ипостасей возводит в абсолют и впадает в неистину и становится нетерпимым к тем, кто возвышается над односторонностями, в том числе и над той, которую фетишизирует данный частник. И он рвет со мной отношения и записывает во враги. Мне-то сверху этот частник-фанатик кажется свихнувшимся и неполноценным, а он снизу тоже смутно чует свою ущербность и злится и клеит на меня ярлык той частности, которая противоположна его извращению и потому кажется частнику самой для него враждебной и опасной. Так, недавно один доктор исторических наук в ответ на моё суждение, что революцию нельзя объявлять бякой и топтать её и смеяться над ней и плакать и проклинать, а надо её понимать и постигать причины её возникновения, - обозвал меня «коммунякой». А некоторые из «русских националистов» (точнее, этнозоологистов) называют меня русофобом, ибо я считаю вредоносным для России убийство якутского шахматиста «на почве национальной ненависти» или нападение с ножом на синагогу – и ругают меня, и отлучают от «русского народа». Какие-то псевдокоммунисты и неоконсерваторы ругают меня «демократом» и чуть ли не «либералом». Но доктор на больных не обижается. Не обиделся я и сейчас, когда вдруг, собирая в Интернете материал о своем младшем брате докторе химических наук Юрии Ивановиче Скурлатове, вдруг обнаружил, что включен в список 100 современных русских «неофашистов».

Сообщается на портале «Мысли о России» 28 марта 2006 года, что «почти точно в годовщину своего утверждения Советом Федерации, «Общественная Палата РФ» родила на вечный позор себе и свой «список 100» - 100 «неофашистов» России. Но, в отличие от форбсовского перечня, где занесение в список определяется совершенно точно - по количеству имеющихся на момент составления списка миллиардов (долларов) - список ОПРФ составлен по чрезвычайно расплывчатому и нигде, как будто, юридически не определённому признаку – «неофашист». Здесь будет кстати напомнить, что, когда Госдепу США было предписано вести учёт случаев проявления «антисемитизма» во всём мире, то в соответствующий закон были включены 14 определений «антисемитизма». Есть и ещё одно отличие. В то время как форбсовский список состоит почти на 100% из лиц нерусской национальности (включая лиц и с двойным гражданством), список ОПРФ состоит почти исключительно из русских».

«Удивляет, - продолжает далее редакция портала, - как составители списка ОПРФ ухитрились втиснуть в прокрустово ложе «неофашиста» лиц настолько разных по своей идеологии. Буквально, от «истинно-православных» до откровенных язычников и атеистов. Не говоря уже о разнице в рекламируемых политических убеждениях. Правда, некий общий знаменатель есть: более 20% списка – подписанты «письма 500» и его продолжений – «письма 5000» и «письма 15000». Один даже включён с пометкой «отрекшийся» (Чуев). Грех подписания этих писем, значит, таков, что и отречение не спасает от зачисления в «неофашисты». По-видимому, это произошло из-за разношёрстности составителей списка. Тут за одним столом оказались лица, теоретически стоящие на противоположных мировоззренческих полюсах. Например - представитель МП (Московского патриархата) епископ Ставропольский и Владикавказский Феофан и «главный раввин России» Берл Лазар. Похоже, что каждый из составителей списка ОПРФ протаскивал в список лиц, которые им не нравились по той или иной причине. В соответствии с бытующей в Америке поговоркой о том, что «антисемит - это тот, кто не нравится евреям».

Можно предположить, что термин «неофашист» в ближайшем времени будет определён в судебных процессах, которые, наверняка, будут затеяны членами списка ОПРФ, вполне могущими обидеться на привешиваемый им ярлык «неофашиста». Например, можно с уверенностью сказать, что среди них найдётся немало лиц, отцы и деды которых полвека тому назад думали, что воевали и погибали в войне с тем, что тогда называлось фашизмом. И, естественно, присваиваемая им кличка неофашиста не понравится. (Добавление от 31 марта 2006 г. 29 марта редакции МоР сообщили, что Н. В. Курьянович уже подал иск против «автора "чёрной сотни"», Марата Гельмана). Излишне говорить, что сам факт составления такого списка – явление безобразно вопиющее в любом обществе, а особенно в обществе, горделиво именующем себя «демократическим». Это тоже, наверно, прояснится в предполагаемых судебных процессах, упомянутых в предыдущем абзаце».

Процессов затевать не буду – ведь целитель не обращается в суд на своих больных, как бы они не обзывали и не обгаживали пытающегося исцелить их.

Список опубликовал на портале Дни.ру в материале Дмитрия Рякина Рогозина признали неофашистом:

«Общественная палата провела в пятницу /23 марта 2006 года/ публичные слушания на тему "Противодействие ксенофобии, экстремизму и неофашизму в российском обществе". По итогам заседания был подготовлен список 100 неофашистов России.

Слушания состоялись при участии председателя Комиссии Общественной палаты по вопросам толерантности и свободы совести, директора Института этнологии и антропологии РАН Валерия Тишкова, епископа Ставропольского и Владикавказского Феофана, главного раввина России Берла Лазара, председателя Российского объединенного союза христиан веры евангельской Сергея Ряховского, председателя комитета Госдумы РФ по труду и социальной политике Андрея Исаева и других.

В составленный по результатам слушаний список российских неофашистов вошли:

Аратов Александр (Огневед) Михайлович - главный редактор газеты "Русская Правда"
Артемов Игорь Владимирович - председатель РОНС
Бабурин Сергей Николаевич - председатель ПНВ "Народная Воля"
Баркашов Александр Петрович - председатель РНЕ(б)
Барышенко Владимир Степанович - председатель Русской секции Международного общества прав человека
Белов (Поткин) Александр Анатольевич - Движение против нелегальной иммиграции (ДПНИ)
Беляев Юрий Александрович - председатель Партии Свободы (б)
Бондарик Николай Николаевич - питерский радикальный национал-патриот
Глотов Сергей Александрович - депутат ГД, подписант антисемитского "Письма 500"
Грешневиков Анатолий Николаевич - депутат ГД, подписант "Письма 500"
Григорьев Сергей Михайлович - депутат ГД, подписант "Письма 500"
Городников Сергей Васильевич - лидер Национально-демократической республиканской партии
Гусев Олег Михайлович - газета "За Русское Дело"
Давиденко Владимир Иванович - лидер движения "Спас"
Демушкин Дмитрий Николаевич - председатель Славянского Союза
Добровольский Алексей (Доброслав) Александрович - волхв секты "Стрелы Перуна"
Душенов Константин Юрьевич - газета Русь Православная
Езерский Николай Николаевич - депутат ГД, подписант "Письма 500"
Жириновский Владимир Вольфович - ЛДПР
Иванов (Сухаревский) Александр Кузьмич - Глава ННП
Ивашов Леонид Григорьевич - председатель Военно-Державного союза
Кашин Владимир Иванович - депутат ГД, подписант "Письма 500"
Кондратенко Николай Игнатович - депутат ГД, подписант "Письма 500"
Крутов Александр Николаевич - депутат ГД, подписант "Письма 500"
Клыков Вячеслав Михайлович – глава Союза Русского Народа
Корчагин Виктор Иванович - бывший глава Русской партии России, издатель
Курьянович Николай Владимирович - депутат Госдумы от ЛДПР
Лазаренко Илья Викторович - вождь группировки скинхедов "Клан Нави"
Лебедев Валентин Владимирович - председатель Союза Православных граждан (СПГ)
Леонов Николай Сергеевич - депутат ГД, подписант "Письма 500"
Логинов Евгений Юрьевич - бывший депутат ГосДумы (ЛДПР)
Лысенко Николай Николаевич - бывший председатель НРПР
Макашов Альберт Михайлович - депутат ГД, подписант "Письма 500"
Мащенко Олег Иванович - депутат ГД, подписант "Письма 500"
Милосердов Владимир Иванович - член руководства НПП, бывший председатель Русской партии
Миронов Борис Сергеевич - НДПР(б)
Мищенко Николай Сергеевич - зампред НПП, депутат ГД, подписант антисемитского "Письма 500"
Назаров Михаил Викторович - публицист, основной автор "Письма 500" и "Письма 5000"
Никитин Владимир Петрович - депутат ГД, подписант "Письма 500"
Никифоров Евгений Константинович - председатель общества "Радонеж"
Осипов Владимир Николаевич - глава СХВ
Павлов Николай Александрович - депутат ГД, подписант антисемитского "Письма 500"
Перин Роман Людвигович - газета "За Русское Дело"
Подберезкин Алексей Иванович - председатель ПСС, бывший председатель "Духовного наследия"
Попов Владимир Юрьевич - Верховный Правитель Русской Республики, издатель газеты "Эра России"
Попов Олег Николаевич - глава Правительства Духовно-Родовой Державы Русь
Попов Юрий Юрьевич -"Родина", бывший депутат МГД, генерал
Рогозин Дмитрий Олегович - "Родина"
Родионов Игорь Николаевич - председатель НПП, депутат ГД, подписант "Письма 500"
Румянцев Дмитрий Германович - Национал-социалистическое общество (НСО)
Савельев Андрей Николаевич - депутат ГД, подписант "Письма 500"
Савельев Юрий Петрович - депутат ГД, подписант "Письма 500"
Савельева Ирина Валентиновна - депутат ГД, подписант "Письма 500"
Свечников Петр Григорьевич - депутат ГД, подписант "Письма 500"
Собко Сергей Васильевич - депутат ГД, подписант "Письма 500"
Севастьянов Александр Никитич - сопредседатель НДПР
Симонович Леонид Донатович - Союз православных хоругвеносцев
Скурлатов Валерий Иванович - бывший председатель партии Возрождение"
Солуянов Александр Петрович - председатель Союза Михаила Архангела
Суслов Петр Евгеньевич - председатель партии "Евразийский союз" (бывшая "Евразия")
Терентьев Станислав Викторович - газета "Колокол", Волгоград
Терехов Станислав Николаевич - сопредседатель НДПР
Токмаков Семен Валерьевич - лидер скинхедской группировки "Руская Цель"
Харченко Иван Николаевич - депутат ГД, подписант "Письма 500"
Чуев Александр Викторович - депутат ГД, подписант (отрекшийся) "Письма 500"
Штильмарк Александр Робертович - председатель организации "Черная Сотня"
Якушев Виктор Михайлович - идеолог русского нацизма, бывший председатель НСС

В перерыве между слушаниями председатель Комиссии Общественной палаты по вопросам толерантности и свободы совести Валерий Тишков прокомментировал заявление одного из фигурантов этого списка Дмитрия Рогозина о его уходе с поста председателя партии "Родина".

"Я думаю, что уход Рогозина с поста лидера партии, зная его амбиции, зная его совсем еще недавно выраженную уверенность, что "мы пришли раз и теперь навсегда", говорит о том, что все-таки это вынужденное решение", - подчеркнул он. В том числе это произошло, по мнению Тишкова, и под влиянием той критики общественной и осуждения, которые были высказаны, в том числе и со стороны Общественной палаты.

Ранее председатель Комиссии Общественной палаты по вопросам толерантности и свободы совести уже выступал с критикой в адрес лидера "Родины" и призывал не допускать Рогозина к подписанию Антифашистского пакта, а СМИ - не предоставлять слово этому политику, отмечает РИА "Новости".

По словам одного из составителей списка политолога Марата Гельмана, в него вошли либо руководители националистических и ксенофобских организаций, либо люди которые участвовали в качестве организаторов в разных "ксенофобский действиях", а также те, кто стоя на позициях национализма, вошли или пытаются войти в политику. "Депутаты Госдумы, лидеры политических организаций - мы считаем, что главная задача - не пустить их в большую политику, а тех, кто уже там, постараться побыстрее из этой большой политики спровадить, как это произошло с Рогозиным. Таким образом и составлялся этот список, - пояснил автор "черной сотни". - По большому счету, я бы назвал вошедших в список людей неофашистами".

Когда являешься цельником, то не вмещаешься ни в одну из составляемых частниками классификаций, а когда составляют «список зла» несколько разных частников, то для всех них я представляюсь «не своим» - «не нашим», то есть каким-то непонятным. А поскольку я за постигнутую мною целостную надпартийную истину выступаю довольно остро, то частноистинные или лжеистинные и часто просто неистинные автоматически зачисляют меня в свои противники. И либералы считают меня нацистом, а нацисты – либералом. Увы, таковы издержки целостной позиции цельника, пытающегося исцелить частника.


В избранное