Кто инициировал новую диверсию против России

Со смешанным чувством удивления-недоумения читаю газету «Завтра» Александра Проханова. В его передовице «Улыбка Кудрина ценою в сто миллионов долларов» сначала восхваляется Владимир Путин за его наезд (нанесший колоссальный ущерб фондовому рынку РФ) на компанию «Мичел», а затем констатируется грустная очевидность – «Идет чудовищное разграбление Родины, вырубаются леса, выкачивается нефть, вывозятся "мозги", Россия превращается в пустыню, а вокруг возносятся башни великих цивилизаций: Китая, Ирана, Турции, - готовых пристегнуть обессилевшие русские земли к своим империям». А кто ответственен за это – нет ответа (Завтра, Москва, 2008 июль 30, № 31 /767/, стр. 1).

Далее Александр Проханов гневно обличает уничтожающих Россию «либералов», почему-то не называя главного инициатора перечисляемых напастей:

«  Сталин — по-прежнему духовный лидер народа. И вот либералы выдумывают "монархический проект", которым хотят сокрушить последние остатки советского. Уже разрушена советская энергетика. Кануло в небытие советское самолётостроение. Пришел в упадок советский Космос. Сгинули машиностроение и сельское хозяйство. Исчезает бесплатная медицина и образование. Остались мавзолей, пантеон в кремлевской стене, красные звезды на башнях. Срезав всё это, мы добьемся Русского Чуда? Звездолет ХХI века взмоет над великой Россией?

Монархисты, ратуя за царя и империю, почему не требуете восстановления великой России от Владивостока до Бреста, от Кушки до Хельсинки? Почему не называете русский народ "разделенным народом"? Бутафория вам милее реальной империи, восстановленной радениями Сталина?

Отцы церкви, осуждая советский период, почему не умеете удержать в лоне единого православия Украину, готовую отколоться от Московской Патриархии? А ведь Сталин распространил духовную власть Алексия Первого далеко за пределы Москвы, Минска, Киева — вплоть до Софии, Бухареста, Белграда.

Лукавые либералы, мудрецы ЦРУ и НАТО нас опять разрывают на части, стравливают русских, не дают утихнуть гражданской распре».

Опять какие-то «мудрецы ЦРУ» и те же либералы – а кто все же спустил с цепи всех этих клерикалов и монархистов, которые ринулись добивать Россию привычным для  них приемом – истерикой вокруг «ужасов» большевизма и расстрела царской семьи?

Когда 8 лет назад Архиерейский собор РПЦ канонизировал последнего царя Николая II, то последствия нетрудно было представить – разжигание распри в русском народе и перечеркивание советского периода истории Отечества со всеми вытекающими отсюда геополитическими последствиями. Будучи правоверными православными, а не шкурниками от религии, которые ради ублажения неправедных власть имущих пошли на подрыв авторитета русского православия, наше Православное братство Андрея Первозванного тогда же заявило о выходе из-под юрисдикции Московского патриархата РПЦ, ибо не захотело участвовать в провокациях против прошлого. И вот сегодня заложенная тогда мина срабатывает – вакханалия нового развенчания нашей истории достигла пика.

Кто дал команду – разъяснять не надо. Не само же священноначалие РПЦ проявило политическую инициативу. Такие судьбоносные решения принимаются ныне на Руси лишь одним человеком. Но о нем в газете «Завтра» - ни слова.

Александр Нагорный в предыдущем номере прохановской газеты в статье http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/08/766/13.html «О перевороте «неомонархистов»: Заметки простодушного» (Завтра, Москва, 2008 июль 23, № 30 /766/, стр. 1) писал:

«Мощная пропагандистская кампания, развёрнутая вокруг 90-летия расстрела царской семьи, живо напоминает идеологический фон 1989-1991 гг., который предшествовал "крупнейшей геополитической катастрофе ХХ века" — уничтожению и расчленению Советского Союза. Теперь жертвой, судя по всему, избрана Российская Федерация — по-прежнему крупнейшее в территориальном отношении государство мира, располагающее от 35% до 40% мировых запасов сырья, включая лес и пресную воду, постоянный член Совета Безопасности ООН с правом вето и обладатель второго в мире по мощности ракетно-ядерного потенциала. Результатом реализации "неомонархического" проекта, который пока выглядит не слишком серьёзно, однако, подобно астрономической "черной дыре" втягивает в себя всё новые и новые политические массы внутри страны и за рубежом, должно стать возникновение на территории РФ доброго десятка "новых суверенных" квази-государств, которые безропотно передадут свои сырьевые богатства в руки "мирового сообщества" (в полном соответствии с формулой, некогда озвученной госсекретарем США Мадлен Олбрайт, палачом спасшей её Югославии и нынешним советником демократического кандидата в президенты США Барака Обамы). 

Целый вал соответствующих фильмов, новостных и информационных программ на официальных телеканалах, "неомонархическая" оккупация Интернета, многочисленные статьи и высказывания в прессе появившихся невесть откуда "историков" и, что, наверное, самое важное, выступления значительной части деятелей Московского Патриархата с предложениями "покончить" с советской символикой, с кремлевским мемориалом и Мавзолеем, а тем самым — с советским этапом отечественной истории, включая нашу Победу в Великой Отечественной Войне, выглядят как своего рода "артиллерийская подготовка" к некоему, пока гипотетичному, политическому перевороту, который призван добить нашу и без того усеченную государственность в форме Российской Федерации. 

В авангарде этой пропагандистской кампании идут открытые "неомонархисты" из числа деятелей Фонда Культуры, Русской Православной Церкви За Рубежом, а также остаточные элементы аристократической иммиграции с ярко выраженными надеждами на реституцию своей дореволюционной собственности. Но корни этих явно процветающих побегов, с их неизбежными "ягодками", уходят намного глубже и куда более разветвлены, чем это может казаться на первый взгляд.

Оговорюсь сразу: речь идет не об оценке самого факта расстрела семьи Николая Александровича Романова (Императора Всея Руси или же на тот момент рядового гражданина России — тут пусть разбираются правоведы), а о попытках использовать этот факт в современных политических и, по сути, антироссийских целях. Тем более, я не собираюсь подвергать сам этот факт сомнению (хотя версия о том, что расстрел в Ипатьевском доме был инсценирован, также существует и имеет немало сторонников). И, конечно, у меня нет никаких оснований: ни юридических, ни нравственных, — хоть как-то комментировать решение Русской Православной Церкви Московского Патриархата о причислении всей царской семьи к сонму новомучеников и исповедников российских, обсуждая государственные и личные качества самого Николая Александровича, его предков и родственников, его венценосной супруги, старца Григория Ефимовича Распутина и так далее, до бесконечности.

Но когда под флагом очередного "покаяния" перед прошлым пытаются уничтожить настоящее и будущее моей Родины, молчать об этом, по-моему, является преступлением и перед человеческими, земными, и перед божескими, небесными, законами. Приведенное выше слово "покаяние" недаром взято в кавычки — согласно православным канонам, человек может каяться только в собственных грехах, может молиться за прощение родительских грехов, "до третьего и четвертого колена", но брать на себя чужие грехи не может и не должен — поскольку он не Господь Бог. Напротив, это у католиков возник и некоторое время существовал институт "индульгенций": мол, великие святые "отмолили" не только все свои, но и множество чужих грехов, так что церковь получила возможность прощать их оптом и в розницу за соответствующую плату. И те, кто пропагандирует "чин всенародного покаяния" за убийство царской семьи, по сути, отходят от православного принципа свободы воли и личной ответственности каждого человека за свои поступки. 

Факт вроде бы второстепенный, но немаловажный для понимания темы "корней" идущего процесса. Потому что случайностей здесь не бывает, любые действия и программы — хоть отдельного человека, хоть общественных групп разной размерности — строятся на некоей мировоззренческой основе, которую можно достаточно легко "вычислить". Так вот, в данном случае с очень высокой вероятностью обнаруживается западная, а еще точнее — католическая мировоззренческая составляющая. То есть авторы, а тем более — исполнители данной "неомонархической" программы действий, вольно или невольно с их стороны, но достаточно жестко оказываются "вписаны" в интересы, как минимум, Ватикана.

Этот момент необходимо зафиксировать для того, чтобы понять, почему в данном проекте оказались задействованы и отдельные деятели политического истеблишмента РФ, которые ориентируются на тотальное введение русского пространства в ткань американской глобализации; и значительная часть нынешнего олигархата, которая боится утратить полученные в результате приватизации 90-х годов объемы собственности из-за усиления роли государства; и, наконец, — это самое важное — российская "агентура влияния" глобалистской "элиты", которая надеется выйти из надвигающегося финансово-экономического коллапса за счет нового расчленения российского пространства и выкачивания с её территории реальных сырьевых и человеческих ресурсов на триллионы долларов. Так выглядит стратегическая мотивировка "неомонархического" проекта в России. Теперь рассмотрим вероятные этапы его реализации.

Нынешняя пропагандистская кампания имеет вполне очевидную практическую цель — заставить действующую "властную вертикаль", и в первую очередь — нынешнего президента РФ Дмитрия Медведева осудить весь советский период как преступный: официально, с закреплением на законодательном уровне при помощи полностью контролируемой Госдумы. Предположим, что это, в конце концов, будет сделано. Отсюда логически вытекает "зачистка" некрополя у кремлевской стены и уничтожение ленинского Мавзолея. Предположим, что и это всё осуществляется за несколько месяцев. Но ведь что будет предложено взамен? Некие новые идеологемы с апологетикой Николая II и романовской Империи в целом?

Но ведь этот идейно-политический разворот уже неизбежно будет проходить в условиях радикального сокращения доступности всех жизненно важных товаров и услуг для подавляющего большинства населения страны. Причем подорожание электроэнергии, бензина, жилищно-коммунальных услуг происходит под лживым предлогом "роста мировых цен", хотя реальная себестоимость производства в инфраструктурном секторе экономики растет незначительно, а следовательно, главной причиной роста цен является необузданное получение сверхприбылей фридманами, мельниченко, потаниными и т.п. контингентом "эффективных собственников".

Если кто-то думает, что "неомонархический" энтузиазм перекроет недовольство граждан РФ этими социально-экономическими процессами, то он глубоко ошибается. Это касается и собственно русской части населения страны, но в значительно большей степени — нынешних "национально-государственных" субъектов Федерации, от Якутии до Чечни. Уж им-то даже подготовка к введению монархии любого качества послужит прекрасным предлогом для непризнания нового формата центральной власти. А внешнюю поддержку такого "мягкого сепаратизма" со стороны и Соединенных Штатов, и Евросоюза, а на Востоке — также КНР и Японии, можно считать гарантированной.

Кроме того, отказ от символов советского времени фактически уничтожает единственную идейную основу нынешней государственной общности. Победа 1945 года — общее достояние не только всех народов России, но и практически всех народов бывшего Советского Союза. Опять же, не буду рассуждать на тему того, кому и почему в указанных выше структурах-участницах "неомонархического проекта" оказалось вдруг выгодно перевести страну-победительницу фашизма в стан тех, кто в ходе Второй мировой войны сражался на стороне Третьего Рейха: прибалтийских "лесных братьев", "героев" ОУН-УПА, уничтожавших белорусские и польские деревни, власовской РОА и тому подобных "борцов с Советами"...

Таким образом, уже на этом предварительном этапе как бы стихийно и сами собой возникают все предпосылки для введения действующей политической системы в режим саморазрушительных колебаний. Даже анекдотический, по сути своей, медиа-проект "Имя Россия", в ходе которого сначала высокие рейтинги В.И.Ленина и И.В.Сталина (а их деятельность реально поддерживает 50-60% населения страны) были списаны на неких "коммунистических хакеров", а затем в течение недели Николай II получил в 10 раз больше голосов, чем за предыдущий месяц, — снова, пусть косвенно, но ставит под вопрос результат любых голосований в РФ, включая парламентские и президентские выборы, а также рейтинги Д.Медведева и, в меньшей мере, В.Путина.

"Историческое примирение", о необходимости которого часто говорят операторы нынешнего "неомонархического" проекта, конечно, можно и нужно проводить. Но такого примирения невозможно достичь на путях "исторического реванша" одной из сторон. "Переиграть" свое прошлое в любом случае невозможно — его можно только принять и признать. Всё, без исключений: и 1917-й, и 1937-й, и 1941-й, и 1945-й, и 1991-й годы. И надо понимать, что любителей, а тем более — профессионалов такой "исторической игры" неизбежно будут использовать в своих целях вполне определенные внешние силы, не имеющие ничего общего с национальными интересами нашей страны.

Только такой подход и может быть применен ради достижения и сохранения гражданского мира. Поэтому, уважаемые неомонархисты, оставьте в покое советский мемориал на Красной площади, прекратите телевизионный шабаш против ушедших поколений и обратитесь, наконец, к реальным проблемам вымирания российского и прежде всего русского населения. Вот о чем должны в первую очередь думать и в каком направлении должны действовать "белые" русские патриоты и монархисты. И если Русская Православная Церковь, наконец, решила выйти из пространства духовного в пространство политическое, то почему, говоря о "красной чуме", оно предпочитает не замечать "либеральную чуму" в виде коллективного Чубайса? Об этом должна думать и действующая власть, если она хочет действительной политической стабильности и развития. Или о них придётся говорить, как о вернувшихся на штыках интервентов французских Бурбонах времен Реставрации: "Ничего не забыли и ничему не научились"?».

И вот обсуждение этой статьи Александра Нагорного в "Гостевой книге" газеты "Завтра":

ni-s:

Всё верно:упорная демонизация большевиков и всего советского периода вкупе с навязыванием "всенародного покаяния" перед Романовыми просматривается в связи с невероятно раздутым отмечанием 90-летия расстрела царской семьи очень чётко. РПЦ по каналам своего вещания
весь последний год усиливает антисоветскую пропаганду, а выход этой пропаганды в светские электронные СМИ чётко говорит о её поддержке
властью и использовании РПЦ как антисоветского тарана. К сожалению, ясно видно, как РПЦ (по крайней мере,её верхушка) всё более встраивается во "властную вертикаль": не слышно из РПЦ голосов, осуждающих очевидный каждому упадок сегодняшней России в сравнении с советскими временами, а слышны только проклятия в адрес революции 17 года и СССР и призывы к покаянию. Таким образом, РПЦ только отдаляется от своего народа - популярности такие действия ей не прибавляют, не говоря уж о том, на чьей стороне она оказывается в геополитической борьбе,о чём прекрасно написал А.Нагорный.

Алексей:

Есть два текста под названием "проект Россия" (1 и 2 соответственно), судя по манере изложения - авторы имеют семинарское образование. Часть первая прямо-таки энциклопедия неомонархизма. Почему публикование сей писанины обошлось без соответствующих рецензий - не знаю...
До Знамени Победы митрополитбюро еще не раз попробует добраться, только вот не отдадим.

Галя:

Александр! Спасибо большое за разумную статью, за интересную информацию! А нам что делать? "Думайте, люди добрые, да мозгуйте побыстрее!!"...

Степан:

Не посмеют посягнуть на Ленина и на Красное Знамя Победы. Сам пойду защищать эти святые символы. И миллионы поднимутся на защиту. Кишка тонка у этих временщиков.

Владимир:

Мысль о далеко идущем замысле неомонархического проекта, нацеленном на очередное потрясение России, по-моему, верна. Как верно и то, что проект явно режиссируется покрупному с участием узкого, но весьма влиятельного сегодня круга людей в России и за её пределами. Причём на острие атаки пока выводится верхушка РПЦ, прибалтийцы, оранжевые и пр., за которыми просматриваются реальные силы весьма недружественного для страны толка. Это говорит о том, что над Россией вновь закружилось вороньё, почувствовав необходимость очередного пуска из неё "лишней" крови. В свою очередь, это означает, что впереди реально замаячил очередной передел сфер влияния в мире, из которого Россию намерены вычеркнуть как потенциально сильного игрока. А значит, в ближайшее время нужно ждать активизации разрушительных действий всей агентуры влияния.

Петрович:

Да, толковая и достоверная информация. Сейчас время богатое на события, только успевай дивиться на волчью хватку. Процесс запущен ( два смысла), и на трон усадят своего ж..., да так крепко, что народ будет поставлен в ужасающие условия. По программе Каирской Конференции 1994 года: сокращение народонаселения любыми способами. Не говоря уж о полном разорении всех достижений Советского периода. Народ раскодировать уже нельзя, дожидаться следующего поколения? так и тут идёт моральное разложение, время уходит. Работа врага по всем фронтам.
Встаёт извечный вопрос: Что делать?

Максим:

Мне вот интересно, а монархисты не хотят покаяться за Романовых? за то, что страну почти уничтожили, за то, что все ресурсы и промышленность к 1917 были отданы западному капиталу (кстати, то же самое и сейчас наблюдается), за расстрелы и разгоны демонстраций? на них не меньше, а то и больше крови, чем на большевиках.

Николай:

Полностью согласен с автором. Неспособный к управлению Николай II, потерявший Россию и втянувший государство в кровавую войну, не может быть символом России. Нынешние правители смешны в поиске талантливых управленцев. Власть не способна контролировать, оценивать и реагировать на действия бюрократии.

Запорожец:

Статья отличная! Суть вопроса подмечена точно: qui prodest - ищите, кому это выгодно. 1-я серия монархизации оттолкнула все республики от России. Это факт. Я немолодой человек и никогда не забуду оголтелую пропаганду монархизма в 1990-1991 году. Мы, малороссы, которые на 80% (даже включая ренегатов-западенцев) голосовавшие за СССР 17 марта 1991, плевались на эту пропаганду. Она для нас означала простой "мессидж" - ПОШЛИ ВОН, НЕДОРУССКИЕ! Мы и пошли вон. Всем плохо стало, а хорошо стало врагам России. История повторяется. Идея монархизма изжила себя на Руси. Товарищ Сталин, не планируя того сам, вывел новую форму власти, и путь сталинского СССР - единственно верный. Парадокс в том, что Российская Империя перешла в СССР по сути, сменив форму. А против неё воевали белые, то есть за русскую республику без инородцев, что было невозможно. Не надо забывать, что Деникина бил Петлюра! Но народ пошёл за РККА. Жаль, что такой разумный голос, наподобие этой статьи, тонет в шуме и гаме антисоветской пропаганды. Моё личное мнение: Царь был мучеником. Но не святым и не от Советской власти. Лично мне важно было бы знать: раскаивался ли Николай 2-й за те поистине чудовищные преступления, которые творились в стране при его правлении: массовый голод крестьян, массовые расстрелы, 9 января 1905 г., тяжелейшие поражения японской и 1-й мировой. Список жертв огромен и превышает 20 миллионов, что втрое больше всех прямых и косвенных жертв советской власти. Если этот бывший царь был расстрелян и не принёс покаяния, то тогда понятно, почему утонул "Курск" в день его канонизации.

Аноним:

Белые были антимонархистами-демократами, а все истинно монархические русские офицеры пошли служить в РККА. Генерал Брусилов, например. Я лично утверждаю, что ни Ленин ни Троцкий о гибели царя не знали и плевали они на это дело. Большевикам нужно было побороть буржуазную демократию именно потому, что она разваливала Империю по национальным квартирам (что и произошло в 1991). А смерть царя им ни мешала ни помогала. Но вот кому была крайне выгодна смерть царя, так это английским банкирам. Семья Романовых вывезла капитал на сумму более 5 миллионов золотых имперских рублей. Как Вы думаете, что решит банкир, если знает, что его вкладчик не только безвластен, но и вообще прячется как таракан? Ведь если такие вкладчики вдруг умрут все, включая наследников, то всё денежки у банкиров. Так и произошло. Удивительным образом работники посольства Великобритании ездили в июле 1918 года в Екатеринбург, и это кстати, совпало с эсеровским мятежом, убийством Мирбаха и началом гражданской войны. Ну не надо отменять же старый надёжный критерий "Ищите кому это выгодно!"

Alex:

видимо, мало кто из комментаторов читал воспоминания следователя (кажется, Соколова), который первым начал расследовать убийство царской семьи после бегства красных. Так вот, у него есть многозначительное замечание. Описывая перипетии передвижения царской семьи после февральских событий, он делает замечание, что уже в самом начале было предопределено убийство: все те члены семьи Романовых, кто после февральских событий оказались на периферии России, уцелели. А вот Николай Александрович и его ближайшие родственники не были выпущены из Центра, и в конце концов оказались в самой глуши, откуда не выбраться. Большевики только доделали то, что начали другие. А если вспомнить, что двоюродный брат Николая Александровича, английский король ( не хочу упоминать его имени) отказался принять семью низложенного царя, то выяснится, что все было запрограммированно вдали от России. В самом деле: после февраля Ленин в опломбированном вагоне проехал через всю Германию, как турпоездку (а сколько в купейном вагоне поместится человек?) - в это же время Троцкий был освобожден из концлагеря в Канаде (где сидел, как пораженец) и с 300 соратниками на пароходе через ту же Швецию (кажется) появися в Петрограде практически в то же время, что и Ленин. Т.о. в революции российской были заинтересованы все воюющие страны, кроме России. Почему? Потому что у Российской империи в войне была одна, в общем-то относительно небольшая цель - ликвидировать господство Турции над проливами и Константинополем и прихватить часть турецкой Армении. По сравнению с аппетитами других стран - почти ничего. Но тогда - после победоносного окончания войны ни Англия, ни Франция фактически ничего бы не получили на Ближнем Востоке! Потому что Россия через Иран была бы уже в Индийском Океане (а во время войны северная часть Ирана была в зоне нашего влияния) и Черноморский флот господствовал бы и в Средиземном море, по крайней мере - в восточной части ( раз Константинополь был практически дружелюбен нам, если не наш). А раз так - то и получилось бы ситуация - когда после войны оказалась бы одна-единственная сверхдержава - Российская империя! (Соединенные Штаты не вылезли бы из кризиса - он ведь был погашен на российские деньги большевиками в виде различных заказов). Вот и объединились все против нас. Не верите? А сейчас - через 60 лет после окончания второй мировой войны не только западные пропагандисты, но и наша сволочь говорит о малюсеньком вкладе в Победу со стороны Советского Союза. Зачем придумана Холодная война? Для той же цели, что и Великая Октябрьская Социалистическая революция (А правильнее - Февральская !) - подавить конкурента. А вы здесь горло друг другу грызете...Увы... Нет, чтобы объединиться. Только в этом - наше спасение как народа, страны и цивилизации.

Доктор:

Перед смутными событиями 1917 года, из-за рубежа в Россию, с «правильными» политическими лозунгами и большими финансами "мирового правительства", прибыла группа «революционеров» во главе с Бронштейном (Троцким), который сразу же возглавил неправительственную организацию – Петроградский Совет рабочих, крестьянских и солдатских депутатов.

После захвата Зимнего дворца троцкисты внедряются в советское правительство, заседают в Совете Народных Комиссаров, проводят «правительственные реформы». Убивают бывшего царя и его семью, развязывают террор, гражданскую войну. Под предлогом защиты «права наций на определение, вплоть до отделения» - расчленяют Россию на национальные республики-государства…

Менеджер «мировой революции» и «народный комиссар России по военным и морским делам» Троцкий уничтожал Россию за щедрую оплату от «мирового правительства», порабощал народы России, осуществлял экономическое и территориальное разрушение страны. А для духовного порабощения – руками Троцкого уничтожалось православие. За 1918-1920 годы только в одной Москве было уничтожено около пятисот храмов. Тысячи золотых куполов!.. А сколько по всей России?…

Правильно пишет Проханов А.А. о том, что Сталину пришлось стальной дратвой сшивать растерзанное тело империи, и восстанавливать её территориальную целостность в новом, «красном», исполнении. Великая Сталинская Империя прошла славный путь Развития и Побед. Но троцкистские шрамы на её теле остались. К концу столетия на их месте открылись старые раны. Троцкисты новейшей России, вместе с Ельциным, расчленили тело «красной» империи по старым лекалам Троцкого.

Что ожидает нынешнюю Россию? Защищена ли она от дальнейшей агрессии троцкизма и «мирового правительства»? Нет. Не защищена. Посмотрите на Конституцию 1993 года. Отдельные её места написаны «почерком» Троцкого. Так, в составе России одиннадцать национальных автономных округов и аж двадцать одна национальная республика, а «Республика (государство) имеет свою конституцию и законодательство», согласно 5-й конституционной (антиконституционной) статьи. И это – после развала СССР и «не подписания» Союзного Договора… Прибавьте к этой картине десятки российских экономических «монархий» с непризнанными «монархами», которых понаплодил Путин… Получается гигантский «пороховой погреб». Если в этот погреб вбросить факел «монархии в законе» - от всей России останется лишь персонал для обслуживания труб «экономической безопасности»

Что мы наблюдали на недавнем международном конгрессе финско-угорских народов, проходившем в России? Поджигательские призывы «правозащитников» к российской финско-угорской диаспоре создавать свои государства и отделяться от России…

Идея «мирового правительства» о монархии в России - никакого экономического интереса для России не представляет. Все монархии экономически неконкурентоспособны. Но «мировое правительство» не угомонится, и обязательно будет присылать в Россию всё новых и новых Бронштейнов…

Джебургский:

Последний русский Царь был убит в момент отрешения 2 марта 17 года, потом продолжалась физическая жизнь "царя отрешенного", которая была прервана в июле 18-го года в Екатеринбурге. Каково последнее слово Николая Второго после того, как он подписал приговор об уничтожении Царя? "Кругом измена, и трусость,и обман." "Кругом"-это кто? А это т.н. "элита" - царские сановники, князья, бароны, дворяне, думцы, "знаменитая российская интеллегенция", разночинцы. И, конечно, РПЦ - все-таки Помазанник Божий. Т.е. все нынешние "наследники". Большевики "изменниками" не могли быть по определению - для них и помещики-то являлись открытыми врагами. Являлся ли русский народ "изменщиком, трусом и обманщиком"? Да полно-те, он всегда являлся жертвой всех "революционных реформаций". Конечно, часть его могла улюлюкать над ним и его судьбой, но для этого Царь должен быть превращен в посмешище "изменщиками, трусами и обманщиками". Поддержали ли Монархию "оКРУГОМженцы" делом, кадрами, самопожертвованием? Возвысила ли свой голос РПЦ для придания Духа и Воли Помазаннику Божьему, дабы он мог окоротить "изменщиков и обманщиков" - ведь отрешение одномоментно, но гниение духа это процесс? Нет! - иначе не было бы и убийственного отречения (правильнее - отрешения), а личные человеческие слабости Николая Второго были бы десятикратно восполнены царя и бога любящими. Вот ранее осознание своей миссии российскими боярами и священослужителями проследовалось четче. Закручинился царь по поводу измены - укатил в слободу - так через месяц пришла боярская депутация, мол, руби изменникам голову, называй любого, только не покидай Кремль. Воспротивилось гнусным деяниям Иоанна Грозного сердце митрополита Филиппа, так прямо ему об этом и сказал, поплатившись жизнью. Что же Президенту СССР не подставила свое могучее плечо "обновленная КПСС" во имя процветания народа наставлениями его на путь истинный через личный поступок? Напротив, используя его слабости, попользовали его, попользовали страну для своих политических и материальных утех, превратили первого президента великой державы в шута-рекламщика пиццы и дамских сумочек, а народ - в изгоев в собственной стране. Грех барствующих и ересь жидовствующих, как при российской трагедии 17-года и их "наследников", так и 90-х, перед русским народом безмерен, и без ежедневного, ежечастного покаяния за мучения, принесенные ими нашему народу в 20-столетии, не будет им покоя ни на этом, ни на том свете.

Ляля:

а чиво вы забываете о Каменеве и Зиновьеве? они сообщили о дате штурма Зимнего Дворца и ничего... никто их даже сильно и не пожурил... а то что Троцкий воевать хотел до победного конца ничего никому не говорит? и только Ленин для передышки принял формулу ни войны ни мира.кстати Сталин к Японии это тоже применил. или лучше было отдать Россию кайзеру? нечего демонов искать там где их нет... высший свет разложился у них секс с Распутиным был в голове. вы забыли что русские солдаты шли на фронт в сапогах с картонной подошвой? да вы не забыли .. просто многие из вас в школе даже и не задумывался над историей страны в которой жили. а теперь вас как учеников этой же историей и уводят в сторону от решения более насущных проблем... что толку тут выяснять кто прав а кто не очень? опять дискуссия? когда же эта болтовня закончится? нету царя и всей его семьи... если кому-то захотелось нового царя, так подумайте лучше, для чего он понадобился и кто этого захотел... кто начал эту кампанию... кто активен в положительном решении этой задачи, круг его общения. но скорей всего - это очередной обманный финт, чтобы отвлечь внимание от реального действия. какого? надо помнить о главной цели тех, для кого Россияния лакомый кусочек... тут нет речи о междуклановой борьбе за место у корыта, тут речь идет о тех, кто придет на спине у всех этих дураков... а может уже и пришли и ждут своего часа тихо-тихо... у кого есть время, перечитайте труды Ленина, написанные им до Октябрьской революции, и поучитесь, как надо действовать. его потому и считают гением, что он знал, как определить момент. многие ныне живушие утверждают, что Ленин являлся якобы инструментом в руках мирового империализма. им бы почитать его работу "Материализм и эмпириокритицизм" - может, тогда бы в их мозгах наступило просветление.

Владимир А.:

О каком историческом примирении можно говорить в условиях, когда бывшие "комсомольцы и носители партбилетов" (беру в кавычки, чтобы не пало пятно на тех, кто действительно идейно был таким) захватили все СМИ и вдалбливают в головы "обывателей" ( а их, к сожалению, оказалось достаточно много), что у нас не было прошлого, что все годы, которые мы прожили при Советской власти были пройдены напрасно. С такими подонками я никогда не могу не только примириться, но и даже кивнуть головой при встрече. Когда сегодня всё больше и больше людей говорят о И.В. Сталине, это значит, что мы уже по горло нахлебались этой рыночной "похлебки" с её беспределом, с её вседозволенностью, что мы вспоминаем время, когда каждый получал то, что он заслужил. Это я говорю вполне сознательно, поскольку я жил и при Генералиссимусе, и при тех, кто разбазаривал созданное великим Вождем. Пусть сегодняшние пигмеи попробуют создать хотя бы малую толику того, что создано при Иосифе Виссарионовиче. Слабо???

Русский татарин:

Вот "кузен Вилли" - кайзер Германии Вильгельм, тоже отрёкся от престола и сбежал в Нидерланды, где мирно дожил до старости. Карл - император Австро-Венгрии (после кончины престарелого Франца-Иосифа), "устранился от руководства страной", но не отрёкся (вот так ход!) и тоже умер своей смертью. Кстати Карла католическая церковь недавно причислила к лику "блаженных"! К чему я это? Да в общем-то просто ради справки (ну и как всегда мы считаем себя явлением исключительным, а выходит, что в других странах тоже история есть). Правда, все эти немцы, австрийцы, венгры, чехи, как всегда проскочили по верхам - мы же традиционно вляпались со всей дури. Хотя немцы затеяли две мировые войны и им как-то всё это по большому счёту с рук сошло - основные сейчас в Европе! А французы - кровью Францию залили, короля казнили, с Наполеоном полмира разгромили и опять-таки - цивилизованная нация! Ну почему так?

АВ:

Что касается неомонархической волны, инициированной внешними врагами России (готовящими очередное «великое потрясение» для нашей страны) и поддержанной обслуживающим персоналом на местах. Здесь однозначно можно сказать только одно: в силу тысячелетних духовных и общинно-государственных традиций нашему народу для достойной жизни всегда требовался и будет требоваться мудрый, волевой и отважный руководитель. При этом не важно, как он называется: царь, император, генсек, президент, премьер-министр… И наоборот, несоответствующий великой миссии управления «срединной землей мира» руководитель, как бы он ни назывался, принесет России только несчастья, вплоть до ее исчезновения с политической карты мира. Ну и что? А то, что согласно мудрой формуле, ДОБРЫЕ ЛЮДИ БЕЗ СПРАВЕДЛИВОЙ И МОГУЧЕЙ РОССИИ - ЧТО ПЫЛЬ ПРИДОРОЖНАЯ.

Нагорный А.:

В истории все связано. Выбросить из нее ничего нельзя. Но на потребу стратегических интересов можно интерпритировать, а можно и манипулировать. К подобному рубежу и ведут нынешние теологи-идеологи, а так же те, кто за ними стоит. По здравому, примерение возможно при обоюдном диалоге. А здесь возбудить волну, на ее основе добиться нестабильности, взвентить национализмы и сепаратизмы. А затем впендурить страну в политическую реформу. Вот и вся недолга. Те же люди, как Ципко, варганят и сейчас на фоне аппатии общества. Да и Америка в этом поможет. А по памятникам нельзя вырывать могилы как советские, так и княжеские из храмов. В этом единство истории и страны.

МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Новая диверсия против России очень опасна. Кто и зачем её затеял? Конечно, тот же, кто год назад пытался осквернить Знамя Победы, а на параде 9 мая этого 2008 года кощунственно завернул Мавзолей Ленина в триколор и придушил георгиевской ленточкой.