Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Скурлатов В.И. Философско-политический дневник


Дмитрий Галковский здраво про Барака Обаму

 

Воспринимаю нового американского президента с настороженностью из-за его явного популизма, пока присматриваюсь. В остальном почти во всём соглашаюсь с оценками Дмитрия Галковского ([info]pioneer_lj), высказанными в его заметке «Настоящий афроамериканец» и в последующем обсуждении:

«Народ интересуется, как понимать избрание президентом США натурального афроамериканца Барака Хусейна Обама II. Не вижу в этом историческом казусе ничего особенно замечательного, но раз спрашивают, сообщу своё скромное мнение.

Эволюция Майкла Джексона показала, что из чёрного не получить белого - наука бессильна. Тогда пошли другим путём, стали из белого получать чёрного. И не без успеха.

Барак Обама - это своего рода американский политический Юрий Гагарин, большое достижение передовой штатовской политической генетики. Шли они к этому достижению последовательно, осторожно, сперва обкатали на подопытных белках&стрелках – Пауэлле и Кондолизе, полученные результаты обнадёживали. И вот торжественно запустили на высокую государственную орбиту в безвоздушное пространство внутренней и международной политики чернокожего президента.

Победу Обамы на выборах нередко связывают с какими-то конъюнктурными обстоятельствами, которые наверняка имели и имеют место. Однако у меня сложилось впечатление, что комбинация с продвижением афроамериканца в президенты - это солидарное стратегическое решение истеблишмента США, принятое по сугубо прагматичным мотивам. Похоже, даже влиятельные республиканские стратеги заранее смирились с президентом Обамой (напомню, что чернокожие Пауэлл и пресловутая Кондолиза - республиканцы). Потому что так Надо.

Почему и кому надо? Обаму востребовали государственные интересы США. В нынешнем политкорректном мире чернокожий политик обладает важными идеологическими преимуществами. А учитывая сложное внешнеполитическое положение США вообще, и неудачную месопотамскую войну в частности, Барак Обама - это довольно эффективное средство противостоять антиамериканской пропаганде и продвигать американские интересы.

Каким президентом будет Обама. Вероятно, что неплохим. Его отлично образовали, хорошо натаскали, он неглуп и как политик квалифицирован. В остальном ему помогут. Читал сообщение, что костяк администрации Обамы составит команда клинтоновских ветеранов.

Что касается американо-российских отношений, то в политических подходах к РФ никаких существенных различий Обамы от Маккейна не наблюдалось и в обозримой перспективе не предвидится. Внешняя политика США формируется на основе консенсуса американской политической элиты, между республиканцами и демократами наличествуют лишь стилистические различия в её проведении.

Путинцы в силу врождённого дуремарства откровенно болели за Обаму. Однако в действительности Обама им крайне неудобен, поскольку в отличие от Маккейна будет много улыбаться по адресу РФ, и милому чёрному Обаме будет затруднительно приписать всё объясняющую врождённую империалистическую агрессивность белого колонизатора и эгоизм бездушного капиталиста. С уходящим Бушем путинским аналитикам и агитпропу было легко, все международные проблемы РФ оптом списывались на высокомерие заносчивых американских англосаксов, их антисоветские предрассудки гордых победителей в Холодной войне.

ПЕРМЬ, 29 августа 2005 - РИА "Новости": «"Двадцать восьмого августа при посадке на самолет, американские сенаторы были задержаны, поскольку отказались выполнять требования пограничников. Рейс был задержан на три часа", - сказал собеседник агентства, отказавшись от дальнейших комментариев.

Член сената от штата Индиана Ричард Лугар и его коллега из Иллинойса Барак Обама посетили Пермь в рамках российско-американских договоренностей при содействии "программы Нанна-Лугара"». (по ссылке от [info]pavell)

[info]vlad_cepesh:
Он неглуп? По сравнению с Сарой Пейлин. Вообще его книга "Дерзость надежды" доверху набита пафосным идиотизмом и банальщиной. Разве что не он сам ее написал...

[info]pioneer_lj:
А кто говорит, что Обама крупный государственный деятель. По образованию юрист, упражнялся в газетном деле, делал карьеру публичного политика. Его призвание говорить пафосные банальности в интересах США.

[info]vlad_cepesh:
Это конечно так, но все же политическая элита не может контролировать каждый шаг преза чисто технически. Идиотизм Буша сдерживали умные папа с самой, а у Барака- папа в Кении, мама в Индонезии, жена- черная(дура). Как бы чего не вышло. В Израиле сильно опасаются, что Барак Гусейныч спустит им "Постановление о дружбе народов на Ближнем Востоке", со с сплошной "integration" и "change" (любимые мантры Обамы)

[info]pioneer_lj:
Политическая элита может контролировать каждый шаг президента, в т.ч. и технически. Без элиты президент и шагу не ступит.
Идиотизм Буша наигранный (правда, играет Буш органично). Как прикажете аристократу завоёвывать сердца электората.
Полагаю, что здравомыслие и дисциплинированность Обамы проверена годами службы.
В Израиле правильно опасаются. Если того потребуют интересы США, то при помощи Обамы Израиль будет сливать легче.

Аноним:
Произнося первую после избрания речь, Обама сильно заикался и запинался. Мне кажется, прозрение, куда он попал, произошло сразу же после бесед с руководителями спецслужб...
Обама - только ходячий имидж.За ним нет никого, как это было у Кеннеди или Бушей.Поэтому он будет делать ровно то, что ему скажут.Абсолютно зависимая и несамостоятельная фигура.
Почему негр? Здесь вы, наверное, правы.Проводить непопулярную политику в США и в мире лучше под соусом толерантности и демократизма, при поддержке всех негров, гомосексуалистов, феминисток и пролетариев в мире.

[info]new_user_name:
"Обама сильно заикался и запинался"
в действительности, конечно, не было ничего похожего
у вас какое-то странное представление об исполнительной власти в сша вообще и президенсткой в частности
политическая элита не поддержит - президент ничего сделать не в состоянии

[info]vlad_cepesh:
Это касается стратегических решений, но не "каждого шага". Или Вы полагаете , что засунуть в рот Монике Биллу политическая элита приказала?

Аноним:
Думаю, Билл был далеко не единственным американским президентом, который засунул Монике.Почему республиканцы решили обнародовать трусики Моники - вот это гораздо интересней...

[info]a7b:
Небезинтересно также в данном контексте эта пресловутая "программа Нанна-Лугара", которой занимался Обама будучи сенатором. Так что скорее всего он будет всячески улыбаться Медведеву, но при этом продолжать ее реализацию.

[info]paperdaemon:
Моё мнение - http://community.livejournal.com/ru_politics/17130689.html - Барак Обама - могильщик американской мечты

[info]pioneer_lj:
Горячитесь. Не имеете представления, как работает политическая машина США.

[info]paperdaemon:
Да, предвосхищаю.. а как она работает?? А она еще работает? =) С ФРС уже надо что-то делать, просто надеяться на то, что она сама себе сделает сеппуку как то не приходится

[info]pioneer_lj:
Полагаю, что нынешний кризис в целом лишь укрепит позиции США: http://pioneer-lj.livejournal.com/1207518.html

[info]paperdaemon:
Но какой ценой? Впрочем, понаблюдаем.

[info]pioneer_lj:
Вопрос в том, кому придётся платить эту цену.

[info]paperdaemon:
Я полагаю, если Обама перестанет вести внешнюю агрессивную политику, то эту цену придется заплатить американцам, как белым, так и черным.

[info]pioneer_lj:
Почему? В чём вы видите профит США от войны в Ираке и Афганистане?

[info]paperdaemon:
Это сущность Америки - быть мировым жандармом, с утерей этого статуса ей придется постепенно отвечать за все свои проделки, как прошлые, так и настоящие, и все как обычно ляжет на плечи простых американцев...

[info]pioneer_lj:
Это пустая риторика. А вопрос был конкретный, в чём заключается профит США от войны в Ираке и Афганистане. Дурная манера отвечать на проблемы пафосной болтовней ни о чем.

[info]paperdaemon:
Хорошо. Профит от войны очевиден, странно что вы задаете такие вопросы - это прибыли госкорпораций, раздувание бюджета, печатание денег в нужных объемах ФРСом в конце концов, плюс контроль за территорией, расширение долларового пространства, канализация протестов путем эксплуатации образа врага, контроль за нефтеносными районами (Ирак), контроль за наркотрафиком (Афган) и возможный контроль за распространением ядерного оружия (Иран), плюс поддержка Израиля как ближневосточного опорного пункта. Достаточно?

[info]pioneer_lj:
Если у вас нет внятного решения вопроса, то незачем вымучивать ответ. У нас тут не экзамен.

[info]paperdaemon:
Есть и я его даже изложил ) что конкретно вам не ясно или спорно, укажите, разъясню

НАТАН ЗОРГЕ:
Не имеете представления, как работает политическая машина США.
---
ну как там она у них работает, представления, может, мы и не имеем, но имеем представление, как управление чёрных довело до ручки такие города, как детройт, вашингтон и новый орлеан.

[info]pioneer_lj:
А кто сказал, что она всегда хорошо работает.

[info]schadling:
Мистер Президент в Америки несёт представительские функции. Не более того...Как и Мисс Америка...

[info]pioneer_lj:
От президента зависит. А вообще, короля играет свита. Как играет, такой и король.

[info]valerie_livina:
Со свитой будут конкретные проблемы. Подробный прогноз: http://vlivina.blogspot.com/2008/11/president-obama.html

Аноним:
Если один из многочисленных потомков Ибрахима Ганнибала смог стать величайшим русским поэтом, то почему бы другому темнокожему не стать лидером белой Америки?
Впрочем, предвижу ответ,типа, Пушкина таковым сделало православие, и у него получилось. Ага.

[info]pioneer_lj:
Пушкин даже по Нюрнбергским законам считался бы арийцем, а у наш гуманистов он негр.

[info]vlad_cepesh:
У наших гуманистов сочетается племенная спесь и преклонение перед былым человеком. Поэтому у каждого великого белого им непременно нужно найти частичку родного, папуасского.

[info]goblin_83:
Обама мулат, если уж на то пошло.

[info]vlad_cepesh:
Обама не негр. Отца своего он не знал вообще, а воспитывался у бабки- белой протестантки. Так что он вполне себе белый.

[info]gena_t:
Но жена то у него негра. Так что поднабрался, я думаю.

[info]vlad_cepesh:
Это может быть.

[info]ubby:
Вообще-то Пионер как раз и доказывает, что вполне Обама может быть лидером Штатов.
Хотя, быть может, вы ошиблись журналом или у вас глюки. Скорее второе, раз вы считаете на 7/8 белого по крови Пушкина темнокожим.

Аноним:
Суть страны не поменялась от того, что поставили ниггера.
Мировой кризис, война в Ираке - вот это действительно то, что может серьезно поменять "суть страны".

[info]new_user_name:
обама не ниггер он белый потому белый средний класс за него и голосовал

[info]rtlss_csmpltn:
Хуссейн мазефакович полная космополитичная пустышка, во многом обязанная своим еврейским наставникам и пособникам, которой будут вертеть названные персонажи. Те же англосаксы, при всех их политкорректном филосемитизме, хотя бы имеют историю и органичное воспитание/взросление в среде себе подобных.

[info]new_ktulhu:
Да-а-а, большой путь демократического развития прошли Соединённые Штаты Америки -
от Хижины дяди Тома до Барака Обамы....


В избранное