Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Решение бытовых проблем незрячих и слабовидящих

Подписаться Бесплатный дискуссионный лист Подписчиков 1.288
←   Ноябрь 2004   →
 1
 2
02.11.2004
10:41:14
11:42:14
 3
03.11.2004
20:26:01
22:12:44
 4
 5
05.11.2004
09:33:14
23:47:28
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
24.11.2004
23:15:53
23:31:27
25
26
27
28
29
30


За последние 60 дней 92 выпусков (несколько раз в день)


Сайт листа: http://www.tiflocomp.ru/devices/
Открыт: 17-05-2004
Пре-модерация: Нет
Адрес для писем в лист: home.help.sphome-list@subscribe.ru

Модератор
Vladimir Dovydenkov

Статистика

1.288 подписчиков
0 за неделю

[SPH] Полный глушняк

Здравствуйте уважаемые участники рассылки.
Позвольте мне поделиться некоторыми мыслями, посетившими мой воспалённый от простуды
мозг, после прочтения Ваших посланий на тему слепых панков с высшим педагогическим
или историческим (а может психологическим?) образованием.
Так вот. Горячая получается дискуссия. И втянуты в неё лучшие умы. И меня (раз
сподобился оторваться от чахотки с температурой), также втянули.
Но, читая все Ваши письма, закралось в мою Душу смутное сомнение.
Или, в самом деле, искренен бунтарь-одиночка, Слепак? Уж как-то всё развивается
по какой-то неуловимо-знакомой схеме. как-то всё продумано, схематично. Сначала,
Вашему вниманию предлагается грязное, скандальное (в лучших традициях жёлтой
прессы) послание. Не отреагировать невозможно. Выждав паузу и выслушав комментарии
мы получаем второе послание ,немного разъясняющее но чуть-чуть.
И, опять ожидаемый автором результат. Только, мне кажется (если мои домыслы верны,
разумеется), что г-ин Слепак, немного расстроился от того, что никто из отвечающих
решил не касаться его профессиональной деятельности.
И, на сегодняшний день апофеоз - третье послание. Тут уже целый роман в стиле
то ли мексиканского телесериала, то ли в стиле М. Горького (Пешкова). Я предполагаю,
не менее бурную реакцию подписчиков, причём, как мне кажется, в несколько ином
направлении. Господа, я естественно, не утверждаю, что я прав. Может человек
и в самом деле пишет искренне. но уж очень подозрительно выглядит всё это со
стороны. А если всё же я прав, то какая цель преследуется автором? Может это
какой-нибудь прогрессивный студент или аспирант собирает материал для своей научной
работы? Так сказать нетрадиционный новейший подход к научно-практическому эксперименту.
Или это апробация новатором каких-нибудь самых последних тестов? Или это просто
подонок, который развлекается на нас от скуки? Если мои размышления верны, то
цель, в любом случае какая то преследуется гниловатая. Обратите внимание (особенно
прошу филологов и психологов) на стиль всех трёх писем. Очень грамотно составлено,
в каждом новом письме
дается новая информация, которую очень тяжело проигнорировать людям ,уже включившимся
в дискуссию. Причём, можно спрогнозировать и реакцию отвечающих. Во всяком случае,
именно после второго письма я задумался, а после третьего решил написать всё
выше и ниже изложенное (игнорируя и тот факт, что могу показаться по меньшей
мере смешным (просто, ну уж очень не нравится мне, когда ставятся эксперименты
на искренних людях и без их согласия)). Усложняется с каждым письмом и стиль
написанного. если по первому письму автора ещё и можно заподозрить в психических
отклонениях ,то в третьем эта возможность, практически исключается.
Если всё-таки я ошибаюсь ,и Слепак искренен в своих мыслях - давайте посмеемся
надо мной, ну и над ним, кто захочет.
Но, всё-таки господа, подумайте над моими сомнениями ,проанализируйте, поварите
ситуацию и под моим углом зрения. Настолько ли могла быть реальна, и в таком
объёме черна, история третьего письма? Или краски, опять же, сознательно сгустились
для очередной порции Ваших возмущённых, утешающих, сочувствующих или иных комментариев?
И на последок два вопроса.
Господин модератор ,является ли данная дискуссия тематичной для данной рассылки?
Господин слепак. Очень бы хотелось и от вас услышать комментарии о всём вышеизложенном.
Не для протокола, если вы всё же гений-экспериментатор - поэкспериментируйте
со мной. у меня очень мало свободного времени ,вернее, его практически нет ,но
вам я отвечу. Сам я, также как и (может быть) вы педагог, плюс, зрячий. Уверен
что эта информация для вас, несомненно придаст дискуссии особую пикантность.
С нетерпением жду четвёртого письма.
С уважением.
Свет

Ответить  
Евгений Свет
Mon, 08 Nov 2004 04:20:19 +0300 (#258960)

 

Ответы:

Здравствуйте, Евгений Свет.

Original Message ЕС> Господин модератор ,является ли данная дискуссия тематичной для данной рассылки?

Да, вполне.
Дискуссия о том, на сколько незрячий человек должен соответствовать
общественным представлениям о культурности и чистоплотности вполне
соответствует теме листа.

Впрочем, на мой взгляд, данное конкретное обсуждение себя исчерпало,
и ежели новых интересных аргументов и соображений у подписчиков не
найдется, а количество малоинформативных писем не уменьшится тема будет
закрыта.

Ответить   Moderator Mon, 08 Nov 2004 09:19:26 +0300 (#258992)

 

простите, господин модератор, но не понимаю, зачем вообще нужна рассылка,
если мы все время должны седить за количествм писем и сепнью исчерпанности
тем... вообще-то исчерпавшя себя тема пожалуй, сама об этом заявит
свертыванием... а если вы таким образом начнете воздействовать на
общественность, боюсь, количество обсудаемых тем этой рассылке резко
уменьшится. вообще-то, помнится мне, в течение нескольких месяцев здесь
вообще кроме ваших никаких других писем не быо, мы вроде как расшевелили
рассылку, о многом говорим, а вас это не устраивает... зачем нужны тощда
такие дискуссионные листы?
альбина.

Ответить  
"Albina"
Tue, 9 Nov 2004 02:49:08 +0300 (#259531)

 

Здравствуйте, Альбина!

Угу а еще, мы не хотим следить за своей лексикой, и т.п.
Вообще-то обсуждение действий модератора тоже off top, но это в слепецких
конфах почему-то принято.
Я вообще сторонник жесткого модерирования, а то и здесь будет базар как на
интегре, хватит и ее милой...
С уважением, Михаил

Ответить   Михаил Войцеховский Tue, 9 Nov 2004 08:26:57 +0500 (#259554)

 

добрый вечер всем. здравствуйте, михаил! извините, это я по поводу лексики.
почему-то вчера западали кнопки, но это не озвучивалось. если вы читаете мои
письма, вы знаете, что я себе такого не позволяю. а модератор, как не
странно, тоже человек, более того, тоже незрячий человек.
с уважением
альбина.

Ответить  
"Albina"
Tue, 9 Nov 2004 21:22:51 +0300 (#260145)

 

Здравствуйте, Albina.

Первый и, думаю, последний раз я развернуто отвечу на подобные
вопросы, хотя это, во-первых, обсуждение действий модератора, а,
во-вторых, вне темы листа.

Original Message A> простите, господин модератор, но не понимаю, зачем вообще нужна рассылка,

Есть дискуссионные листы, в котором сотня расшивеленных подписчиков
выдают сотни писем в день. Это листы с вольной тематикой типа: секс,
заработок в интернете, специальный флеймовый лист и так далее.
Расшивелить подобным образом публику очень легко. Если я в данном
листе опубликую письмо под именем "Трам-пам-пам", в котором обзову всех
слепых сволочами и гадами, а то и с десяток матерных слов туда впишу, то
получу тааакой траффик, который здесь и не снился.
Вот только при этом мало мальски уважающие себя люди, ценящие свое
время просто отпишутся, а лист так и останется очень богатым на
количество писем, но очень бедным на содержание.

Так вот, меня как Модератора интересует дискуссионный лист, в
котором общаются знающие, умные и интеллигентные люди, а не сборище
вопящих матом от счастья условной анонимности подростков.

Также в нашем дискуссионном листе есть определенная заданная при
его создании тема: решение проблем и затруднений, возникающих в
повседневной жизни незрячих. Если разговор сводится к теме какой вы,
имярек, плохой и позорите своим существованием всех слепых, то подобное
обсуждение будет мною восприниматься как офтопик и безсожаления
закрываться.

То есть, не стоит воспринимать данный лист как место для ведения
склок, споров и ругани. Выяснять отношения нужно по приватной почте, а
не используя тематический дискуссионный лист.

Сюда же имеет смысл писать лишь в том случае, когда точка зрения
автора письма может быть интересна и остальным десяткам подписчиков, а
не только самому автору.

Нужно учиться ценить время других подписчиков, которое они тратят
на бессмысленные сообщения.

И вот за соблюдением всего выше сказанного я и стараюсь, в меру
способностей, следить и исчерпавшие себя темы буду закрывать. Не
дожидаясь, когда разгоряченные участники дискуссии перейдут на
откровенное хамство.

Итак:
1. Отвечать на это мое письмо всех заинтересованых прошу в личную почту;
2. Не нужно больше поднимать в листе темы почему Модератор сделал то-то
и то-то, для этого тоже есть личная почта;
3. Не нужно реагировать на грубость, хамство или провакации других
подписчиков. Для такой реакции есть Модератор, а сама реакция может
оказаться нарушением правил листа.

Общайтесь по теме и максимально вежливо и проблем с доступом в лист
не будет.

Нарушение правил дискуссионного листа будет "награждаться"
соответствующими ограничениями участия в листе, не взерая на лица.

Ответить   Moderator Tue, 09 Nov 2004 07:28:14 +0300 (#259576)

 

Здравствуйте, евгений! все в вашем письме в общем-то ясно, только вот
почему вы предлагаете смеяться над человеком? до меня этот факт не доходит,
уж извините. кстати, все же многое из тгго что слепак излагает в своих
письмах, как не странно, имеет место быть. только мне почему-то кажется, что
многие просто стесняются об этом шговорить, прикрываясь в сякого рода
неконструктивными высказываниями. я не говорбю, что поддерживаю этого
человека, я во многом с ним не согласна. но обвинения, в любом случае должны
быть по крайнкей мере как-то обоснованцы.
с уважением
альбина

Ответить  
"Albina"
Tue, 9 Nov 2004 02:49:25 +0300 (#259533)