On Fri Nov 07, 2003 at 08:26:47AM +0200, d2r wrote:
> C> On Wed Nov 05, 2003 at 03:39:30PM +0300, Valeri Kukanov wrote:
> >> Проблема в том, что с MySql я никогда не работал и не представляю,
> >> что это такое.
>
> Это СУБД.
язык не поворачивается ее так называть. Чего в ней есть от полноценной
СУБД ?
1. транзакции - появились в 4.x - положиться на них толком нельзя.
2. вложенные запросы - появЯТЬся в 4.1 + тестирование, глядишь к 5.x
заработают.
3. триггеры - к 5.x обещали
4. целостность так до сих пор толком и не работает.
> Достаточно простая, хорошо описанная (в интернете куча всякой
> документации по mysql) и быстрая.
действительно, быстрая. Но применима только для инкрементирующихся
данных - хранения логов, сообщений из форума, новостных досок. Как
только появляется задача обновления хранимых данных , начинается
немерянный гИмор.
> C> тогда лучше сразу начинать с PostgreSQL :) и забыть про мускуль
>
> Если необходимо платформо-независимое решение, то лучше - mysql.
у PostgreSQL не меньше платформ, разве что поддержку оффтопика не включили. Но
на реальной DB она и не нужна. Хотя как посмотреть Oracle и для оффтопик 98 существует
:)
> Тем более
> что для локальных задач ее возможностей более чем достаточно.
для логов, хранения почты, ... согласен. Когда хоть немного возрастает
ценность данных - улетает в хвост.
> Я что-то не
> слышал, что PostgreSQL была портирована под маздай.
а наФ надо. Кстати, не забывайте:
1. для использования mysql в коммерческих целях необходимо! платить
бабульки.
2. из php (с ним и mysql написано 70% проектов) исключили поддержку
mysql в 5-ой версии.
пока хостеров судя по всему эти пункты не очень задели, но глобальные переезды
не за горами.
> Хотя возможности этого
> и не исключаю.
работает под Cygwin.
:ChiP:.
:wq
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Отписаться: http://subscribe.ru/member/unsub?grp=comp.soft.linux.discuss&email=
http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru
