Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Win принтер

Добрый день господа!

Кто подскажет или укажет где рыть по поводу настройки печати с Linux
на Win98 CANON LBP-810. Заранее благодарен за ответы.

Ответить   Thu, 13 Nov 2003 10:23:49 +0300 (#20065)

 

Ответы:

Если CANON LBP-810 аналог CANON LBP-800, то нигде. Это законченный
win-принтер. Даже для печати по сети он использует свой формат передачи
данных, что требует установки дров этого принтера на всех машинах. Linux не
поддерживается в принципе (в принтере нет мозгов, все операции по
подготовке страницы к печати делает драйвер).

Однако один выход я могу Вам предложить.

У меня тоже была подобная проблема с принтером LBP-800. Он подключен к сети
через отдельный принт/файл/интернет-сервер. Когда я начал изучать линух, я
столкнулся с проблемой печати на этом принтере.
Поиски в интернете ничего обнадеживающего не дали.

Тогда я поступил следующим образом:

1. На сервере (стоит win2k :о( - до сих пор только из-за этого принтера)
установил GhostScript (интерпретатор PostScript) который берет документ в
PostScript и переводит/печатает его в формате принтера системы.

2. Написал небольшую прогу на C++Builder'е, которая висит в фоне и
прослушивает указанный в ней сетевой порт. При установлении связи,
программа принимает из сети данные, записывает их в файл, после чего
вызывает GhostScript с командой распечатать полученный файл (в формате
PostScript) на локальном принтере.

3. Под линухом настроил cups на печать в сетевой PostScript принтер
(socket://мой_сервер/порт_программы).

Если Вас устроит такое решение, могу прислать программу и набор скриптов
на Ваш почтовый ящик.

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Отписаться: http://subscribe.ru/member/unsub?grp=comp.soft.linux.discuss&email=
http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить   d2r Thu, 13 Nov 2003 14:46:40 +0200 (#20187)

 

On Thu, 13 Nov 2003 14:46:40 +0200
d2r <ost@e*****.com> wrote:

Добрый день!
Если не трудно, мне пришлите!
Давно бьюсь с этой проблемой :(

Ответить   Максим Ярушин Tue, 18 Nov 2003 11:06:31 +0500 (#21759)

 

Выслал на Ваш адрес, принимайте.

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Отписаться: http://subscribe.ru/member/unsub?grp=comp.soft.linux.discuss&email=
http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить   d2r Tue, 18 Nov 2003 15:28:25 +0200 (#21877)

 

И нам пожалуйста :)

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Отписаться: http://subscribe.ru/member/unsub?grp=comp.soft.linux.discuss&email=
http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить   Igor Galchevsky Tue, 18 Nov 2003 21:02:48 +0200 (#22075)

 

Хорошо, вышлю и вам.

Вопрос к модератору: может можно разместить у Вас на сайте архивчик с
программой? А то 500 кБ, файл конечно не большой, но это уже четвертая
просьба выслать программу.

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Отписаться: http://subscribe.ru/member/unsub?grp=comp.soft.linux.discuss&email=
http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить   d2r Wed, 19 Nov 2003 08:28:34 +0200 (#22196)

 

В сообщении от 19 Ноябрь 2003 08:28 d2r написал(a):

и мне если можно,
конечно выложить где-нибудь было бы правильнее
With best regards,
Andrey Vorobets
a.vorobe***@n*****.ua

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Отписаться: http://subscribe.ru/member/unsub?grp=comp.soft.linux.discuss&email=
http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить   "A.Vorobets" Wed, 19 Nov 2003 12:44:13 +0200 (#22305)

 

Все, выложил. Доработал чуть-чуть свою домашнюю страничку.

Ссылка на программу: http://www.r-demirov.chat.ru/files/wprintps.exe

Программа в самораспаковывающемся архиве.
Исходники в архиве.
Ногами не пинать.
Если найдете ошибки, пишите мне.

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Отписаться: http://subscribe.ru/member/unsub?grp=comp.soft.linux.discuss&email=
http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить   d2r Wed, 19 Nov 2003 14:18:22 +0200 (#22395)

 

i686-pc-linux-gnu)

Никто не делал Linux From Scratch?
Поделитесь впечатлениями, please.

With Best Regards,
Manson.

Registered Linux User # 333391
PS: More RTFM
NP: Linkin Park, X-ecutioners, Static-X - It's going down

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Отписаться: http://subscribe.ru/member/unsub?grp=comp.soft.linux.discuss&email=
http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить   Thu, 13 Nov 2003 18:16:49 +0300 (#20290)

 

Я делал.

Описание брал для версии 4.2 на русском, где, уже не помню.
Основная причина - мне нужно было перейти на свежую библиотеку glibc
(2.3.2). При компилировании и установке библиотеки система становилась
неработоспособной - все утилиты собраны с динамическим подключением
библиотек, поэтому при входе, процесс init вываливался с ошибками, что не
существует библиотеки glibc нужной версии. Хорошо, что я занимался сборкой
своего дистрибутива, а не ковырял рабочую станцию/сервер.

В принципе, описано достаточно хорошо, особенно ключи конфигурации и сборки,
правда, встречались и некоторые неточности (в виде не указанного пути). Где,
точно не помню, но не сильно опасные, исправляются быстро.
Кроме того, я споткнулся на том, что подготовленная статически система
(делал по шагам, как описано) ничего компилировать не захотела. Ругалась на
отсутствие gcc (правда gcc я брал самую свежую). Возможно, руки кривые.

Короче до конца я так и не дошел. Запарился все перекомпилировать по
нескольку раз и исправлять ошибки. Правда я брал более свежие версии
программ, кое что менял (например, заменил textutils, sh-utils и fileutils
на coreutils). Поэтому я закачал "избранные" пакеты из свежего слакваря
9.1 (на glibc-2.3.2). На его основе теперь и буду собирать систему.

А вообще LFS - шрука очень полезная для изучения линукса изнутри. Правда,
уствновив только LFS получаешь сильно обрезанную систему. Хотя я слышал,
что в LFS добавились некоторые приятные пакеты типа иксов.

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Отписаться: http://subscribe.ru/member/unsub?grp=comp.soft.linux.discuss&email=
http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить   d2r Fri, 14 Nov 2003 09:16:03 +0200 (#20506)

 

Здравствуйте, d2r.

Вы писали 14 Ноябрь 2003 г., 9:16:03:

Удачно установил (точнее собрал) версию ~4.0 (точнее начал с 3.3 и
дошёл до CVS-2002-10-12).

Хотел бы сказать больше - но суть выражена верно.

зато настроенную под себя, и готовую к экспериментам ;-)

Эта уже другая книга: BLFS (Beyond Linux From Scratch), см. также hints

Ответить   Vasile Fri, 14 Nov 2003 10:41:38 +0200 (#20535)

 

On Fri Nov 14, 2003 at 09:16:03AM +0200, d2r wrote:

"Все уже " сделано " до нас" и называется - Gentoo. Сам до поры до
времени пользовался LFS, но потом понял, что если это и так дальше будет
продолжаться, то полжизни можно провести за ожиданиями ./configure &&
make.

отослали Бикману?

и называется BLFS, выходит вслед за LFS.

:ChiP:.

:wq

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Отписаться: http://subscribe.ru/member/unsub?grp=comp.soft.linux.discuss&email=
http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить   ChiP Sat, 15 Nov 2003 05:28:24 +0300 (#20918)

 

Доброе утро

Сам LFS не пробовал, но пробовал методу, заложенную в него на SRPMS и
более новых исходниках из инета. Ручной работы было очень много.
Такой вариант для истинных фанатов системы и очень ценен для изучения
системы и неженатых ... Мне например супруга устроила настоящий
скандал, когда я целую неделю не делал ничего кроме
правки/компиляции/тестирования. Пришлось ретироваться. Но я думаю, что
если брать именно LFS с готовыми сценариями, то здесь напильником
доводить придется чуточку меньше, чем при скрещивании rpm-based и
sourcer-based.

Удачи, Старый.