Здравствуйте, Ерёмин Андрей!

Вы писали 5 апреля 2006 г., 18:24:23:

ЕА> А что остальные молчат? Всех это устраивает? Меня удивляет
ЕА> ситуация, если честно.

Молчат потому, что выражать какое-либо недовольство рекламой сервера
себе дороже: нервные клетки, как известно, не восстанавливаются, а
служба больше ориентируется на "кликабельность" рекламы, нежели на
мнение подписчиков или, тем более, автора. Ведь несмотря на то, что
такие рекламные вставки портят весь вид, они очень эффективны.
Пользователя раздражает реклама подобного рода не меньше чем нас, а
любой раздражающий фактор притягивает внимание.

Не менее эффективна была бы реклама прямо в тексте рассылки. Между,
допустим, первым и вторым абзацем первой статьи. Однако, сдается мне,
что никто из авторов не станет добровольно размещать рекламу сервиса
внутри "своей территории".

On Thu, 06 Apr 2006 16:27:46 +0300, "Павел "Яковлев <hac@c*****.ru> wrote:
Даже и не сомневались - именно суперские!
Спасибо!

> Мне же интересно будут ли те кто усилинно
> кричал в листе какие в S.Ru сволочи теперь так же
> усилинно кричать "ах как мы ошиблись, они просто
> суперские душки" ? :)
> Не стесняйтесь ! Пишите ! :))))
>

ПЯ> Особо наблюдательные могли уже заметить, что
ПЯ> строчная реклама с боковой стороны вернулась
ПЯ> на свои исторические родины - вверх и вниз.

ПЯ> Не стесняйтесь ! Пишите ! :))))

Ну хорошо... А почему всё-таки решили поместить рекламу в самый
верх? У меня это почему-то ассоциируется с тем, что реклама выше
Subscribe.Ru. Как в прямом смысле так и в целом. Пусть будет так,
главное, что теперь её нет слева :-)

Здравствуйте, Павел.

Блеск. Здорово сработано и сверстано.

Вы писали 6 апреля 2006 г., 16:27:46:

ПЯ> Не стесняйтесь ! Пишите ! :))))

Здравствуйте, Павел.

> При вводе пароля на /member/quick вас именно что логини в систему.
> Мы ж не звери.
Простите, Павел. Прочитал Вашу фразу раз 5, но ничего не понял.
Скажите пожалуйста это же по-другому.

Особо наблюдательные могли уже заметить, что
строчная реклама с боковой стороны вернулась
на свои исторические родины - вверх и вниз.

Мне же интересно будут ли те кто усилинно
кричал в листе какие в S.Ru сволочи теперь так же
усилинно кричать "ах как мы ошиблись, они просто
суперские душки" ? :)

Не стесняйтесь ! Пишите ! :))))

VA> Попробовал изменять форматирование текстового варианта рассылки, чтобы те,
кто
VA> на текстовую версию подписался, получали удобочитаемый текст. Оказалось,
что
VA> при конвертировании html-выпуска в текст убираются все пустые абзацы, в том
числе
VA> те, в которых есть пробелы, жирного, курсива, подчеркнутого текста создать
нельзя.
VA> Предлагаю изменить это таким способом:
VA> 1. текст, выделенный курсивом, с обеих концов выделять %процентами%
VA> 2. жирный текст выделять *звездочками*
VA> 3. подчеркнутый текст выделять _подчеркиванием_
VA> 4. разрешить пустой абзац, если в нем есть пробелы
VA> Правда, возможности есть: зачеркнутый текст выделяется вот
VA> таким способом: [DEL:читающие:DEL],
VA> и разрешены ведущие пробелы в начале абзаца.
А может таки будем составлять нормальные текстовый вариант ?
Автоконвертер это подпорка для ленивых и его развитие не
предполагается.

AY> Когда находишь нужную рассылку, вводишь свой адрес, потом вводишь
AY> пароль, то на рассылку таки подписываешься. Показывается список
AY> подписанных рассылок, но вот сделать ничего больше нельзя. Если
AY> захочешь изменить, например, формат подписки, то нужно опять
AY> логинится. Это не удобно. Почему бы после ввода пароля не залогинивать
AY> пользователя?
При вводе пароля на /member/quick вас именно что логини в систему.
Мы ж не звери.

ПЯ>> кроме того, что соответствующая картинка прикреплена к письму,
ПЯ>> по тексту на неё стоит полная ссылка http://subscribe.ru/......
ЕА> Поделитесь секретом, как сделали это. Я смотрел html-код, но так и
ЕА> не понял :-) В <img
ЕА> src="http://subscribe.ru/images/issue/_logo.gif">
ЕА> путь на веб, а вставляется как из аттача. Как это сделали? ;-)
это не секрет
есть такая штука как RFC (которые я обычно в русском варианте
называю "сетевые стандарты") - их очень полезно читать

В данном случае берём RFC 2557
"MIME Encapsulation of Aggregate Documents, such as HTML (MHTML)"
в котором описано как посылать письмом сложные составные объекты типа
ХТМЛ-страниц.

Выясняется, что если у атача может быть служебный заголовок Content-Location:
с параметром трактуемым как URL

Почтовый клиент при отображении тела письма должен все ссылки
сначала поискать по Content-Location: и только при отсутствии
пойти за ними в Сеть

Переводя на русский - если из хтмл есть ссылка на картинку
и есть атач с таким урлом, то почтовик должен взять картинку
из атача.

Вот такие полезные вещи есть в RFC и ни какой магии :)

>> ngc> А было ли подтверждение автора закрытой рассылки о том, что рассылка
>> ngc> закрыта, или о том, что рассылка "приклеена" к другой?
>> если под "самосвал" попала ваша рассылка и по вашему что-то не то,
>> то свяжитесь с сапортом
>> если не ваша - то спросите автора закрытой рассылки
TV> Нет, напротив - к моей присоединена рассылка одного достаточно интересного
TV> автора, во всяком сл., когда рассылка его еще выходила - читала ее с
TV> удовольствием. Поэтому и вопрос - знает ли автор о том, что его рассылки
TV> больше нет? Я напишу этому автору, безусловно. Но мне нужно бы больше
TV> информации для того, чтобы знать,как построить письмо ему.
Скажем так - сапорт приложил разумные усилия что бы достучаться
до автора и выяснить его планы.

>> ngc> Будет ли расклеена база подписчиков в будущем?
>> чего ?????
TV> Имеется ввиду возможна ли ситуация, что закрытая рассылка будет
TV> восстановлена (и подписчики возвращены в нее)?
TV> Я так понимаю нет, такое "склеивание" баз подписчиков необратима
да. кого куда влило список есть.
и в исключительных случаях - очень хорошая рассылка
и автор по очень уважительной причине не смог ответить сапорту
- рассылки со списком будет восстановлена.

Приветствую, XENON1!

X> Если бы Саб больше думал о людях, а не о прибыли, то очень
X> многое было бы совсем иначе. Посмотрите другие рассылочные
X> сервисы: там, конечно, тоже есть недостатки, но почти нет
X> этой "упертости" и подхода типа "что хочу, то и ворочу".
X> ИМХО...

Тут Вы не очень правы. То есть в словах-то вроде бы и правы,
но в смысле и подтексте - нет. Дело в том, что подобное
отношение Сабскрайба в целом с лихвой окупается качеством
сервиса, который на высоте за исключением некоторых моментов.

Здравствуйте.

> Если в рассылке ВООБЩЕ не используется меню, то реклама всё
> равно лезет. Кто её там ждёт? Нечестно это, не по совести.
>
> А что остальные молчат? Всех это устраивает? Меня удивляет
> ситуация, если честно.

Добавлю свои пять копеек.

Согласен, некузяво это.

Предполагая, что такая реклама будет врезаться, начал выпускать вариант _меню
сверху_, в надежде, что это реклама и будет вверху. А нет, получи гранату - сбоку
слева.

Здравствуйте!

Попробовал изменять форматирование текстового варианта рассылки, чтобы те, кто
на текстовую версию подписался, получали удобочитаемый текст. Оказалось, что
при конвертировании html-выпуска в текст убираются все пустые абзацы, в том числе
те, в которых есть пробелы, жирного, курсива, подчеркнутого текста создать нельзя.

Предлагаю изменить это таким способом:

1. текст, выделенный курсивом, с обеих концов выделять %процентами%
2. жирный текст выделять *звездочками*
3. подчеркнутый текст выделять _подчеркиванием_
4. разрешить пустой абзац, если в нем есть пробелы

Правда, возможности есть: зачеркнутый текст выделяется вот таким способом: [DEL:читающие:DEL],
и разрешены ведущие пробелы в начале абзаца.

С уважением, Владимир Алексеев

Здравствуйте.

Когда находишь нужную рассылку, вводишь свой адрес, потом вводишь
пароль, то на рассылку таки подписываешься. Показывается список
подписанных рассылок, но вот сделать ничего больше нельзя. Если
захочешь изменить, например, формат подписки, то нужно опять
логинится. Это не удобно. Почему бы после ввода пароля не залогинивать
пользователя?