Hello Павел!

> При отписке от рассылки подписчик может при желании выбрать
> из списка одну из причин отписки.
> Если вы настроете для своей рассылки "Адрес Владельца", (
> http://subscribe.ru/manage/author/list/conf/all ) то будете
> получать на него уведомления о причине отписки указанной
> подписчиком.
Почему-то у меня это действует только для дисклиста.
А для рассылки (radio.dxlibero) - опять выносит на
основную страницу...
Или я что-то не так понял?

Hello faqmail!

f> Не нужно делать конкурсы _Мистер (мисс) автор_, а нужно
f> рассматривать их дела - рассылки.
Тут тоже есть свои сложности. Например, кто и как будет
рассматривать и _объективно_ оценивать рассылки на
специфические темы, в которых разбирается очень небольшое
количество людей? Сами подписчики? Но раз они не отписываются,
значит, все нормально. У таких рассылок обычно не слишком
много подписчиков. Но это не значит, что она "плохая"? Кто еще
сможет оценить "нужность" и "полезность" подобной рассылки?
Привлекать "независимых экспертов" со стороны, что ли? А им
это нужно? Да и где их взять, если почти все они уже являются
подписчиками?

Hello faqmail!

f> Но, по тематике рассылки у меня есть раздел _Комментарии_,
f> раньше назывался _Обратная связь_. Так скажу я вам, он
f> очень даже оживляет рассылку. Рекомендую. :)
Было у меня нечто подобное, так наиболее агрессивная
(но не наиболее интеллектуальная) часть аудитории
настойчиво посоветовала не "своеумничать"...
Хотя это понятно: чужой ум для них - личная трагедия.

> Если вы настроите для своей рассылки "Адрес Владельца",
> ( http://subscribe.ru/manage/author/list/conf/all )
> то будете получать на него уведомления о причине отписки
> указанной подписчиком.
Хорошо бы ещё в конце каждого выпуска, помимо ссылки "Другие рассылки этого
автора" сделать ссылку "Письмо автору" с указанием настроенного "Адреса
Владельца". Там как раз есть место внизу справа.
Конечно, можно этот поискать и самому, но это надо или знать, как
формируется адрес владельца, или искать через WEB по номеру автора или коду
рассылки, что не каждому дано (рассылки - вещь оффлайновая).
А был бы такой адрес в конце выпуска - можно было бы высказывать свое мнение
не только тем авторам, которые хотят его услышать и сами предлагают свой
адрес.
С уважением, Павел Кусков, http://subscribe.ru/author/8959

Приветствую, Павел Яковлев!

ПЯ> При отписке от рассылки подписчик может при желании выбрать
ПЯ> из списка одну из причин отписки.

Да, самое главное как всегда забыл! Просьба в прощальном
письме после отписки по почте добавить хидер:
Reply-To: code.of.list-owner@subscribe.ru
А в письме написать внизу "Если Вы считаете нужным, можете
указать причину отписки от листа/рассылки, просто ответив на
это письмо."

Идея всё оттуда же. :)

Приветствую, Павел Яковлев!

ПЯ> Андрей Ерёмин получит за идею 50.000 очков
ПЯ> если сообщит куда из закинуть.

Ржунимагу!!! :)))

По-моему ещё года два назад многоуважаемый представитель
СообЧа Михаил Качалов (КМ) предлагал эту идею, которую вынес
из движка листов soobcha.org Communigate Pro...

Здраствуйте товарищи !

При отписке от рассылки подписчик может при желании выбрать
из списка одну из причин отписки.

Если вы настроете для своей рассылки "Адрес Владельца",
( http://subscribe.ru/manage/author/list/conf/all )
то будете получать на него уведомления о причине отписки
указанной подписчиком.

Андрей Ерёмин получит за идею 50.000 очков
если сообщит куда из закинуть.

Здравствуйте, Павел.

Вы писали 25 апреля 2006 г., 12:23:13:

> Главное сами организуйтесь и решите.

Имхо, авторы разные нужны и бесполезно определять _хорошесть_.

История нас учит, что сегодня хорошо, то завтра - плохо. :)

Не нужно делать конкурсы _Мистер (мисс) автор_, а нужно рассматривать их
дела - рассылки.

Здравствуйте, Наталья.

> Мне кажется, что если определять это понятие с точки зрения ЧИТАТЕЛЕЙ,
> то надо бы учесть наличие еще одной вещи: обратной связи. Через адрес
> в рассылке или сайт, да как угодно. Читатель должен иметь возможность
> высказать свое мнение и быть услышанным. Конечно, это мое ИМХО и я не
> претендую на истину в последней инстанции.

А какие проблемы?
Любой вправе в своей рассылке узнать любое мнение.

Меня, например, не интересует, какой я, знаю, что плохой. :)
Но, по тематике рассылки у меня есть раздел _Комментарии_, раньше
назывался _Обратная связь_. Так скажу я вам, он очень даже оживляет
рассылку. Рекомендую. :)

Здравствуйте, Alexander.

Вы писали 25 апреля 2006 г., в 10:04:08:
> Если рассылка была передана, то на странице рассылки
> выводить сообщение: "Рассылка закрыта, сейчас Вы будете
> перенаправлены на страницу рассылки той же тематики, с
> которой была объединена данная рассылка."
> Если рассылка не была передана: "Рассылка закрыта, сейчас Вы
> будете перенаправлены в секцию каталога с рассылками той же
> тематики."
Вот это было бы здорово!..

Здраствуйте товарищи !

Обнаружена ошибка приводящая при некоторых условиях
к невыходу рассылки через MailList из-за отсутствия
в сформированном письме текстовой версии выпуска.
(MаilList при вводе по почте требует _обе_ версии)

Ошибка исправлена.

NVT> но интересно, что по этой теме думает Саб :) Может быть,
NVT> Павел-таки подведет итоги нашей дискуссии? Есть ли вообще
NVT> смысл характеризовать Хорошего Автора.
Рано, она у вас еще вроже в самом разгаре,
да и консенсуса пока не видно.
К тому же, вы пока сами не поняли зачем вам
определение Х.А. - на что этот Х.А. может по вашему
претендавать.

А ведь авторы сейчас имеют уникальную возможность
самостоятельно определить что они сами считают
"Хорошим Автором". А наш сапорт с удовольствием
рассмотрит _ваше_ определение. И даже может
его вклюить в свою критерии которые пока
больше интуитивны.

Главное сами организуйтесь и решите.

Hello Nataliya!

> Кстати, каких поощрений мы хотим, авторы? :-)
> (ну, в разумных пределах)
А что, возможен большой выбор и торг? ;)

Приветствую, Dr. Alex UZ and Mr. Timonin!

DAUaMT> Так вот, уважаемые программисты Сервиса, возможно ли прописать линки
с форм подписки
DAUaMT> присоединенных рассылок так, чтобы они вели на рассылки-получатели аудитории
DAUaMT> дохликов? Это с одной стороны уменьшит досаду подписунов (ну и нафига
я тратил
DAUaMT> тогда свой траффик и свое время) и увеличит возможности Subscribe.Ru
в плане
DAUaMT> увеличения подписчиков.
DAUaMT>
DAUaMT> Если да, то можно ли сделать это задним числом? То есть изменить линки
не с момента
DAUaMT> принятия положительного решения, а за последние 5-7 лет?

Дополню, с Вашего позволения.

Если рассылка была передана, то на странице рассылки
выводить сообщение: "Рассылка закрыта, сейчас Вы будете
перенаправлены на страницу рассылки той же тематики, с
которой была объединена данная рассылка."

Если рассылка не была передана: "Рассылка закрыта, сейчас Вы
будете перенаправлены в секцию каталога с рассылками той же
тематики."