Россия: Мэр Москвы намерен снова вернуться к идее торговли водой
2008-06-03 11:57 ИА Фергана.Ру

Мэр Москвы Юрий Лужков намерен заинтересовать правительство России эпохальным проектом разворота сибирских рек. Как стало известно газете «Московский комсомолец», столичный градоначальник в ближайшее время выступит с докладом на эту тему. По мнению Лужкова, на продаже воды странам Центральной Азии Россия в перспективе сможет заработать столько же, сколько сейчас на торговле нефтью и газом, поэтому стоимость проекта (порядка $25 млрд.) не должна смущать власти.

Напомним, что в 2002 году столичный градоначальник уже обращался к президенту Владимиру Путину с письмом, в котором подробно изложил суть рацпредложения. Мэр писал, что в международной торговле пресная вода давно уже стала таким же товаром, как нефть и газ, причем в отличие от энергетического сырья водные запасы являются восполняемым ресурсом. Лужков предлагал вернуться к проекту 1980-х годов, предусматривающему перераспределение водного потока сибирских рек в пользу засушливых регионов Казахстана и Узбекистана.

В 2006 году на встрече стран-участниц экономического сообщества Владимир Путин предложил коллегам из Центральной Азии создать Евразийский водно-энергетический консорциум, одной из задач которого могла бы стать переброска части стока рек Лены и Оби на юг. С экономической точки зрения этот проект ничем не отличается, скажем, от идеи организовать "перекачку" каспийской нефти в турецкий город Джейхан, только стоит дешевле - $25-30 млрд., по предварительным оценкам. Коллеги из "Единой России" в новой программе "Чистая вода" также поддержали столичного мэра.

Как стало известно «МК», вдохновленный успехом Лужков намерен вновь пойти в наступление на федеральные власти. «В ближайшее время я буду снова докладывать этот проект, поскольку считаю его стратегически важным для России», - заявил мэр на встрече с депутатами Мосгордумы в конце минувшей недели.

Градоначальник пояснил, что переброска стока реки Обь с притоками на юг даст возможность ежегодно продавать потребителям из Казахстана и Узбекистана 25 куб. км воды. «Кроме того, реализация этого проекта позволит нормализовать ситуацию с орошением полей в Курганской и Челябинской областях, урожай пшеницы в которых сейчас полностью зависит от капризов природы. Один год там все нормально, три года - сплошной ужас», - пояснил мэр.

Техническая суть проекта заключается в строительстве на реке Обь около Ханты-Мансийска водозаборной станции. От нее следует прорыть канал длиной более 2,5 тысячи километров (до Сырдарьи в Узбекистане), шириной 200 м, глубиной 16 м и общим объемом водного потока 25 куб. км в год (не более 7% общего стока Оби).

Поскольку вода должна будет течь в гору, по берегам канала необходимо также построить 5-8 насосных станций, годовое потребление энергии которыми составит 10,2 млрд. киловатт-часов. В целом этой водой можно было бы оросить 4,5 миллиона кв. км полей в Курганской и Челябинской областях, а также в Казахстане и Узбекистане. Доходы бюджета РФ от продажи воды по нынешним расценкам могли бы составить $5 млрд. в год. Вместе с тем у проекта разворота рек имеются серьезные противники. Экологи считают, что человек не имеет права таким варварским способом вмешиваться в природу. А экономисты, в свою очередь, сомневаются в платежеспособности государств Центральной Азии.

Московский комсомолец, N118, 03.06.2008, с. 1, 2

Кыргызстан: От каких врагов будет охранять президента его брат?
2008-06-03 16:10 Фергана.Ру

Жаныш Бакиев. Фото с веб-сайта Gazeta.Kg

Сразу после того, как пресс-служба президента Кыргызстана объявила о назначении брата главы государства Жаныбека Бакиева на пост руководителя Службы Государственной охраны (СГО), редакция ИА «Фергана.Ру» обратилась за комментариями к известным экспертам, политикам и политологам в Кыргызстане и в России. Представляем данный экспресс-опрос мнений вниманию наших читателей.

Динара Оширахунова, глава коалиции НПО «За демократию и гражданское общество» (Кыргызстан): «Есть закон о государственной службе, есть нормы о родственных связях высших должностных лиц. Когда оппоненты президента говорят о наличии семейно-кланового правления, то глава государства обижается, а вот тут факт - налицо. Президент как гарант конституции, первое лицо в государстве, должен служить эталоном порядочности, но, к сожалению, мы этого не видим. Мы искренне хотели бы гордиться главой государства, но этого не получается. Назначение на государственные должности предполагает какие-то нормы, конкурс, альтернативу, оценку профессиональных качеств. Но данное решение доказывает, что главный критерий должностных назначений - это личная преданность главе государства. Брат президента, конечно же, имеет право занимать государственные должности, но это должен быть конкурсный отбор».

Орозбек Молдалиев, политолог (Кыргызстан): «За Жаныбеком Бакиевым висит «матрешкагейт» (скандал с задержанием оппозиционного лидера Омурбека Текебаева в Польше с героином в багаже и выводом парламентской комиссии о возможной причастности Жаныбека Бакиева к данной провокации. - Прим. ред.), дело замяли, осталось неясным: то ли брат президента причастен к этой провокации, то ли Омурбек Текебаев действительно сам вез наркотики. Нужно или опубликовать официальные документы о непричастности брата президента к этому делу, или Текебаев должен «сознаться» в том, что вез наркотики».

Токтогул Какчакеев, политолог (Кыргызстан): «Единственное, что я могу сказать, - это мои искренние поздравления всем братьям Бакиевым».

Бакытбек Бешимов, руководитель фракции социал-демократической партии в Жогорку Кенеше (парламенте Кыргызстана): «Я не удивляюсь этому решению президента. Данное назначение - это упоение властью, пренебрежение всеми правилами, дополнительные и весомые доказательства семейно-авторитарного режима правления. Мы живем под властью отсталых людей, людей, смотрящих назад и тянущих туда же нашу страну. Налицо нарушение закона о государственной службе, где есть запретительная норма, согласно которой близкие родственники не могут работать на должностях прямого подчинения».

Санобар Шерматова, член экспертного совета РИА «Новости», эксперт ИА «Фергана.Ру»: «Примеров, когда первое лицо охраняет его родственник, на постсоветском пространстве можно посчитать по пальцам. Самый известный случай относится к Чечне: нынешний президент Рамзан Кадыров возглавлял службу охраны своего отца, который на протяжении нескольких лет руководил республикой. Но это не типичный пример. В Чечне шла война, на Ахмад-хаджи Кадырова было организовано несколько покушений со стороны боевиков, во время которых погибли служившие охранниками его племянники и другие родственники. Понятно, что в экстремальных ситуациях самое дорогое – жизнь - можно доверить только близким людям.

Пример с Казахстаном относится к другому разряду. Зять Нурсултана Назарбаева Рахат Алиев был назначен руководить президентской охраной не из-за опасности для первого лица. Так сложилась ситуация: поссорившийся с влиятельными деловыми людьми Алиев должен был «пересидеть», пока утихнет скандал. В охране президента он был, что называется, на глазах своего тестя.

В современной Киргизии, слава Богу, нет войны, а брата президента не нужно, как когда-то Рахата Алиева, изолировать от его оппонентов. С приходом Жаныша Бакиева охрана президента, несомненно, укрепит свое влияние на все сферы жизни республики, не говоря о силовых ведомствах. Теперь эту структуру по ее значимости можно будет сравнивать с президентской охраной Бориса Ельцина, а Жаныш Бакиев, видимо, будет играть приблизительно ту же роль, что и Александр Коржаков, пользовавшийся на этом посту огромной властью. Конечно, здесь политический расчет: назначение Жаныша Бакиева идет в русле процесса укрепления Семьи и начавшейся подготовки к следующим президентским выборам».

Аркадий Дубнов, эксперт по Центральной Азии, международный обозреватель газеты «Время новостей»: «Оценивать сегодняшнее назначение брата президента Бакиева на должность начальника службы государственной охраны можно исходя из различных соображений. Во-первых, я бы с некоторым скепсисом отнесся к фразе государственного советника Киргизии Токона Мамытова, который, представляя личному составу службы нового руководителя Жаныбека Бакиева, сказал, что в «некоторых странах мира ответственность за охрану и безопасность глав государств и правительств возложена на их родственников или приближенных лиц, и эта процедура воспринимается как обычное явление». Хотелось бы услышать, в каких конкретно странах мира такого рода назначения воспринимаются как обычное явление.

Я думаю, что если такое и происходит, то только в режимах государств Персидского залива, таких как Саудовская Аравия, Бахрейн, Кувейт и т.дд. - где все главные должности занимают представители правящей семьи, состоящей из нескольких десятков принцев. Там, действительно, охранником главы государства-принца может служить другой принц. В отличие от них, как мне всегда казалось, Киргизия – это государство, которое претендует на статус транзитной страны, идущей по пути демократии, где подобного рода назначения вызывают некие сомнения, независимо от того, насколько профессиональной выглядит выбранная кандидатура.

Во-вторых, назначая родного младшего брата на должность своего личного главного охранника, президент Бакиев уже второй раз за последние несколько дней демонстрирует свою силу в качестве главного распорядителя властных ресурсов в Киргизии и верховного арбитра в схватках между провластными кланами страны, главные из которых наблюдатели относят к семье президента. Первый раз это было выражено в абсолютно неожиданном назначении президентом на пост спикера парламента никому не известного депутата, и главное – не относящегося ни к какому из провластных кланов.

Назначение Жаныбека Бакиева на новую должность означает, что между этими кланами, один из которых возглавляет сам Жаныбек, а главенство во втором молва приписывает сыну президента Максиму, наступило, возможно, некое примирение. В противном случае, президент вряд ли допустил бы усиление одного из родственных кланов. Не исключено, впрочем, что назначение Жаныбека Бакиева шефом одной из спецслужб, как это не парадоксально, призвано умерить его амбиции в качестве политика. В определенном смысле это можно считать достижением нынешней киргизской власти, поскольку так или иначе влияние этих кланов в данный переходный период неустранимо, а вражда между ними отражается на всей ситуации в стране.

В-третьих, анализ расстановки сил в ближайшем окружении президента Киргизии позволяет предположить, что сам Курманбек Бакиев таким образом несколько ослабил, может быть, мифическое, но тем не менее приписываемое абсолютное влияние на политическую ситуацию в стране руководителю своей администрации Медету Садыркулову. Известно, что отношения между Садыркуловым и Жаныбеком Бакиевым до сих пор нельзя было назвать безоблачными. Поэтому президент, возможно, старался достичь некоего баланса.

Но все это не имеет никакого отношения к тому, каким образом данное назначение отразится на имидже власти в нынешней Киргизии, ведь мало кто во внешнем мире станет вникать в расстановку сил внутри этой власти. Поэтому надо быть готовым к тому, что это в высшей степени неординарное решение Курманбека Бакиева будет подвержено достаточно обидным для официального Бишкека комментариям».

Кыргызстан: Экс-омбудсмен предлагает президенту встретиться с оппозицией
2008-06-03 16:34 ИА Фергана.Ру

Бывший омбудсмен Кыргызстана, лидер партии «Эрк» Турсунбай Бакир уулу предлагает президенту республики Курманбеку Бакиеву провести до начала осени круглый стол с участием оппозиции и общественных организаций для обсуждения сложившейся в стране критической, по его мнению, ситуации.

Об этом Турсунбай Бакир уулу заявил на пресс-конференции 3 июня. Он перечислил характеризующие нынешнюю ситуацию моменты, которые были получены им в результате встреч с представителями различных слоев общества.

По мнению Бакир уулу, в настоящее время ситуация такова, что на фоне наступившего продовольственного кризиса многие граждане уезжают за рубеж, энергетическая отрасль передается в частные руки, нарушается целостность территории страны, попираются конституционные права граждан.

По мнению Турсунбая Бакир уулу, у президента Курманбека Бакиева есть прекрасная возможность обсудить совместно с оппозицией и общественными организациями все наболевшие проблемы и выработать пути их разрешения.

Обзор событий в Казахстане. В плену позавчерашних парадигм
2008-06-03 18:08 Айдос Саримов

Когда-то великий русский поэт и государственный деятель Федор Тютчев заявил, что «русская история до Петра Великого – одна панихида, а после Петра Великого – одно уголовное дело». Долгое время являвшийся колонией Российской империи, Казахстан до сих пор не может избавиться от мрачной тютчевской дихотомии, пусть и видоизмененной сообразно местности и менталитету. Современная казахская парадигматика укладывается в порочный круг, когда до Назарбаева и при нем царствует совок. Совок, отягощенный рецидивами исторической памяти и сотрясаемый нескончаемой чередой скандалов и судебных процессов.

Чжэнфэн на «железке»

События, происходящие в последнее время в одной из крупнейших монополистических компаний страны – НК «Казахстан темир жолы» лучше всего можно объяснить терминологией времен «культурной революции», а именно понятием «чжэнфэн». Массовые кампании по «упорядочиванию стиля работы» не дают сколько-нибудь ощутимого улучшения качества предоставляемых услуг, не снижают уровень коррупции, зато позволяют устранить ненужных конкурентов и сеют семена страха и всеобщего недоверия внутри компании.

На неделе следственные органы страны заявили о том, что уголовное дело в отношении бывшего руководителя национальной компании Жаксыбека Кулекеева будет передано в суд. Общественность с нетерпением ждет подробностей этого скандального дела, поскольку практически мало кто сомневается в том, что оно полностью сфабриковано и попросту развалится в ходе судебного следствия. Большинство экспертов убеждено, что данное уголовное дело, от которого сегодня, по сути, зависит не только репутация, но, возможно, и судьба Агентства Республики Казахстан по борьбе с коррупцией и экономическими преступлениями, при самом худшем раскладе закончится вынесением легкого условного срока в отношении г-на Кулекеева. Вопросы вызывают, похоже, только процедурные моменты: не засекретят ли судебные и следственные органы материалы уголовного дела, дабы избежать ненужной огласки, ссылаясь на некие «государственные интересы и коммерческую тайну»?

Несмотря на то, что финполиция объявила экс-президента железнодорожной монополии едва ли не главной причиной коррупцией в отрасли, ее продолжают будоражить другие коррупционные скандалы. В субботу средства массовой информации озвучили информацию о пугающем состоянии дел в Алматинском отделении национального перевозчика. Начальник станции Алматы Бекет Джумартов обвинил директора Алматинского отделения железной дороги Серикбая Агментаева в том, что тот «устраивает поборы, заставляя своих подчиненных ежемесячно выплачивать ему лично от 60 тысяч тенге». Как заявил Джумартов: «Железная дорога испокон веков была государством в государстве со своими устоявшимися правилами и традициями. Кулекеев стал ломать всю эту систему и наводить порядок на "железке". Он прекрасно знал об агментаевских поборах и о том, что тот возомнил себя местным князьком. Все Агментаева называли Коке. На селекторных совещаниях Кулекеев не раз делал замечания Агментаеву, просил прекратить все чинимые им безобразия. Агментаев в ответ на это оскорбил Кулекеева, назвав его ничего не смыслящим в железной дороге человеком. И продолжал брать поборы как с предпринимателей, так и с начальников станций». Интересно, что упомянутый Агментаев был снят со своей должности арестованным ныне Ж.Кулекеевым еще в сентябре прошлого года. Теперь же, по словам Джумартова, «Серикбай Агментаев снова был принят на работу, но уже вновь пришедшим на должность президента НК «КТЖ» Аскаром Маминым».

Сегодня в нацкомпании началась очередная «чистка рядов», в результате которой увольняются руководители низовых структур, а вместо них приходят люди из новой команды. Если события будут разворачиваться подобным образом, то казахстанцы станут свидетелями еще многих громких заявлений и новых коррупционных скандалов, по сравнению с которыми инкриминируемая Ж.Кулекееву взятка в 100 тысяч американских тугриков покажется мелким, незначительным эпизодом.

Работа над ошибками?

В Казахстане до Независимости никогда не существовало частной собственности на землю. Видимо это предопределило нескончаемые исторические земельные споры и конфликты между различными родами и группами кочевников. С обретением же Независимости и введением частной собственности на землю проблем меньше не стало. Даже, напротив, перефразируя классика можно сказать, что казахов испортил земельный и квартирный вопросы. Это особенно заметно на фоне жилищно-ипотечного кризиса, когда тысячи дольщиков, оказавшиеся у разбитого корыта, вынуждены более активно отстаивать свои законные интересы.

На неделе дольщики корпорации «Ак Ауыл» перекрыли дорогу в городе Астане, на которой находится головной офис компании. Как сообщили инфорагентства, «в суматохе произошло дорожно-транспортное происшествие: одна женщина попала под машину». Такая активизация граждан накануне 10-летнего юбилея столицы особенно напрягает казахстанские власти, которые сегодня лихорадочно ищут пути для того, чтобы как-то успокоить возмущенных жителей, грозящихся «показать Кузькину мать» накануне Дня города и устроить массовые акции протеста во время Парламентской ассамблеи стран ОБСЕ. Власти уже инициировали создание Национальной ассоциации дольщиков. Вопросы этой категории граждан активно обсуждались на заседаниях правительства и парламента.

Так, презентуя законопроект о внесении изменений и дополнений в республиканский бюджет премьер Карим Масимов заявил, что «у Правительства достаточно средств и возможностей для урегулирования проблем дольщиков». Для этого правительство намерено оказать финансовую поддержку для завершения строительства 157 объектов в Астане и Алматы, где «участниками долевого строительства являются более 30 тысяч граждан». Глава Кабинета отметил, что более 112 млрд. тенге бюджетных средств уже направлено на завершение строительства объектов в Астане и Алматы, из них 41 млрд. тенге - на выкуп 6 тысяч квартир в столице. По его словам, «148 объектов, дольщиками в которых являются свыше 9 тысяч человек, завершат строительство самостоятельно… А вот 34 объекта требуют судебных разбирательств и процедуры банкротства, и решение вопросов проблемных объектов вменено в обязанность акиматам». Власти намерены увеличить капитализацию Казахстанской ипотечной компании и Фонда гарантирования ипотечных кредитов на общую сумму 21,5 млрд. тенге, поручить нацкомпаниям выкупить 2 тыс. квартир в Астане для своих сотрудников и т.п.

Понятно, что вопросы сохранения престижа и суматоха, связанная с юбилейными мероприятиями, заставляет власти идти на встречу дольщикам города Астаны, пусть и за счет средств бюджета. Но в городе Алматы, похоже, ситуация будет оставаться такой же напряженной. Доведенные до отчаяния люди уже идут на крайние меры, заваливают судебные и правоохранительные органы жалобами на действия нечистоплотных на руку застройщиков и чиновников. В городе с постоянной периодичностью проходят акции протеста дольщиков строительных компаний, пресс-конференции, пикеты, сборы подписей граждан. Действия граждан заставляют силовые структуры заводить уголовные дела по фактам мошенничества в отношении руководителей строительных компаний, объявлять их в розыск. Но и это не является решением проблем. Буквально на днях дольщики строительной компании «BS-Group» едва успели предотвратить незаконное освобождение из-под стражи под подписку о невыезде ее руководителя К.Поминова, который, по их мнению, вполне мог «податься в бега».

Проблемы дольщиков породили и другую не менее острую проблему, связанную с выселением граждан с их земельных участков и квартир. Например, в Алматы уже не одну неделю длится голодовка жителей, проживающих в квадрате улиц Аль-Фараби - Розыбакиева - Кожабекова – Гагарина. Лагерь голодающих уже давно стал настоящей «меккой» для журналистов и оппозиционных политиков, которые, солидаризуясь с гражданами, требуют от президента и правительства принятия мер в отношении городского акимата и застройщика - ТОО «СитиСервис-ИнвестСтрой».

Граждане все чаще обвиняют городские власти в том, что они в сговоре со стройкомпаниями фальсифицируют документы, осуществляют изощренные схемы отъема собственности, оказывают давление на судебные структуры, которые, собственно, и выносят незаконные судебные решения. На прошлой неделе, к слову, надзорная коллегия Верховного суда рассмотрела и удовлетворила жалобу 18 жителей поселка Карасу г. Алматы, которые опротестовали решение Жетысуского районного суда от 4 апреля 2007 года, оставленного без изменения постановлением апелляционной коллегии Алматинского городского суда от 28 сентября 2007 года. Как сообщил председатель надзорной коллегии Верховного суда РК Анатолий Смолин: «Заседание надзорной коллегии установило, что судом первой инстанции при рассмотрении дела нарушены требования закона в части проведения аукциона и постановила возбудить надзорное производство по пересмотру состоявшихся судебных решений. Мы удовлетворяем жалобу жителей поселка Карасу г. Алматы».

Парадокс Масимова: «Кризис есть, но его вроде и нет?»

Но проблемы дольщиков являются далеко не единственной и, пожалуй, далеко не главной головной болью действующего правительства Карима Масимова, в грядущей отставке которого, похоже, сегодня не сомневаются только наивные политологи и эксперты, деятельность которых щедро оплачивается из закрытых фондов правительства и партии власти. Называются даже конкретные сроки – два-три месяца после проведения юбилея Астаны. И надо сказать, что основания для таких разговоров более чем достаточные.

Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР) уже констатировал замедление экономического роста в 2008 году в странах Центральной Европы и Центральной Азии. По мнению аналитиков ЕБРР, «ожидаемое замедление обусловлено крайне резким повышением потребительских цен, которое, по всей вероятности, скажется на доходах населения и темпах потребления, особенно в странах СНГ. Ужесточение условий на международных финансовых рынках в сочетании с повышением процентных ставок в интересах борьбы с инфляцией способно замедлить рост объемов внутреннего кредитования и ограничить перспективы для внутренних инвестиций». Они особо отметили, что «в Казахстане, где в нынешнем году на рынке кредитования частного сектора ожидается стагнация в реальном выражении, виды на рост значительно ухудшились».

Озабоченность аналитиков ЕБРР разделяют и инвесторы. Выступая на международной конференции «Корпоративные финансы 2008» председатель правления ДАБ «ABN AMRO Банк Казахстан» Юрген Ригтеринк заявил, что зарубежные эксперты прогнозируют в Казахстане темпы экономического роста в 2008 году не более 5 %, что впоследствии подтвердил и премьер Казахстана. Негативные тенденции в экономике усугубляются и высоким уровнем коррупции, о чем прямо заявил тот же Ригтеринк. Он считает, что ситуация в целом улучшается, но «до цели еще далеко», поскольку «стабильная политическая ситуация, с одной стороны это хорошо, с другой стороны - это угроза. Что будет после нынешнего правительства - неизвестно. Инвесторам нужна определенность, нужна уверенность».

Высокая инфляция, постоянный рост цен на товары и услуги приводит обесцениванию вкладов населения, обеднению и снижению покупательской способности граждан. Кризисные явления особенно сильно бьют по социально уязвимым слоям населения – нынешним и будущим пенсионерам, чьи накопления фактически съедаются инфляцией. Другим тревожным сигналом является то, что происходит снижение уровня собираемости налогов, о чем на днях заявил председатель Счетного комитета Омархан Оксикбаев, представляя в мажилисе парламента отчет Счетного комитета об исполнении республиканского бюджета за 2007 год. «Это подтверждается уменьшением отношения налоговых поступлений республиканского бюджета с учетом перечислений в Национальный фонд к ВВП с 21,2 % в 2006 году до 20,9 % в 2007 году», - сказал он. Зависимость бюджета от крупных сырьевых компаний сохраняется и даже усиливается. Ситуацию можно было бы улучшить «за счет совершенствования налогового и таможенного администрирования; повышения обоснованности и социально-экономической эффективности предоставляемых налоговых льгот и преференций; повышения эффективности функционирования свободных экономических зон», - заявил руководитель Счетного комитета. Но этого тоже не происходит.

Впрочем, от надвигающегося кризиса страдают не только бюджетники и пенсионеры. Как отметил министр индустрии и торговли Владимир Школьник «с начала года более чем в 1,5 раза снизились объемы выпуска продукции предприятий малого и среднего бизнеса». Причем этот объем снизился с 689 млрд. тенге до 437 млрд. тенге. По слова Школьника, «в Восточно-Казахстанской, Карагандинской, Павлодарской областях спад составил 35-40%, Мангистауской, Кызылординской - на 20-30 %. В Атырауской, Актюбинской Акмолинской, Костанайской областях выпуск продукции снизился на 50 %, а в Южно-Казахстанской, Северо-Казахстанской, Жамбылской и Алматинской областях снижение произошло от 70 до 80 %». Продолжение такой тенденции, по его мнению, может повлечь за собой «очень серьезные последствия для социально-экономического развития страны».

В такой ситуации правительство только не предпринимает всех необходимых мер, но и отказывается признать само наличие кризисных явлений. Так, выступая по законопроекту по вопросам уточнения республиканского бюджета на 2008 год в Мажилисе Парламента Карим Масимов пытался как мог успокоить граждан и инвестиционные круги: «Я со всей ответственностью сегодня заявляю, что Правительство управляет экономическим ростом». По словам главы правительства «сейчас нет предпосылок для системного финансового кризиса в стране, ситуация стабилизировалась, и мы прогнозируем ее дальнейшее улучшение».

Понятно, что делая такие заведомо ошибочные, непредусмотрительные заявления, Масимов фактически становится «смертником» и примеряет на себя роль «премьера отпущения» на случай дальнейшего ухудшения экономической ситуации. Правительство не только не захотело отказаться от дальнейшего огосударствления экономики, но и не решается на реальную индексацию социальных выплат бюджетникам и пенсионерам. Давление идеологических штампов мешает правительству отказаться от дальнейшего огосударствления экономики: растет давление государства на бизнес, инвестиционный климат не улучшается, коррупционных и административных барьеров меньше не становится. Особенно печально, что на таком фоне продолжается рост числа новых монопольных структур и госинститутов, вроде созданных недавно АО «Оркен», АО «Национальный медицинский холдинг» и АО «Социальные инновационные технологии», которые призваны реализовывать крайне затратные популистские пиар-прожекты вроде «20 интеллектуальных школ», «строительство 100 школ и 100 больниц» и т.д.

«Бронзовый век» патриарха

Как это часто бывает, отсутствие реальных успехов и достижений в политике и экономике все чаще подменяется пропагандой и пиаром. Ярким подтверждением данного тезиса стало проведение в городе Астане Международной научно–практической конференции «Евразийская доктрина Н.А.Назарбаева: диалог Востока и Запада».

Трудно устоять, чтобы не процитировать наиболее выдающиеся высказывания главного застрельщика и спикера данной конференции государственного секретаря Каната Саудабаева. Он без обиняков заявил: «За годы независимости, будучи непосредственным участником и свидетелем многих судьбоносных событий в стране и на международной арене, могу со всей ответственностью заявить, что сегодняшний Казахстан живет в мире и согласии с самим собой и со всем миром, добивается впечатляющих успехов, прежде всего, благодаря последовательному и уверенному курсу Нурсултана Назарбаева, без колебаний и потрясений ведущего нашу страну по пути эволюционного развития и взаимовыгодного международного сотрудничества. Более того, я убежден, что в значительной степени мир и сотрудничество в нашем регионе и за его пределами обусловлены глубочайшим чувством ответственности, незаурядным дипломатическим талантом и редкой человеческой харизмой первого Президента Казахстана».

Не удержался выдающийся мастер словесной эквилибристики и от традиционного цитирования не самых принципиальных, да и не самых умных представителей московской профессуры: «Трудно не согласиться со словами патриарха российской политологии Роя Медведева, который пишет: «Мало кто сомневается в том, что положением, которое сегодня занимает государство в мире, казахстанцы обязаны именно действующему президенту. Нурсултан Назарбаев крепко держит штурвал, проходя сквозь мутные волны постсоветских коллизий, сохраняя мир на межнациональной почве и ловко маневрируя меж подводных камней «большой игры», ведущейся в Центральной Азии».

Удивительные познания в сфере политической химерологии проявил депутат Мажилиса Парламента Нурбах Рустемов, который начал с банальной констатации того, что «политическая доктрина - это совокупность положений, принципов и взглядов из области политики, свойственная конкретному политическому деятелю и составляющая основополагающую программу его действия», договорился до потрясающих воображение эсхатологических вершин. Чего стоит такой оборот, вроде «слова Нурсултана Абишевича Назарбаева о необходимости добровольного объединения постсоветских стран в новое сообщество - Евразийский Союз, имели пророческий характер». Куда там поэтам из Союза писателей и муллам из Духовного управления мусульман?! Могёт депутат, глыба!

Работа конференции, как это принято, завершилась принятием Итогового документа – Рекомендаций, в которых есть не менее потрясающие слова о том, что «позиция Казахстана по формированию новой модели евразийской интеграции опирается на идею формирования Евразийского Союза Государств, выдвинутую Президентом Н.А.Назарбаевым, которая могла бы стать антитезой вызовам глобализации. Новая модель должна способствовать скорейшему вхождению Казахстана в число 50-ти наиболее развитых стран мира». Подобная корявая логика участников конференции (а точнее ее отсутствие) заставляет нас серьезно задуматься. Уж не отнести ли казахские казы и кумыс, которыми, видимо, щедро кормили и обильно поили участников конференции, к легким наркотикам, вызывающим временные галлюцинации и стойкие болезнетворные фобии?

Политические кокусы и экономические фокусы

И в самом деле, крайне расточительное и неразборчивое казахское гостеприимство иногда делает чудеса. Казахская кухня, как видно из предыдущей главы, очень своеобразно влияет на неподготовленные умы и сердца гостей страны. Единственными зарубежными гостями, которые имеют иммунитет к кумысу, следует назвать, пожалуй, только американцев…

На неделе состоялся рабочий визит официальной делегации конгресса США во главе с председателем Комитета по природным ресурсам палаты представителей Ником Рэйхэллом, которая была принята на самом высшем уровне. Представителей Вашингтонского обкома, образовавших Кокус друзей Казахстана, принял лично глава государства Нурсултан Назарбаев, а после него и вся верхушка страны, включая спикеров парламента, госсекретаря, премьера.

Руководитель делегации Ник Рэйхэл расточал комплименты не щадя красноречия своего. Он заявил: «В целом, хочу высказать слова восхищения тем прогрессом, который достиг Казахстан в экономических вопросах и других сферах жизни… Мы присутствуем здесь, чтобы укрепить двусторонние отношения между нашими странами, продолжать оказывать поддержку процесса демократических реформ, чтобы поддержать ваш предпринимательский дух и ваш вклад в международную и национальную безопасность в области энергоресурсов и поддержать экспорт углеводородов». При этом он уточнил, что «имеется в виду дальнейшее увеличение добычи урана, которое ожидается здесь». О святая американская прямота!

Казахская сторона источала любезности не менее активно и не менее сердечно.

Президент Назарбаев сказал: «Мы придаем большое значение вашему визиту и вашей деятельности поэтому принимаем вас на высшем уровне», ибо Казахстан «является партнером США по многим вопросам, связанным с безопасностью. Вы помогаете нам в этом регионе, в котором вы окружены проблематичными странами».

Премьер Масимов отметил открытость нефтегазового сектора страны для инвестиций американских компаний, подчеркнув при этом, что Правительство гарантирует стабильность существующих контрактов.

Государственный секретарь Саудабаев: «Отношения Казахстана и США, определенные как долговременное стратегическое партнерство Президентами Нурсултаном Назарбаевым и Джорджем Бушем, зиждутся на таких общих ценностях, как мир, безопасность, процветание и уважение свобод и прав человека».

Спикер сената Токаев отметил, что создание Кокуса «Друзей Казахстана» станет еще одним шагом в дальнейшем укреплении всестороннего взаимодействия между двумя государствами.

И пусть никого не удивляет такое торжество дружбы и единство помыслов. Это только наиболее изощренные острословы увидели в слове «кокус» сходство с казахским словом «кокыс» - «шелуха», «отбросы». И лишь наиболее эрудированные узнали, что слово «кокус» (caucus) происходит «из языка алгонкинов, группы племен североамериканских индейцев, в котором оно, по разным версиям, означало вождя или старейшину, совет племени или просто «очень шумное собрание».

Когда невозможна искренняя дружба, ее приходится покупать. Вот и расплачиваемся, ведь если верить словам будущего посла США в Казахстане Ричарда Хогленда, сказанным им во время слушаний 1 мая в сенатской комиссии по иностранным делам, состоявшихся в связи с его утверждением на эту должность, «только благодаря усилиям США Казахстан получил право председательствовать в 2010 году в ОБСЕ». А еще говорят «антитеза», «антитеза»…

Айдос Саримов, руководитель Фонда Алтынбека Сарсенбаева, специально для ИА «Фергана.Ру»