Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

За 2004-10-12

[SPH] Re[5]: таблетки

Здравствуйте, Оксана! Я стараюсь никогда не давать советов, если не
опробовала методику на себе. естественно, мне приходится время от времени
капать капли волокордина, пустырника или других препаратов. я прекрасно
слышу, как лекарство ударяется об воду, если вода комнатной температуры или
чуть холоднее. чем теплее вода, тем слышно хуже. таблица перевода одних
объемов в другие у меня есть только по-брайлю, однажды она была приложена к
журналу "наша жизнь", не знаю в каком году и в какой номер. нго можно,
наверное, поискать, ведь откуда-то же это взяли.
С уважением
Альбина.

   2004-10-12 21:10:25 (#243758)

[SPH] Re[4]: про двери в поездах

Здравствуйте, оксана. вы знаете, а я совсем не стесняюсь показаться слепой,
отнюдь. да, порой мы только мним себя слишком самостоятельными, но на деле
очень часто нуждаемся в помощи. я ничего не говорю против. да, на
железнодорожных станциях должны быть специальные сотрудники, как в
аэропорту, которые проводят слепого до нужного ему поезда, да, такие
работники должны быть в полеклиниках, супер-маркетах, разного рода
социальных службах... возможно, такой человек должен быть и в метро, но как
написал ярослав, от помощи даже при желании нельзя отказаться, а это уже,
кажется, сильно ущемляет меня в правах.
с уважением
альбина.

   2004-10-12 21:10:03 (#243757)

[SPH] Re[3]: Давайте жить дружно

Здравствуйте все и Ярослав. Присоединяясь к Максиму могу сказать, что по
себе и своим друзьям и знакомым знаю, что поздноослепшие быстрее научаются
ходить самостоятельно, тогда как слепые с рождения, порой, десятилетиями
сидят дома, боясь показаться слепыми на улице. как будто это и без того
неизвестно соседям... Я потеряла зрение 10 лет назад, однако, очень хорошо
помню лица своих знакомых, родных, маршруты, которыми пользовалась то
наступления слепоты и которыми пользуюсь до сих пор. да, там что-то
меняется, часто эти воспоминания мне даже мешают. Но в основном, память о
зрительных эмоциях очень помогает жить, помогает определять истинные размеры
пространства, в конце концов, помогают одеваться, причесываться, выбирать и
накладывать доступный макияж. Я не хочу ни в коем случае сказать, что
слепому с детства человеку все это недоступно. все не так. просто, один
человек воспринимает себя с самого рождения без помощи зеркала и знает при
помощи других, какой цвет ему идет, какая прическа. а другие даже ослепнув,
продолжают причесываться перед зеркалом. так сказать, инстинктивно. И при
ходьбе с тростью, мне кажется, есть еще один немаловажный момент, касаемо
поздноослепших. только хочу еще раз подчеркнуть, что я не имею желания
кого-то обидеть или выпендриться, я просто-когда-то немножко занималась
этими вопросами, общалась с людьми, ну и свой собственный, пусть и
субъективный опыт. ну так вот: поздноослепший человек быстрее и нередко
качественнее научается ходить самостоятельно еще и потому что у него хорошо
выработана походка... когда он видел он ходил как все зрячие люди, уверенно,
ровно, красиво. и, потеряв зрение, он не может отучиться ходить, хоть его
движения и становятся более осторожными. но общая картинка остается. Не
знаю, как другие, а я, например, абсолютно спокойно хожу с тростью и в
туфлях на каблуках 6-7 сантиметров. мне удобно, а не ради внешнего вида,
хотя и это не последнее. но в этом вопросе удобство все же брало бы верх над
красотой. зато я не могу ходить в очках и кепках с твердыми козырьками,
пусть это тысячу раз удобно и безопасно...
желаю удачи.
Альбина.

   2004-10-12 21:09:57 (#243756)

[SPH] Re[4]: про двери в поездах

Здравствуйте, Татьяна! Сразу хочу ответить на ваш вопрос: да, мне несколько
раз говорили и на улице, и в метро, и уж тем более, знакомые "какая
необыкновенная у вас трость". это не комплимент, разумеется. однако, ни в
коем случае не говоря о том, что все такие неэстетичные, а я вот такая вся
из себя, хочу обратить внимание на то, что если вы просто идете по улице по
своим делам - это одно, тут и переделанная лыжная палка, и сук от сосны
березовой и т.д. а теперь представьте, что вы работаете в салидной фирме,
ходите на работу в шикарном костюме, при галстуке, у вас масса контактов с
разными фирмами. и вы ходите на работу с ободранной палкой, которая лишь
отдаленно напоминает белую трость. извините, может я неправа, но мне бы так
себя вести не позволила гордость и уважение к себе и к моим коллегам.
А в метро я могу подойти и спросить у человека, стоящего рядом, как мне
пройти до перехода. редко, когда вопрос остается без ответа. очень-очень
редко. например, когда по ошибке обращаешься к станционному столбу... А о
питере я совсем другое говорила. это был эксперимент, касающийся не
сотрудников метрополитена и каких-то там распоряжений, а просто отношения
толпы. разные, кстати, вещи.
С уважением
Альбина.

   2004-10-12 21:09:50 (#243755)

[SPH] Re[5]: про двери в поездах

Здравствуйте,
Наиль поведал нам классический пример неквалифицированной помощи.
n> помощь другой раз оборачивается лишними нервными клетками для
n> человека пожелавшего мне помочь. потому как скажем при входе
n> или сходе с эскалатора человек обычно судорожно хватает меня
n> за руку и начинает раздраженно кричать чтонибудь вроде ну
n> перешагивай же ну вот щас ага щас щас давай.......

Однажды меня почти подняли на руки два здоровых мужика. Тут Альбина и многие
другие, кто меня знает улыбнуться, так как сам я не из лилепутов. Действительно,
очень многие люди от доброты душевной считают, что слепые это страшно беспомощные
люди, которых надо буквально носить на руках. Иной раз их помощь даже мешает.
Все эти дергания налево, направо и т.д. Конечно, если бы тетушки при входе в
метро ловили слепых и спрашивали их о необходимости проводить до эскалатора,
то проблем было бы меньше. Однако сначала надо спросить, а потом уже кидаться
во все тяжкие. Если же хватать незрячего за руки и пытаться его остановить перед
эскалатором или при сходе с такового, то можно нарваться на большие неприятности.
Пару раз меня почти уронили в такой ситуации. Можете себе представить какой высокой
научной лексикой я поговорил с данными господами внутри себя. Конечно, вслух
лекция ограничилась кратким комментарием и резюме на будущее. Однако мои слова
не стоит воспринимать в качестве протеста в адрес помощи людей. Она нужна и требуется,
но нужно их каким-то образом образовывать, чем я и занимаюсь почти каждый день,
когда рассказываю о предназначении трости, а также о том, что ступеньки я нащупываю
этой самой тростью. Однако в последнее время я стал немного громче стучать своей
многострадальной палкой, чтобы отпугивать зевак и предупреждать невнимательных.
При этом вид весьма уверенный и спокойный. А чистота одежды и прочее других людей
это забота этих самых людей. Я ведь не кричу о том, что они должны заботится
о прямизне трости. Так что мы квиты.
Андрей Кочетков

   2004-10-12 20:59:06 (#243747)

[SPH] Re: Методика ПО (пространственной ориентации)

Здравствуйте все, и здравствуйте Евгений! Во-первых, прошу прощения, что
"царапнул", но вы и сами называете троих авторов, о которых можно так
сказать, не извиняясь за сказанное. А, во-вторых, хочу, как бы
материализовать соё извинение, подтвердив утверждение Евгения, что очки не
мешают, как вы там называете "шестому или какому чувству". Я лет 20
занимался сперва роллингболом, а затем голболом, причём занимался весьма
успешно: только чемпионом СССР был дважды. Так вот нам, даже тотальникам как
я одевали ни то, что аккуратные очки, а глухие повязки на глаза, и мы, даже
тотальники, считали, что это мешает нам играть. Но, проиграв один
напряжённый матч, могли совсем забыть о них и ходили до конца игрового дня,
не снимая. Ну, а вот на счёт первой двери первого вагона метро никак не могу
согласиться. Вы заметили, что, не смотря на такую жаркую дискуссию, я ни
кому не предлагаю своих советов, хотя как для меня, так я вообще не
задумываюсь над такими вопросами, как бы дверь меня не ударила, меня вообще
мало волнует, что она может ударить, вероятно, по этому никогда и не бьёт.
Но я ведь понимаю, что ни все получили такую практику ориентации и умения
оценивать ситуацию, и потому даже не лезу со своими советами. Но вот на счёт
первой двери, ну никак не могу согласиться. Я сажусь в любой вагон, какой
мне нужен, или какой успел со мной поравняться, и поверьте мне на слово,
никогда лень не бывает здесь определяющим фактором. Но никогда я не
почувствовал, что садиться в средний или последний вагон менее
комфортабельно или более опасно. Допускаю, что это может ощущать не опытный
ходок, но тогда ему будет ещё более не удобно лишний раз пересекать станцию
метро, тем более открытого типа.
С уважением
Н. Ходус.

   Николай Ходус 2004-10-12 20:46:27 (#243730)

[SPH] Re[4]: таблетки

Здравствуйте, "Albina" (samatova***@m*****.ru)
you wrote Mon 11 Oct 2004 17:06

Original message from "Albina"
A> Что касается препаратов, которые необходимо капать, то, вообще-то в них как
A> правило стоит дозатор. если в минзурку налита вода, то при относительной
A> тишине вы прекрасно слышите каждую упавшую каплю. с сахаром сложнее, поэтому
A> лучше капать в воду. не знаю, чо у вас вызывает трудности... Ну, а еще,

Не знаю, может я ещё и глуховатая, хотя на слух не жалуюсь, :-) но капли
падающие в воду я не очень сильно слышу. Интересно Альбина, а вы сами
таким образом капли капаете или это вы так, - теоретически.

A> можно просто капли перевести в более привычные объемы, например в чайные
A> ложки. возьмите стандартную таблицу перевода одних объемов в другие и
A> пользуйтесь на здоровье!

Хотелось бы посмотреть на эту таблицу, если у вас есть то пришлите
пожалуйста. Хотя я слабо представляю чтоб к примеру двадцать или
пятнадцать капель соответствовали чайной ложке, помоему всё-таки это
будет меньше.
Итак, хотелось бы ещё услышать мнения о том кто как капает лекарства?
Я лично пока нашла единственный выход капать на палец который находится
над емкостью в которую капаю и капли стекают с пальца туда, но это не
очень удобно ведь много лекарства остается на пальце, хотя конечно потом
его можно ополоснуть но это не лучший вариант. Слава Богу не часто
приходится пользоваться но всё же иногда надо. Может кто-то напишет как
решается эта проблема в развитых странах?

С уважением,
Оксана.

   tv@b*****.com 2004-10-12 19:27:26 (#243698)

[SPH] Re: Посадка в электричку.

Приветствую, Максим и остальные.
Я очень часто пользуюсь электричками, не вижу ни черта, так что скажу, как
это делаю, можь кому понадобиться.
По-мне, так это намного проще, чем в метро.
Если это большой вокзал с туннелями и другой инфраструктурой, там делать
нечего, встаёшь посредине, как подошла, двери открылись, их слышно, так туда
и идёшь, встаёшь за кем-нибудь и входишь, если платформа высокая, тростью
нащупываешь пол вагона, левой рукой взявшись за ручку, что сразу за дверью,
уже на территории вагона и шагаешь, там внутри ничего интересного. Если
платформа низкая, то тоже, но нащупываю первую ступеньку и вперёд, узнать же
на незнакомой платформе, какого она роста можно при нащупывании, смотря что
попадётся.
Это всё делается намного быстрее, чем пишу, поросто привыкнуть.
Если это просто платформа, если низкая, подхожу к рельсам на длину вытянутой
трости и потом делаю пару шагов назад, пусть хоть товарняк летит, меня не
заденет, куда он с рельсов, есть, конечно, некоторая вероятность, но...
Если платформа высокая, то поднявшись на неё, иду по краю, так, чтоб конец
трости цеплялся за край, а сама трость вытянута, это лучше, чем думая, что
идёшь прямо немного скривить и через несколько шагов резко отпрянуть с
офигевшей мордой, внезапно ощутив под тростью пустоту, там ведьникаких
ограничительных линий нет.
Перед выходом на какой-либо платформе становлюсь у двери, левая рука на
ручке, спускаюсь на ступеньку, чтоб быстрее сойти, сзади-то будет очередь,
им тоже надо спуститься, а спускаюсь всё же медленнее, чем остальные.
Если откроет не там, это на незнакомой платформе, хотя всегда подсчитать по
движению, но бывают не только маленькие платформы с двумя линиями
туда-обратно, но и по-больше, там с первого раза сложнее, потом
запоминается, так вот, если не там открылось, спокойно переходишь и в конец
очереди выходящих, не надо боятся, что не успеешь, он, машинист, смотрит,
ему тоже проблеммы не нужны, пока у дверей ни одного не будет, он не поедет.
При выходе щупаю тростью вниз, если сразу платформа, значит высокая,
выходишь перешагиваешь, если ничего впереди нет, надо вниз, значит низкая,
спускаешься по лесенке и выходишь, если сколько вниз не тычь, это зависит от
длины трости, всё равно пустота, значит платформы впомине нет,ь щебёнка
одна, которая резко клонится от поезда в сторону насыпи, это бывает в
последних вагонах длинных электричек, когда она не помещается, но там дальше
есть заграждение, далеко не улетишь, можно просто прыгнуть или повернуться
лицом к вагону и осторожно, стоя на последней ступени, нащупать ногами
щебёнку и встав на неё отойти чуть назад-вниз до ограждения или до
выравнивания местности.
Сразу после прошедшего поезда переходить можно смело, ещё минут 7-10 по
этому пути ничего не пойдёт, если подошлии не знаете, что там и когда
прошло, так слушайте, любой движущийся объект в тишине на железке слышно
очень далеко, пока до вас доедет только чтовдали возникший шум можно пару
раз туда-сюда перескочить, желательно, чтоб дорога с обоих сторон была
пуста, чтоб поезд справа не загораживал шумом поезд, уходящий направо. Если
рядом стоит и орёт какая-нибудь тепловозная дура, грохотом круче камаза, то
близкий поезд мчащийся всё-равно услышите, а дальний, хоть и не услышите, но
онбудет настолько дальним, что спокойно перейдёте.
Мостами я не пользуюсь, если можно перейти по путям и если я знаю, куда иду,
а то можь там ещё десять путей товарняцких и пара стрелок, тогда по мосту,
Вот примерно, и всё.

с уважением
Алексей
Самара

   "Alexey" 2004-10-12 13:39:05 (#243502)

[SPH] Re[4]: про двери в поездах

доброго вам времени суток. никто в общем то от помощи наверное в нормальных
обстоятельствах не станет отказываться. но вот я скажем по московскому метро
так рассекаю что вряд и вообще кому в голову придет предлагать мне помощь,
разве что когда двигаемся оччень медленно в толпе. но и тогда эта помощь
другой раз оборачивается лишними нервными клетками для человека пожелавшего
мне помочь. потому как скажем при входе или сходе с эскалатора человек
обычно судорожно хватает меня за руку и начинает раздраженно кричать
чтонибудь вроде ну перешагивай же ну вот щас ага щас щас давай....... я в
таких ситуациях всегда думаю о том что лучше бы блин я сам сошел с
эскалатора, поскольку с этим у меня никогда проблем нет. иной раз люди
пожелавшие мне помочь но не особено настойчиво хватающие меня за руку просто
офигевают от того, что я совершенно спокойно не кувыркаяь на ходу схожу с
эскалатора или захожу на него. это естественно не хвастовство, просто помощь
она конечно полезна. но я прибег бы к таковой на действительно незнакомом
маршруте или если я заблудился.
Nail Alimzhanov
e-mail: alimzhan***@i*****.ru
mvp20***@k*****.ru
icq 342475987
e-gold account: 1625512

   "nail" 2004-10-12 13:16:59 (#243484)

[SPH] Re[4]: про двери в поездах

доброго времени суток. ну об эстетичности тростей можно много говорить. я
совершенно честно могу вам сказать что видел и позолоченую трость, которая
наверное не малых денег стоит. такая знаете ли выходная. конечно не сам ей
пользовался но в руках держал. я просто к тому что даже обычная белая трость
не является произведением искусства, но ведь не лыжную же все-таки палку под
трость приспосабливать. тогда знаете и автомат калашникова можно
приспособить особенно из тех что чуть постарее. у них приклады хорошие, а
еще и штык есть. то есть в случае чаго можно и сдачи дать. шучу конечно.
Nail Alimzhanov
e-mail: alimzhan***@i*****.ru
mvp20***@k*****.ru
icq 342475987
e-gold account: 1625512

   "nail" 2004-10-12 13:07:58 (#243478)

[SPH] Re[3]: про двери в поездах

доброго времени суток. мне например ездить в московском метро что называется
просто песня. я гораздо менее уверенно чувствую себя на поверхности где от
тебя уже не так много зависит и где поло другого транспорта. хотя когда я
еще работал в авиа справке мне несколько раз доводилось пересекать
ленинградку. ну адриналинчик конечно в двойной дозе вырабатывается, тут уж
ничего не скажешь.
Nail Alimzhanov
e-mail: alimzhan***@i*****.ru
mvp20***@k*****.ru
icq 342475987
e-gold account: 1625512

   "nail" 2004-10-12 13:07:24 (#243476)

[SPH] ИНТЕРЕСНО

ЗДРАВСТВУЙТЕ, УВАЖАЕМЫЕ УЧАСТНИКИ РАССЫЛКИ.

ЗДРАВСТВУЙТЕ ЯРОСЛАВ.

Я> незрячие с детства легче ориентируются, и приспособляются к окружающей
жизни
> чем взрослоослепшие. И мне во многом освоить азы ориентации помогли не мои
> родители, не мои зрячие друзья, а такие же слепые, как и я.

ЧЕСТНОЕ СЛОВО, НЕ МОГУ С ВАМИ СОГЛАСИТЬСЯ, НО И СПОРИТЬ ТОЖЕ НЕ БУДУ.
ЭТО КАК У КОГО. ПО МОИМ ЛИЧНЫМ НАБЛЮДЕНИЯМ, ПОЗНООСЛЕПШИЕ ОРИЕНТИРУЮТСЯ
ЛУЧШЕ, ЧЕМ ИЗНАЧАЛЬНО СЛЕПЫЕ.
ДУМАЮ, ЧТО ИЗ-ЗА ТОГО, ЧТО ПОЗНООСЛЕПШЫЕ ДАЖЕ УТРАТИВ ЗРЕНИЕ В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ
ПРЕДСТАВЛЯЮТ ПРОСТРАНСТВО, ЦВЕТА, КОЕ-КТО И РАССТОЯНИЯ ЗАПОМИНАЕТ И ДАЖЕ
ПОТЕРЯВ ЗРЕНИЕ ПРОДОЛЖАЕТ ЕГО ЧУВСТВОВАТЬ.
ТУТ ПРОСТО ДАЖЕ НЕ В КАЧЕСТВЕ СПОРА, А ТАК ДЛЯ ОБЩЕГО РАЗВИТИЯ И МОЖЕТ БЫТЬ
ДАЖЕ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ Я ПОМЕНЯЛ СВОЮ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ, РАССКАЖИТЕ, О ТОМ, ЧТО ВЫ
ДУМАЕТЕ ПО ЭТОМУ ПОВОДУ, КАК НА ВАШ ВЗГЛЯД, И МНОГО ЛИ СРЕДИ ВАШИХ ЗНАКОМЫХ
ТАТАЛЬНИКОВ, КТО ХОРОШО ОРИЕНТИРУЕТСЯ. ТАК ХОРОШО, ЧТО ДАЖЕ ЛУЧШЕ ВАШИХ ЖЕ
ЗНАКОМЫХ ПОЗНООСЛЕПШИХ.
ГЛЯДИШЬ ДЛЯ МЕНЯ КАКОЙ-НИ-КАКОЙ СТАТИСТИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛ ПОЛУЧИТЬСЯ, ЧЕСТНО
ГОВОРЮ, ЕСЛИ ЭТО БУДЕТ ТАК, ТО В ДИПЛОМ ЭТО ДЕЛО Я ПОМЕЩУ, УЖ НЕ ОБИЖАЙТЕСЬ.

P.S:
ЛИЧНО ОБО МНЕ.
ТАК КОМУ ИНТЕРЕСНО, СКАЖУ, ЧТО Я САМ ИЗ ПОЗНООСЛЕПШИХ И ВЫ ЗНАЕТЕ,
ИНТЕРЕСНАЯ ШТУКА, ВОТ 11 УЖЕ ЛЕТ КАК Я НЕ ВИЖУ, НО ПРО ПРОСТРАНСТВО, ЦВЕТА,
РАССТОЯНИЯ Я НЕ ЗАБЫЛ.
ОЩУЩЕНИЕ ЗНАЕТЕ, ЧТО-ТО ВРОДЕ ... ФИЛЬМА...
Т. Е. Я ВРОДЕ КАК И НЕ ВИЖУ, НО В ТО ЖЕ ВРЕМЯ НЕ ЖИВУ, КАК МНОГИЕ ПАФОСНО
ПИШУТ В ЧЕРНОТЕ, А ВСЁ ВРЕМЯ И В ЛЮБОЙ СИТУАЦИИ ПРЕДСТАВЛЯЮ СЕБЕ, ЧТО-ТО
ВРОДЕ КАРТИНКИ.Т. Е. В ТЕХ МЕСТАХ ГДЕ Я БЫЛ, ВСЁ В МОЁМ ВООБРАЖЕНИИ
СОВПАДАЕТ, А ТАМ ГДЕ НЕ БЫЛ ПРЕДСТАВЛЯЕТСЯ, ТАК, КАК ЭТО ДОЛЖНО БЫТЬ... ТАК
КАК ЭТО ДОЛЖНО ВЫГЛЯДЕТЬ ПО МОИМ ПРЕДСТАВЛЕНИЯМ...
ОЧЕНЬ ЧАСТО ЭТО ПОМОГАЕТ, НО НА ЭТОЙ ПОЧВЕ БЫВАЮТ ПРАВДА И ОШИБКИ. ВОТ ДВА
ПРИМЕРА.
КАК-ТО БЫЛ Я ТУТ НА СВОЕЙ ВТОРОЙ РОДИНЕ - ШМИТОВСКОМ ПРОЕЗДЕ В МОСКВЕ И
ЕСТЕСТВЕНО, СОЗНАНИЕ ВЫДАЛО ПРИВЫЧНУЮ КАРТИНКУ, С СЕРО-ЖЁЛТЫМИ ПЯТИЭТАЖКАМИ,
УНИВЕРМАГОМ НАПРОТИВ МОЕГО ПРЕЖНЕГО ДОМА, ОСТАНОВКОЙ, ТРЁХГОРНОЙ
МАНУФАКТУРОЙ, СЕРЫМ ЗАВОДОМ, АПТЕКОЙ, УЛИЦЕЙ ИДУЩЕЙ В КРАСНОПРЕСНЕНСКИЙ
ПАРК, В КОТОРОМ Я ТАК ЛЮБИЛ ГУЛЯТЬ... КОНЕЧНО ЖЕ Я СПРОСИЛ, У
РОДСТВЕННИКОВ... И КОНЕЧНО ЖЕ ВСЁ НА САМОМ ДЕЛЕ НЕ ТАК... И ПАЛАТКИ
ПОЯВИЛИСЬ, ТАМ ГДЕ Я ИХ НЕ ВИЖУ, И ПЯТИЭТАЖЕК УЖЕ ДАВНО НЕТ, НА ИХ МЕСТЕ
БЕЛЫЕ ВЫСОТКИ, И АПТЕКА ПЕРЕРОДИЛАСЬ В ЧТО-ТО ВРОДЕ СУПЕРМАРКЕТА И СЕРЫЙ
ЗАБОР УЖЕ ДАВНО НЕ СЕРЫЙ...
НО КАРТИНКА ЕСТЬ...
А ВОТ БЫЛ ЕЩЁ ИНТЕРЕСНЫЙ СЛУЧАЙ. ТАК Я ДО СИХ ПОР И НЕ СМОГ ВЫЯСНИТЬ КАК ТАК
ПОЛУЧАЕТСЯ, ДАЖЕ КОНСУЛЬТИРУЯСЬ С ВЫСОКОКЛАССНЫМИ ПСИХОЛОГАМИ, НО...
ВСЕ ПОЖАЛУЙ ЗНАЮТ, ЧТО НЕКОТОРЫЕ НЕЗРЯЧИЕ НЕ ЛЕШЕНЫ СПОСОБНОСТИ ОПРЕДЕЛЯТЬ
ВНЕШНИЙ ВИД ЛЮДЕЙ, ПО ПО РЯДУ НЕВИДИМЫХ ФАКТОРОВ. НАЧИНАЯ БУКВАЛЬНО ОТ
МАНЕРЫ ГОВОРИТЬ И КОНЧАЯ ЗАПАХОМ Т. Е. ТАК НАЗЫВАЕМЫМ (ОЛЬФОРНЫМ ПРИЗНАКОМ).
КТО-ТО УМУДРЯЕТСЯ ВИДЕТЬ ЦВЕТ ВОЛОС, ГЛАЗ, КОНСТИТУЦИЮ СОБЕСЕДНИКА И ТП.
КТО-ТО ЦВЕТ ОДЕЖДЫ, ОБУВИ И ПРОЧ.
Я ЕСЛИ ЧЕСТНО С ГОРДОСТЬЮ ОТНОШУ СЕБЯ К ЭТОЙ КАТЕГОРИИ. ПО КРАЙНЕЙ МЕРЕ,
ШЕСТЬ ИЗ ДЕСЯТИ ЧЕЛОВЕК, Я ПРЕДСТАВЛЯЮ СЕБЕ (ВИЖУ) ДОСТАТОЧНО ЧЁТКО. КОНЕЧНО
ЖЕ Я ОШИБАЮСЬ В НЕКОТОРЫХ ВЕЩАХ, НО ВОЛОСЫ, ЦВЕТ ОДЕЖДЫ, КОНСТИТУЦИЮ...
ДОСТАТОЧНО ЧАСТО ОПРЕДЕЛЯЮ ВЕРНО.
ТАК ВОТ, БЫЛ У НАС ПРОФЕССОР ПО СОЦ/ПСИХОЛОГИИ В УНИВЕРСИТЕТЕ. НУ, ТАК
ДЯДЕЧКА, НИЧЕГО ОСОБЕННОГО. ДВИГАЕТСЯ БЫСТРО, РАЗГОВАРИВАЕТ ГРОМКО И
УВЕРЕННО, ПО ГОЛОСУ ЛЕТ 40 - 42, ГОЛОС С ХРИПАТЦОЙ, ПОХОДКА ЛЁГКАЯ НЕ ОЧЕНЬ
ШУМНАЯ.
ТЕЛО ПОДВИЖНОЕ, ДОСТАТОЧНО ЛОВКАЯ, МАНЕРА ЖЕСТИКУЛИРОВАТЬ ШИРОКО.
НУ, УВИДЕЛ Я ЕГО, В КОРИШНЕВОМ КОСТЮМЕ, БЕЖЕВОЙ РУБАШКЕ, С ГАЛСТУКОМ С
ПРОПЛЕШЕНАМИ.
ОКАЗАЛОСЬ ВСЁ ВЕРНО, КРОМЕ РУБАШКИ.
НО ВОТ БЫЛА У ДЯДЕЧКИ ПРИВЫЧКА ПОДХОДИТЬ К СТОЛАМ СТУДЕНТОВ И ЧТО-ТО ТАКОЕ С
НАКЛОНОМ ВПЕРЁД ДОКАЗЫВАТЬ ПРИ ЭТОМ ПОДДЁРГИВАЯ РУКАВА ПЕДЖАКА.
ХМ, НЕ ЗНАЮ КАК ТАК ПОЛУЧИЛОСЬ, НО ИМЕННО ЭТОТ ЖЕСТ ПРОШЁЛ У МЕНЯ В З Р И Т
Е Л Ь Н О М ВОСПРИЯТИИ КАК ЖЕСТ ПРИНАДЛЕЖАЩИЙ ЧЕЛОВЕКУ С УСАМИ...
САМОЕ СМЕШНОЕ, ЧТО Я ПОДЛОВИЛ ТАКИ, КОГО-ТО НА РАЗГОВОРЕ О СОЦ/ПСИХОЛОГИИ И
УЗНАЛ, ЧТО У ПРОФЕССОРА У НАШЕГО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО РАСКОШНЫЕ УСЫ.

МДА, ВОТ ТАКОЕ ВОТ УТРАЧЕННОЕ ВИЗУАЛЬНОЕ ВОСПРИЯТИЕ.

КСТАТИ, Я В КАКОМ-ТО СМЫСЛЕ ТОЖЕ ПСИХОЛОГ, НО СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ У МЕНЯ УЖЕ.
ТАМ В ОСНОВНОМ СОЦИАЛЬНАЯ ПСИХОЛОГИЯ И КУЧА ВСЯКИХ НАВОРОТОВ. МХДА, ТАК ЧТО
ДО РЕАЛЬНЫХ ПСИХОЛОГОВ МНЕ ДАЛЕКО. МОЖЕТ КТО ИЗ СВЕДУЮЩИХ ПОДСКАЖЕТ, КАК ЭТО
ТАК ПОЛУЧАЕТСЯ И МОЖНО ЛИ ЭТО РАЗВИВАТЬ. А ТО ЕСЛИ ДА, ТО ЭТО ЖЕ ПОЛЕЗНО И
ДЛЯ МЕТОДИКИ И ВОБЩЕ...

С УВАЖЕНИЕМ
MAF

   2004-10-12 05:17:57 (#243340)

[SPH] Re: о рассвете.

Здравствуйтее, друзья! Здравствуйте, Максим!
Пишет вам Ярослав.
Забудьте о "рассвете",, его уж нет, он умер. а то, что осталось- это
парродия, и насмешка над незрячими, ибо продавцы и сами не знают, чем они
торгуют, и не могут дать незрячему никакой консультации. а насчёт думаги,
которую продают в "рассвете"- разве это бумага?- Это тихий ужас! А "логос"
насколько мне известно, пользуется бумагой собственного изобретения, которую
по их рецепту делает одна из подмосковных бумажных фабрик.
Так, по крайней мере, было 4 года тому назад. Если я неправ, если там что-то
изменилось-извините, и сообщите мне об этом. с уважением Ярослав.
(11 октября 2004. Хмельницкий. Украина)

blind_sht***@s*****.com

   2004-10-12 00:12:02 (#243274)

[SPH] Re: Давайте жить дружно

Здравствуй, Вадим!
меня зовут Ярослав. Я совершенно слепой с детства, и потому твои вопросы и
переживания из-за жены мне очень понятны. Читай моё письмо направленное в
рассылку "решение бытовых проблем слепых и слабовидящих 11 октября под
названием r-ребята давайте жить дружно! Я там попытался датьответ на твой
вопрос.
С уважением Ярослав.

blind_sht***@s*****.com

   2004-10-12 00:11:42 (#243273)
  • 1
  • 2