[SPH] Re[4]: о помощи

Здравствуйте все и Татьяна!
Извините, а разве это не так? Разве вы не несчастная, и по сравнению с
ним любимым? Я не встречала людей которые были бы счастливы от того что
они не видят и имеют каждый день, можно сказать, каждую минуту много
препядствий, хотя бы на той же отрезке пути. Вот поэтому вам и нужно
помочь, и хорошо если помогают. А извините на правду мне кажется нечего
обижаться. Я например в таких случаях рассказываю как живут незрячие в
развитых странах, какие у них там хорошие ориентиры и вообще условия для
незрячих, при этом есть шанс поругать наше руководство :-) и вообще
безразличие людей к проблемам незрячих, поверьте что причитание заметно
сокращается и человек во многом соглашается.
Тут я с вами согласна.
И ещё хочу сказать поповоду эстетичности. Думаю, что если человек
выглядит не так как кому-то хотелось бы, то это не значит что ему не надо
помогать, ведь ситуации в жизни разные бывают, и неизвестно какие
проблемы сейчас у человека если он выглядит не на все сто процентов.
Конечно надо стараться выглядеть прилично, но отказывать человеку в
помощи из-за его внешнего вида - это по моему не очень правильно.
Представьте себе ситуацию, вы упали в лужу, и вся мокрая и грязные у вас
брюки или юбка, так что вам не надо помогать?
Или вот ещё если вас обрызгала машина?
Не знаю почему вам так не нравятся эти слова, а мне вот нравится если
меня назовут зайчиком или куколкой, да и кошечкой тоже :-)
По моему очень красивые слова, особенно по отношению к женщинам :-)
Я слышу что многие парни и мужчины так называют девушек и женщин и не
слепых а зрячих и они женщины не обижаются а улыбаются, да и я тоже. :-)
А чего же вы тогда не отказываетесь от помощи вообще во всех случаях и
всё таки принимаете жалость когда вам это необходимо?
Прошу понять меня правильно, я не издеваюсь а пытаюсь обьяснить что
жалость это не презрение бомжей и подобных по мышлению субьектов, а всё
таки что-то другое.
С уважением,
Оксана.
Здравствуйте, Оксана,
Ну, вы развернули дискуссию не на жизнь ,а на что-то более ценное.
Что-то я не ощущаю себя несчастным именно потому, что у меня отсутствует необходимое
зрение. Если все время переживать по данному вопросу, то на все остальное не
останется времени. Кстати, был такой философ Гераклит, который с удовольствием
отнял у себя зрение, чтобы оно не мешало ему думать. Если считать зрение счастьем
всей жизни, то давайте проведем простой тест. Вам дают выбор - полное возвращение
зрения и: пожизненное заключение на островах в Белом море, или отсечение рук
и ног, или постоянный диализ, или задыхание после десяти шагов, или рабство в
каком-нибудь авганском селе, или что-нибудь на ваше усмотрение. Какой будет ваш
выбор? Мне кажется, что со зрением или без человек вполне реально может претендовать
на счастье и самоуважение в жизни. Как только он перестанет считать отсутствие
зрения основной проблемой в жизни, то его жизнь обязательно наладится. Иначе
вы всегда будете заниматься решением только проблемы зрения, а не остальных вопросов.
Поэтому, мне кажется, что это не может быть основанием считать себя тотально
несчастным при тотальной слепоте. Ну, вроде ограничения по скорости, но машина-то
есть. Так что надо жить, а не существовать, поскольку нельзя сразу умереть.
Полностью от помощи отказаться невозможно, поскольку все люди помогают друг другу.
Например, я могу помочь своим зрячим друзьям в каких-то делах, а они мне в моих.
На улице я помогаю кому-то подняться, если этот кто-то упал на льду, а мне помогут
перейти сложную дорогу, но зачем же меня жалеть по полной программе, если я сам
могу пожалеть всех зрячих сразу. У них, бедняжек, страшно тяжелая жизнь. Это
у нас куча интересов, борьба и победы, а у них серые будни, склоки и одиночество.
Конечно, не принимайте это каким-либо негативным образом. Кое-что из ваших мыслей
вполне заслуживает всяческого одобрения, но есть и спорные места. Извините, если
влез в вашу дискуссию с Татьяной, но мне кажется, что мы с ней где-то рядом по
взглядам.
Всего доброго.
Андрей