Андрей Кубатин с сыном. Фото с личной страницы в Фейсбуке.

Мы уже сообщали, что ученый-востоковед, доцент, тюрколог, автор монографий и множества научных статей Андрей Кубатин, осужденный в Узбекистане за измену родине, через свою супругу обратился к уполномоченному по правам человека (омбудсмену) с просьбой посодействовать пересмотру его дело. До этого обращения даже не было известно, что в декабре 2017 года его приговорили к 11 годам лишения свободы по статье 157 ч.1 («Измена государству») Уголовного кодекса Узбекистана.

Письмо направлено президенту Республики Узбекистан Шавкату Мирзиёеву и опубликовано в нескольких СМИ. Наша редакция также получила письмо, текст которого мы приводим ниже полностью.

Президенту Республики Узбекистан Мирзиёеву Шавкату Миромоновичу

Уважаемый Шавкат Миромонович!

Мы обращаемся к Вам от лица мирового научного сообщества, которое крайне обеспокоено судьбой нашего коллеги – гражданина Республики Узбекистан, старшего преподавателя Ташкентского государственного института востоковедения Кубатина Андрея Викторовича, в декабре 2017 г. осужденного Республиканским военным судом на 11 лет лишения свободы по ст. 157 ч. 1 («Измена государству») Уголовного кодекса Республики Узбекистан.

Та информация, которой мы располагаем, касательно этого случая, не может оставить нас равнодушными и безучастными в судьбе узбекистанского ученого.

Кубатин Андрей Викторович, по нашему общему признанию, является очень компетентным и эрудированным специалистом и одним из наиболее талантливых и перспективных исследователей, чьи работы вносят значительный вклад в изучение ранней истории Узбекистана, истории Центральной Азии, истории тюркских и иранских народов. Это очень редкий по своим профессиональным качествам специалист – один из тех, чьи работы позволяют выйти на мировой уровень собственно узбекистанской науке и успешно конкурировать с национальными школами других стран. Его исследования получили высокую оценку у ряда специалистов – без многих достигнутых им результатов продуктивное продвижение вперед в изучении ряда научных вопросов объективно не могло бы состояться.

Те из нас, кто имел возможность быть лично знакомым с А.В.Кубатиным, знают его исключительно как патриота своей страны и честного ученого, искренне любящего свое дело – служение науке. Поэтому то, что произошло с А.В. Кубатиным, насколько мы можем судить по имеющейся у нас информации, мы не можем рассматривать иначе как страшное недоразумение. Однако произошедшее является в высшей степени катастрофой в масштабе человеческой судьбы.

Ни в коем случае не считая себя в праве вмешиваться во внутренние дела Республики Узбекистан, мы хотели бы коллективно обратиться к Вам со следующей просьбой.

Убедительно просим Вас, уважаемый Шавкат Миромонович, лично обратить внимание на дело А.В. Кубатина и взять под собственный контроль работу всех органов и инстанций, причастных к расследованию и вынесению приговора по делу А.В. Кубатина.

Пересылка сканированных копий книг (пусть и редких) иностранным ученым – факт, который, насколько нам известно, является одним из главных предлогов для выстраивания линии обвинения А.В. Кубатина, – является на самом деле совершенно обычной практикой в мировом научном сообществе. Это, наоборот, не только способствует укреплению научных связей между учеными различных национальных научных школ, но и позволяет повысить качество исследовательских работ за счет привлечения тех материалов, которые по каким-то причинам являются недоступными для отдельных исследователей. Иными словами, обмен литературой – это форма кооперации и взаимопомощи между учеными. А.В. Кубатин, таким образом, обладая хорошей научной библиотекой, делился имеющимися материалами с коллегами, исключительно с целью оказания помощи в продвижении их исследований и мировой науки в целом. Этот факт не может быть истолкован иначе, кроме как демонстрирующий отзывчивость А.В. Кубатина и его заинтересованность в объективном развитии научного знания, за что мы можем питать к нему чувство искренней благодарности и глубокого уважения.

Кроме того, нельзя не сказать о том, что в рамках реализации известного международного проекта «Культурное наследие Узбекистана в собраниях мира», получившего собственно Вашу, уважаемый Шавкат Миромонович, огромную поддержку, как раз также предполагается издание и распространение редких книг и текстов, хранящихся в собраниях различных институтов и музеях мира.

Теперь, когда Узбекистан становится более открытым к международному гуманитарному сотрудничеству, о чем, в частности, свидетельствует проведенный в мае минувшего 2017 года в Ташкенте и Самарканде Международный научно-культурный конгресс «Культурное наследие Узбекистана – путь к диалогу между народами и странами», само построение обвинения А.В. Кубатина и вынесенный приговор создают прецедент для дискредитации международного имиджа Республики.

Мы взываем к Вашей справедливости и просим Вас имеющейся у Вас властью не допустить того, чтобы какое-то недоразумение могло так просто в одночасье сломать жизнь честного человека, гражданина Вашей страны, талантливого ученого.

Ниже подписавшиеся

Питер ГОЛДЕН (Peter B. GOLDEN), доктор, заслуженный профессор истории, тюркологии и ближневосточных исследований (Professor Emeritus of History, Turkic and Middle Eastern Studies, Rutgers University), Ратгерский университет, Ньюарк и Нью-Брансуик, Нью-Джерси, США
Анна Владимировна ДЫБО, доктор филологических наук, член-корреспондент РАН, заведующий Отделом урало-алтайских языков Института языкознания РАН, Москва, Российская Федерация
Анатолий ХАЗАНОВ (Anatoly M. KHAZANOV), заслуженный профессор (Professor Emeritus), университет Висконсина в Медисоне, США
Генрих ХЕРКЕ (Heinrich HÄRKE), M.A., Dip. Archaeol., B. Litt., Dr. Phil., почетный научный сотрудник Общества антикваров Шотландии (FSA. Honorary Research Fellow), приглашенный научный сотрудник (Visiting Research Fellow), отдел археологии Университета Рединга, Великобритания; почетный профессор, отдел археологии Средних веков, Университет Эберхарда и Карла, Тюбинген, Германия
Рысбек АЛИМОВ, доктор тюркологии, доцент факультета гуманитарных и социальных наук университета им. Кятиба Челеби, Измир, Турция
Роман КОВАЛЕВ (Roman K. KOVALEV), доктор, профессор истории, Колледж Нью-Джерси, Эвинг, США
Айболат Кайрслямович КУШКУМБАЕВ, доктор исторических наук, профессор кафедры регионоведение ФМО Евразийский национальный университет им. Л.Н. Гумилева, Астана, Казахстан
Гошцивит МАЛИНОВСКИ (Gościwit MALINOWSKI), Dr. hab., профессор филологии, Институт классических, средиземноморских и восточных исследований (Instytut Studiów Klasycznych, Śródziemnomorskich i Orientalnych), Вроцлавский университет, Польша
Константин Юрьевич РАХНО, доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Национального музея украинского гончарства в Опошном, старший научный сотрудник Института керамологии – отделения Института народоведения НАН Украины, Опошное, Украина
Ильяс Мухамед-Халельевич СУЛЕЙМЕНОВ, доктор философских наук, культуролог, заслуженный ювелир международного класса, директор студии ZERGER ILYAS, кавалер бриллиантового ордена Карла Фаберже 2-й степени, кавалер ордена Курмет Республики Казахстан, Алматы, Казахстан
Нурдин Качкынович УСЕЕВ, доктор тюркологии, и.о. доцент Кыргызско-Турецкого университета «Манас», лауреат Государственной молодежной премии Кыргызской Республики
Ирина Аркадьевна АРЖАНЦЕВА, кандидат исторических наук, ведущий научный сотрудник Института этнологии и антропологии РАН, Москва Российская Федерация
Андрей Анатольевич АСТАЙКИН, историк-картограф, независимый исследователь, Москва, Российская Федерация
Нурлан Адилбекович АТЫГАЕВ, кандидат исторических наук, доцент, КазНУ им. аль-Фараби, Алматы, Казахстан
Еркин Уланович БАЙДАРОВ, кандидат философских наук, ведущий научный сотрудник Института востоковедения им. Р.Б. Сулейменова, Алматы, Казахстан
Ольга Валерьевна БЕЛЕЦКАЯ, кандидат исторических наук, Украина
Владислав Петрович ГУЛЕВИЧ, историк-исследователь, Киев, Украина
Дилноза ДУТУРАЕВА, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник отдела истории средних веков Института истории Академии наук Республики Узбекистан, постдокторант в отделе Синологии Боннского университета, Германия
Исмет Аблятифович ЗААТОВ, доктор философии в арткритицизме, кандидат искусствоведения, Республика Крым, Российская Федерация
Юсуп Магомедович ИДРИСОВ, кандидат исторических наук, Махачкала, Республика Дагестан, Российская Федерация
Алексей Викторович КОМАР, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник отдела древнерусской и средневековой археологии Института археологии НАН Украины, Киев, Украина
Лучезар КРАСТЕВ, магистр истории, кандидат исторических наук, Университет Велико-Тырново «Св. Кирилла и Мефодия», Болгария
Павел Борисович ЛУРЬЕ, кандидат филологических наук, заведующий сектором Средней Азии, Кавказа и Крыма Отдела Востока Государственного Эрмитажа, Санкт-Петербург, Российская Федерация; зарубежный эксперт «Центра исследования культурных ценностей Узбекистана, находящихся за рубежом, при Кабинете министров Республики Узбекистан»
Фарход МАКСУДОВ, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Института археологических исследований имени Я. Гулямова Академии наук Республики Узбекистан, Самарканд, Узбекистан
Ильнур Мидхатович МИРГАЛЕЕВ, кандидат исторических наук, руководитель Центра исследований Золотой Орды и татарских ханств им. М.А. Усманова Института истории им. Ш. Марджани АН РТ, кандидат исторических наук, Казань, Республика Татарстан, Российская Федерация
Максим Владимирович МОИСЕЕВ, кандидат исторических наук, заведующий сектором ГБУК г. Москвы «Музейное объединение «Музей Москвы», научный сотрудник РГГУ, Москва, Российская Федерация
Асия НУРДУБАЕВА, кандидат архитектуры, ассоциированный профессор МОК КазГАСА, Алматы, Казахстан; докторант-исследователь РГГУ, Москва, Российская Федерация
Андрей Владимирович ОМЕЛЬЧЕНКО, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Государственного Эрмитажа, Санкт-Петербург, Российская Федерация
Ярослав Валентинович ПИЛИПЧУК, кандидат исторических наук, младший научный сотрудник отдела Евразийской степи Института востоковедения им. А.Е. Крымского НАН Украины, Киев, Украина
Артем Александрович ПОРСИН, кандидат исторических наук, Магнитогорск, Российская Федерация
Джамал Якубович РАХАЕВ, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Центра истории народов России и межэтнических отношений ИРИ РАН, Москва, Российская Федерация
Жаксылык Муратович САБИТОВ, PhD, доцент кафедры политологии Евразийского национального университета им. Л.Н. Гумилева, Астана, Казахстан
Николай Николаевич СЕРЕГИН, кандидат исторических наук, ведущий научный сотрудник Лаборатории междисциплинарного изучения археологии Западной Сибири и Алтая, Алтайский государственный университет, Барнаул, Российская Федерация
Ербулат СМАГУЛОВ, кандидат исторических наук, главный научный сотрудник Института археологии им. А. Маргулана, Алматы, Казахстан
Владимир Владимирович ТИШИН, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Отдела истории и культуры Центральной Азии Института монголоведения буддологии и тибетологии РАН, Улан-Удэ, Российская Федерация; научный сотрудник отдела истории Востока Института востоковедения РАН, Москва, Российская Федерация
Нурёгди ТОШОВ, кандидат исторических наук, научный сотрудник Института иранистики Академии наук Австрии, Вена, Австрия
Станислав Анатольевич УГДЫЖЕКОВ, кандидат исторических наук, доцент по специальности 07.00.02, Республика Хакасия, Российская Федерация
Александар УЗЕЛАЦ, Ph.D. in History, научный сотрудник Института истории, Белград, Сербия
Канат УСКЕНБАЙ, кандидат исторических наук, Алматы, Казахстан
Роман ХАУТАЛА, Ph.D. in History, старший научный сотрудник Центра исследований Золотой Орды и татарских ханств им. М.А. Усманова, Институт истории им. Ш. Марджани АН РТ, Казань, Российская Федерация; доцент исторического отделения гуманитарного факультета университета Оулу, Финляндия.

Фото «АНТ»

По словам источников издания, новые требования оглашают комиссии, состоящие из представителей хякимликов (районных властей), санэпидемстанции и полиции. В первую очередь комиссии посещают магазины в центре города. Комиссии никак не объясняют свое требование, ссылаясь лишь на «указание сверху».

Летом 2016 года власти Ашхабада обязали затемнить окна жителей проспекта Махтумкули. Одновременно было запрещено открывать окна. Тогда это решение объяснялось чуть подробнее – улица была объявлена «протокольной» в связи с тем, что по ней в ту пору пролегал регулярный маршрут президента Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедова.

Официально понятия «протокольная улица» в туркменском законодательстве не существует. Впрочем, в стране многие вопросы решаются по незадокументированному «указанию сверху» – так было, например, с недавним введением запрета на вождение машин для женщин.

Афганский блок-пост. Фото Reuters

По информации Tolo News, нападавшие открыли огонь по машине, в которой находился Афган. При этом также погиб его охранник.

Ответственность за убийства взяло на себя движение «Талибан». Полиция расследует обстоятельства преступления.

О погибшем известно, что он был влиятельным сторонником партии «Исламское общество Афганистана». В прошлом он также занимал пост вице-спикера сената Афганистана.

Представители «Талибана» продолжают теракты и нападения на представителей власти в Афганистане. В результате одного из крупнейших терактов за последнее время, подрыве заминированного автомобиля в Кабуле 27 января, погибли более ста человек, еще несколько сотен получили ранения.

При недавних нападениях талибов на военные объекты в провинциях Гильменд и Фарах погибли около двух десятков военнослужащих. В частности, боевики напали на военную базу в районе Над Али. Они также атаковали полицейский пропускной пункт в провинции Газни.

При этом в стране продолжается военное противостояние между силами талибов и афганскими, а также американскими войсками. На фоне терактов правительство Афганистана объявило об отказе от переговоров с «Талибаном». Однако, по данным на середину февраля, закрытые переговоры с талибами все же продолжались.

Исламистское движение «Талибан» правило Афганистаном во второй половине 1990-х годов. Его правление было прекращено в результате военной кампании, организованной США. Однако талибы по-прежнему контролируют значительную часть территории страны. В 2017 году, согласно отчету Генерального инспектора США по восстановлению Афганистана, они расширили сферу своего влияния. По данным на середину прошлого года, 43% районов страны либо находились под влиянием талибов, либо там шло противостояние между ними и правительственными войсками.

Замглавы ПНД Ахмет Кенан Танрикулу подготовил подробный отчет по данной теме. Он заявил, что Турция не должна оставаться в стороне от криптовалют, как современного средства расчетов. «Мир движется к новой цифровой системе. Турция должна обзавестись собственной цифровой валютой, пока не поздно», – считает политик.

Согласно плану Танрикулу, турккоин может быть поддержан государственными активами – в финансовой сфере, энергетике и других секторах. Он также предложил создать подконтрольную государству биржу криптовалют, и разработать соответствующую правовую базу.

В Турции, как отмечает представитель партии, криптовалюты формально не запрещены. Однако власти выступали с противоречивыми заявлениями по этой теме.

В ноябре 2017 года Центральный банк страны заявил, что электронные валюты могут представлять риск для финансовой системы, хотя потенциально могут сделать систему платежей более эффективной. Комментируя биткоин, вице-премьер Турции Мехмет Шимшек назвал его «крупнейшим пузырем в истории финансов», заявив, что «от таких спекуляций следует держаться подальше».

Позднее правительство подтвердило интерес к криптовалютам и блокчейну. Шимшек анонсировал некий «уникальный» проект, хотя и не сообщил детали.

Рынок криптовалют стал одним из популярных инструментов для инвестиций в 2017 году. Многие финансисты и представители государственных структур назвали его пузырем. Однако некоторые страны, привлеченные ростом биткоина и других валют, анонсировали выпуск собственных аналогов. С такими заявлениями выступили, в частности, Иран и Венесуэла.

Со своей стороны, руководство Узбекистана пообещало разработать правовую базу для электронных валют. Закон, регулирующий их использование, будет создан до сентября 2018 года. Это часть «дорожной карты по совершенствованию системы информационно-коммуникационных технологий в ближайшие несколько лет.

Узбекистан, наряду с Венесуэлой, также оказался среди стран с наименьшими расходами на майнинг биткоинов, определяемыми затратами на электроэнергию. Так, добыча одного биткоина в Узбекистане обойдется около $1,8 тысячи. В Казахстане, для сравнения, себестоимость составляет почти $3 тысячи, в России – около $4,5 тысячи.

Долькун Иса

МИД Китая выразил недовольство в связи с этим решением. Министерство заявило, что китайские власти считают Ису террористом, и якобы располагают неопровержимыми доказательствами его преступной деятельности.

Интерпол отказался от комментариев, сославшись на то, что не дает пояснений по индивидуальным делам, разве что в особых случаях.

Сам Иса заявил, что для «красного уведомления» вообще не было оснований. Всемирный конгресс уйгуров назвал обвинения в его адрес политическими.

Ранее претензии Китая в адрес главы конгресса, международной организации, базирующейся в Германии, осложняли его зарубежные поездки. В некоторых случаях его задерживали. Так, летом 2017 года он был задержан в Италии по запросу КНР.

Дипломатические источники также рассказывали Reuters, что Китай неоднократно обращался к властям европейских стран с просьбой об аресте Исы. Однако, по их словам, официальный Пекин не предоставлял доказательств якобы совершенных активистом преступлений. На злоупотребления КНР в связи с использованием «красных уведомлений», в том числе в деле Исы, обращала внимание международная организация Human Rights Watch. Она указывала, что КНР, вопреки правилам Интерпола, применяет эти механизмы для политического преследования, в том числе против диссидентов, находящихся за рубежом.

Долькун Иса, выходец из Синьцзян-Уйгурского автономного района Китая, после отъезда из КНР получил гражданство Германии. Обвинения в причастности к терроризму он отвергает.

Уйгуры – крупнейшая этническая группа Синьцзян-Уйгурского автономного района, на северо-западе Китая. В последние годы они подвергаются преследованиям со стороны властей, которые объясняют это необходимостью борьбы с экстремизмом. Фактически это выражается, в том числе, в репрессиях по религиозному признаку – попытках ограничить проявления ислама, который исповедуют большинство уйгуров. Тысячи представителей общины отправлены в «лагеря политического перевоспитания», где их вынуждают отказываться от религии и поддерживать официальную идеологию.

Как отмечается в ежегодном отчете Human Rights Watch, правительство Китая видит угрозу во многих проявлениях идентичности уйгуров, включая язык и религию. Власти усиливают контроль за местным населением, и пытаются ограничить его зарубежные контакты, в частности, изымая паспорта.

Си Цзиньпин. Фото с сайта royaltimes.net

Действующий председатель КНР Си Цзиньпин возглавляет партию с 2012 года, а страну – с 2013 года. Согласно китайской Конституции, срок полномочий главы государства длится пять лет и один человек не может занимать этот пост более двух сроков. То есть если предлагаемые партией изменения не будут приняты – Си Цзиньпин должен оставить пост в 2023 году. Если же инициатива партии будет одобрена, он сможет править страной фактически неограниченное время.

Одновременно Компартия повторила свое январское предложение – внести в Конституцию идеи Си Цзиньпина о социализме новой эпохи с китайской спецификой. Ранее эти идеи, озвученные на открытии XIX съезда Компартии в октябре 2017 года, уже внесли в устав партии.

«До 2050 года мы должны превратить Китай в богатое, могущественное, демократическое, гармоничное, цивилизованное модернизированное социалистическое государство», – заявил Си Цзиньпин на съезде. По его словам, эта задача должна быть реализована в два этапа. До 2035 года Китай должен прийти к «основам реализации социалистической модернизации», а затем эти основы будут в течение 15 лет дорабатываться. При этом глава государства не назвал никаких конкретных цифр, которые можно будет использовать в 2050 году для проверки реализации программы.

На октябрьском съезде Си Цзиньпин призвал народы мира отказаться от агрессивных действий и решать все вопросы мирным путем. Тем не менее, глава государства заявил о намерении модернизировать армию и наращивать ее потенциал. Также он подчеркнул, что намерен продолжать противостоять стремлению Тайваня к независимости. Кроме того, Си Цзиньпин пообещал усилить контроль над интернет-сферой, ужесточив так называемый «великий китайский файервол». По словам главы государства, к 2035 году в стране должен действовать «чистый и светлый интернет». Наконец, Си Цзиньпин подчеркнул, что Китай не будет претендовать на роль мирового гегемона.

По мнению аналитиков, Си Цзиньпин был избран главой партии и государства, потому что фракции ставленников двух прежних лидеров (Ху Цзиньтао и Цзян Цзэминя) посчитали его компромиссной фигурой. Им казалось, что Си Цзиньпин имеет мягкий характер и не склонен к самостоятельным решениям. Однако после назначения на пост новый глава государства обманул ожидания политиков, показав себя жестким и амбициозным лидером.

Фото с сайта farishta.uz

Один из инициаторов создания ассоциации, заместитель председателя Узбекского общества инвалидов Ойбек Исаков, заявил, что главная цель ассоциации – объединить все организации, борющиеся за права инвалидов. «На сегодняшний день в Узбекистане зарегистрировано около 80 ННО, которые занимаются проблемами инвалидности, однако они все разобщены. Основной целью Ассоциации является объединение всех ННО на добровольной основе для совместного решения проблем, с которыми сталкиваются люди с инвалидностью», – пояснил Исаков.

Ассоциация будет добиваться, в частности, ратификации властями Узбекистана конвенции ООН «О правах инвалидов». Этот вопрос безуспешно обсуждается с 2009 года. Также ННО надеется на вступление в Международную организацию инвалидов (Disabled People International).

Около 650 тысяч граждан Узбекистана имеют инвалидность. Большинство из них в связи с несовершенством системы социальной поддержки не могут полноценно участвовать в политической, социальной, экономической и культурной жизни. В частности, в 2017 году проверяющие выяснили, что из 64,6 тысячи зданий государственных органов Узбекистана только 23,9 тысячи оборудованы пандусами и иными приспособлениями для инвалидов.

Осенью 2017 года прокуратура Узбекистана опубликовала проект указа «О мерах по кардинальному совершенствованию системы государственной поддержки лиц с инвалидностью». Общественные организации раскритиковали проект. Ойбек Исаков заявил, что документ ничего не улучшает на практике, а лишь позволяет удобно выполнять формальные задачи. Тем не менее, 1 декабря указ был подписан президентом Шавкатом Мирзиёевым. В январе 2018 года было объявлено, что в текущем году в стране будет разработан проект закона о защите прав инвалидов.