Здравствуйте Алексей!
Я позволю вам влезть в наше общение. Но только не надо оскорблений про какой
то там смак, я просто хочу показать человеку как это ужасно.
Я кстати, живу на севере и как то обхожусь без дубленок и еще не умерла от
холода. А если вы хотите ходить нагим, так это ваше право. Вперед!
С ув. МЕГЕРА.
P.S. А вы джентльмен? :-))))
Original Message From: "Алексей" <alexey***@m*****.ru>
To: "rest.interesting.flame (3691035)" <nna@a*****.ru>
Sent: Tuesday, January 06, 2004 8:11 PM
| | >
> Добрый вечер, nna.
>
> Вы писали 6 января 2004 г., 1:55:45:
>
> Вы позволите влезть в Ваше общение?
>
> n> Да, я знаю про баранов, овец. Но если бы ты это видела! Я вот видела, в
> n> детстве, как зарезали одного бедного, беззащитного барашка. Как ему |
отрезали
| | > n> голову (которая упала на землю и пробекала еще несколько раз),
> А такое ощущение, что наоборот, понравилось, рассказываешь смакуя
> подробности.
> n> как сняли его шкуру и развесели сушить.
> Вот-вот, как раз понравилось.
> n> Это был такой кошмар! У меня была истерика! Я
> n> после этого на эти дубленки даже смотреть не могу!
> А ходить в чем? Раздетым? Да здравствует нагота (и на крайнем севере -
> морозы до МИНУС 50?).
> n> Извини пожалуйста за такие жуткие подробности.
> n> Я с тобой согласна, что природу надо беречь,
> Природа и сама защищается от деяний человека. Но человек такое
> существо, которое пока жутко сопротивляется. (землятресения,
> наводнения, etc - сколько их в последнее время?)
> n> а то не только животные, а сами люди вымрут,
> и останутся одни только тараканы.
> n> как мамонты в свое время (правда они замерзли)!
> А куда деваться, высокие технологии доведут человека до могилы.
>
> P.S.Если грубо - то извините, скажите, и я больше не буду ;).
> --
> С уважением,
> Алексей mailto:alexey***@m*****.ru
>
> Джентльмен - это человек, который не станет бить женщину, не сняв шляпу.
> > Номер выпуска : 1962
> Количество подписчиков : 145
> > Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
> Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
> Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
> Формат "читать с веба" : |
mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru
Номер выпуска : 1967
Количество подписчиков : 145
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:rest.interesting.flame-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:rest.interesting.flame--unsub@subscribe.ru
http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru
Доброе утро, Натали.
Вы писали 6 января 2004 г., 21:17:50:
Спасибо. Влезаю. :-))
Я разве оскорблял? Извините! Извините! ИЗВИНИТЕ!!!
Просто из вашего письма может сложиться двоякое
впечатление о вашем отношении к этому. И потом, это еще не очень
ужасно. Барашек это и одежда, и пища и лекарство. (это убийство понятно
и необходимо - для кого-то это выбор вплоть до :жить или не жить.
Получается, что ради жизни животного может умереть человек?). Просто об этом
не
все знают. Самый ужас (хотя опять таки зависит от человека) когда
человек убивает человека, и не просто из-за угла, а показательно, на
площади, при огромном скоплении народа (который с жадным любопытством
смотрит).
Все защитники животных (Вы много говорите о защите животных), хотя
нет, так сказать нельзя, но вообще то, защита животных - это метание
человека из крайности в крайность. Вначале он истреблял все без
разбору (пример: киты с их китовым усом, etc), а потом спохватился и
ему срочно потребовалось защищать животных. (а некоторые защищая
животных не жалея людей - за смерть "брата нашего меньшего" готовы
убить человека, и не только готовы, а убивают, есть и такие
фанатики). А для руководителей этих организаций - это живие и не
маленькие деньги, которые они получают под это дело.
Как я считаю, надо не защищать, а РАЗУМНО!!!! уничтожать. Еще один
пример:
я не помню точно, где это было, и когда это было, но точно в после
60-х годов 20 века, произошла такая ситуация: в одной местности (в
России) почти полностью истребили волков ("это же хищники, они
уничтожают очень много и домашней живности, и лесных обитателей"), и
что получили? В лесу, среди животных начался сильнейший мор (кажется
среди лосей) и практически вся популяция вымерла (болезнь подкосила).
Ведь люди не подумали, что волк - санитар леса, который просто так не убивает,
он убивает только слабых и больных.
И после этого в той местности стали буквально "разводить" волков (там
были абсолютные запреты на отстрел волков) и что из этого вышло?
Популяция волков так разраслась, что забили тревогу не толко в той
местности, но и в соседних областях (волки начали нападать даже на
людей - и волкам кушать хочется - а животные понимают, что человек,
самая легкая добыча.
Так что надо просто думать в таких ситуациях, как Вы написали, что это
во благо человека. И убивать только по необходимости, а не из азарта.
Еще раз извините, не хотел Вас обидеть, забыл, что Вы писали (я уже не
первый день здесь, но в разговоры пока еще не вступал).
Не хочу, хотя может быть и нужно (но древние изобрели одежду, и мы
привыкли к ней), а когда "ЕВА заставила АДАМА съесть яблочко древа
познаний", то и просто стали стесняться ходить нагими. :-)))
Как скажете. ;-)