Здравствуйте Алексей!
Это вы меня Натали - на зло что-ли, у меня ассоциации не особо хорошие с
этим именем, так что попрошу называть меня Наташей!
Я не знаю, каких идиотов вы имеете в виду, которые любят смотреть как
убивают людей, может это вы про средневековье?!
Для сведения, я ни одного животного еще не убила (кроме комаров и тараканов,
но это не считается).
Знаешь, если бы на моих глазах кто-то издевался над животным, убить то бы я
конечно не убила, но по мозгам бы надавала.
А на счет того, что животные знают, что человек -самая легкая добыча, так
тут ты не прав, животные очень боятся человека и нападают на него только в
крайнем случае!
А на счет того, что только что заболели атипичной пневмонией, так знаешь,
любому терпению приходит конец, природа терпела, терпела, а потом не
вытерпела и наслала болезнь.
С ув. Наташа.
Original Message From: "Алексей" <alexey***@m*****.ru>
To: "rest.interesting.flame (3691035)" <nna@a*****.ru>
Sent: Wednesday, January 07, 2004 2:34 AM
| | >
> Доброе утро, Натали.
>
> Вы писали 6 января 2004 г., 21:17:50:
>
> n> Я позволю вам влезть в наше общение.
> Спасибо. Влезаю. :-))
> n> Но только не надо оскорблений про какой
> n> то там смак, я просто хочу показать человеку как это ужасно.
> Я разве оскорблял? Извините! Извините! ИЗВИНИТЕ!!!
> Просто из вашего письма может сложиться двоякое
> впечатление о вашем отношении к этому. И потом, это еще не очень
> ужасно. Барашек это и одежда, и пища и лекарство. (это убийство понятно
> и необходимо - для кого-то это выбор вплоть до :жить или не жить.
> Получается, что ради жизни животного может умереть человек?). Просто об |
этом
| | > не
> все знают. Самый ужас (хотя опять таки зависит от человека) когда
> человек убивает человека, и не просто из-за угла, а показательно, на
> площади, при огромном скоплении народа (который с жадным любопытством
> смотрит).
> Все защитники животных (Вы много говорите о защите животных), хотя
> нет, так сказать нельзя, но вообще то, защита животных - это метание
> человека из крайности в крайность. Вначале он истреблял все без
> разбору (пример: киты с их китовым усом, etc), а потом спохватился и
> ему срочно потребовалось защищать животных. (а некоторые защищая
> животных не жалея людей - за смерть "брата нашего меньшего" готовы
> убить человека, и не только готовы, а убивают, есть и такие
> фанатики). А для руководителей этих организаций - это живие и не
> маленькие деньги, которые они получают под это дело.
> Как я считаю, надо не защищать, а РАЗУМНО!!!! уничтожать. Еще один
> пример:
> я не помню точно, где это было, и когда это было, но точно в после
> 60-х годов 20 века, произошла такая ситуация: в одной местности (в
> России) почти полностью истребили волков ("это же хищники, они
> уничтожают очень много и домашней живности, и лесных обитателей"), и
> что получили? В лесу, среди животных начался сильнейший мор (кажется
> среди лосей) и практически вся популяция вымерла (болезнь подкосила).
> Ведь люди не подумали, что волк - санитар леса, который просто так не |
убивает,
| | > он убивает только слабых и больных.
> И после этого в той местности стали буквально "разводить" волков (там
> были абсолютные запреты на отстрел волков) и что из этого вышло?
> Популяция волков так разраслась, что забили тревогу не толко в той
> местности, но и в соседних областях (волки начали нападать даже на
> людей - и волкам кушать хочется - а животные понимают, что человек,
> самая легкая добыча.
> Так что надо просто думать в таких ситуациях, как Вы написали, что это
> во благо человека. И убивать только по необходимости, а не из азарта.
> n> Я кстати, живу на севере и как то обхожусь без дубленок и еще не умерла |
от
| | > n> холода.
> Еще раз извините, не хотел Вас обидеть, забыл, что Вы писали (я уже не
> первый день здесь, но в разговоры пока еще не вступал).
> n> А если вы хотите ходить нагим, так это ваше право. Вперед!
> Не хочу, хотя может быть и нужно (но древние изобрели одежду, и мы
> привыкли к ней), а когда "ЕВА заставила АДАМА съесть яблочко древа
> познаний", то и просто стали стесняться ходить нагими. :-)))
>
> n> P.S. А вы джентльмен? :-))))
> Как скажете. ;-)
>
> --
> С уважением,
> Алексей mailto:alexey***@m*****.ru
> > Номер выпуска : 1979
> Количество подписчиков : 150
> > Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
> Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
> Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
> Формат "читать с веба" : |
mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru
Номер выпуска : 2004
Количество подписчиков : 150
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:rest.interesting.flame-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:rest.interesting.flame--unsub@subscribe.ru
http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru
Добрый вечер, Наташа.
Вы писали 7 января 2004 г., 18:14:39:
Хорошо, уговорили.
Оглянитесь на азию, да и смерть на электрическом стуле (америка)
собирает народ.
Считайте и комаров и тараканов - они тоже живые существа (или не
говорите, что радеете за живых существ), а убийство - оно всегда
убийство, вне зависимости от размеров убитого.
я
Издеваться, конечно, нельзя, но остановить можно одного (хотя такие
случаи бывают редки), а компанию, издевающуюся над животным (да и над
человеком) остановить невозможно. Здесь играет роль (причем очень
значительную) бравада, а также это способ отличиться в компании.
Но после этого крайнего случая нападения на людей учащаются (животное
помнит про легкую добычу.)
Да нет, скорее всего здесь не от дикой кошки болезнь, просто ученые
ухватились за первую возможность хоть к чему то привязать это болезнь.
А через некоторое время они еще кого нибудь найдут, и так пойдет
дальше.