Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Супер ТРЁП !!! Форум обо всем !!!

Хай.. Малыш

КОТОРОЕ

ЕСЛИ

ЗЛО!!!

Пример неккоректен... Если-бы Вы, к примеру, смогли убедить их что
''до@#$%тся'' к прохожим
не есть хорошо, применив не кулаки, а дипломатию ( хотя до некоторых
действительно
не доходит, и убедить таких практически нереально) тогда можно было-бы
говорить про добро - а так, в приведенной Вами ситуации, зло - как они так
и Вы.
Они - потому-что пристали к Вам, Вы потому-что не нашли иного выхода из
создавшейся ситуации.

дело

клянутся

Что не гарантирует Вам того, что Вы на этот-самый процент не попадете.

И как Вы это так последовать смогли? Приведите, плз, пример из
того что я говорил, который, используя логику, можно превратить
в то - что написали здесь Вы.

Ошибаетесь. Ткните меня носом в школу где я не смогу купить, скажем,
героина. Может и существует где такая но что-то сильно я в этом
сомневаюсь. И токо не нада писать что в моей-де школе купить низзя - просто
знать кого спросить надо...
И дома безнаказанности сколько угодно - по ящику ("хорошие" мафиоза
убивают "плохих" полицейских).

собой,

А толку - то? Вернутся в средневековье? Или что-б все запуганные ходили?

Лечить. В психушке. ИМХО преступником становятся только по трем
причинам : Неправильное воспитание (или полное его отсутствие);
Психические отклонения ; Безвыходная ситуация .
К двум первым категориям применимо лечение, к третей-же..
К третей - всем нам нужно стать добрее и научится помогать другим, а не
только себе, и тогда третья категория просто исчезнет.
(хотя я прекрасно понимаю что никто ничего изменять не станет, все-же,
надеюсь, что мой вариант будет более популярен чем
Ваш, иначе.... Подумайте сами : сначала Ваши наказания, потом:
(для еще большего устрашения) они-же - публично (есть много
"людей" которые поддержат это), потом: мы сами глотки на
улице друг-другу перегрызать будем...).

може

И ни - разу нигде не взяли ни ''казенного'' ни ''бесхозного''
и когда что-нибудь находили на улице - давали обьявление и возвращали
владельцу? То-есть Вы хотите сказать что _ни-разу_ не взяли того
что Вам не принадлежало будь-то карандаш/ручка на работе/учебе или
денежки валяющиеся на тротуаре? Знайте - же если сие действительно
так, то вы - ангел (не в том смысле - что на небо пора :-) ) или же
Вы просто ошиблись...

bye... ,,^..^,,

Ответить   Wed, 21 Jan 2004 04:03:15 +0300 (#59733)

 

Ответы:

Привет Black Ytka,

Возможно, возможно, интересно посмотреть на тебя в данной ситуации.
Ты сам себе протеворечишь, найти дипломатический выход, и до
"некоторых" (процентов так 70-80) не доходит. Или мне надо было
надеть венец мученика, отдать деньги, дать изнасиловать жену, и потом
сказать вот какой я добрый, на зло не стал отвечать злом?

Вероятность что попадете под машину гораздо выше, и что запретим
машины или из дома выходить не будем?

Привожу ваши слова:
8<Начало буфера обмена BY> Вот это и называется ''насилие - порождает насилие'' т.е ужесточение

8<Конец буфера обмена Ваши?
Идем дальше, что бы не порождать насилие, надо самим отказаться от
насилия. Или я не правильно интерпритировал ваши слова?
Т.е. без ропотно отдавать деньги грабителям, не оказывать
сопротивления если кому-то захотелось вас избить.
Так, иначе это будет насилие, зло?

Я просто утрировал, довел до абсурда.

Я и не спрю, просто взял идеальный вариант показал, что
безнаказанность не скроешь.

Я уже согласился с Егором, что возможно ужесточать наказание, и не
надо главное, чтоб оно было не отвратимо, хотя по идее это то же самое
запугивание.

Бред, с какой стороны не посмотришь.
По поводу первой категории, ну ты сам ранее сказал что "некоторых"
бесполезно, знаешь есть такая пословица "Ребенка можно воспитывать
пока он поперек лавки помещается", так что перевоспитать можно
некоторых, а большинство бесполезно.
По поводу второй категории, далеко не все психические отклонения
излечимы, иначе психушки былибы пусты.
Взглянем с другой сторны, на это все требуются деньги и не малые, вы
бюджет Росси знаете? может лучше эти деньги пустить на пенсии,
учителям врачам, пустить в науку образование, воспитание
нравственности наконец? чем разбыраться с отбросами.

Здесь спорить, бессмысленно, обеими руками за.
Только маленькое но, в эту категорию больше чем мелкое воровство (бомж
краюху хлеба украл) не попадает, все остальное надоискать в первых двух

Что-то я не понял как последнее вытекает из первых
На счет публичных наказаний, за мелкое хулиганство выпороть почему бы и
нет, более серьезные наказания не стоит.

Нет

Я не находил, единственный раз когда я видел как выпал кошелек я
догнал, владельца и отдал.

Батенька а вам никажется что вы утрируете, ручками карандашами я
пользуюсь теми которые на столе, кто-то случайно взял "мою" ручку,
кто-то забил "свою", ни свои ни чужие я в карман не ныкаю, имена на них
не ставлю, хотя возможно и получается что пользуюсь "чужой" ручкой.
С таким подходом, если я наступил на чью-то выплюнутую жвачку и она
прилипла к подошове, можно объявить воровством.

Находил, отдавал нищим, за мелочью даже не нагибался.

Бред, это означает что у меня нормальное воспитание и не более

Может быть...

С уважением Малыш
--
Никто не знает больше, чем не знаю я!
--
Номер выпуска : 3763
Количество подписчиков : 200
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:rest.interesting.flame-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:rest.interesting.flame--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить   Малыш Wed, 21 Jan 2004 11:04:41 +0300 (#59890)

 

Есть ситуации когда на насилие можно и нужно ответить только насилием. (если
уверен, что справишся, а иначе постараться драпать. ). безгрешных людей нет
вообще, а дипломатия не такая и плохая вещь, если перед тобой человек
разумный, а не отморозок.

Original Message From: "Малыш" <Posip***@v*****.com>
To: "rest.interesting.flame (3264524)" <tanasc***@l*****.ru>
Sent: Wednesday, January 21, 2004 11:04 AM

так

из

попадете.

просто

ходили?

не

mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru

Номер выпуска : 3764
Количество подписчиков : 200
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:rest.interesting.flame-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:rest.interesting.flame--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить   Wed, 21 Jan 2004 11:18:23 +0300 (#59895)

 

Здравствуйте, Black.

Вы писали 21 января 2004 г., 3:03:15:

Где-то я уже про такое слышал? Кажется, "Кот и повар" называется.
Мораль напомнить?

Безнаказанность дома и безнаказанность по ящику -- ИМХО суть две
разные вещи.

Да ничто никого пугать не должно! Пугали нас уже. Ребенок закона
не испугается, он просто не поймет. И взрослый не испугается. Закон не
есть пугало. Закон -- это типа на камне: "Направо пойдешь -- бошку отобьют,
налево пойдешь -- пацаны п@#$%лей вломят, прямо пойдешь -- о! Там ваще
завал! А долго стоять здесь и чесать репу будешь -- инспектор оштрафует за
парковку в неположенном месте."
Закон есть правила игры. И по эту сторону баррикады из высокой
стены и колючей проволоки, и по ту есть, к примеру, одно и то же
правило, которое звучит, примерно, так: "Не твое у своих не трогай!"
Однако, есть такие, которые это правило и тут, и там нарушают. За нарушение
этого правила такого отсюда направляют на перевоспитание туда. А там,
поскольку нельзя такого на перевоспитание вернуть сюда, если не убивают,
то опускают.
Как видите, даже в этом простом примере никто никого не запугивает.
Воспитывает!

А что плохого было в средневековье? Феодализм? Так его пройти надо
было. Мракобесие? Так это из-за всеобщей нашей безграмотности, из-за
отсутствия компьютеров и интернета. А сильно далеко мы отошли от этого,
от средневекового?

Кого лечить в психушке? Неправильно воспитанного? Ну вы загнули,
батенька! Его не лечить надо, а перевоспитывать, т.е. изменять сознание.
А лучшего метода, чем битие, еще не придумали. Ибо сказано: битиё
определяет сознание. (Исайя, гл. 35)

Запугивания приводят к паранойе. А это, ИМХО, психическое отклонение.
А у нас таких почти вся страна, тех, кто законопослушно воспитан. Да
одна фраза чего стоит: "Не знание закона не освобождает от ответственности!"
Вот ходи и думай, как бы на мину не наступить, да если наступишь,
оглядывайся, не заметил ли кто. А это уже паранойя. И Малыш рисковал,
когда отбивался, тот урод мог загнуться. Малышу тогда пришлось бы доказывать
суровым
дяденькам в погонах, желающим повысить показатели по борьбе с
преступностью в своем районе, что он не жестоко избивал до смерти
нормального пацана, злосно и цынично превышая при этом необходимые пределы
обороны, а всего лишь легонько объяснил, что с хлипким здоровьем не моги
ходить на гоп-стоп.
Так кого лечить? Почти всю законопослушную часть страны?

Типа умирающий от голода студент, падая, случайно рукой зацепил
у зазевавшейся торговки горячий пирожок? Ну не могут родители
нормально обеспечить сына на период учебы! А если родители не могут,
то государство и подавно. Ситуация у студента безвыходна.

Вот и стань добрей, кто тебе мешает? Научишся помогать другим и
тогда такая категория, как голодный студент, просто исчезнет. ИМХО,
появится другая категория -- голодный пьяный студент. :)

Уже. И давно. Началось еще с начала прошлого века.

Ответить   Wanderer Wed, 21 Jan 2004 10:20:35 +0200 (#59947)

 

Привет Wanderer,

Не надо даже если попросят, классиков надо знать. Кто не знает возмите
книжечку Крылова.

5 балов! Ты сказал то что у меня в голове крутилось.
Я иногда как собака понимать понимаю, сказать не могу. :)

Должен заметить в средневековье были сильны еще такие понятия как
честь, благородство, верность слову и т.д. в этом отношении мы
да-а-алеко ушли, только не в ту сторону :(

добавлю:
Аргументы дубинки однообразны, но убедительны. :)

К стати я не знаю загнулся он или нет, но суровые дяденьки не
приходили, так что есть 2 варианта, либо не загнулся, либо не
раскрыли. Меня в принцыпе устраивают оба варианта.

Анегдот в тему, дневник студента

3 дня до стипендии: очень хочется есть.
2 дня до стипендии: очень хочется есть.
1 день до стипендии: очень хочется есть.
Стипендия: ничего не помню.
1 день после стипендии: ничего не помню.
2 дня после стипендии: ничего не помню.
3 дня после стипендии: очень хочется есть.

:(

Спасибо за поддержку

С уважением Малыш
--
Стучитесь! И вас откопают!
--
Номер выпуска : 3774
Количество подписчиков : 200
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:rest.interesting.flame-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:rest.interesting.flame--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить   Малыш Wed, 21 Jan 2004 12:40:34 +0300 (#59970)