
Хай.. Малыш
КОТОРОЕ
ЕСЛИ
ЗЛО!!!
Пример неккоректен... Если-бы Вы, к примеру, смогли убедить их что
''до@#$%тся'' к прохожим
не есть хорошо, применив не кулаки, а дипломатию ( хотя до некоторых
действительно
не доходит, и убедить таких практически нереально) тогда можно было-бы
говорить про добро - а так, в приведенной Вами ситуации, зло - как они так
и Вы.
Они - потому-что пристали к Вам, Вы потому-что не нашли иного выхода из
создавшейся ситуации.
дело
клянутся
Что не гарантирует Вам того, что Вы на этот-самый процент не попадете.
И как Вы это так последовать смогли? Приведите, плз, пример из
того что я говорил, который, используя логику, можно превратить
в то - что написали здесь Вы.
Ошибаетесь. Ткните меня носом в школу где я не смогу купить, скажем,
героина. Может и существует где такая но что-то сильно я в этом
сомневаюсь. И токо не нада писать что в моей-де школе купить низзя - просто
знать кого спросить надо...
И дома безнаказанности сколько угодно - по ящику ("хорошие" мафиоза
убивают "плохих" полицейских).
собой,
А толку - то? Вернутся в средневековье? Или что-б все запуганные ходили?
Лечить. В психушке. ИМХО преступником становятся только по трем
причинам : Неправильное воспитание (или полное его отсутствие);
Психические отклонения ; Безвыходная ситуация .
К двум первым категориям применимо лечение, к третей-же..
К третей - всем нам нужно стать добрее и научится помогать другим, а не
только себе, и тогда третья категория просто исчезнет.
(хотя я прекрасно понимаю что никто ничего изменять не станет, все-же,
надеюсь, что мой вариант будет более популярен чем
Ваш, иначе.... Подумайте сами : сначала Ваши наказания, потом:
(для еще большего устрашения) они-же - публично (есть много
"людей" которые поддержат это), потом: мы сами глотки на
улице друг-другу перегрызать будем...).
може
И ни - разу нигде не взяли ни ''казенного'' ни ''бесхозного''
и когда что-нибудь находили на улице - давали обьявление и возвращали
владельцу? То-есть Вы хотите сказать что _ни-разу_ не взяли того
что Вам не принадлежало будь-то карандаш/ручка на работе/учебе или
денежки валяющиеся на тротуаре? Знайте - же если сие действительно
так, то вы - ангел (не в том смысле - что на небо пора :-) ) или же
Вы просто ошиблись...
bye... ,,^..^,,
Привет Black Ytka,
Возможно, возможно, интересно посмотреть на тебя в данной ситуации.
Ты сам себе протеворечишь, найти дипломатический выход, и до
"некоторых" (процентов так 70-80) не доходит. Или мне надо было
надеть венец мученика, отдать деньги, дать изнасиловать жену, и потом
сказать вот какой я добрый, на зло не стал отвечать злом?
Вероятность что попадете под машину гораздо выше, и что запретим
машины или из дома выходить не будем?
Привожу ваши слова:
8<Начало буфера обмена BY> Вот это и называется ''насилие - порождает насилие'' т.е ужесточение
8<Конец буфера обмена Ваши?
Идем дальше, что бы не порождать насилие, надо самим отказаться от
насилия. Или я не правильно интерпритировал ваши слова?
Т.е. без ропотно отдавать деньги грабителям, не оказывать
сопротивления если кому-то захотелось вас избить.
Так, иначе это будет насилие, зло?
Я просто утрировал, довел до абсурда.
Я и не спрю, просто взял идеальный вариант показал, что
безнаказанность не скроешь.
Я уже согласился с Егором, что возможно ужесточать наказание, и не
надо главное, чтоб оно было не отвратимо, хотя по идее это то же самое
запугивание.
Бред, с какой стороны не посмотришь.
По поводу первой категории, ну ты сам ранее сказал что "некоторых"
бесполезно, знаешь есть такая пословица "Ребенка можно воспитывать
пока он поперек лавки помещается", так что перевоспитать можно
некоторых, а большинство бесполезно.
По поводу второй категории, далеко не все психические отклонения
излечимы, иначе психушки былибы пусты.
Взглянем с другой сторны, на это все требуются деньги и не малые, вы
бюджет Росси знаете? может лучше эти деньги пустить на пенсии,
учителям врачам, пустить в науку образование, воспитание
нравственности наконец? чем разбыраться с отбросами.
Здесь спорить, бессмысленно, обеими руками за.
Только маленькое но, в эту категорию больше чем мелкое воровство (бомж
краюху хлеба украл) не попадает, все остальное надоискать в первых двух
Что-то я не понял как последнее вытекает из первых
На счет публичных наказаний, за мелкое хулиганство выпороть почему бы и
нет, более серьезные наказания не стоит.
Нет
Я не находил, единственный раз когда я видел как выпал кошелек я
догнал, владельца и отдал.
Батенька а вам никажется что вы утрируете, ручками карандашами я
пользуюсь теми которые на столе, кто-то случайно взял "мою" ручку,
кто-то забил "свою", ни свои ни чужие я в карман не ныкаю, имена на них
не ставлю, хотя возможно и получается что пользуюсь "чужой" ручкой.
С таким подходом, если я наступил на чью-то выплюнутую жвачку и она
прилипла к подошове, можно объявить воровством.
Находил, отдавал нищим, за мелочью даже не нагибался.
Бред, это означает что у меня нормальное воспитание и не более
Может быть...
С уважением Малыш
--
Никто не знает больше, чем не знаю я!
--
Номер выпуска : 3763
Количество подписчиков : 200
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:rest.interesting.flame-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:rest.interesting.flame--unsub@subscribe.ru
http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru