Вадим Соколов: «Пора перестать обвинять друг друга и начать договариваться»
2008-08-09 14:58 Соб. инф.

15 июля мы опубликовали интервью заместителя директора Научно-информационного центра Межгосударственной координационной водохозяйственной комиссии (НИЦ МКВК) Вадима Соколова, посвященное водным проблемам региона (см. статью «Водные проблемы возникают из-за несоответствия интересов верховий и низовий»).

26 июля в ташкентской газете «Правда Востока» было опубликовано интервью заместителя министра сельского и водного хозяйства Узбекистана Шавката Хамраева, содержащее официальную точку зрения Узбекистана на то, что происходит сегодня в бассейне реки Сырдарьи (см. сообщение «Узбекистан обвиняет Кыргызстан в попытке решить свои внутренние проблемы за счет соседних стран»).

Затем пришла очередь киргизских энергетиков. 30 июля представители ОАО «Киргизские Электрические станции» заявили о своем несогласии с позицией коллег из Узбекистана в официальном пресс-релизе (см. статью «Киргизские энергетики парировали обвинения узбекских коллег»).

Для того чтобы продолжить эту чрезвычайно занимательную публичную дискуссию, мы снова обратились к замдиректора НИЦ МКВК Вадиму Соколову за комментариями. И вот что он сказал:

Заместитель директора Научно-информационного центра Межгосударственной координационной водохозяйственной комиссии Вадим Соколов

Вадим Соколов: - Первое. У общественности может сложиться впечатление, что проблема водопользования стоит на самом высоком, межнациональном уровне. Сразу нужно сказать, что это проблемы, в основном, водников и энергетиков, то есть, они находятся на уровне ведомств. Основной конфликт сегодня происходит между представителями орошаемого земледелия Узбекистана и Казахстана - с одной стороны, и энергетиками Кыргызстана - с другой.

Дело в том, что за последние несколько лет между ними не найдено четкого взаимодействия. Энергетика, в силу своей специфики, имеет коммерческий характер еще с советского времени. Земледелие в условиях аридного климата Узбекистана, где невозможно обойтись без сельскохозяйственного орошения, носит характер социальный. Поэтому нужно несколько по-разному подходить к пониманию проблем ирригации и энергетики. Но сегодня они «в одном мешке», социальные проблемы смешаны с коммерческими. Необходимо учесть, что в Узбекистане больше 60% населения страны – сельское. Естественно, для всех этих людей орошаемое земледелие – это источник существования, обеспечения продуктами питания, а также рабочими местами.

Второе. За последние пять-шесть лет в бассейне Сырдарьи сложилась следующая картина. Соглашением 1998 года были созданы специальные правительственные группы, которые ежегодно согласовывали режимы попусков воды из Токтогула (Токтогульского водохранилища на территории Кыргызстана. – прим. ред.), выработку электроэнергии, обмен энергоресурсами. При условии, что Кыргызстан зимой не выработает определенное количество электроэнергии, сохраняя воду для летнего периода, Узбекистан и Казахстан поровну должны были компенсировать эту недовыработку электричества, поставляя электричество и газ (со стороны Узбекистана), и уголь (со стороны Казахстана). С помощью этих источников энергии на киргизских ТЭЦ вырабатывалось бы тепло в [зимний период].

Эта договоренность реальна, если в нее не вмешиваются ценовые вопросы: по какой цене поставляется уголь, газ и электричество. [Именно] здесь начались конфликты между интересами сторон и взаимные претензии. Киргизская сторона начала выставлять цены на электроэнергию, как если бы она вырабатывалась на ТЭЦ. Естественно, что цена выработки энергии на тепловых станциях в 3-4 раза выше, чем на ГЭС. А летом Ташкент и Астана должны покупать энергию, вырабатываемую Бишкеком в зависимости от объемов используемой ими воды, но по ценам зимней выработки на ТЭЦ. Конечно, узбекская и казахская стороны не были согласны с этим подходом. Но киргизские энергетики жестко стоят на своих позициях.

В 2000-2001 годах было сильное маловодье, по показателям обеспеченности водой, возможно, даже более серьезное, чем сегодняшнее. [Однако] его последствия [были] преодолены относительно легко, потому что в то время было достаточно слаженным взаимодействие между водниками, в частности Бассейново-водным объединением «Сырдарья», и киргизскими энергетиками «Электрических станций», активно участвовавших в этом процессе. Тогда мы сумели найти определенные решения и нормально вышли из того маловодья.

С 2002 по 2005/6 гг. последовал период многоводья. От природы было много воды, и, пользуясь этим, «Электрические станции» использовали Нарынский каскад буквально «на полную катушку». При этом они в течение пяти лет ежегодно вырабатывали электричества больше необходимого, срабатывая воды на 3-6 кубокилометров больше.

Более того, само потребление электроэнергии в Кыргызстане находится на технически несовершенном уровне. Электричество используется на 30-40 % неэффективно, поэтому его нужно больше, чем на реальные нужды государства. Нет четкого контроля над использованием электроэнергии, и чтобы привести его в порядок, нужны определенные усилия и затраты.

Помимо этого выработанная лишняя энергия продавалась в восточные регионы Казахстана и в Россию, тем самым не учитывалась возможность наступления очередного маловодья. Когда оно наступило, то обнаружилось, что Токтогул из-за этих излишних расходов воды оказался сегодня на пределе, близкому к «мертвому» объему. Сейчас, когда воды нет, мы, узбеки, слышим претензии со стороны киргизских энергетиков о том, что они вынуждены нести все затраты по эксплуатации сооружений, для чего им необходимо, опять же вырабатывать больше электроэнергии.

Третье. Проблема заключается в том, что узбекская и казахская стороны настаивают на использовании Токтогульского водохранилища, исходя из правил и положений, заложенных при его проектировании. Оно создавалась с целью повышения обеспеченности водой для орошаемого земледелия, было четко определено, что выработка электроэнергии – это попутная цель использования водохранилища. Но киргизские энергетики считают, что после обретения независимости необходимо пересмотреть все принципы, заложенные в советское время, потому что они уже не работают в интересах независимого государства.

По мнению киргизских энергетиков, они имеют право изменить режим использования водохранилища на «энергетически-ирригационный», хотя раньше он был ирригационно-энергетическим. Апеллируя к международному праву, они многие постулаты международного права нарушают. Например, не признают Сырдарью трансграничным водным объектом, используя ее на своей территории максимально. Также не признается постулат о не нанесении ущерба и компенсации за ущерб и многие другие. Поэтому сегодня образовался правовой вакуум решения этой проблемы.

Киргизия напомнила, что в советское время вся Центральная Азия работала в ирригационном режиме, потому что федеральное правительство СССР централизованно компенсировало нехватку электроэнергии из общерегиональных ресурсов Центральной Азии. В то время существовала региональная электрическая сеть в Центральной Азии, и в зимнее время потребности Кыргызстана в электричестве полностью покрывались. В условиях независимости эта сеть была разорвана, но, по словам энергетиков при определенных затратах ее можно восстановить.

В качестве выхода из этой сложной ситуации мы, водники Узбекистана, предлагаем два принципа. Первый: топливные ресурсы (уголь, газ, мазут, нефть) вообще отделить от вопросов, связанных с водой. Топливо должно стать предметом отдельных экономических взаимоотношений государств и их поставки и цены не должны быть связаны с водой.

Второй принцип: водные проблемы нужно увязывать с вопросами гидроэнергетики. На наш взгляд, достаточно логичен следующий подход: если зимой Бишкек будет сохранять воду в Токтогуле для нужд орошения летом, то Узбекистан и Казахстан восполнят недовыработку электричества, вырабатываемого на каскаде Нарынских ГЭС, (но не тепловых станций). Так, Узбекистан и Казахстан подадут этот объем электричества территории Кыргызстана по ценам выработки гидроэнергии. Эти же цены должны распространяться и на электроэнергию, принимаемую Ташкентом и Астаной летом вместе с водой. То есть цены должны быть едины.

Позиция Ташкента и Астаны в этом отношении близка, но Бишкек не согласен, из-за того, что теряет свой коммерческий интерес.

Хочется привести один пример: Учкурганская ГЭС – последняя ГЭС в каскаде Нарынских электростанций, сейчас почему-то используется киргизами как отдельное сооружение, не связанное с остальным каскадом. В связи с тем, что их оборудование нуждается в регулярной профилактике, энергетики останавливают его на профилактику, особенно в ночное время, когда вырабатывать электричество требуется меньше всего. В это время уровень воды в реке резко падает. Зафиксированы отдельные случаи, когда воды вообще не было, а значит, нанесен сильный вред экологии.

Ниже Учкурганской ГЭС по течению находится начало Большого Ферганского канала, Северного Ферганского канала и Канала дополнительного питания Большого Ферганского канала. В этих крупных каналах среднесекундный расход воды превышает 100 кубических метров. Любой канал работает нормально, если не происходит сильных колебаний с уровнем воды хотя бы в течение суток. Но получается, что киргизские энергетики подают воды в пиковые моменты 700-1000 кубометров, а уже через несколько часов ее подача практически прекращается. Получается, что половину суток вода течет на уровне трех метров, а вторую половину времени – на уровне одного метра. При таком резком колебании уровня воды, - сразу на два метра, - вы не будете успевать поднимать и опускать затворы водозаборных сооружений, что осложняет эксплуатацию каналов.

По нашим подсчетам, на участке длиной 70 км до Учкурганского гидроузла за последние три года ущерб экологии составил порядка $40 млн.

Я надеюсь, что данная публикация прояснит вырисовывавшиеся проблемы. Тем более, что ситуация на сегодняшний день четко описана и с позиций «Станций», и с наших позиций. Мы должны отойти от взаимных претензий и обвинений, и, наконец, начать процесс сближения.

Кыргызстан намерен активно участвовать в разрешении военного конфликта в Южной Осетии
2008-08-11 08:55 ИА Фергана.Ру

Президент Киргизии Курманбек Бакиев полагает, что ситуация в Южной Осетии должна разрешаться политическими методами.

«Руководствуясь статьей 18 устава СНГ и, принимая во внимание председательство Киргизии в СНГ, К.Бакиев поручил министерству иностранных дел республики в кратчайшие сроки провести консультации с внешнеполитическими ведомствами государств-участниц СНГ по ситуации в Южной Осетии», - говорится в сообщении пресс-службы главы Киргизии, распространенном в понедельник.

Президент Киргизии выразил озабоченность продолжающимися военными действиями в Южной Осетии, повлекшими многочисленные жертвы среди мирного населения. По мнению Бакиева, слова которого процитировали в пресс-службе, «реальные пути разрешения имеющейся проблемы между грузинской и югоосетинской сторонами, в соответствии с общепризнанными нормами международного права, лежат, исключительно, в политической плоскости».

Парламентская делегация Кыргызстана вылетает в город Цхинвали (Южная Осетия), где предложит свои миротворческие услуги посредников в разрешении конфликта с Грузией. Об этом ИА «24.kg» в понедельник сообщили источники в Жогорку Кенеше (парламенте Кыргызстана).

Делегация Кыргызстана, которая, предположительно, будет состоять из трех депутатов и одного конфликтолога, вылетит в город Владикавказ сегодня ночью, затем переговорщики направятся в столицу Южной Осетии – Цхинвали. Здесь делегация парламентариев Кыргызстана намерена встретиться с руководством непризнанной республики.

Далее, как планируется, маршрут миротворцев из Бишкека проляжет в столицу Грузии, где парламентарии Жогорку Кенеша, как надеются, встретятся с ее президентом Михаилом Саакашвили.

ИА «24.kg» напоминает, что миротворческий опыт урегулирования вооруженных конфликтов у Кыргызстана есть. Медет Шеримкулов, будучи спикером парламента страны, возглавлял миротворческую миссию по урегулированию конфликта в Нагорном Карабахе. Вице-президент Кыргызстана Феликс Кулов занимался вопросами примирения официального Душанбе с вооруженной таджикской оппозицией.

Заметим, из всех руководителей стран-членов СНГ действия Москвы в Цхинвали однозначно поддержал пока только президент Казахстана Нурсултан Назарбаев.

По сообщениям Интерфакс, 24.kg, Соб. Инф.

Туркменистан: Население запада страны сутками остается без воды и электричества
2008-08-11 09:28 ИА Фергана.Ру

В городе Туркменбаши (бывший Красноводск), что на западе Туркменистана, ежедневно отключается электроэнергия, сообщает Немецкая волна.

Местная теплоэлектростанция не выдерживает нагрузок, которые в жаркие дни возрастают из-за того, что при 50-градусной жаре население не может обойтись без кондиционеров. Как следствие, при отключении света прекращается и подача воды. Зачастую микрорайоны Туркменбаши остаются без электричества и водоснабжения по несколько суток.

По информации Немецкой волны, местные власти боятся докладывать о создавшейся аварийной ситуации в Ашхабад. Разгневанные жители пикетируют хякимлик (городскую администрацию), требуют наладить бесперебойную подачу электричества, пишут коллективные жалобы. Но пока их голоса остаются не услышанными.

По словам одного из жителей Туркменбаши, из-за резких скачков напряжения в электрических сетях выходит из строя бытовая техника, перегорают холодильники, телевизоры, кондиционеры. «Этот ущерб, причиненный нам по чьей-то халатности, конечно, никто не возместит. Подобное происходит каждый год, неужели наши власти не могут решить проблему раз и навсегда!» - сетует источник Немецкой волны.

Как рассказал корреспонденту немецкого издания сотрудник Красноводской теплоэлектростанции, ТЭЦ была построена в конце шестидесятых годов. В 70-80-е годы это была одна из лучших станций в Минэнерго СССР. Выработка энергии достигала 540 МВт.

Упадок начался с девяностых годов. В период с 1993 по 1999 годы ТЭЦ покинули почти все специалисты высшего и среднего звена и примерно три четверти квалифицированных рабочих. Кто-то уехал из Туркменистана, большинство попали под массовое увольнение представителей «не титульной» национальности. Если раньше профилактические ремонтные работы проводились регулярно, то с 1997 года на ТЭЦ практиковались только аварийные ремонты. Финансирование из госбюджета на ремонтные работы ТЭЦ не выделялось около двадцати лет.

В итоге объем выработки электроэнергии упал в десять раз. Станция превратилась по уровню обслуживания в обычную сельскую котельную. Из шести блоков сейчас с трудом работают только два.

Между тем, западный регион Туркменистана считается стратегически важным: здесь находится комплекс нефтеперерабатывающих заводов, а вдоль побережья Каспийского моря в ближайшие годы должна развернуться курортная зона Аваза, в которую туркменское правительство инвестирует один миллиард долларов. В планах - построить новую электростанцию. Известно, что строительство ТЭЦ поручено одной из турецких компаний.

Немецкая волна. напоминает, что в июле прошлого года в Туркменбаши взорвалась подстанция Южная. Тогда был обесточен весь город. ТЭЦ отключилась на трое суток, и, как следствие, остановил работу весь комплекс нефтеперерабатывающих заводов. В срочном порядке город был подключен к Марыйской ГРЭС, которая находится в южном регионе страны.

Кыргызстан: Совершено нападение на главного редактора бюллетеня «Право для всех»
2008-08-11 10:24 ИА Фергана.Ру

Вечером 9 августа в городе Джалалабаде, что на юге Кыргызстана, было совершено нападение на главного редактора киргизского правозащитного бюллетеня «Право для всех» Абдумомуна Мамараимова. Об этом информагентству «Фергана.Ру» сообщил Абдумалик Шарипов, пресс-секретарь правозащитной организации «Справедливость», которая является учредителем бюллетеня.

По словам А.Шарипова, вместе с Мамараимовым он возвращался домой после работы. «На пересечении улиц Эркиндик и Бабкина мы попрощались и пошли по домам, а через полчаса Абдумомун позвонил мне и сообщил, что подвергся нападению неизвестных лиц, - говорит Шарипов. – К счастью, коллега обошелся всего лишь легким ушибом в области колена».

Как сообщил сам пострадавший, около 21.30 хулиганы, поджидавшие его в темноте на улице Бабкина, напали на него сзади. Один из них неожиданно ударил ногой в спину редактора, другой в это время пытался отобрать сумку, в которой были фотоаппарат, диктофон и деньги. Журналист сумел удержаться на ногах, он с угрозами набросился на одного из нападавших и отбил сумку. Воспользовавшись замешательством противников, Мамараимов отбежал в сторону и стал звать на помощь друга, дом которого находился недалеко от места происшествия. Хулиганы не стали его преследовать.

На вопрос: «Может ли это нападение быть связанным с вашей профессиональной деятельностью?» пострадавший ответил отрицательно, но с оговоркой. «В условиях, когда в Джалалабаде существует несколько подростковых преступных группировок, которые поделили территорию города между собой, а правоохранительные органы ничего, кроме как констатировать этот факт, сделать не могут, такое может случиться с каждым, - отметил Мамараимов. – Считаю, что это обычное хулиганское нападение с целью ограбления. Но непонятно, почему они не довели дело до конца».

«Больше всего меня удивила реакция дежурного в городском отделении милиции, - продолжает пострадавший. – Когда я позвонил туда, дежурный Кадыш Маткасымов даже не поинтересовался тем, что стало со мной в результате нападения. Вместо того чтобы сразу предпринять попытку поймать правонарушителей «по горячим следам» и предотвратить очередные возможные нападения, он спокойно ответил: «Хорошо, аке (брат), я сообщу об этом вашему участковому». Но участкового милиционера я никогда в глаза не видел, не увидел его и до сих пор, на третий день после нападения. Все это похоже на желание напугать человека, на сигнал предупреждения».

Справка. Учредителем бюллетеня «Право для всех» является правозащитная организация «Справедливость», в миссию которой входит защита прав человека, раннее предупреждение конфликтов, формирование правового сознания населения. По словам учредителей и руководства бюллетеня, «Право для всех» не является оппозиционным изданием, но часто публикует критические материалы о работе правоохранительных органов, на действия которых жалуются граждане. Издание выходит регулярно на протяжении более десяти лет. Издается тиражом в восемь тысяч экземпляров на русском, киргизском и узбекском языках. Распространяется на территории трех южных областей Кыргызстана.

Абдумомун Мамараимов работает главным редактором бюллетеня «Право для всех» с января 2008 года. До этого он работал в различных местных и столичных печатных изданиях Кыргызстана. С 2005 года А.Мамараимов является внештатным корреспондентом российского информационного агентства «Фергана.Ру».

Казахстан вывел из акватории Батумского порта Грузии все свои сухогрузы и танкеры
2008-08-11 10:59 ИА Фергана.Ру

В понедельник в ходе селекторного совещания в правительстве премьер-министр Казахстана Карим Масимов предложил переориентировать поток казахстанской нефти, идущий через Батумский порт Грузии, на внутреннее потребление.

«Давайте переориентируем эти потоки на внутреннее потребление, проработайте этот вопрос с Минэнерго», - сказал Масимов, обращаясь к президенту Национальной компании «КазМунайГаз» Серику Буркитбаеву. Глава «КазМунайГаза» позже сообщил, что речь идет об объеме в один миллион тонн нефти в год. Отвечая на уточняющий вопрос журналистов о том, будет ли казахстанская нефть экспортироваться через данный порт, он ответил, что «в текущие дни - нет».

Глава нацкомпании «КазМунайГаз» сообщил также, что «на утро сегодняшнего дня в отношении Батумского порта и нефтеналивного терминала, которым владеет Казахстан, никаких враждебных действий предпринято не было».

В то же время, по словам Буркитбаева, начиная с сегодняшнего утра, Казахстан вывел из акватории порта все сухогрузы и танкеры, которые стояли там под наливом.

Напомним, президент Казахстана – пока единственный из глав государств СНГ, кто категорично поддержал военные и миротворческие действия российского руководства в Южной Осетии. Во время встречи с Владимиром Путиным перед открытием Олимпиады в Пекине Нурсултан Назарбаев пожелал российскому премьер-министру успехов, добавив, что «обстановка все время подбрасывает нам такие события, как в Цхинвали». По мнению Назарбаева, «грузинское руководство поступило неправильно, не поставив в известность (Южную Осетию о начале войны. – прим. ред.), не сказав об обострении».

Источники - ИТАР-ТАСС, соб. инф.