Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Будь-здоров!

[Будь-здоров! 2] Средство от рака давно существует?

[Будь-здоров! 2] Средство от рака давно существует?
приветствует Вас!
Средство от рака давно существует?
<У вас злокачественная опухоль:>
Эти слова звучат как смертный приговор. <Да когда же его научатся
лечить?!>
- возмущаются миллионы людей на Земле. И даже не подозревают, что
эффективные
средства от рака давным-давно созданы, проверены и опробованы. Но вам не
удастся
ими воспользоваться. Почему?

Оружие вместо медикаментов

Хладнокровный и жестокий убийца ежегодно уносит жизни шести
миллионов человек.
Исследования причин страшного недуга начаты еще в прошлом веке. Неужели
за столько
лет человечество так и не сумело победить рак?
Сумело, утверждают специалисты по разоблачению заговоров. Но
выгодно ли
фармацевтическим компаниям спасать миллионы жизней и терять десятки
миллиардов
долларов? Конечно, нет! Крупнейшие фармацевтические концерны
предпочитают выпускать
дорогие и малоэффективные лекарства, пригодные разве что для
профилактики и поддерживающего
лечения. Толку от них нет, а вот прибыли - фантастические.
В 1971 году президент США Р. Никсон начал <Войну против рака>.
Уже к 1998
году США выделили на финансирование этой программы три миллиарда
долларов. Однако
с 1973 по 1990 годы общий уровень смертности от онкологических
заболеваний вырос
на восемь процентов. Ежегодно фиксируется более десяти миллионов новых
случаев
заболевания раком. По подсчетам ВОЗ, этот показатель увеличится в 1,5 раза к
2020 году.
Почему же, несмотря на интенсивное финансирование
научно-исследовательских
программ, процент заболевших растет? Такая плачевная статистика не случайна,
считают специалисты по заговорам. <Война против рака> была начата в Fort
Detrick,
военной микробиологической лаборатории (штат Мэриленд), где
разрабатывались новые
виды биологического оружия. Очевидно, на выделенные правительством
деньги были
разработаны не новые лекарства, а: новые формы рака! Испытуемыми
являлись ничего
не подозревающие обычные граждане!
Американский врач Алан Кантвелл уверен:
- Существует <раковый заговор>! Правительство делает все
возможное, чтобы
не допустить исследования истинной причины заболевания - вирусной. Признание
вирусов, вызывающих рак, станет шоком для фармацевтических компаний и
научно-исследовательских
медицинских учреждений. Потому что в таком случае вовсе не нужна дорогая
и сомнительная
лучевая и химиотерапия!
Это заявление не голословно. История хранит страшные факты и
доказывает:
Кантвелл прав!
Первыми жертвами <заговора рака> Стали Вирджиния Ливингстон и
Вильгельм
Райх. Оба доктора заявили, что нашли возбудитель рака. В 1948 году,
после опубликования
своих работ, Райх был привлечен к ответственности за распространение <ложных
фактов>. Его книги и документы были уничтожены, умер он в тюрьме.
Вирджиния Ливингстон
изложила эту историю в своей книге <Завоевание рака>, вышедшей в 1984
году. И
сразу же против нее были выдвинуты обвинения в шарлатанстве. Она была
официально
отстранена от исследовательской деятельности.
Участь другого доктора, Раймонда Райфа, была еще печальнее. В
1930-х годах
Райф не только утверждал, что обнаружил канцерогенные вирусы с помощью
своего
самодельного микроскопа, но также изобрел прибор электромагнитной
энергии- Rife
Ray Tube, способный убивать их. Врачи и ученые Университета Южной Калифорнии
с помощью прибора Райфа вылечили 16 безнадежных больных! Но вскоре все
причастные
к разработке и испытанию Rife Ray Tube один за другим погибли при загадочных
обстоятельствах. Лаборатория сгорела. Сам Раймонд Райф погиб от
<случайной передозировки
алкоголя>:
Доктор Лине, расследовавший в 1985 году причины гибели Райфа,
заявляет:
- Эта история неудивительна. Райф предложил настолько дешевое
лечение рака,
что поставил под угрозу прибыль всей фармацевтической промышленности!
Уничтожила
документы и убила Райфа компания <Моррис Фишбейн>, которой он отказался
продать
свое открытие.

<Безопасные> сигареты

Что ж, познакомимся с убийцей Реймонда Райфа - компанией <Моррис
Фишбейн>.
Ее глава в юности мечтал стать клоуном, но сделался руководителем и
единственным
акционером огромной Американской медицинской ассоциации (АМА). Несмотря
на отсутствие
медицинского (и какого-либо другого) образования у мистера Фишбейна,
выпускаемый
им <Журнал АМА> стал одним из самых прибыльных медицинских изданий в
мире. <Из
всех упырей, которые питаются телами мертвых и умирающих, самые порочные
и опасные
для общества - шарлатаны, <Излечивающие> рак!> - категорично заявлял
мистер Фишбейн
в 1947 году. Главной мишенью не-состоявшегося клоуна стал <шарлатан>
Гарри Хокси,
американский целитель, ставший богатым и знаменитым в 1920-х годах благодаря
своему раствору, излечивавшему рак кожи. Раствор был приготовлен по
рецепту его
отца, вылечившегося от рака много лет назад. Мутноватая жидкость
представляла
собой вытяжку из растений. Многие научно-медицинские издания Японии,
США, Германии
и сейчас утверждают, что все ингредиенты раствора Хокси имели весьма
эффективные
противоопухолевые свойства. Больные, лечившиеся у него, выздоравливали!
Но выгодно
ли было ассоциации АМА лечение рака таким простым и дешевым способом?
Фишбейн
быстро сообразил - прибыль от раствора Хокси будет огромной! Однако
попытки выкупить
рецепт оказались неудачными - Хокси категорически отклонял предложения.
В течение многих лет Гарри Хокси подвергался преследованиям
Фишбейна. Потратив
миллионы долларов, Фишбейн наконец добился своей цели - раствор Хокси
запретили
по всей стране. И в 1964 году Гарри Хокси эмигрировал в Мексику.
Общественность
возмутилась. Многочисленные скандалы и судебные разбирательства вынудили
Фишбейна
уйти в отставку, он вынужден был признать, что травяное средство Хокси
было на
самом деле эффективным противораковым средством. Что дальше? Да ничего:
рецепт
спасительного препарата не заинтересовал фармацевтические предприятия:
Сами воротилы фармацевтического бизнеса <заговор рака>,
естественно, отрицают.
Смешно полагать, утверждают они, что мы можем контролировать медицинские
знания.
Ведь правительство финансирует разработку дешевых и эффективных методов
лечения
рака, а также тратит немалые средства на профилактику этой болезни!
Нет никакой связи между курением и раком легких, вторят им
производители
сигарет. Но так ли это на самом деле? Экс-директор Национального
института рака
Самуил Бродер считает, что профилактика является наиболее экономически
эффективным
способом борьбы с раком легких. Увы, миллионы, расходуемые правительством на
убеждение людей отказаться от курения, - лишь капля в море по сравнению
с миллиардами,
заработанными табачными компаниями.
Доктор Джеффри Виганд считает научно доказанным тот факт, что
курение вызывает
эмфизему, рак легких, болезни сердца и сосудов и других внутренних
органов. Привыкание
к никотину доказано научно-исследовательскими экспериментами. Но
табачные компании
B&W и British American Tobacco объявили заявления Виганда клеветой. А в 1994
году генеральный директор компании B&W Томас Сандефер даже выступил с
докладом
в Сенате США, позволив себе беспардонную ложь: <Никотин не вызывает
привыкания
и практически безвреден для организма>.
Кто же пожелает расстаться с миллиардами долларов от <безопасных>
сигарет?

Прибыль вместо лекарства

Доктор Самюэль Эпштейн из Американского онкологического общества
установил,
что промышленные выбросы загрязняющих веществ вызывают рак путем
заражения продуктов
питания, воды и воздуха. В 1999 году Эпштейн отметил, что объем выброса
загрязняющих
веществ в воздух и водоемы увеличился в пять раз в период между 1940 и
1980 годами.
Но химические предприятия уверяют: состав их отходов безопасен.
Рональд Финн, врач-консультант, считает:
- Рак - болезнь индустриализации. Финансовые заговоры химической,
табачной
и фармацевтической промышленности являются одной из главных причин
стремительного
роста заболеваемости раком.
Да, но как же быть с прибылью химических производств и
фармацевтических
предприятий? Куда девать вредные выбросы и опасные отходы? Что, в конце
концов,
важнее: миллиарды долларов в чьем-то кармане или миллионы человеческих
жизней?
Конечно, доллары! Иначе мы бы давно вспоминали о раке как о чуме или оспе.

Источник: "Тайны ХХ века. Золотая серия" ?2-с 2012 г.

Ответить   Thu, 17 Dec 2015 02:16:37 +0200 (#3347488)