| ← Март 2012 → | ||||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://istorya.pro/
Открыта:
19-01-2010
Автор
Статистика
109 подписчиков
0 за неделю
0 за неделю
Тема: Философия судного дня
|
Тема: Философия судного дня 2012-03-01 09:11 В форуме: Политика Автор: Егоза2.0 ---------- Oleghok пишет: Мы сейчас на себе ощущаем воздействие Протестантизма , но не как религии , а как мировой идеологии , " Богатому можно всё , бедному не надо ничего ." Кстати - да. Протестанты - своего рода гвардейские части армии под командованием "избранных". За это они и имеют достаточно жирные куски (уровень жизни). (Добавление) Oleghok пишет: ...новостные блоки на 70% составленные из обзора преступлений . Не понимаю  Как без запугивания управлять номинально свободными людьми? Террор, голод, страх - слева направо снижается эффективность управления, но зато возрастает производительность труда управляемых. Есть еще такая вещь, как материальная заинтересованность, но это уже больше про сотрудничество, чем про управление. А управляющие к сотрудничеству как-то не расположены... Разве что в самом крайнем случае... В целях самосохранения. Тема: Есть ли польза от года службы? 2012-03-01 09:47 В форуме: Общевойсковые вопросы Автор: Радист ---------- mischuta69 пишет: и так далее в том же роде. Да, это то, что я не знал. Спасибо! Откуда такие познания? В инете вычитал, что наибольшую скорость можно достичь при записи на компе. Даже на пишущей машинке те, кто работал со скоростью 120-130 знаков в минуту, стали успевать напечатать 250-270 знаков. Тема: Путинская Россия 2012-03-01 10:12 В форуме: Политика Автор: Airborn ---------- Апологетам Путина посвящается. Или почему я голосую за Путина: Цитата: Я голосую за Путина, потому что верю - во всей многомиллионной России есть только один человек, способный руководить государством. Я верю, что наша страна не может дать себе и миру хоть сколь-нибудь толкового, талантливого и грамотного человека чаще одного раза в сто лет. Я голосую за Путина, потому что верю в его обещания. Я стараюсь не помнить о плохом, поэтому забыл, что победить коррупцию Путин обещал еще в 2000 году. Я забыл, что объявленное Путиным сокращение рогаток на пути бизнеса вылилось в увеличение количества чиновников и проверяющих. Я голосую за Путина, потому что мне плевать на память о заложниках «Норд-Ост», погибших от рук «освободителей». Я голосую за Путина, потому что подводная лодка «Курск» просто утонула, а погибшие в ней моряки выполнили долг – похоронили с собой государственную тайну. Я голосую за Путина, потому что за двенадцать лет пребывания на высших постах в стране Путин понял, что надо делать. Я голосую за Путина, потому что считаю, что за следующие шесть лет он поймёт ещё больше. Я голосую за Путина, потому что он мне не доверяет. Я настолько малообразован и глуп, что не способен выбирать себе губернатора или мэра. Я голосую за Путина, потому что только он знает, какой губернатор лучше всего подходит для моего региона. Я голосую за Путина, потому что он поставил на место прессу. Я голосую за Путина, потому что я люблю, когда с экрана телевизора мне врут о моей жизни. Я голосую за Путина, потому что он присваивает звание Героя России бандитам и террористам. Я голосую за Путина, потому что именем бандита и убийцы российских солдат названа улица в Москве. Я голосую за Путина, потому что он защищает моих соотечественников в Прибалтике и отдаёт русских на растерзание в среднеазиатских государствах. Я голосую за Путина, потому что хочу, чтобы русские хотя бы в Латвии могли жить по-человечески, если уж в России им этого не дано. Я голосую за Путина, потому что мне нравится, что жизнь приемных российских детей в Америке мы ценим гораздо выше жизней детей в России. Я голосую за Путина, потому что вторые и «последующие» дети, родившиеся после 2000 года – дети первого сорта, а дети, родившиеся до этого года и все первые дети – никому не нужные выродки. Я голосую за Путина, потому что люди с дипломами всё чаще и чаще не могут написать простого диктанта. Я голосую за Путина, потому что приезжающие к нам на работу таджики и китайцы будут сдавать экзамены по русскому языку, литературе и по истории России, а российские чиновник таких экзаменов сдавать не будут. Я считаю, что это правильно. Потому что Путин не хочет позорить российских чиновников. Я голосую за Путина, потому что он заботится о получающих из бюджета, и безразличен к наполняющим бюджет. Я голосую за Путина, потому что он повышает пенсии на сто рублей, благодаря чему вырастают цены, и расходы пенсионеров увеличиваются на пятьсот. Я голосую за Путина, потому что враги моей страны – благополучные государства западной, христианской цивилизации. Я голосую за Путина, потому что друзья моей страны - нищие диктатуры Северной Кореи, Кубы и Венесуэлы. Я голосую за Путина, потому что не вижу, как много людей в моей стране нуждаются в жилье, и никогда не будут жить в собственной квартире. Я голосую за Путина, потому что наши нефть и газ не достанутся нашим потомкам, а над нашими автомобилями и самолётами смеётся весь мир, в том числе и мы сами. Я голосую за Путина, потому что он делит наш народ на "своих" и "чужих", потому что он называет предателями тех, кому не нравится он и его власть. Я голосую за Путина потому, что среди этих "предателей" и "врагов" могут быть мои родные и друзья. Я голосую за Путина, потому что мне наплевать на то, что будет с моей страной и моими детьми. Мне вообще наплевать на все. Потому что я голосую за Путина. Тема: Война с Ираном 2012-03-01 10:18 В форуме: Современные конфликты Автор: SolitaryWolf ---------- Спецом для тех, кто не видит взаимосвязи между Ираном и бывшей советской Средней Азией. Конфликт ещё не начался, а у нас уже текущие следствия. Цитата: Москва может потерять базу в Канте и РЛС в Габале Сегодня в 10:17 Партнеры по СНГ все делают для того, чтобы заставить Россию отказаться от своих интересов на постсоветском пространстве. В частности, российская армия может потерять не только военную базу в Канте, о возможном закрытии которой в прошлые выходные намекнул киргизский президент Алмазбек Атамбаев, но также может лишиться важного со стратегической точки зрения объекта в Азербайджане: речь идет о радиолокационной станции в Габале. По сообщениям неофициальных источников в МИД РФ и Минобороны, переговоры между Россией и Азербайджаном о продлении аренды РЛС, которые начались в середине февраля этого года, зашли в тупик. Официально же представители военного ведомства сообщают, что процесс переговоров идет «конструктивно». Известно, что недавно состоялась встреча в Москве министра обороны Анатолия Сердюкова с Ягубом Эйюбовым, вице-премьером Азербайджана. В ходе встречи азербайджанская сторона выступила с требованием о повышении арендной платы в 40 раз (то есть с 7 млн. долларов до 300 млн. долларов). Руководство российского военного ведомства эту цену назвало «неадекватной» и не исключило, что, если и дальше Баку будет упорно настаивать на таких условиях, Россия уйдет из Габалы. В 2012 году истекает срок действия соглашения между Баку и Москвой об использовании Габалинской РЛС, подписанного сторонами в 2002 году. Согласно условиям соглашения, происходит автоматическая пролонгация договора на последующие трехлетние периоды в том случае, если ни одна из сторон за 6 месяцев до завершения срока действия документа не заявит другой стороне о намерении расторгнуть этот договор. Таким образом, Москва и Баку должны найти приемлемое для них решение к июню. До этого российская сторона хотела специальным договором пролонгировать соглашение на 25 лет. Уже осенью 2011 года Баку выступил с финансовыми претензиями, однако тогда во время встречи министров обороны России и Азербайджана говорилось о повышении арендной платы до 15 миллионов долларов. Для решения этой проблемы была создана комиссия МИДа, Министерства обороны РФ и Минпрома, но Баку не только не уступил, а, напротив, ужесточил условия: вначале он поднял цену до 150 миллионов, а потом и до 300 миллионов долларов. Между тем, в военном ведомстве России, давая комментарии по поводу появившегося сообщения о тупике в переговорах, вчера заверили, обсуждение вопроса о пролонгации аренды Габалинской РЛС идет в конструктивном ключе. По словам замглавы Минобороны России Антонова, переговоры по Габале продолжают идти, в самое ближайшее время российская и азербайджанская стороны решат, когда состоится продолжение переговоров в Азербайджане. Хотя никакой катастрофы не произойдет в случае ухода России из Габалы, однако потеря радиолокационной станции вызовет определенные трудности, заключающиеся, прежде всего, в том, что пока не запущен второй сегмент РЛС в Армавире «Воронеж-ДМ», главной задачей которого является отслеживание ракетных пусков в зоне ответственности Габалы. Среди других последствий для Москвы возможной утери Габалинской РЛС является переход этого важного объекта к Турции или Соединенным Штатам Америки. Именно такой сценарий развития событий осложнит переговоры по строительству противоракетной обороны между Россией и Америкой. Кроме того, в распоряжении американцев окажется РЛС, которая даст им возможность вести боевые действия, направленные против Ирана. По мнению многих экспертов, выдвижение Азербайджаном новых условий по РЛС в Габале имеет газовую подоплеку. Аналитики считают, что таким способом Баку решил отомстить Москве за ту позицию, которую она занимает в отношении статуса Каспийского моря. Напомним, что азербайджанское руководство хочет принимать участие в проекте Транскаспийского газопровода, который пойдет в обход России. Благодаря этому проекту транспортировка газа из Туркмении будет осуществляться в газопровод Nabucco, являющийся конкурентом трубопровода South Stream, который лоббирует «Газпром». Москва выступает против строительства этого газопровода, делая упор на том, что с юридической точки зрения еще не определен статус Каспийского моря. В связи с этим Азербайджан и Туркменистан не имеют права прокладывать газопровод по дну моря, не получив согласия всех прибрежных стран. Еще одним спорным вопросом, который возможно повлиял на финансовые претензии, выдвинутые Баку, является судьба газа с Шах-Дениз, азербайджанского месторождения на Каспии. На эти запасы надеются многие проекты, идущие в обход России. В борьбе с конкуренцией два года назад «Газпром» даже выразил готовность покупать весь свободный газ у Азербайджана, но он пока никакого решения не принял. В Баку же всячески отрицают зависимость проблемы с продлением аренды РЛС от газовых проектов. Радиолокационная станция в Габале, дальность действия которой может достигать 6 тысяч километров, начала эксплуатироваться с 1984 года, а боевое дежурство несет с 1985 года. Она является важной составляющей российской системы предупреждения о ракетном нападении. Основным ее предназначением является фиксирование пуска межконтинентальных баллистических ракет в Южном полушарии, в том числе пуска, осуществляемого с американских подводных ракетоносцев из вод Индийского океана, а также контроль воздушно-космического пространства на южном направлении. Габалинская РЛС «Дарьял» занимается отслеживанием воздушного и космического пространства над Ираном, Турцией, Индией, Ираком, Пакистаном, частично Китаем, а также рядом других стран. РФ еще в 2007 году вышло с предложением к США о совместном использовании в целях ПРО РЛС в Габале. Вначале американская сторона без особого энтузиазма восприняла это предложение, однако позже пересмотрела свою позицию. Американцы заявили, что занимаются рассмотрением возможности включения российских радаров, расположенных в Армавире и Габале, в систему противоракетной обороны США на территории Центральной Европы. Предполагалось, что российские радары будут применяться для защиты от ракетной угрозы со стороны Ирана. ссылка Нагинак пишет: И что? Войны что, не будет??? Будет, но Сирия на первой очереди Гал пишет: Это я так понимаю, что не пиндосы первыми начнут, не зря же Израиль объявил, что больше не будит уведомлять США и своих предполагаемых действиях.. И оставляет за собой право решать что и как делать ни с кем не согласовывая свои действия. Да не рыпается никто без одобрения. Гитлер и то не рыпался, а сегодняшние власти Израиля тем более Цитата: Израиль готов атаковать Иран Сегодня в 10:56 После того как американская разведка объявила о том, что на территории Ирана не обнаружено никаких признаков наличия ядерного оружия, ситуация вокруг иранской ядерной программы и попыток воспрепятствовать ее реализации запутывается все больше. С одной стороны наблюдается достаточно явное снижение американского военного интереса по сравнению с тем, что было еще в начале года. С другой стороны проявляется все большая обеспокоенность со стороны Израиля по поводу того, что мир может просто «проспать» момент получения Ираном собственной ядерной бомбы. В связи с этим состоялся целый ряд взаимных консультаций Израиля и Соединенных Штатов по поводу возможной операции в отношении Ирана. Если верить результатам одной из таких консультаций, то Израиль уже готов нанести удар по ядерным иранским объектам, не дожидаясь официального одобрения Вашингтона. Но многие нашли в этих заявлениях израильтян определенную долю лукавства. Появилось мнение, что возможный зеленый свет Вашингтоном Тель-Авиву все-таки дан, но это остается тайной на официальном уровне. Тайна должна скрыть степень участия самих американцев в начале операции. Другими словами, американская сторона просто желает начать операцию против Ирана, если такая вообще состоится, руками Израиля. И Израиль готов к тому, что взять на себя роль «уничтожителя» иранских ядерных объектов якобы без прямой поддержки Штатов. В такой ситуации американская разведка останется незапятнанной, а все лавры победы или, и это не исключено, горечь поражения достанутся исключительно израильтянам, на что готов пойти уже Вашингтон. Подливает масла в огонь и всезнающий сайт Викиликс, который успел опубликовать буквально обескураживающие данные о том, что Израиль уже приступил к своей операции по ликвидации иранского ядерного потенциала. Wikileaks придал огласке секретные сведения, которые собирались аналитической компанией Stratfor GI. Это агентство, в котором трудятся отставные сотрудники ЦРУ американских силовых ведомств, носит неофициальное название «теневого ЦРУ». Так вот, по данным именно Stratfor GI, еще в конце прошлого года израильтяне провели успешную операцию на территории Ирана по организации серии взрывов на военной базе неподалеку от Тегерана. В документах, в частности, говорится и о том, что теперь-де после удара по иранской военной базе страну можно брать чуть ли не голыми руками. Если верить этим сведениям (а сайту Викиликс в последнее время склонны верить в разных странах мира), то получается, что Тель-Авив уже «прощупал» иранскую почву и теперь готов довершить начатое, проведя полный комплекс консультаций с Вашингтоном. Получается, что затишье в отношении возможной войны с Ираном – не более чем отвлекающий маневр, который косвенно «раскрывает» Wikileaks. Но если так, то нужно разобраться с тем, каким образом может выглядеть потенциальное вмешательство Израиля в Иран, и есть ли реальные силы у Тель-Авива, чтобы в пух и прах разнести иранские ядерные объекты. Для начала нужно сказать, что этих самых ядерных объектов в Иране весьма и весьма много. По некоторым данным, их численность может доходить до сотни, и при этом все объекты рассредоточены по стране. В связи с этим Израилю придется рассредоточивать и свои силы, чтобы провести несколько десятков операций в различных частях Иранской Республики. Но выглядит это уж слишком маловероятно. Во-первых, разрозненные подразделения израильского спецназа могут стать хорошими мишенями для иранских вооруженных сил, а, во-вторых, столько бойцов Израилю еще нужно найти, чтобы покрыть весь Иран своими спецподразделениями. Однако специалисты говорят о том, что если Израиль и начнет свою операцию, то войсковые соединения могут атаковать лишь самые важные центры ядерных разработок Ирана. К числу таких центров относятся тегеранский центр по обучению ученых ядерщиков; реактор «Катран» для получения такого соединения как тяжелая вода; исследовательский корпус в Исфахане; Бушерская АЭС (израильтяне подозревают, что обогащенный здесь до 3-4% уран иранцы могут использовать и для военных целей при продолжении процесса обогащения), а также ядерный центр в Натанзе. Возможно, именно эти объекты уже нанесены в качестве главных целей на карту израильского Министерства обороны. Если так, то задачу будет выполнять не только израильская авиация, но и специальные «глубинные подразделения». В пользу этой версии говорит хотя бы то, что еще в ноябре 2011 израильский генерал Ганц поставил свою подпись в приказе о создании Командования израильских глубинных операций. Главная задача Командования представляет собой возможность управления теми подразделениями спецназа, которые будут переброшены на территорию другого государства. Таким государством, очевидно, может являться Иран, да и в Сирии подготовка местных боевиков израильскими спецподразделениями уже имеет место быть. Состав глубинных подразделений Израиля представляет собой следующую картину: 669-е подразделение ВВС, спецназ израильского Генштаба, спецназ ВМС, военнослужащие 13-й флотилии ВМС, десантники 35-й парашютно-десантной бригады. Именно 35-я ПДБ Израиля провела не так давно масштабные учения с десантированием более тысячи человек личного состава, а военнослужащие подразделения 669 провели учебную операцию по поиску летчиков сбитых самолетов на территории воображаемого противника. Нужно заметить, что история Израиля знает немало фактов успешных операций израильского спецназа за пределами страны. Одна из самых операций, которая описывается как эталон, была проведена израильскими спецназовцами в 1973 году во время так называемой войны Судного Дня. Тогда израильские десантники нашли брешь между двумя египетскими армиями на Суэцком канале, после чего закрепились на этом плацдарме и наладили сообщение с основными силами израильской армии. Далее дивизии генералов Адана и Шарона просто смяли египетские войска и едва не дошли до Каира. Кстати, и тогда Соединенные Штаты вынуждены были рекомендовать израильтянам «нажать на тормоза». В пользу использования именно наземных сил со стороны Израиля говорит и то, что многие ядерные объекты Ирана скрыты глубоко под землей. Сегодня американские эксперты в области военной техники склонны полагать, что ни у США, ни тем более у Израиля нет такого оружия, которое могло бы разрушить то, что Иран прячет в горных недрах. Даже использование американской бомбы GBU-28 с 2-тонным зарядом не может гарантировать уничтожения нескольких иранских объектов. Уже сегодня Пентагон запросил выделения дополнительных средств для того, чтобы модернизировать противобункерную бомбу GBU-57. А пока модернизация идет, остается либо ждать, либо действовать привычными способами – вести наземную операцию. Между тем, для того чтобы иметь возможность контролировать ход возможной операции с севера, Израиль собирается выделить Азербайджану БПЛА и современные единицы боевой техники на сумму более 1,5 млрд. долларов. А Баку пока не собирается отказываться от такой помощи, что вызывает крайне негативную реакцию у Тегерана. В итоге можно говорить о том, что Тель-Авив пытается демонстрировать свою решительность при возможном решении иранского вопроса и, не ровен час, действительно, попытается разыграть иранскую карту в ближайшее время, используя свои потенциалы и негласное одобрение Запада. ссылка Тема: Кругом одни шпионы? 2012-03-01 10:41 В форуме: Политика Автор: oleg_k111 ---------- Oleghok пишет: , а но Вы допускаете , что Wikileaks - это продукт спецслужб , обычный инструмент политического шантажа и устранения конкурентов . Хозяевами могут и МИ-6 , в их духе ::biggrin24.gif:: и Ассанж - австралиец , да и биография его вызывает много вопросов . Может быть и ЦРУ ::cool24.gif:: , и даже "Моссад" ::-ph34r.gif:: - по просьбе банкирских домов Ротшильда , чтобы иметь инструмент воздействия на правительство не только США , но и практически любого гос-ва , так "лодку" под ФРС активно раскачивают и они могут потерять её. ::wink24.gif:: Я допускаю такой вариант. Но пока не понять, кто именно за ним стоит. Например, вы предлагаете ЦРУ. Но оно вряд ли решиться действовать против правительства США. Там ведь есть и другие спецслужбы. Всё это получается в духе "Высокого блондина...". Тема: Покушение на Путина. Правда или вымысел? 2012-03-01 10:49 В форуме: Политика Автор: Егоза2.0 ---------- Вечный кадет пишет: Советую посмотреть в You Tube ролики "Россия без Путина - это АД." "Россия без Путина? Апокалипсис завтра!" Достаточно послушать текст за кадром, он выполнен в виде аналитической записки. Это называется пропаганда. Старо, как мир. "Если не ..., то мрак и преисподняя! Вы этого хотите?! Этого?!!! Нет?! Так отриньте же бесов, нашептывающих вам, и все, как один..." И разный прочий кал... в виде аналитической записки. Кстати, теперь уже довольно много лет назад наше МВД запустило примерно такую же компанию: "Что было бы, если бы не было нас". Плакаты для наружного размещения подготовили: трущобы, кучи мусора, женщина с детской коляской и автоматом - типа, погулять с ребенком вышла... И еще много чего разного. Затроллила не в меру креативных ментов общественность. Стали в сети такие макеты анти-плакатов выкладывать (наподобие современных демотиваторов), что ничем вся ПР-акция закончилось. Вечный кадет пишет: Такое уже было в 90-х, Россия стояла на краю пропасти. Вам сколько лет в 1990 было? Мне - 22. В каком месте тогда был "край пропасти"? Потому что я его не видел. Вечный кадет пишет: Тогда осиновый кол вам супостаты! Один тут уже хотел взять автомат и выйти на улицу кое-кого отстреливать... Никто даже и не испугался. Вечный кадет пишет: ЗА РОССИЮ !!! Так и мы о том же... Побольше шевеления мозгами, поменьше фанатизма! Тема: Все на выборы! 2012-03-01 11:30 В форуме: Политика Автор: Егоза2.0 ---------- oleg_k111 пишет: Я уже писал вам, что Путин президентом не родился и авторитета не имел. Он именно "вырос" в президентском кресле. Кстати: "Инициатором появления Путина в Москве стал управляющий делами президента Павел Бородин. Путин как-то помог его дочке: когда она заболела в Петербурге, он хлопотал, чтобы устроить ее в лучшую больницу города. Бородин услугу не забыл. Именно он договорился с тогдашним главой администрации президента Николаем Егоровым, который предложил Путину место своего заместителя. Уже был готов проект указа, и Путин поехал домой собирать чемоданы. Но указ президент подписать не успел. Через два дня Егорова уволили. А пришедший на его место Анатолий Чубайс ликвидировал саму должность, которую предлагали Путину. Второй раз в Москву Путина вытянул Алексей Кудрин, тоже работавший у Собчака заместителем. Бывший коллега по мэрии устроился раньше и теперь возглавлял главное контрольное управление президента. «Приезжай, говорит, посмотрим, что можно сделать, одну должность ликвидировали, но не все же», — рассказывал Путин в книге «От первого лица», вышедшей зимой 2000 г. Не ликвидировали, например, должность начальника управления по связям с общественностью, которую ему и предложил Чубайс. Кудрин, провожавший Путина в аэропорт, понимал, что эта должность не для Путина, и попытался зайти с другой стороны. Позвонил первому вице-премьеру Алексею Большакову, тоже питерцу, и передал привет от Путина. Тот за несколько минут обо всем договорился с Бородиным. Так в августе 1996 г. будущий президент избежал связей с общественностью и сделался заместителем влиятельного руководителя управделами президента. У Бородина Путин проработал чуть больше полугода. Вскоре Чубайс перебрался в правительство и взял Кудрина с собой, освободив для Путина место посерьезнее — начальника главного контрольного управления президента. Именно там его заметили Ельцин и руководитель администрации Валентин Юмашев." http://www.compromat.ru/page_22591.htm Нормальная карьера? "Все сам, все сам... Вот этими вот руками!" Талантливый государственный деятель, блестящий инициативный исполнитель, публичный политик-любимец народа... Тема: Бойня в Катыни или месть Сталина 2012-03-01 11:37 В форуме: Военная история Автор: Радист ---------- LVZh пишет: с согласием Польши на "Северный поток" А разве требовалось её согласие? Она каким-то образом участвует в проекте или трубопровод проходит по её территории? Сейчас она как раз является транзитёров нашего газа в Германию по ветке "Ямал-Европа" - вот именно поэтому ПольшаВСЕГДА была и остаётся противником Северного потока. LVZh пишет: А то, что вину возложить на СССР, то с этого можно и компенсацию потребовать На основании чего? Тема: Кельты (галлы), германцы, скифы 2012-03-01 12:06 В форуме: Древний мир Автор: glavstakanovec ---------- Егоза2.0 пишет: Как может существовать такое племя в течение сколько-нибудь продолжительного времени? Можно ли постоянно вести войну? Можно ли жить только войной? Как Вы себе это представляете с экономической и политической точки зрения? Нет, рано или поздно племя перейдет на государственный уровень, во всяком случае примеров обратного я не припомню. Конечно, если племя не будет ассимилировано другим народом. Егоза2.0 пишет: Вы полагаете это аксиомой? Это пример, а не аксиома. Таких примеров в истории много. Егоза2.0 пишет: "Народы моря" - это что-то слишком далекое, почти как аннунаки. А вот монголы - по моим представлениям - были не просто цивилизацией, а империей. Союз племен, с "имперскими замашками". Государство у монголов несколько позже образовалось. Егоза2.0 пишет: А я говорю, что НИКОГДА такого не бывает. Как не может быть победы слабого над сильным. Примеры кому приводил? И смотря что подразумевать под терминами "сила"и"слабость." Греки персов под Марафоном разбили, в период расцвета последних. Причина- неправильная тактика персов. Вы же не будете говорить, что человек находится по социальному и умственному развитию ниже медведя? Но в рукопашной схватке я ставку на человека не сделал бы)). Егоза2.0 пишет: Если ко времени "ассимиляции" германцы были сильнее других "племен и народов", то кто кого "ассимилировал"? понятие "сила" объясните в Вашем понимании, так я ответить не смогу. А то получается разговор "кто в лес, кто по дрова". Егоза2.0 пишет: Кстати, каков был механизм "ассимиляции"? В данном случае смешение культур с последующим вступлением в действие механизма этногенеза. Егоза2.0 пишет: Мое мнение - в таком случае лимес представлял бы собой береговые укрепления на южной стороне Апеннинского полуострова. Лимес- оборонительные и наблюдательные сооружения. При наступательных действиях они обеспечивали бы только прикрытие войск в местах их концентрации перед наступлением, но не во время их. Так или иначе римлянам нужен был бы флот для переброски войск. Что подтвердили Пунические войны в момент действий непоредственно против Карфагена (города). В Пиренеях несколько иначе, но там на границе стояли римские войска, которые можно перебросить, плюс поддержка части местного населения. Егоза2.0 пишет: Это что-то вроде зараженных оспой одеял? До конца 18в это один из мифов. Европейцы не могли применять "бактериологическое оружие", т.к. сами были ему подвержены, хотя и в меньшей степени. Краме того, где ПОЛНОЕ уничтожение аборигенов в этих случаях? Егоза2.0 пишет: Как (кроме первого) это можно осуществить технически? Законодательные акты, карательные мероприятия, принудительные расселения в чужие территории. Либо наоборот- привлечение собственной культурой. Егоза2.0 пишет: Как это можно контролировать? Полицейские функции государства. Егоза2.0 пишет: Как это может привести к исчезновению народа? Процесс долгий, но возможный. См. хетты, колхи и мн.др. Егоза2.0 пишет: Этногенез возможен неполовым путем? Нет, конечно. Ассимиляция-да, но в этом случае процесс слияния культур не будет полным. Егоза2.0 пишет: Когда Вы говорите "народ", Вы живых людей имеете в виду? Мужчин и женщин? Или что-то иное? Народ- это и мужчины, и женщины, что неясного? Насчет живых- в зависимости от примера. Могу привести и те, и те. Егоза2.0 пишет: Уничтожение не было гарантированным. Можно было либо подчиниться, либо стать союзником. Однако, если ни на то, ни на другое "местные" не соглашались, что оставалось делать нормальным европейским пацанам? Так я это же и говорю! Попытки истребления народа путем применения оружия были многократно, но все они провалились, если, повторюсь он не был вымирающим. Оговорка. Сейчас такое ПМСМ возможно при применении ОМП, в случае, если ВЕСЬ народ живет на ограниченной территории. Егоза2.0 пишет: Ну как же так!... Мы же с Вами договорились... Да. Вы назвали несколько признаков наличия/отсутствия цивилизации, в т.ч. и государство. Я согласился. Но государство не ЕДИНСТВЕННЫЙ признак! Перечитайте тему, я ж не против))).Тема: БПЛА - это будущее авиации? 2012-03-01 12:07 В форуме: Авиация Автор: Егоза2.0 ---------- Радист пишет: Имхо, но без "взлома" кодировки Вам не обойтись. Иначе все ужа давно бы пользовалсь "левыми" симками на мобильниках или без проблем смотрели любые кодированные каналы спутникого ТВ. Для этого необходим именно взлом кода, поскольку тут нас интересует содержание данных, и добраться до него можно не иначе как расшифровав код. В случае же с ДУ БПЛА содержание данных автоматически "вскрывается" в результате их точного соответствия маневрам ЛА. Получил дрон какую-то команду такого-то формата - заложил такой-то вираж. Получил еще одну команду схожего формата - заложил вираж поглубже. Передаваемый пакет данных тут просто не может быть большим. Из нескольких перехваченных пакетов сходного формата выделяется постоянная часть (например - тип маневра) и переменная часть (например - угол крена). Если не получится быстро "расколоть" кодировку переменной части пакета данных и загнать БПЛА в полет по кругу со снижением, то можно будет хотя бы бессмысленно "дергать" его во время полета, и - рано или поздно - "что-нибудь получится"... Если по какой-либо причине его нельзя "тупо" сбить". Радист пишет: Тут интересно было бы узнать мнение специалистов. Мне - тоже... В конце концов, это всегда полезно. Радист пишет: Вот и будете сами себе помехи создавать в этом "широком диапазоне". Нет - "широкий диапазон генератора помех" означает возможность его работы в широком диапазоне, как - если Вы знакомы с музыкой - играть при необходимости в любой нужной октаве. Не во всех сразу, а в любой нужной... Радист пишет: Вполне может произойти, что Ваш сканер засечёт не "чужой" обмем данных, а тот, который производят свои войска или гражданские объекты. Характеристики сигналов "своих войск или гражданских объектов" известны. И выделить "чужой" (практически непрерывный) сигнал даже среди громкого "шума" будет нетрудно. Радист пишет: И как Вы видите это, когда Вы вынуждены глушить "широкий диапазон". Опять... Не "широкий диапазон", а В широком диапазоне. Радист пишет: Я вот по скайпу в видеоконференции сижу через wifi в инете... Каково расстояние от Вашего компа до "точки доступа" wi-fi? Чем больше расстояние, тем большая нужна мощность сигнала. Радист пишет: Цифровая карта местности позволит всё это учесть. И какова будет точность составления такой карты? Ведь достаточно точно определить абсолютную высоту места можно только если стоять на нем с GPS-приемником. Радист пишет: Для радаров такой объект будет практически незаметен. Зато - из-за гарантированно невысокой скорости на сверхмалой высоте - станет хорошо заметен наблюдателям. Можно будет просто позвонить по телефону: "Тут в вашу сторону летит..." Радист пишет: БПЛА сейчас используются и в развед целях, и в качестве огневой поддержки, и для ударных операций. ПРОТИВ КОГО? Регулярной армии? Радист пишет: А скептицизм какого рода: Вы не верите в это принципиально, или считаете, что это произойдёт ещё не скоро? Без "полноценного" искусственного интеллекта боевые роботы будут модными (и дорогими) прибамбасами... не столько с ограниченными возможностями, сколько слишком подверженными нейтрализации разного рода "обходными путями". А с "полноценным" ИИ уже и знать не будешь, кого больше бояться надо: противника или своего робота. Радист пишет: Есть мертворожденные идеи... Не-не.. Именно "абортированные" программы. Весьма, как представлялось в начале, перспективные. В которые уже было вложено немало средств. А потом: "Ну, что же, отрицательный опыт - то же опыт..." |
| В избранное | ||
