Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 109 RSS

←   Март 2012   →
			1 01.03.2012 00:15:46 08:15:45 13:15:40 20:15:32 21:15:31 22:15:40	2 02.03.2012 02:15:31 08:15:54 18:15:43 18:45:51 23:15:41	3 03.03.2012 04:15:50 09:15:46 10:16:04 12:02:36 12:30:59 13:15:56 15:15:39 15:30:45 18:15:38 18:30:51 23:15:33 23:30:39	4 04.03.2012 02:16:06 18:15:39
5 05.03.2012 03:15:23 05:15:40 15:15:36 17:15:33 19:15:40	6 06.03.2012 05:15:26 11:15:44 15:15:33	7 07.03.2012 00:30:32 07:30:45 08:15:33 09:15:28 09:30:47 15:15:33 15:30:43 23:15:36 23:30:34	8 08.03.2012 00:15:31 06:15:26 07:15:29 17:15:30 22:15:37	9 09.03.2012 00:15:29 02:15:42 04:15:43 13:15:44 15:15:33 19:15:35 23:15:30	10 10.03.2012 01:15:34 04:15:33 09:15:26 15:15:33 18:15:30	11 11.03.2012 00:15:32 06:15:23 07:15:43 20:15:28 22:15:42
12 12.03.2012 01:15:36 07:15:24 09:15:32 12:15:34 14:15:27 16:15:33 18:15:27 20:15:27	13 13.03.2012 03:15:30 06:15:28 11:15:43 18:15:37 21:15:28	14 14.03.2012 00:15:38 00:30:53 01:15:39 01:30:41 02:15:36 03:15:26 03:30:27 04:30:47 05:15:16 05:30:17 06:30:31 07:15:32 07:30:41 08:15:35 14:15:35 14:30:45	15 15.03.2012 00:15:30 04:15:26 17:15:35 22:15:43	16 16.03.2012 00:15:39 09:15:30 12:15:39 13:15:47 18:15:34 19:15:48 22:15:37 23:15:25	17 17.03.2012 00:15:23 00:30:56 03:15:24 03:30:25 10:15:43 10:30:50 14:15:20 14:30:28 17:15:18 17:30:40 18:15:26 18:30:37 23:15:18 23:30:26	18 18.03.2012 02:15:24 13:15:35 22:15:39
19 19.03.2012 10:15:48 11:15:35 15:15:32 17:15:34	20 20.03.2012 02:15:34 06:15:19 08:15:34 10:15:47 12:15:38 15:15:33 18:15:33 21:15:30	21 21.03.2012 01:15:27 02:15:53 06:15:27 10:15:50 12:15:39 17:15:31 21:15:26 23:15:27	22 22.03.2012 03:15:27 04:15:34 16:15:45 17:15:32 19:15:47	23 23.03.2012 04:15:31 11:15:48 17:15:32 23:15:24	24 24.03.2012 01:15:44 08:15:29 09:15:24 12:15:32	25 25.03.2012 12:15:33 17:15:30 22:15:37
26 26.03.2012 00:30:35 01:15:43 01:30:40 15:15:31 15:30:41	27 27.03.2012 05:15:27 10:15:53 12:15:33 14:24:45 21:15:25	28 28.03.2012 02:15:30 20:15:30	29 29.03.2012 02:15:39 14:15:28 21:15:24	30 30.03.2012 00:30:27 10:15:42 10:31:04 13:15:37 13:30:57	31 31.03.2012 09:15:25 11:15:33 12:15:38 21:15:25 22:15:36

За последние 60 дней ни разу не выходила

Сайт рассылки: http://istorya.pro/
Открыта: 19-01-2010

Автор

Egors

Статистика

109 подписчиков
0 за неделю

• Выпуски
• Статистика

←   Все выпуски   →

Тема: Бойня в Катыни или месть Сталина

2012-03-03 22:32 Тема: Бойня в Катыни или месть Сталина 2012-03-03 23:00 Тема: Война в Южной Осетии 08.08.08 2012-03-03 23:02 Тема: сражение 1794 год 2012-03-03 23:38 Тема: Советник из будущего 2012-03-03 23:41 Тема: Есть ли польза от года службы? 2012-03-04 00:16 Тема: Военная доктрина России 2012-03-04 00:24 Тема: Провал наступления шведской армии на Москву 2012-03-04 00:25 Тема: Высаживались ли Американцы на Луну? 2012-03-04 00:52 Тема: Военные фильмы 2012-03-04 11:10 Тема: Все на выборы! 2012-03-04 12:21 Тема: Кельты (галлы), германцы, скифы 2012-03-04 12:24 Тема: Союз Русского Народа 2012-03-04 12:26 Тема: Война в Южной Осетии 08.08.08 2012-03-04 12:37 Тема: Высаживались ли Американцы на Луну? 2012-03-04 12:38 Тема: Брестская крепость 2012-03-04 13:12 Тема: Почему во власти нет честных людей? 2012-03-04 14:11 Тема: Как выжить в армии и стоит ли туда идти? 2012-03-04 14:46 Тема: Советник из будущего 2012-03-04 14:51 Тема: Каска 2012-03-04 22:35 Тема: Неужели и в России есть люди думающие, что США и Англия могли побить Гитлера и без Сталина ? 2012-03-04 22:44 Тема: Все на выборы! 2012-03-04 23:17 Тема: Высаживались ли Американцы на Луну? 2012-03-05 00:15 Тема: Военная доктрина России 2012-03-05 00:47 Тема: сражение 1794 год 2012-03-05 01:04 Тема: Лучший современный танк 2012-03-05 01:07 Тема: Советник из будущего 2012-03-05 01:13 Тема: Военные фильмы 2012-03-05 01:35 Тема: Как выжить в армии и стоит ли туда идти? 2012-03-05 01:47 Тема: Есть ли польза от года службы? 2012-03-05 02:20 Тема: Лучший современный танк 2012-03-05 03:58 Тема: Неужели и в России есть люди думающие, что США и Англия могли побить Гитлера и без Сталина ? 2012-03-05 06:43 Тема: Философия судного дня 2012-03-05 08:24 Тема: Есть ли польза от года службы? 2012-03-05 09:56 Тема: БПЛА - это будущее авиации? 2012-03-05 11:08 Тема: Русь Ведическая 2012-03-05 11:27 Тема: Лучший современный танк 2012-03-05 12:10 Тема: Военная доктрина России 2012-03-05 12:21 Тема: Советник из будущего 2012-03-05 12:47 Тема: Кельты (галлы), германцы, скифы 2012-03-05 12:59 Тема: сражение 1794 год 2012-03-05 14:05 Тема: Все на выборы! 2012-03-05 14:41 Тема: Высаживались ли Американцы на Луну? 2012-03-05 14:45 Тема: БПЛА - это будущее авиации? 2012-03-05 14:52 Тема: Воюем не умением, а числом! 2012-03-05 14:55 Тема: Был ли Путин завербован немцами? 2012-03-05 15:14 Тема: Пиндосы 2012-03-05 15:33 Тема: Покушение на Путина. Правда или вымысел? 2012-03-05 15:47 Тема: Советник из будущего 2012-03-05 15:57 Тема: Кельты (галлы), германцы, скифы 2012-03-05 16:08 Тема: Все на выборы! 2012-03-05 16:35 Тема: Кельты (галлы), германцы, скифы 2012-03-05 17:00 Тема: Воюем не умением, а числом! 2012-03-05 17:36 Тема: Пиндосы 2012-03-05 17:39 Тема: Бойня в Катыни или месть Сталина 2012-03-05 17:42 Тема: Высаживались ли Американцы на Луну? 2012-03-05 17:44 Тема: Каска 2012-03-05 17:57 Тема: Все на выборы! 2012-03-05 18:00 Тема: Советник из будущего 2012-03-05 21:09 Тема: Все на выборы! 2012-03-05 21:36 Тема: Советник из будущего 2012-03-05 22:09 Тема: Военная доктрина России 2012-03-05 23:18 Тема: Кельты (галлы), германцы, скифы 2012-03-05 23:23 Тема: Казахстану объявлен джихад 2012-03-05 23:25 Тема: ИСТОРИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА. С САМОГО НАЧАЛА... 2012-03-05 23:44 Тема: Высаживались ли Американцы на Луну? 2012-03-05 23:51 Тема: Лучший современный танк 2012-03-06 01:16 Тема: Есть ли польза от года службы? 2012-03-06 02:35 Тема: Каска 2012-03-06 05:08 Тема: Лучший современный танк 2012-03-06 06:46 Тема: Философия судного дня 2012-03-06 08:23 Тема: Есть ли польза от года службы? 2012-03-06 08:29 Тема: Как быть с союзниками? 2012-03-06 08:40 Тема: Каска 2012-03-06 09:05 Тема: Военные фильмы 2012-03-06 09:41 Тема: Высаживались ли Американцы на Луну? 2012-03-06 10:00 Тема: Все на выборы! 2012-03-06 10:06 Тема: Цусима: позор царской Руси... 2012-03-06 10:06 Тема: Кельты (галлы), германцы, скифы 2012-03-06 12:57 Тема: Военные фильмы 2012-03-06 13:31 Тема: Как быть с союзниками? 2012-03-06 13:32 Тема: Путинская Россия 2012-03-06 13:41 Тема: Пиндосы 2012-03-06 13:48 Тема: Кельты (галлы), германцы, скифы 2012-03-06 13:49 Тема: Покушение на Путина. Правда или вымысел? 2012-03-06 13:54 Тема: Советник из будущего 2012-03-06 13:57 Тема: военный коммунизм 2012-03-06 13:59 Тема: Все на выборы! 2012-03-06 14:02 Тема: Был ли Путин завербован немцами?

Тема: Бойня в Катыни или месть Сталина 2012-03-03 22:32 В форуме: Военная история Автор: mischuta69 ----------  Радист пишет: C ГД, т.е. с бюджета РФ. А я бы чем тратить на бездельников из ГД лучше бы отдал внуку на постройку хорошего памятника деду. Тема: Война в Южной Осетии 08.08.08 2012-03-03 23:00 В форуме: Современные конфликты Автор: Волк ---------- грузин, снова решили примерить на себя роль мстителя за всех угнетенных Россией? Ню-ню! Аж тошнит от таких роликов!  Радист пишет: А что грузины будут делать с абхазами и осетинами? Как что? Что-то вроде (перефразируя Алоизыча): die endgültige Entscheidung des abchasischen und südossetischen Fragen! Тема: сражение 1794 год 2012-03-03 23:02 В форуме: Новое время Автор: Alexis ----------  mischuta69 пишет: Хозяину западло с нами , безгербовыми , на равных общаться. Так главное не то, что на показ выставляется, а то, что в голове прячется. Это как отдание чести. Все хотябы раз за службу слышали слова типо "боец - к пустой голове рука не прикладывается". Так вот вопрос. Почему американци отдают честь голове или мозгам (по-этому можно отдавать честь и без головного убора), а мы отдавали честь только головному убору или козырьку? Тема: Советник из будущего 2012-03-03 23:38 В форуме: Альтернативная История Автор: Alexis ----------  Стас1973 пишет: Номер и дата понятно, к какой операции привязать награждение? Только без обид. Ладно. Я почему - то думаю, что не было никакой привязки к операции. Просто отдали дань уважения старому заслуженному вояке, который с 1943 года остался не у дел. Я читал некоторые наградные листы. Так там действительно описывается конкретно за что. Если кому-то удасться найти наградной лист на Будённого и именно на орден Суворова I степени, то очень хотелось бы почитать. Может тогда мой лёд в отношении Будённого и начнёт подтаивать. Я , в принципе, и не против. Главное, чтобы правда вылезла наружу. (Добавление)  mischuta69 пишет: А этим дали за что? В июле 1956 года ордена Суворова I степени вручены королю Камбоджи Сурамариту и его сыну, принцу Сиануку, при их визите в СССР. 11 июля 1959 года высшей степени ордена Суворова удостоился император Эфиопии Хайле Селасси. Скажите время было уже другое. Да , действительно. После ВОВ Этот орден вручали 9 раз генерал Макнерни Джозеф Т. (США)-8.4.1946 корпусный генерал Кёниг Жозеф (Франция)-8.4.1946 генерал-полковник Энвер Ходжа (Албания)-9.8.1947 генерал армии Гошняк Иван (Югославия)-20.6.1956 король Нородом Сианук (Камбоджа)-7.7.1956 принц Нородом Сианук (Камбоджа)-7.7.1956 король Хайле Селассие 1 (Эфиопия)-18.8.1959 маршал советского союза Огарков Николай Васильевич-4.11.1981 маршал советского союза Соколов Сергей Леонидович-6.5.1982 (Добавление)  mischuta69 пишет: Я очень хорошо отношусь к С.М.Буденному , как великому организатору , новатору и полководцу Гражданской войны , несправедливо забыто и очернено в хрущевские и последующие времена По чём же зря хаете то Никиту Сергеевича за отношение к Будённому? Здесь то и неувязочка вышла, а хаять его есть и без того за что, но это отдельная тема. А вот линия Будённый - Жрущёв сейчас как раз в тему. Хрущёв был у руля с июня 1953 года по октябрь 1964 года. Во время ВОВ Будённый не был удостоен звания ГСС. Но зато посмотрите на даты. Медаль «Золотая Звезда» Героя Советского Союза № 10827 от 01.02.1958 Медаль «Золотая Звезда» Дважды Героя Советского Союза № 45 от 24.04.1963 Медаль «Золотая Звезда» Трижды Героя Советского Союза № 4 от 22.02.1968 [i][b].[/b][/i] И первую звезду героя и вторую Будённый получил от Хрущёва. Тема: Есть ли польза от года службы? 2012-03-03 23:41 В форуме: Общевойсковые вопросы Автор: Alexis ----------  Володя пишет: Приходилось! Впечатление - супер! Извените за нескромный вопрос. А как результаты? Как у меня или как у моего комполка? Тема: Военная доктрина России 2012-03-04 00:16 В форуме: Общевойсковые вопросы Автор: Alexis ---------- Цезарь пишет: Alexis пишет: Моё мнение: Абхазия и ЮО должны вернуться в состав Грузии. И рано или поздно это случится. И это будет правильно.  Цезарь пишет: На это можно согласится и сейчас, но при условии нахождения в Абхазии и Южной Осетии Российских военных баз. Согласен. Даже скажу больше - умная и красивая мысль. Да услышат её господа президенты. (Добавление)  Цезарь пишет: Тут надо учитывать, что если уйдёт Чечня потом может уйти Ингушетия, а затем Дагестан т.е. пойдёт цепная реакция. Опять двойные стандарты. Значит в РФ нельзя никого отпускать или отделять, т.к. "пойдёт цепная реакция", а в Грузии можно - пускай идёт та же "цепная реакция". Где логика? Где правда? Где разумный анализ? На мировом уровне нужно установить такое понятие как"территориальная целостность государства" в качестве аксиомы и строго его придерживаться. Иначе мир рухнет. Тогда Югославия покажется детской сказкой. Начнётся новая мировая война за передел территорий. Вы этого хотите своим детям. Я своим детям этого не хочу, Вашим и многим миллионам других детей тоже не желаю такой участи. Тема: Провал наступления шведской армии на Москву 2012-03-04 00:24 В форуме: Новое время Автор: Alexis ---------- Гал Так в чём суть? Что предлогается к обсуждению? Тема большая и ералаш здесь не годится. Может что-то конкретное нужно проанализировать, а не всю статью целиком. По принципу: "лучше знать всё о кое чём, чем - кое что обо всём". Тема: Высаживались ли Американцы на Луну? 2012-03-04 00:25 В форуме: Авиация Автор: Сергей Сергеевич ----------  Fackel-36 пишет: Человек не летал с такой скоростью. Практики нет. Ну и что, что не летал? Физика утверждает, что человек может летать с любой скоростью, и даже не почувствует разницы. Интересными являются лишь перегрузки - а их как раз можно сымитировать.  Fackel-36 пишет: Это у Вас проблемы с усвоением того, что читаете - я что написал - 4,6 куб. метра - это СВОБОДНОЕ пространство LMа. А ВЫ что пишите 6,7 - это ОБЩИЙ объем LMа. 4,6 куба - это не свободное пространство ЛМ, а объем цилиндрической части загерметизированной части. 6,7 куба - это не общий объем ЛМ, а объем загерметизированной части.  Fackel-36 пишет: Вот наконец-то Вы признались - Вам почудилось чудо американской космической техники в 1961 - 1969 годах. У вас проблема со чтением или с пониманием прочитанного? Русским языком написано: чудеса чудятся опровергателям. Я не опровергатель  Fackel-36 пишет: Где это чудо? На свалке, а в музее . Там же, где Луноход-3. Разве это что-то доказывает, Факел-36?  Fackel-36 пишет: Это в художественной литературе такие приколы проходят. А на самом деле самое сложное - взлет и посадка. Это все ваши мантры, причем без малейшей конкретики. Вы только и можете, что долдонить "не было, ничего не было". А я вам фиксирую факты: все самые сложные операции А-10 отработал. Неотработанными остались ТОЛЬКО работа датчика касания и работа опор. Это элементарные операции.  Fackel-36 пишет: калькулятор назвать компьютером? Что, Факел-36, прокололись с компьютерами? Осталось только кривляться и ёрничать? Сочувствую.  Fackel-36 пишет: Скептики - это ВЫ , типа заступнички. Для начала до Луны надо долететь, чтобы кататься там на машинах. С Вашей Сатурн - 5 прямая дорога в океан. Нет, вы с темы не съезжайте. Итак, скептики подтверждают наличие на Луны как Луноходов, так и американской техники. ЛРО показал пятна и следы как на месте Луноходов, так и на месте американской техники. Сигналы отражаются как от Луноходов, так и от мест американской высадки. Так почему же вы всё это считаете доказательством существования Луноходов, но не считаете доказательством высадок? Подтасовываете?  Fackel-36 пишет: А я рулеткой замеры делал. Да что вы говорите? И где же вы рулеткой замерили ранец PLSS? Расскажите, очень интересно!  Fackel-36 пишет: Все правильно я писал. Ждал от Вас примерно такого - 7 лет - это человек на "Луну" попал, а через 6 лет облетел вокруг Луны, как вокруг Земли. Так вы же сразу и написали - 7 лет - это человек на Луну попал. В чем проблема-то?  Fackel-36 пишет: И было это не в апреле, а в декабре. Это вы сейчас вообще про что?  Fackel-36 пишет: Опять прокол у Вас. Вы уже меня перегнали. Даже обидно. Статья написаны написана в 2010 году. Вряд ли вы сможете поймать меня на проколе Статья может и 2010 года, но расчеты древнющие  Fackel-36 пишет: Да. Это Ваши фразы. Свои я Вам писал . Еще повторить? Вы не ответили на мои вопросы. Я повторю: Разве вы НЕ считаете, что любая программа должна развиваться постоянно и беспрерывно? Разве вы допускаете, что программа может остановиться в своем развитии? Почему не отвечаете?  Fackel-36 пишет: Я Вам говорил -астронахты в объеме 4,6 куб метра в скафандрах там не помещаются. А так как на Вашей фотографии они себя очень вольготно чувствуют - значит это стенд или что-то подобное. Буа-га-га! Вот она - логика опровергателя! "Астронавты не помещаются в ЛМ. А если кто-то покажет фотографию, где помещаются - значит это не ЛМ!" Да уж, с такими доказательствами вы еще 40 лет будете аферу доказывать  Fackel-36 пишет: Луноход - это уникальная машина и не дорогая, по сравнению с Сатурном-5. Совершенно верно. И это как раз и настораживает. С одной стороны - можно в любой момент взять хоть Луноход-3 из музея, подлатать его по советским чертежам и отправить первым попавшимся Протоном на Луну. Но - 40 лет прошло, но никто так не сделал. Почему, Факел-36? Почему недорогая вроде машинка осталась уникальной? Почему на Луну слетало лишь 2 Лунохода, а третий отправили в музей? Разве всё это не является признаком аферы, как вы считаете?  Fackel-36 пишет: У нас президенты появились недавно. Один только 8 лет отработал, второй всего 4. Рановато пока что сравнивать. Хосподя, да где ж вас таких набирают-то? Скажите, Факел-36, вы хоть ЧТО-НИБУДЬ знаете правильно? Ну хоть ЧТО-НИБУДЬ? Рассказываю, пока вы в реале где-нибудь не припозорились. У нас было не два, а 4 (четыре!) президента: три президента РФ (Ельцин, Путин, Медведев) и один президент СССР (Горбачев). Как, ну как можно быть таким безграмотным? Если бы я вдруг стал таким как вы - я бы удавился.  Fackel-36 пишет: Опять что-то перетутали. Вы этот вопрос первый раз задаете. Нет, я задал этот вопрос уже дважды: в прошлой теме 03 Марта, 2012 - 19:44:39 и в этой.  Fackel-36 пишет: Я проведу расчеты. Буа-га-га! То есть если размер ранца окажется существенно меньше и ваша версия затрещит, то вам тут же понадобятся новые "расчеты" и только потом "вывод свой обязательно скажете"? Так я вам сразу могу сказать вывод: сейчас у вас толщина астронавта 115 см, ширина отсека 107 см, значит если толщина всего астронавта с оборудованием будет 100 см - всё пучком. Следовательно, если толщина ранца окажется не 50 см, а хотя бы 35 - вам придется признавать свою ошибку. И никаких расчетов уже не нужно, если только вы не хотите подогнать ответ Ну что, вы готовы признавать свою ошибку и снимать все претензии к габаритам ЛМ, если толщина ранца окажется 35 см или меньше? Ну не бойтесь, говорите! =============================== Факел-36, вы не ответили на ряд моих вопросов. Это нехорошо. Читатели могут подумать, что эти вопросы вам неудобны и вы пытаетесь их замять. Я повторю: 1. Вы утверждаете, что пишущая ручка астронавтов на Луне обязательно должна была протечь. Почему? 2. Вы что, на полном серьезе считаете, что 4 апреля 1968-го года было проведено НЕСКОЛЬКО пусков Сатурна-V в один день?! 3. Вы утверждаете, что по косвенным размерам толщина ранца меньше 50 см не получается. По каким косвенным размерам? Как вы получили 50 см? 4. Ни в одной из ваших ссылок я не нашел оценки количества образцов, хотя вы утверждаете, что оценка там есть. Дайте конкретную цитату. Тема: Военные фильмы 2012-03-04 00:52 В форуме: Фильмы Автор: mischuta69 ----------  Alexis пишет: Думаю, что в большей степени это зависит от постановщика современной версии. Ясно , что будет выжимать антисоветчину.Для этого и мутного Квашу в закадровый голос пригласили. Тема: Все на выборы! 2012-03-04 11:10 В форуме: Политика Автор: Волкон ---------- Можно сходить проветриться, на выборы. И проголосовать. Сразу за всех. А у меня вопрос к русским разумным людям, зачисляющим себя в интеллектуалы: вы уже создали свой Орден "Туле"? В ордене уже определились с Богами с которыми прийдётся налаживать Связь? Вы уже приступили к написанию Евангелий"", излагающих историю наших Богов? Их русскую космогонию. Русскую философию?? ....Вот уже и подошли к "русской идее"- лозунгу для масс. А ведь всё так просто и логично. Пришёл,увидел, победил. Еврей не задумываясь вступает в любую партию или создаёт новую. Партия это только оружие которое берёт в руки умелый воин. Этим оружием он сокрушает своих ВРАГОВ. Воин-еврей знает кто его враги, поэтому он так успешен уже на протяжении многих веков. А где его враги, они уже повержены, их уже нет: Римляне- кто это? Крестоносцы-кто это? Французские империи-что это? Германские империи- штэ ? Русские, польские, испанские??? Все враги евреев повержены? Нет ещё не все! Вот сейчас убивается мусульманский враг. Затем приступят к убиению китайского врага. Русских уже нет, мы уже убиты. Тема: Кельты (галлы), германцы, скифы 2012-03-04 12:21 В форуме: Древний мир Автор: glavstakanovec ----------  oleg_k111 пишет: В этой связи политика "невмешательства", которую проводит Бразилия в отношении таких племён - просто глупость. Это интересный вопрос. С одной стороны, действительно, почему бы "диким" народам не привить блага цивилизации, а с другой - оно им надо? Видел фото, где какой-то абориген то ли Индонезии, то ли Новой Гвинеи в "национальном костюме" (т.е. голышом) стоит с копьем и мобильником. Может это и есть золотая середина?  oleg_k111 пишет: Пусть религия и культура (если они вообще знают такое слово) у них те же. Но живут они именно как племя, а не как часть общества. Согласен. Но не следует забывать, что многие основы арабской цивилизации (культура, религия и т.п.) не сильно отличаются от жизненного уклада этих племен.  oleg_k111 пишет: Целостная система у них была - язык, нравы, обычаи, осознание свой-чужой. Эти понятия есть у всех родственных народов, и с некоторой натяжкой у животных.  oleg_k111 пишет: Экономическая подсистема была - охота, земледелие, торговля, ремесло. А на каком уровне? У кроманьонцев тысяч 15-20 лет назад тоже это было. Цивилизация?  oleg_k111 пишет: Политическая подсистема была - власть вождя (короля), власть военного командира (герцога), законы, дипломатия. Вождь и военный командир это примерно равнозначные понятия на обсуждаемом этапе. Законы на уровне неписаных обычаев и традиций. Дипломатия как искусство развито не было.  oleg_k111 пишет: Социальная подсистема была - сословное разделение на знать и простолюдинов. Только начинала оформляться. Вспоминаем более позднюю легенду о Суассонской чаше (правда, франки, но пример социального расслоения показателен).  oleg_k111 пишет: Духовная подсистема была - жрецы, религия, мифы о мироустройстве, правила поведения. Зачатки религии были и у неандертальцев, а приведенные Вами примеры проявляются у древнейших народов. Тема: Союз Русского Народа 2012-03-04 12:24 В форуме: Военная история Автор: Радист ----------  Волкон пишет: Германией , СССР, Ну а СССР каким образом в числе побеждённых оказался? Да и прошу обратить Ваше внимание на то, что большевики-богоборцы во главе с Джугашвили поняли, что без православных им абзац. Именно поэтому и обратился к стране Джугашвили "братья и сестры", и церкви разрешил открыть.  Волкон пишет: выиграла только одна нация, все остальные между собой передравшись Ну если Холокост Вы считаете большим достижением евреев, то, конечно...  Волкон пишет: Миром полностью управляют сверх богатые евреи и иже с ними. Эту байку сами богатые евреи и подкидывает. Тем самым они тужатся возвеличить себя над другими народами, ну а антисемиты на это охотно клюют. Тема: Война в Южной Осетии 08.08.08 2012-03-04 12:26 В форуме: Современные конфликты Автор: грузин ---------- აფხაზეთი ოსეთი ეს ჩვენი მიწაა დედა მოეტყვნება იქ შემოსული ვინცა Тема: Высаживались ли Американцы на Луну? 2012-03-04 12:37 В форуме: Авиация Автор: Сергей Сергеевич ----------  Fackel-36 пишет: Но она еще не проверена на практике. Вот и все. Ну и что, что не проверена. Ведь нет никаких сомнений, что человек может летать со второй космической скоростью. Он её даже не заметит. Поэтому для испытания техники полета нужен только сам корабль и реализованные в ходе полета параметры типа перегрузок. Корабль был изготовлен, запущен, параметры измерены. Всё, техника полета испытана на практике.  Fackel-36 пишет: Просто нет таких возможностей пока. Возможности были даже у СовСоюза. СССР запустил пилотируемый КК в автоматическом режиме и он достиг второй космической. Это всем известно.  Fackel-36 пишет: МОжно поподробнее, а то что-то все одинаковое получается. http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/A11_PressKit.pdf На 96 странице (по собственной нумерации документа) читаем в третьем абзаце сверху: "The cabin volume is 235 cubic feet (6.7 cubic meters)". И дальше: "Structurally , the ascent stage has six substructural areas: crew compartment, midsection, aft equipment bay, thrust chamber assembly cluster supports, antenna supports and the rmal and micrometeorold shield. The cylindrical crew compartment I s a semimonocoque structure of machined longe rons and fusion-welded aluminurn sheet and is 92 inches (2.35 m) in diameter and 42 inches (1.07 m ) deep". Из последних чисел получаем, что цилиндрическая часть имеет объем 4,6 куба. Но кроме неё в объем входит midsection. Именно в midsection стоит фотограф на той фотографии.  Fackel-36 пишет: Значит Сатурн-5 не чудо? Тогда о каком полете на Луну мы говорим? Нет, не чудо. Об обычном, не чудесном полете.  Fackel-36 пишет: Самые сложные операции в полете - взлет и посадка, а Вы называете это элементарными операциями. Бла-бла-бла. Не надо пустой болтовни. Говорите конкретно: что именно не было отработано в А-10? Работа каких механизмов не была проверена? Какие системы не включались? Какие программы компьютера не были задействованы?  Fackel-36 пишет: Вы так же и с размерами LMа объясняетесь - 4,6 куба - это не свободное пространство ЛМ, а объем цилиндрической части загерметизированной части 6,7 куба - это не общий объем ЛМ, а объем загерметизированной части. Да, я именно так и объясняюсь: четко, конкретно, с указанием чисел. А вы можете только бла-бла-бла. В чем проблема, Факел-36? Вы не способны сформулировать конкретные претензии к Аполлону?  Fackel-36 пишет: Если то, что Вы показали назвать компьютером, а не калькулятором, Сатурн-5 даже не взлетел бы. Ничем не могу вам помочь. Вам охота играться в слова? Это пожалуйста. Собственно, что вам еще остается? Ну, а читатели могут удостовериться, что в 60-е выпускались компактные компьютеры даже для коммерческой продажи, а вы, как обычно, просто продемонстрировали свою безграмотность.  Fackel-36 пишет: Автоматическая техника американская есть на Луне. Никто ее не отвергает. Вы отвергаете. Это же вы заявили, что там нет роверов.  Fackel-36 пишет: Про ранец я Вам писал, что на глазок сделал размеры - по фотографиям NASA. И это всё? Всё, что вы можете предъявить НАСа - это что вы посмотрели фото и вам там что-то показалось? Н-да... Я надеялся, что у вас кроме глазка еще что-то есть. А у вас всё так убого... Неудивительно, что афера 40 лет простояла - с такими-то опровергателями!  Fackel-36 пишет: И уж явно помоложе лунной аферы. Конечно помоложе. Не могут же расчеты скорости Сатурна-V по его кинокадрам появиться раньше самого полета Но, боюсь, молодость расчетов никак не может помочь им. Как были неверными, так и остались...  Fackel-36 пишет:  Цитата: Я повторю: Разве вы НЕ считаете, что любая программа должна развиваться постоянно и беспрерывно? Разве вы допускаете, что программа может остановиться в своем развитии? Я считаю, что оба варианта возможны. Прекрасно! В таком случае какие у вас претензии к программе Аполлон? Эта программа просто была остановлена в своем развитии в 70-х. Это же вполне возможно, по вашим словам  Fackel-36 пишет: Это логика скептиков. Есть фотка, где астронахты свободно выходят (или входят) из (в) LMа на Луне. А размер выхода примерно 0,8Х0,9. Да, это логика скептиков. Если мы видим фотку, где астронавты свободно выходят через люк с известными размерами - значит габариты астронавта меньше. А теперь посмотрим на логику опровергателей:  Fackel-36 пишет: А фото и кино все видели. Это лишнее доказательство (и совсем не нужное) лунной аферы. Вот такая у них логика! Раз есть фото и кино - значит это лишнее доказательство аферы! Вон Попов плачется, что он не видел съемок того или этого - это якобы доказывает аферу. А вот Факел-36 спокойно заявляет, что раз есть съемки того или этого - то это тоже доказывает аферу. Были фотки, не были фотки - опровергателям пофиг, у них всё доказывает аферу!  Fackel-36 пишет: Я ВАм рассказал только про двух президентов, у одного только был максимальный срок - 8 лет. Ну чего задним местом крутить-то? Вы прямо написали: "У нас президенты появились недавно. Один только 8 лет отработал, второй всего 4. Рановато пока что сравнивать" Если бы хотели рассказать про президента с максимальным сроком - написали бы только про Путина. Но вы еще прибавили Медведева с 4-мя годами. А что же про других забыли?  Fackel-36 пишет: А у остальных он значительно короче. Буа-га-га! И снова пальцем в лужу! Ельцин был президентом 8,5 лет Скажите, почему вы такой безграмотный? Как так получается, что практически все ваши уверенные утверждения оказываются глупостями? Вы, наверное, просто нас разыгрываете?  Fackel-36 пишет: Вы опять уходите от темы - от лунной аферы. Количество наших президентов не относится к теме форума. Ну как же не относится? Это же вы подняли тему руководителей. Я лишь её поддержал, чтобы предоставить вам возможность посмешить почтенную публику Мне ведь, собственно, без разницы, по какой теме стебаться над опровергателями. Вы можете писать на любую тему - все равно сморозите глупость.  Fackel-36 пишет: Вы опять переходите на оценку меня. Нет. Я не делаю никаких оценок. Я просто констатирую простые факты. Если вы безграмотны - значит я это констатирую. Не могу же я вас называть грамотным, если вы на самом деле безграмотны, согласитесь. На самом деле я ведь тоже ограничен. Меня не устраивает слово "безграмотный", потому что нормальный человек не может быть НАСТОЛЬКО безграмотным. Вы заслуживаете другого термина. Но я не могу его использовать  Fackel-36 пишет: Если получится, что астронахты поместятся в LMе, то будет прекрасно. Претензии к некоторым габаритам будут сняты. Это однозначно. Ну давайте проверим. Вот страничка, посвященная этому ранцу: http://www.myspacemuseum.com/plssblueprints.htm А вот оттуда большой чертеж этого ранца с указанием размеров: Нажмите для увеличения Смотрим толщину ранца в самой широкой части: 10,5 дюймов. То есть 26,7 см. Ну что, Факел-36? Признаете свою ошибку или в очередной раз быстренько подгоните свои расчеты, чтобы опять получилось 115 см?  Fackel-36 пишет: Про шариковую ручку . Разность давлений - на Земле одно, а на Луне вакуум. Ну и что?  Fackel-36 пишет: Про ручку тоже хватит. Почему же хватит? Вы же так хотели о ней поговорить раньше, вы обвиняли всех тут, что никто не может вам про неё ответить, таскали этот вопрос из темы в тему и ко всем с ним приставали. Так почему же сейчас, когда вас прижали в угол - вы сразу же кричите "про ручку хватит"? Нет, Факел-36, не хватит. Я хочу удостовериться, что вы всё поняли, разобрались. С вами это сложно, но я терпеливый  Fackel-36 пишет: Раз она в космосе со времен Гагарина Нет, она в космосе не со времен Гагарина.  Fackel-36 пишет: я представляю, как Гагарин на парашюте приземлялся, держа в руке карандаш и рисовал. Или якобы первый астронавт, который до космоса не долетел, но описался. Он ,наверное, писал,как героически о..сался на благо процветания Америки. Это всё? Всё, что у вас осталось из аргументов - это кривляться и клоунадничать?  Fackel-36 пишет: ПРичем тут 4 апреля 1968 года? Я такую цифру не называл. Как это не называли? Давайте вместе почитаем, ЧТО ИМЕННО вы называли: "Последние беспилотные испытания ракеты «Сатурн-5» 4.4.1968 были неудачными. Посмотрите внимательно на русские буквы -последнИЕ ... - по русски это означает 2 и более))))" Это из вашего сообщения или нет? Это вы тут процитировали про последние испытания 4 апреля 68-го или не вы? Это вы утверждаете, что этих последних испытаний было 2 и более или не вы? Если не вы - то так и скажите: мол, взломали злобные насавские хакеры, украли пароль, пишут тут глупости Мы поймем и посочувствуем.  Fackel-36 пишет: По фотографиям астронахтов на Луне. Все предметы имеют размеры. Вот я и сопоставил их визуально. Это приблизительные данные. Они могут отличаться в ту или иную сторону. Мой вам совет - никогда не доверяйте своим глазам. Они у вас меньше чем в два раза не ошибаются  Fackel-36 пишет: Я Вам давал ссылку в которой описан примерный механизм добычи "лунного" грунта. Остальное дело техники аферистов. Мне неинтересен механизм добычи, тем более что он нерабочий. Мне интересно количество образцов лунного грунта. Вы заявили, что по данной ссылке я могу найти "исчерпывающий ответ" о том, много было ли образцов грунта. Где там этот исчерпывающий ответ? Он там есть, или вы просто мне соврали? И пропущенный вами вопрос. Известно, что отправить на Луну Луноход вроде недорого - с виду он несложен, есть даже готовый образец, пускается серийно выпускающимся Протоном. Однако на Луну слетало лишь 2 Лунохода, а третий отправили в музей. И всё, больше никаких полетов на Луну! Разве это не является признаком аферы, как вы считаете? Тема: Брестская крепость 2012-03-04 12:38 В форуме: Фильмы Автор: Радист ---------- Мне было особенно интересно смотреть, т.к. брат моего деда погиб в Брестской крепости. Он был музыкантом-трубачом, играл до последнего, когда его завалило в помещении музыкантского взвода. Даже в книге Смирнова он упомянут. Книга с дарственной надписью хранится в семье. Если честно, то я ожидал большего от фильма. Чего-то не хватало в нём. Тема: Почему во власти нет честных людей? 2012-03-04 13:12 В форуме: Политика Автор: Oleghok ---------- Волкон и ........ или ? Тема: Как выжить в армии и стоит ли туда идти? 2012-03-04 14:11 В форуме: Общевойсковые вопросы Автор: Вечный кадет ----------  mischuta69 пишет: .Над ним по-молодости издевались , заставляли "летать" и как стал "дедом" такое же самое стал вытворять с "молодыми". ИЗ-ЗА ТАКИХ КАК, ТЫ ЧУДИЛО, ЛЮДИ В АРМИЮ НЕ ИДУТ !!! Молодые пацаны в армию идут выживать, а не Родину защищать. Сам летал по "духанке ", как ПТУРС. Только я "молодых" не трогал. Пацанов, которых "чморил" не жалко было? А матерей их, которые сыновей в армию отправили? Я бы хрен с тобой в разведку бы пошел! "Дед", на х...й надет. Тема: Советник из будущего 2012-03-04 14:46 В форуме: Альтернативная История Автор: mischuta69 ----------  Волкон пишет: И на мой взгляд у него ещё оставался порох в пороховницах, как у Кутузова... И я в этом уверен.Только тут возникло сразу слишком много субъективных возражений , что прришлось повернуть немного в сторону. А как Вам мой последний совет Сталину ? Тема: Каска 2012-03-04 14:51 В форуме: Символика, униформа Автор: Стас1973 ----------  Blitz пишет: Ходил тут по случаю на выставку оружия времен 2МВ в наш музей. В очередной раз проникся уважением к немцам. Блин, сколько у них всяких разных приспособ для бойца! Фонарики, маленькая печурка для разогрева пищи на соляре, даже каска удобнейшая с внутренними ремешками. А какая из современных касок лучше всего обеспечивает защиту солдата? на аватаре kapralpv именно эта каска Тема: Неужели и в России есть люди думающие, что США и Англия могли побить Гитлера и без Сталина ? 2012-03-04 22:35 В форуме: Военная история Автор: Волкон ---------- [quote=Стас1973][/quote] По расхождению непонятками принят. Тема: Все на выборы! 2012-03-04 22:44 В форуме: Политика Автор: Волкон ---------- [quote=mischuta69][/quote] Та нэхай Путятин будэ, шо вам дожить спокойно не хоцется до глубокой старости? Не терпится чтоб заболотники к власти пришли, так они вам и воду в кране всю выпьют и пенсию спичками выдавать будут. А на вхождение во власть Патриотов и не надейтесь, не тот мировой коленкор. Тема: Высаживались ли Американцы на Луну? 2012-03-04 23:17 В форуме: Авиация Автор: Fackel-36 ---------- И вот это. Ничего интересного не нашли? Вот Ваши аферисты что учидили - Ваши не испытанные стойки разные. (Добавление) Есть и другие чудеса . Думаю пока этого хватит. С Вашими возможностями к замерам, мы долго будем еще обсуждать, что не испытанные стойки одинаковые)))))))))) Тема: Военная доктрина России 2012-03-05 00:15 В форуме: Общевойсковые вопросы Автор: Alexis ----------  Цезарь пишет: На мой взгляд Ваши идеи совершенно правильные. Но есть проблема в реализации Ваших идей. Беда в том, что большие и сильные державы постоянно вмешиваются в дела других стран Согласен. Но нужно с чегото начинать, показать стабильность в империи и отсутствие завоевательских планов при постоянной демонстрации силы. А то получается не хорошо. И за мир ратовать, и в это же время пытаться влезть в чужой огород и при случае постараться чево-нибуть оттяпать. Тема: сражение 1794 год 2012-03-05 00:47 В форуме: Новое время Автор: Alexis ----------  Dorota пишет: Числа 29 октября 1794 года у местечка Остоленка имело место сражение этого упомянутого русского отряда с отрядами генерала – лейтенанта Павла Грабовского и генерал – майора Константина Ельского (посполитое рушение гродненского уезда)” Чего-то здесь не сходится. Не могло быть сражения 29 октября 1794 года у местечка Остоленка, т.к. 22 октября уже начался штурм Праги. Может здесь спутали года. Ведь в 1830-1831 г.г. тоже были бои у Остроленка. Может это с этих боёв данные? (Добавление)  Dorota пишет: А эти полка за номером 10. 11. 12.13. это кавалерийские или егерские полка ? 10. Мариупольский лёгкоконный полк - кавалерийский 11. Псковский мушкетерский полк - егерский 12. Черниговский мушкетёрский полк - егерский 13. Черноморский казачий полк (два полка) - кавалерийские (Добавление)  Dorota пишет: Как в конце концов Анреп или Витгенштейн. Дерфельден в то время командовал корпусом. В составе корпуса генерал-поручика Дерфельдена входили и 13. Черноморские казачие полки, и 10. Мариупольский лёгкоконный полк. Вполне возможно что и полк Анрепа тоже там был. Нужно искать. Да про него очень мало информации, но это не значит, что или Анреп или Витгенштейн. Я бы пока не торопился делать такой выбор. Вполне возможно, что оба проявили себя там. Нужно искать. Тема: Лучший современный танк 2012-03-05 01:04 В форуме: Бронетанковая техника Автор: Shmith ----------  Tankdriver пишет: Кроме того, Меркава - единственный ОБТ, в котором предусмотрен отсек для десантников. Для всех, кроме израильтян, это непозволительная роскошь. А в чём роскошь то ? Да боевое отделение спроектировано отлично, всё сделано для того чтобы танкисту было удобно если возникнет необходимость долго не покидать танк Но вот какое преимущество даёт танку наличие отсека для транспортировки небольшой группы пехотинцев я лично не очень понимаю Ну можно загрузить несколько раненых бойцов но после этого танк же не станет покидать поле боя для того что бы доставить их в полевой госпиталь для оказания мед помощи это же не транспорт Думаю с этой задачей как и с задачей транспортировки пехоты на поле боя бтр или бмп справиться гораздо успешнее танка Тема: Советник из будущего 2012-03-05 01:07 В форуме: Альтернативная История Автор: Alexis ----------  mischuta69 пишет: Только тут возникло сразу слишком много субъективных возражений , что прришлось повернуть немного в сторону. Так развейте эти субъективные возражения объективными доводами. Ведь никто же не против. И в сторону тогда сворачивать не прийдётся. Если у него ещё "оставался порох в пороховницах", то навернека есть данные куда и как он его расходовал этот "порох". Тема: Военные фильмы 2012-03-05 01:13 В форуме: Фильмы Автор: Alexis ----------  mischuta69 пишет: Ясно , что будет выжимать антисоветчину Поживём - увидим. Думаю что лучше бы было в стиле "Адъютанта ..." Тема: Как выжить в армии и стоит ли туда идти? 2012-03-05 01:35 В форуме: Общевойсковые вопросы Автор: Alexis ----------  Вечный кадет пишет: Только я "молодых" не трогал Ну и молодец. Так надо было и дальше идти. Не только самому не трогать, но и другим не давать этого делать. Да это сложно, но возможно. Проверено. А других хаять, не разобравшись - не велико дело. Тема: Есть ли польза от года службы? 2012-03-05 01:47 В форуме: Общевойсковые вопросы Автор: Володя ----------  Alexis пишет: У нас в ПВО этому уделялось меньше внимания. Так задачи разные... Тема: Лучший современный танк 2012-03-05 02:20 В форуме: Бронетанковая техника Автор: Tankdriver ----------  Shmith пишет:  Tankdriver пишет: Кроме того, Меркава - единственный ОБТ, в котором предусмотрен отсек для десантников. Для всех, кроме израильтян, это непозволительная роскошь. А в чём роскошь то ? Да боевое отделение спроектировано отлично, всё сделано для того чтобы танкисту было удобно если возникнет необходимость долго не покидать танк Но вот какое преимущество даёт танку наличие отсека для транспортировки небольшой группы пехотинцев я лично не очень понимаю Ну можно загрузить несколько раненых бойцов но после этого танк же не станет покидать поле боя для того что бы доставить их в полевой госпиталь для оказания мед помощи это же не транспорт Думаю с этой задачей как и с задачей транспортировки пехоты на поле боя бтр или бмп справиться гораздо успешнее танка Иногда возникает крайняя необходимость доставить отделение бойцов в какую-то точку через простреливаемый участок. БМП или БТР не всегда могут быть полезны, если участок простреливается крупнокалиберными пулеметами или малокалиберными скорострельными автоматами. В современных реалиях добавляются ручные гранатометы. Единственный способ это сделать - использовать танк для транспортировки. Необходимость была настолько насущная, что американцы часто переделывали битые в башню Шерманы в транспортеры пехоты, убирая башню и боеукладку, и организуя отсек для десантников. Было даже общее официальное название таких машин - "Кенгуру". С таким же названием были и транспортеры пехоты, сделанные на базе самоходок "Прист" и канадских танков "Рэм". Последние в боях в качестве танков не участвовали, но зато, если не ошибаюсь, участвовали в виде "Кенгуру". Это были не вынужденные меры - и американцы, и англичане в больших количествах производили легко бронированные БТР. В настолько больших, что поставляли их в СССР... Тема: Неужели и в России есть люди думающие, что США и Англия могли побить Гитлера и без Сталина ? 2012-03-05 03:58 В форуме: Военная история Автор: Стас1973 ----------  Волкон пишет: По расхождению непонятками принят. Спасибо Тема: Философия судного дня 2012-03-05 06:43 В форуме: Политика Автор: Аскет ----------  Волкон пишет: ...мы то их уже давно всех любим... Вы правы! Судя по тому, как пленных турок привлекали к освоению "целинных и залежных земель", давая еще и жену в придачу (кстати, дети от этого брака уже были ПРАВОСЛАВНЫМИ), это можно смело назвать актом величайшего гуманизма русских. Нашим же пленным, турки отрезали головы безо всяких разговоров... что они с этого поимели??? Кроме ненависти и подъема боевого духа у оккупированных славянских народов и освободительной Русской Армии.  Гал пишет: Инициирующий создание упорядоченной энергоинформационной системы Разум всегда находится вне этой системы, но саморазвивающейся становится только та система, которая создает разум внутри себя (или в которой внутри оказывается жестко привязанная к системе частичка внешнего инициирующего Разума). Если я Вас правильно понял, то речь идет об этом самом... Правильно сказано... Еще давным давно (извините, что несколько меняю направление беседы) и музыканты, и поэты, и критики, и многие другие "понимающие" люди обратили внимание на так, называемое, "разрушающее, гнетущее, морально-дискомфортное и т. д.". Вспомните многие произведения авторов-авангардистов и модернистов: Стравинский, символисты первой волны и т. д. Непарный ритм слогов и ритмов "заводит" слушателя в тупик. Критики начинают кричать на все лады о тупом воспитании и отсталости основной массы "непонимающих", но факт остается фактом - эти произведения либо угнетают, либо, как минимум, не понятны и "страшны". Многие здесь, судя по возрасту, скорее всего слышали/слушали группу "Металлика". Для сравнения, отделившийся от столпа, "самый быстрый гитарист мира на 1994 год" - Дейв Мастейн, создал группу "Мегадет"... Кто слушал ее? Что скажите? Есть разница с "мелодично-мрачной" музыкой Металлики? Понять это сложновато, однако, "разрывы" в мелодичной линии, вкрапление в основную тему повторов, неординарных соло и т. д., явно "опустошает" слушателя... Тема: Есть ли польза от года службы? 2012-03-05 08:24 В форуме: Общевойсковые вопросы Автор: Alexis ----------  Володя пишет: Я тоже служил в ПВО 1977-1979 г. Боевой подготовке уделялось очень мало времени, почти ничего. Занимались обслуживанием самих себя. Cлужил в 1983 - 1985 г.г.. В учебке стреляли очень часто, но и спецподготовка была на высоте. В части стрелковой подготовки было намного меньше, но дурной работы практически небыло. Один раз в неделю - паркохозяйственный день, а остальное - служба. Периодически уборка территории, так это у всех оно была. Дважды ездили на ученья с боевыми стрельбами. Там даже заработал второй внеочередной отпуск. Ученья мне всегда нравились. Да и после службы часто вспоминаю именно ученья. Так что со службой мне повезло. Тема: БПЛА - это будущее авиации? 2012-03-05 09:56 В форуме: Авиация Автор: Валентин ---------- НЕЗАВИСИМОЕ ВОЕННОЕ ОБОЗРЕНИЕ Fire Shadow – Огненная тень 25.06. 2008 г. В сентябре 2007 года в Лондоне на выставке средств обороны фирма МВDA впервые представила информацию о барражирующем боеприпасе, идея которого была высказана годом ранее на авиасалоне в Фарнборо (Великобритания). В группу разработки такого оружия вошли ряда американских и европейских фирм. Новое оружие получило название «Огненная тень». Эксперты говорят о поворотной точке в системе вооружений. Барражирующий боеприпас представляет собой летательный аппарат на самолётной схеме, запускаемый с катапульты автомобиля, что позволяет подвозить его непосредственно к театру военных действий. Хотя подробные ТТХ не оглашаются, известно, что аппарат должен иметь возможность находиться в режиме барражирования в течение 10 часов и иметь дальность полёта до 150 км. Дальность определяется оператором. Аппарат должен быть всепогодным и по стоимости не слишком превышать ракеты, стоящие на вооружении. Система управления аппаратом предусматривает его взаимодействие с БПЛА других систем, спутниками, наземными станциями обработки данных и операторами. Это необходимо для минимизации жертв среди гражданского населения. Первые тестовые испытания прошли в апреле 2008 года, а серийный выпуск намечен на 2012 год. В США также пришли к выводу о необходимости иметь малозаметную ракету, способную длительное время держаться в воздухе, ожидая целеуказания или сигнала к действию. Это привело к разработке ракеты «Тактический Тамгавк», способной самостоятельно выбирать цель. Кроме этого разрабатывается ракетная установка NLOS-LS, которая ведёт огонь барражирующими ракетами, способными как определять цели самостоятельно, так и с помощью оператора. В режиме барражирования она ведёт разведку и может быть перепрограммирована на новую цель. Самой примечательной деталью в этой ракете является невероятно дешёвый газотурбинный двигатель, состоящий из стандартных автомобильных частей. Он имеет массу 7,25 кг, диаметр чуть меньше 18 см, собирается в полевых условиях из готовых частей за 15 минут и обеспечивает тягу 45,4 кг. В России подобная ракета Х-65СЭ была создана в конце 1980-х годов для поражения кораблей противника в условиях сильной электронной защиты. Запускалась она с бомбардировщиков Ту-95 или Ту-160. Пуск осуществлялся вне зоны ПВО противника по принципу «выстрелил-забыл-попал». Ракета летит на малой высоте в район действия, управляемая инерционной системой наведения. Затем она набирает высоту и самостоятельно определяет цель. Однако никаких сведений о принятии этой ракеты на вооружение нет. Тема: Русь Ведическая 2012-03-05 11:08 В форуме: Древний мир Автор: glavstakanovec ----------  Волкон пишет: Рус= ариец. Вас не смущает то факт, что славяне чуть-чуть не говорят и не говорили на индоиранских языках (не путать с индоевропейскими) и чуть-чуть по иному выглядят?  Волкон пишет: разновидности Разновидности у цетов и горшков, у людей расы, группы и т.д., смотря что Вы имели в виду. Тема: Лучший современный танк 2012-03-05 11:27 В форуме: Бронетанковая техника Автор: Валентин ---------- ВОЕННОЕ ОБОЗОЕНИЕ, 14 января 2012 г. Модернизация танка Меркава-4 Танк Мк-4 находится на вооружении армии Израиля с 2002 года. На сегодня в войска поступает улучшенная модель Мк-4М в вариантах Мк-4BАS и Мк-4LIC. Merkava Mk-4 BAZ (в переводе BAZ - аббревиатура от «Сияющая молния») оборудован новым комплексом управления огнём, способным следовать за целью в автоматическом режиме, что значительно повышает вероятность попадания с первого выстрела. Эта же система позволяет танкам противостоять низколетящим целям штатными боеприпасами. Командирское место оснащено независимой панорамной оптикой. Эта система разработана израильской фирмой Elbit Ltd и называется «TADIR». На танке стоит обновленный германский 1500-сильный двигатель, выпускаемый по лицензии в США, новая активная система защиты Aspro. Она проектировалась с учётом потерь в войне 2006 года. Её особенностью является система идентификации при нахождении танка под огнём нескольких систем с различными видами боеприпасов и возможность перезарядки системы изнутри, не покидая танка. С нею конкурирует система «Trophy II». Новая модификация Меркавы оснащена улучшенными навесными элементами броневой защиты, заменившими броневой комплекс «Чобхэм». Первый батальон этих танков вошел в строй в 2009 году. Merkava Mk-4 LIC – это машина варианта BAZ, приспособленная для боёв в городе. Вместо штатных пулемётов 7,62 мм калибра на башне смонтированы спарки пулемётов калибра 12,7 мм, что создаёт высокую плотность огня. Танковая пушка показала низкую эффективность в условиях ближнего боя и новая модификация позволяет экипажу вести огонь из-за брони. Все места традиционного поражения танка в условиях городского боя усилены, а оптика и вентиляционные отверстия защищены особо крепкой металлической сеткой, предохраняющей от пуль и осколков. Для движения в ночное время применяется светодиодная оптика. Система САЗБ АСПРО А, производимая компанией Рафаэль, позволяет вести опознавание по системе «свой-чужой», идентифицирует типы боеприпасов, используемых противником и определяет в пассивном режиме коммуникации противника, работающие в режиме активного излучения. Многолучевой радар сканирует непрерывно всё пространство вокруг танка. Та же фирма Рафаэль объявила в 2007 году о разработке новой брони улучшенного качества, призванной заменить «Чобхэм». Новая броня получила название М-ТАРS. Новая броня навесного модульного типа считается гигантским шагом в защите машины. Её характеристики выше, чем у «Чобхэм». Эта броня пассивного типа способна выдерживать попадания всех противотанковых средств поражения стран вероятного противника. Эта броня будет поставляться и в армию США. Испытания показали эффективность брони против самодельных фугасов, ударных ядер, кумулятивных снарядов двойного действия и 30 мм противотанковой пушки «Бушмейстер». Фирмами IMI и Rafael разрабатываются «умные снаряды», оснащенные бортовой системой искусственного интеллекта. Ими был разработан выстрел, оснащённый комплексом GPS который помогает наводит снаряд на цель с точностью до 3 метров. Такая система позволяет экипажу не отвлекаться на слежение за полётом снаряда. Подсветка цели осуществляется БПЛА, либо другими средствами. Этим боеприпасом, стреляющим на 16 км уже вооружены Merkava Mk-4 BAZ. Это существенно снижает количество требуемых для ведения боя боеприпасов, что снижает напряженность действий тыловых служб по подвозу и загрузке снарядов в танки в боевых условиях. Также разработан кассетный снаряд против живой силы противника, действующий по принципу шрапнели. Танк оборудован автоматической системой заряжания на 10 выстрелов, которая автоматически подаёт выстрел нужного типа по команде из боевого отсека. В башне установлен 60 мм команирский миномёт с комплектом на 30 выстрелов. Огонь ведётся в автоматическом режиме «интеллектуальными» минами на расстояние до 2700 метров. Предназначен для ведения боя в городских условиях. Тема: Военная доктрина России 2012-03-05 12:10 В форуме: Общевойсковые вопросы Автор: Alexis ----------  Oleghok пишет: Но у меня есть своя позиция по этому вопросу Я уважаю Вашу позицию и не пытаюсь её оспорить. Просто каждый из нас выссказывает своё мнение, на которое имеет право. Тема: Советник из будущего 2012-03-05 12:21 В форуме: Альтернативная История Автор: Alexis ----------  Волкон пишет: К тому же у старика накопилась мудрость. Не забывайте что он был лучшими командиром корпуса, армии в гражданку. Война та была маневренной, как и начавшаяся Вторая мировая. Оперативное искусство вермахта: его моторизованных корпусов и танковых групп очень сильно напоминало действия его Кав.Корпуса и 1 Коннной армии. Согласен со многими вашими выссказываниями, но вот по поводу этого - не оченеь. А разве не Думенко командывал тем корпусом, разве не Думенко создавал с нуля корпус и разработал все эти стратегические манёвры? Будённый был у него лишь заместителем. Это потом уже, после того как Думенко попал в госпиталь, то карпус передали Будённому и позже переформировали в Первую Конную. Так что и немци перенимали опыт, как мне кажется (хотя могу и ошибаться) не Будённого, а Думенко. Только не сочтите мои выссказывания как крамолу против Будённого или, упаси Господи, против Вас. Просто хочу разобраться в этом вопросе с помощью коллег по форуму. Тема: Кельты (галлы), германцы, скифы 2012-03-05 12:47 В форуме: Древний мир Автор: glavstakanovec ----------  oleg_k111 пишет: А могут ли эти аборигены понимать – что им надо? В том-то и дело. Некоторые думали, что надо. Результат-спились, "сболелись". Но есть примеры других народов, которые в меру "окультурились" не потеряв своих корней.  oleg_k111 пишет: И как оценивать убийства, которые они совершают? Типа – они сами по себе, поэтому могут делать что хотят? Каждый случай надо рассматривать в отдельности. Может, туристы границу племени нарушили без согласования, может, какую нибудь священную гусеницу раздавили))).  oleg_k111 пишет: Сейчас совсем не так. Им нет дела до государства, на территории которого они живут. Правильно, Вы сами ответили на свой вопрос. Государство им параллельно, но культура-то одна. И принадлежность к одной цивилизации - арабской налицо. Ведь никто не приравнивает три термина- культура, государство и цивилизация. Они взаимосвязаны, частенько трудноразличимы, но не тождественны.  oleg_k111 пишет: Да. Только животные по –моему сюда не вписываются. Если с натяжкой- вполне. Язык-система сигналов внутри вида;нравы, обычаи- иерархия внутри стаи;осознание свой-чужой- границы обитания стаи. Но, повторюсь, это "притянув за уши". Хотя, если у нас от арийцев все европеоиды произошли, а славяне=арийцы, тоя не сильно и притягивал. Цивилизация и племя по приведенным Вами параметрам одинаковы, но они- то различны по сути.  oleg_k111 пишет: У кроманьонцев были копья, мечи, луки, одежда, деньги, орудия труда и письменность? Копья, луки, вместо мечей-ножи, денег нет (меновая торговля), орудия труда были. Письма нет.  oleg_k111 пишет: Не совсем. В 5 веке уже есть чёткое разграничение между вождём и командиром. В 5м веке. А разговор шел о Римских столкновениях с германцами, которые плавно сошли на нет к 3му в. н.э. После этого и те и другие практически объединились перед Великим переселением. Та же римская армия в это время во многом набиралась из варваров.  oleg_k111 пишет: В основном – да. Но письменность у них была – для избранных, а это очень важный фактор. Смотря что под этим понимать. В СССР до 30х гг. грамотных (по меркам того времени) было процентов 30, у остальных- в лучшем случае начальные навыки письма и счета. На фоне развития науки- повальная безграмотность.  oleg_k111 пишет: Дипломатия существовала. Даже гунн Аттила жил в Риме в качестве дипломатического заложника. Снова более позднее время.  oleg_k111 пишет: Не только у франков. В битве на Каталаунских полях принимал участие король вестготов Теодорих. И после его гибели вестготы покинули римлян и ушли только потому, что его сын опасался за свою власть из-за брата. Так что существовала даже система наследования власти. Дело не форме передачи власти, а во взаимоотношениях простолюдина и элиты. Расслоение началось, но до его завершения и формирования классов еще далеко.  oleg_k111 пишет: У германцев были целые циклы мифов о богах и героях. Согласен. Но это есть и у эскимосов, папуасов Н.Гвинеи, но никто же не говорит, что у них свои государства и цивилизация.  oleg_k111 пишет: То есть является произведением искусства, и уже никак не может сопоставляться с первобытными людьми. А никто и не говорит, что они первобытные. Если выражаться марксистскими терминами (не люблю, но что делать, ничего более внятного наукой пока не придумано), германцы находились на этапе разложения родоплеменных отношений. Поймите, я с Вами не спорю. Вы привели общие положения определения цивилизаци, но теперь нужно их конкретизировать как можно точнее. Если честно, думаю этот спор никогда не закончится, многие великие умы веками бились над этим вопросом, но ничего определенного и однозначного не предложили. Хотя, чем черт не шутит. Тема: сражение 1794 год 2012-03-05 12:59 В форуме: Новое время Автор: Alexis ----------  Dorota пишет: Числа 29 октября 1794 года у местечка Остоленка имело место сражение этого упомянутого русского отряда с отрядами генерала – лейтенанта Павла Грабовского и генерал – майора Константина Ельского (посполитое рушение гродненского уезда) Вот ещё одна информация, которая заставляет усомниться в подлинности Ваших данных. В «Донесении Суворова о Прагском штурме 24-го Октября 1794 года» Суворов писал. Что «Генералы Елипский, Корсак, Квашневский и Грабовский убиты». Хотя письмо и подписано 7 ноября 1794 года, но речь в нём идёт сугубо о дне 24 октября. Тема: Все на выборы! 2012-03-05 14:05 В форуме: Политика Автор: Валентин ---------- Россия является извращенным авторитарным образованием, в котором правят воры, поэтому в результатах выборов никто не сомневался. Реальный процент проголосовавших за Путина был бы ниже 25%. По одному избирательному частку я точно знаю на думских выборах за едросов проголосовало менее 25%. остальное вбросили. Мне это по секрету сообщил член избиркома, который сам и вбрасывал. Тема: Высаживались ли Американцы на Луну? 2012-03-05 14:41 В форуме: Авиация Автор: Airborn ---------- Fackel-36  Цитата: Не все самое лучшее, а конкретно - ракеты, самолеты, подлодки, танки, автоматы, химвооружение. Какие. Конкретно. И что такое химвооружение. Оно если чо запрещено.  Цитата: Победитель СССР! А США помогли в этой победе, на той стадии, чтобы укоротить ее по времени. Так все-таки у вас хватает сознания не отвергать того, что Америка победила в войне?  Цитата: Мы и без США разгромили бы полностью фашистов. То есть по-вашему поворот в войне, нарастание побед красной армии и поступление техники и обородувания по ЛЛ - чисто случайное совпадение? Вы вообще что-то о ЛЛ знаете?  Цитата: А американцы в нужный для себя момент вступили в бой с фашистами. Американцы вступили в войну с фашистами 10 декабря 1941 года.  Цитата: Где были Ваши бравые американцы в 1939-1941 годах? Такой же по семантике вопрос: а где была красная армия в 1939-до июня 1941 годах?  Цитата: Я говорил, что иногда не точно задаю вопросы. Это не касается доказательств полета человека на Луну. А вот ответы специалистов, которым Вы являетесь должен быть конкретным и понятным реалистам, а не только скептикам, уверовавших в реальность полета человека на Луну. Ваш ответ никак не связан с моим упреком про перегрузку.  Цитата: Наша космическая техника и сейчас самая передовая в мире. А вот с электроникой всегда было преимущество у США. Но в космос летит ракета, а уж микросхемы только обеспечивают этот полет. То есть чисто корпус ракеты с двигателями спокойно полетит в космос, а вот микросхемы и прочие приборы - это все второстепенная фигня? К вашему сведению "Фобос" - не ракета.  Цитата: Человеческие возможности ограничены. МОжно одному одаренному установить несколько рекордов, которые очень и очень долго будут единственными. То есть остальные рекорды не вызывают сомнений?  Цитата: Пять летали в обычный космос. Обычный космос - это понятно. А вы стало быть говорили о необычном, это как?  Цитата: Не хватает чего-то. На Луне много есть чего делать. Вы прекрасно знаете, что там есть то, что нужно на Земле для новых видов энергии. Вы претендуете на прогнозирование НОВЫХ ВИДОВ ЭНЕРГИИ? Поведуйте, поведуйте! И что там есть на луне?  Цитата: Второе, наблюдать и не только за Землей (в военных целях и других), за звездами (кстати Ваши лунатики звезд с Луны не видели, а наши космонавты , хоть и не летали на Луну их видели!!), солнцем, и т.д. Это что за бред? Тема: БПЛА - это будущее авиации? 2012-03-05 14:45 В форуме: Авиация Автор: Airborn ----------  Airborn пишет: SolitaryWolf пишет: в космосе достаточно несколько бочек с гвоздями рассыпать и через пару недель там будет летать куча бесполезного металлолома В космосе уже масса космического мусора. Тонны! А БПЛА все летают. Так что бочек с гвоздями не хватит. Виноват, оговорился. Правильно "А спутники все летают". Тема: Воюем не умением, а числом! 2012-03-05 14:52 В форуме: Военная история Автор: Alexis ----------  Гал пишет: «Русский солдат предпочитает рукопашную схватку. Его способность ие дрогнув выносить лишения вызывает истинное удивление. Таков русский солдат, которого мы узнали и к которому прониклись уважением еще четверть века назад». Как мало слов, а как много в них сказано. Это и есть один из залогов великих побед. Тема: Был ли Путин завербован немцами? 2012-03-05 14:55 В форуме: Политика Автор: Airborn ----------  Волк пишет: Вы допускаете мысль и возможность воплощения Ливийского сценария в России?! Для Вас революция, гражданская война, интервенция в России не страшна? Каким образом мой пост навел вас на эти вопросы? Позвольте я объясню свой предыдущий пост: вот вы указали что я мол поношу джамахирию и хвалю ПНС. Я вам в ответ на это дал цитату одного известного и уважаемого человека. Иначе говоря я не поношу и не благоговею перед джамахирией/пнс. Но! Я осуждаю тупых, бездарных, кровожадных и БЕСПОЛЕЗНЫХ тиранов и диктаторов, своим "управлением" доведших народ до войны. Так понятнее? Теперь причем здесь ливийский сценарий и россия? Тема: Пиндосы 2012-03-05 15:14 В форуме: Политика Автор: Airborn ----------  GraetDane пишет: снизойдите и объясните мне, как препод школьнику. Не надо вот такого. Я ж вам нормально написал, без каких-либо заносчивых выкидонов. По-человечески и без подколов.  GraetDane пишет: У меня и со второго раза не получилось, боюсь и с третьего и четвертого не получиться. Может у нас разные школы Русского Языка??? Он по незнанке (на что я и указал) пишет что В РЯДЕ ШТАТОВ сигареты и бухло можно купить с 21 года. Я отвечаю что не в ряде, А ВО ВСЕХ штатах бухло можно покупать только с 21, а сигареты с 18. То есть он пишет абы как, не зная истинного положения вещей.  GraetDane пишет: Ааааа, теперь понятно, то есть утверждение, что Премьер Министр нетрадиционной ориентации или то, что он завербован немецкой разведкой – это истинна, а не откровенная ложь? Ну-ну. По поводу гомосятины путина, я признаться не читал. Но его приблатненный клозетно-половой юморок заставляет насторожиться. По поводу завербованности - насколько я помню Барсуков просто информировал о таком подозрении, а не утверждал.  GraetDane пишет: В таком случае, Вы часом, не из сторонников Новодворской, у которой, кто с ними – те молодцы, а кто против – те кровавые гэбисты???? Так вы ознакомились? Я не терплю новодворской. она слишком перегибает, да и подвирает местами. Слишком много и необоснованно наезжает на Советы. Тема: Покушение на Путина. Правда или вымысел? 2012-03-05 15:33 В форуме: Политика Автор: GraetDane ----------  Airborn пишет: Эээ... ну как вам объяснить. Эти "россияне": а) продажные. б) недалекие и малообразованные в) банально запуганные властью из кремля и руководством на местах г) ко всему безразличные д) уверовавшие в путинскую ложь и фальшивую пропаганду. Именно из-за столь резкой и огульной критики, Вы и настроили против своих кандидатов избирателей.))) Мы с Вами давно общаемся, и интересно в какую категория а,б,в,г,д я у Вас попадаю? Тема: Советник из будущего 2012-03-05 15:47 В форуме: Альтернативная История Автор: LVZh ---------- Будённый в начале войны командовал Резервным фронтом, который должен был прикрыть Юго-Западный фронт с севера, успешно профукал наступление Гудериана. Потом его еще пару раз ставили на "фронт", но в конце концов убрали подальше в тыл готовить резервы на пару с Ворошиловым и Тимошенко. А Хрущев его награждал за поддержку против Жукова, ну и как потенциальную замену Сталину в качестве героя Гражданской войны, коли уж в ВОВ он не отличился... Тема: Кельты (галлы), германцы, скифы 2012-03-05 15:57 В форуме: Древний мир Автор: glavstakanovec ----------  Гал пишет: Кельты.. карелы уже потомки кельтов. Так кельты вроде на местах проживания карел и их предков не обитали. Пошли с Малой Азии не северо-запад, а не на север.  Гал пишет: Недавно ознакомился с книгой С.В. Цветкова "Кельты и славяне" очень увлекательно. Неее, НХ не увлекаюсь, извините))). Тема: Все на выборы! 2012-03-05 16:08 В форуме: Политика Автор: Волкон ---------- GraetDane Вы прям накаркали, они тут же слетелись,... надо вороньё пострылять. [quote=Airborn][/quote] а шо действительно в страни горэ? Уси плачуть? Вжэ звонэ колокол по либэрастам? Тема: Кельты (галлы), германцы, скифы 2012-03-05 16:35 В форуме: Древний мир Автор: glavstakanovec ----------  Гал пишет: Почему, теснимые Римом кельты могли и не только на северо-запад, но и на север пойти.. Откуда викинги появились? Не понимаю. Викинги- германоязычные, карелы- финно-угорские народы. Конечно, какие-то группы кельтов могли проникнуть на эти территории, но говорить о значительном влиянии на формирование карел... Тема: Воюем не умением, а числом! 2012-03-05 17:00 В форуме: Военная история Автор: Peter Blad ---------- Вроде еще в начале 2-го продолжения решили, что тема исчерпана, посыл ее ложен! А теперь все по новой??? В чем дело? Тема: Пиндосы 2012-03-05 17:36 В форуме: Политика Автор: GraetDane ----------  Airborn пишет: А ВО ВСЕХ штатах бухло можно покупать только с 21, а сигареты с 18 В принципе да, только на сколько я помню в Лос-Анджелесе сигареты то же с 21 года.  Airborn пишет: По поводу завербованности - насколько я помню Барсуков просто информировал о таком подозрении, а не утверждал. Вы лукавите, особенно если посмотреть на тему ветки Бар.))) Тема: Бойня в Катыни или месть Сталина 2012-03-05 17:39 В форуме: Военная история Автор: Большой Сюй ----------  Маргарита Басаргина пишет: Добрый вечер! Действительно, никто не обратил внимание на зов души дамы... Извините их, мадам - они тут все старые содаты и не знают красивых слов... История здешних "трений" весьма обширна, поэтому кратко: в апреле 1943 г. немцы заявили об обнаружении захоронения 10 тыс. польских офицеров, "расстрелянных большевиками", а через пару дней Москва обвинила в этом же их самих и в январе 1944 г. послала туда свою комиссию под началом академика Бурденко. И вот с той поры и идут "толковища" о том, кто же это сделал и когда... Хотя сейчас расставить всё на места легче лёгкого - как два пальца...об асфальт. Достаточно извлечь некоторые архивные документы и набраться смелости сказать правду. С наступающим Вас праздником! Тема: Высаживались ли Американцы на Луну? 2012-03-05 17:42 В форуме: Авиация Автор: GraetDane ----------  Airborn пишет: Вы претендуете на прогнозирование НОВЫХ ВИДОВ ЭНЕРГИИ? Поведуйте, поведуйте! И что там есть на луне? Без подкола, присоединяюсь. Действительно, что там такого есть??? Тема: Каска 2012-03-05 17:44 В форуме: Символика, униформа Автор: Радист ----------  Blitz пишет: А какая из современных касок лучше всего обеспечивает защиту солдата? Если брать американские, то они даже продаются, можно купить через интернет-магазин. Опять же, "лучшая" - это понятие относительное. Смотря для каких целей. Помните "Падение черного ястреба"? Там на Дельте были одни шлемы, на на морпехах - другие. На этом сайте шлемы - и защитные армейские, и для морских котиков, и для специальных подразделений, и для десантников. http://www.specwargear.com/helmet-1.html Тема: Все на выборы! 2012-03-05 17:57 В форуме: Политика Автор: Oleghok ---------- Вот взяли и всё написали , даже добавить нечего , опять лишний повод появился на меня наехать типа отмалчивается кровавая гебня Тема: Советник из будущего 2012-03-05 18:00 В форуме: Альтернативная История Автор: Волкон ---------- Alexis О Махно это вполне серьёзно, без всякого ёрничанья. Его тачанки в ряд поставленные это море огня. Они же предвестники пулемётных танкеток и лёгких быстроходных танков. Это от них отталкивались наши теоретики создавая танковые бригады в начале 30-х. Да и рейдировать по тылам первым начал Махно, усадив свою пехоту на тачанки и тарантасы. Чем не будущая моторизованная пехота? Тема: Все на выборы! 2012-03-05 21:09 В форуме: Политика Автор: Гал ----------  Малышок пишет: Ну.. Вы рады?.. Россияне.. Привет, мы спокойны и заняты делом... Хватит покричали, ногами потопали, работать надо. Тема: Советник из будущего 2012-03-05 21:36 В форуме: Альтернативная История Автор: Alexis ----------  Волкон пишет: Ну какая ж это альтернативная история? Рад, что смог донести мысль. Тема действительно абстрактная. Своего рода игра. Нам предложили мы и играем, скажем так, в качестве разрядки. Понятно, что с глубины стольких лет судить легче чем тогда. Это своего рода режисируем фильм "Мы из будущего - 3". Я сразу тоже зашёл в эту тему ради хохмы, но втянуло и увяз. Но чтобы играть на равных, то нужно соблюдать правила (как и в любой игре). Эти правила я вкратце и сформулировал в предыдущем сообщении. Тогда и не будет таких жёстких противостояний. А то получается, что одни стоят на позициях прошлого, а другие на позициях будущего и пытаются друг другу что-то докагать. А теперь по существу. Хотелось бы услышать Ваше мнение по поводу вопроса: Если сравнить тот же период у Будённого, кому бы вы отдали предпочтение ( не взирая на былые дела, а чисто анализируя факты начала войны)? Если не хотите, то можете не отвечать. (Добавление)  Волкон пишет: Этак можно настоятельно посоветовать начать работать над "атомным прожектом"в 1937 году. Ну что же, если зададите такую тему и будут желающие, то на форуме появится новая игра. (Добавление)  Волкон пишет: Ну какая ж это альтернативная история? Тут уже сплошная мета физика Кто дал такую рубрику - не знаю. Но никакая это не метафизика - это просто игра. (Добавление)  mischuta69 пишет: Alexis А если взять послужной список ещё одного комкора начала войны , в битве под Москвой тоже командарма , одного из спасителей столицы . Генерала Власова. Почти похожий путь в начале войны. Танковый корпус - армия. Отступление - окружение - оборона. Но мы то обсуждаем другое. Хотите заявить тему про Власова или просто поговорить о нём. Так пожалуйста. Может и будут желающие. Сформулируйте преамбулу и в каком русле предлогаете рассматривать, а там увидим... Всё возможно. Тема: Военная доктрина России 2012-03-05 22:09 В форуме: Общевойсковые вопросы Автор: Alexis ----------  Цезарь пишет: Можно пробовать решать территориальные вопросы и через рефередумы, но для этого нужна стабильность и спокойствие в народах, где это будет проходить. Я сторонник того что бы вообще не трогать территориальные вопросы, ведь большинство войн началось именно из-за них. Тема: Кельты (галлы), германцы, скифы 2012-03-05 23:18 В форуме: Древний мир Автор: Гал ---------- Что касается германцев, Корнелий Тацит считал их коренным населением... ..." Что касается германцев, то я склонен считать их исконными жителями этой страны, лишь в самой ничтожной мере смешавшимися с прибывшими к ним другими народами и теми переселенцами, которым они оказали гостеприимство, ибо в былое время старавшиеся сменить места обитания передвигались не сухим путем, но на судах, а безбрежный и к тому же, я бы сказал, исполненный враждебности Океан редко посещается кораблями из нашего мира. Да и кто, не говоря уже об опасности плавания по грозному и неизвестному морю, покинув Азию, или Африку, или Италию, стал бы устремляться в Германию с ее неприютной землей и суровым небом, безрадостную для обитания и для взора, кроме тех, кому она родина?.." Тема: Казахстану объявлен джихад 2012-03-05 23:23 В форуме: Современные конфликты Автор: Alexis ---------- Волк, а как вы думаете, возможен ли в перспективе союз России, Украины, Казахстана и Белоруссии? Мы то все, как я понимаю- за, а как правители???. (Добавление)  Волк пишет: Обломаем! Уже не раз вышибали! Жаль только, что мирные люди страдают.... Правильно. Пусть заранее боятся. Может умнее будут. Тема: ИСТОРИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА. С САМОГО НАЧАЛА... 2012-03-05 23:25 В форуме: Древний мир Автор: Гал ----------  SolitaryWolf пишет: Бедная наука, бедная моя голова, в которой вся эта мешанина никак не может уложиться в нечто удобоваримое... Вот и я пытаюсь у себя в голове как то уложить.  glavstakanovec пишет: Докопаем до неолита, раньше все слишком размыто. Ну уперлись мы в неолит, и что читаем; Неолит (от от греч. néos - новый и греч. líthos - камень), новый каменный век, эпоха позднейшего каменного века, характеризующаяся использованием исключительно кремнёвых, костяных и каменных орудий (в том числе изготовленных с помощью техники пиления, сверления и шлифования) и, как правило, широким распространением глиняной посуды. Орудия труда эпохи неолита представляют собой завершающую стадию развития каменных орудий, сменяемых затем появляющимися во всё больших количествах изделий из металла. По культурно-хозяйственным признакам культуры неолита распадаются на две группы: 1) земледельцев и скотоводов и 2) развитых охотников и рыболовов. Неолитические культуры первой группы отражают последствия перехода к принципиально новым формам получения продуктов путём их производства (так называемая производящая экономика). Происшедшие в результате этого кардинальные перемены в жизни общества, сказавшиеся, прежде всего в развитии оседлости и резком увеличении численности населения (так называемый первый демографический взрыв), позволяют ряду исследователей вслед за английским археологом Г. Чайлдом говорить о «неолитической революции» как о первом экономическом перевороте в истории человечества. В буржуазной литературе имеется тенденция отрицать значение этого рубежа и сводить всё развитие к одним лишь постепенным количественным изменениям в ходе простой эволюции. В Старом Свете древнейшие земледельческо-скотоводческие культуры на Ближнем Востоке, по новейшим данным, датируются 8-7-м тыс. до н.э. В них нередко вообще отсутствует глиняная посуда, в связи с чем их относят к протонеолиту, или докерамическому неолиту. Для этих культур характерно существование оседлых поселений с глинобитными домами (иногда на каменных фундаментах), наличие обводных стен (Иерихон), распространение святилищ, часто богато украшенных рельефами и фресковой живописью (Чатал-Хююк), а также глиняных фигурок людей и животных и разнообразных украшений в виде ожерелий, браслетов и подвесок. Появляющаяся в культурах Н. Ближнего Востока плоскодонная расписная керамика переживает расцвет уже в эпоху употребления металлических изделий (хассунская культура, халафская культура). Неолитические культуры этого типа представлены на Юге Средней Азии Джейтуном (6-е тыс. до н.э.), а в Закавказье - Шомутепе и Шулавери (5-4-е тыс. до н.э.). Земледельческий неолит Китая относится к 4-3-му тыс. до н.э. В Европе неолитические культуры земледельцев и скотоводов впервые появляются в Македонии в конце 7-го тыс. до н.э. (Неа-Никомедия), а затем в 6-4-м тыс. до н. э. распространяются на Балканах и в Средней Европе (Старчево, Караново, Винча Кёрёш, культуры линейно-ленточной керамики и др.). Неолитические культуры развитых охотников и рыболовов распространены в Северной Европе, в лесостепной и лесной зонах Восточной Европы и Сибири. Основой хозяйства была охота с использованием лука, сочетавшаяся с разными формами рыболовства. Население здесь было более редким, чем в зоне земледельческого Н. Характерны полуземлянки, временные стойбища с шалашами, круглодонные и остродонные глиняные сосуды (культуры с ямочно-гребенчатой керамики в Восточной Европе, кельтеминарская культура в Средней Азии и Казахстане, неолитические культуры бассейна Оби, Якутии и др.). Тема: Высаживались ли Американцы на Луну? 2012-03-05 23:44 В форуме: Авиация Автор: Сергей Сергеевич ----------  Fackel-36 пишет: Вот и все задают такой же вопрос. Почему астронахты не видели звезд с Луны? Этот вопрос задают только опровергатели. Те же, кто разбирается в программе Аполлон знают, что звезды астронавты видели в каждом полете  Fackel-36 пишет: Отсюда вывод - не были астронахты на Луне! Отсюда есть лишь один вывод: Опровергатели ни ухом ни рылом в вопросах, о которых берутся судить.  Fackel-36 пишет: Как истинный скептик Вы увильнули от ответа Где же я увильнул? Не имею такой привычки. Я у вас прямо спросил: что вам там не нравится?  Fackel-36 пишет: У курятника на "Луне" лапы оказались Что-что там оказалось? Лапы?! А хвост вам там не примерещился, часом? Давайте, покажите, где вы там лапы увидели: Нажмите для увеличения  Fackel-36 пишет: А теперь еще один момент проясните - LM якобы опускался к Луне. Работает один двигатель! Первый не отключился, как сразу включился второй и курятник полетел вверх?? Или первый двигатель отключился, как мгновенно включился второй и курятник даже не шелохнувшись стал набирать высоту? Я не знаю. Мне представляется возможным и так и так.  Fackel-36 пишет: Значит на Луне еще одна запчасть должна быть? Правильно я Вас понял? Да, должна.  Fackel-36 пишет: Боюсь задать вопрос - как же взрыв при старте (посмотрите киноролик со старотом курятника с Луны) ничего не повредил, не опрокинул LM? Да что ж вы всё чего-то боитесь-то? Читать расчеты боитесь, спрашивать боитесь. Я вас что - укушу, что ли? Взрыв не повредил очень просто - его не было. Киноролик смотрел, не переживайте.  Fackel-36 пишет: И традиционно для Вас, может запомните наконец-то. Самого сложного -посадки на поверхность и взлета с нее НЕ БЫЛО! Традиционное "бла-бла-бла"? Спасибо, не надо. Надо конкретное указание, что именно не было испытано, хотя обязательно должно и именно в беспилотном испытании. Я у вас уже несколько раз спрашивал. Почему не отвечаете?  Fackel-36 пишет: Я же просил Вас хватит про ручку Ну почему хватит-то? Разве это я носился с вопросами про ручку как с писанной торбой? Разве это я приставал с ними ко всем? Это сделали вы. Более того, вы заявили, что я не стал отвечать на вопросы про ручку. Ну так вот, отвечаю! Исполнилась ваша мечта! Чего вы теперь жалуетесь-то?  Fackel-36 пишет: Я даже Вам помог, что написал карандаш. Это тоже писчая принадлежность. Уау! Вы делаете успехи! Так какие у вас претензии ко мне? Вы, вроде, что-то вчера пытались выдвинуть. Всё, претензии сняты?  Fackel-36 пишет: У наших космонавтов не было ручек. У наших космонавтов, разумеется, были и есть ручки. Американские, с 1969-го года.  Fackel-36 пишет: Вы по многу раз задаете одни и те же вопросы. Получаете ответы и .. продолжаете задавать одни и те же вопросы. Ой ли? Я, как правило, получаю ответы не на свои вопросы, а на какие-то левые. Или не получаю вообще. Вон, я вас уже раза три спросил: что именно не было испытано в полетах до А-11, какие узлы или системы, хотя обязательно должны были быть испытаны и именно в беспилотном испытании? Где ваш ответ? Нет ответа. А значит я буду задавать этот вопрос снова и снова. Или вон я спросил у вас: сколько было ВСЕГО неудачных испытаний Сатурна-V на этапе беспилотных пусков? Ответа нет. Что ж, придется снова спрашивать. А вот если вы отвечаете наконец - больше я не спрашиваю. Вот, например, я несколько раз спрашивал, почему у вас в разных расчетах разные ответы. Пока вы не отвечали - я спрашивал снова и снова. Как только вы ответили и признались, что ошиблись - вопрос больше не поднимался, не так ли? Поэтому мой вам совет: отвечайте на вопросы прямо, быстро и не юля.  Fackel-36 пишет: Про Сатурн - 5 - 4апреля 1968 года - это второй полет по счету. Он же самый неудачный. О, похоже вы таки разобрались, что 4 апреля был лишь один пуск, неудачный. Это похвально! Теперь ответьте на второй вопрос: сколько же всего было неудачных беспилотных испытаний Сатурна-V?  Fackel-36 пишет: NASA попалась на своей лунной афере. Это всё сладкие мечты опровергателей. Ни одного факта фальсификации им доказать не удалось.  Fackel-36 пишет: Еще 15 раз прочитайте про 4,6 и 6,7. А потом вот это - Эти Ваши 2 строчки отличаются двумя словаи - цилиндрической части Ну разумеется, они отличаются двумя словами. Было бы странно, если эти две строчки не отличались бы словами, но имели бы разные числа Так что же вы не поняли, Факел-36? Вы объяснить-то можете или нет?  Fackel-36 пишет: Вы сами поняли, что написали? Конечно!  Fackel-36 пишет: Астронахты еще и в загерметизированных 4,6 куб метра находились? Астронавты находились в загерметизированной части лунного модуля объемом 6,7 куба. При этом они могли находиться в любой части этого загерметизированного объема - хоть в цилиндрической, хоть в midsection. Никто их за ноги не держал  Fackel-36 пишет: Тогда Вы поймете, как NASA насобирала свои камушки. Конечно понял! Ну Луне. А в Антарктиде не могла. Я подробно объяснил почему. Вам есть что возразить на приведенное выше разъяснение?  Fackel-36 пишет: Наш луноход видели аппараты других государств, а ровер никто не видел, даже NASA Луноход видел аппарат только одного государства - американский ЛРО. Тот же самый ЛРО, который видел ровер.  Fackel-36 пишет: а ровер никто не видел, даже NASA Это ложь.  Fackel-36 пишет: А последняя черно-белая , а не цветная фотка - фальшивка,сделанная якобы с высоты около 20 км. С чего вы решили, что это фальшивка?  Fackel-36 пишет: С такой высоты можно было бы все надписи прочитать на ровере, если они эти надписи были. С чего вы решили?  Fackel-36 пишет: Вы чертеж школьного ранца показали? А надо ранца системы жизнеобеспечения (вольная интерпретация)астронавтов , которые должны были лететь на Луну. Возьмите рулетку в руки. Это Вам поможет. Вот грубить Вы мастак. Тут Вы профи. Скажите у астронавтов не было скафандра с боков, сзади, и еще добавлю - на рукавах? Только спереди? Ах, да точно, перепутал. Это у наших космонавтов со всех сторон скафандр! Вы чертежи перепутали. Я говорил какие нужны чертежи, а не школьного ранца. Уже скучно и уныло. Все желающие могут ознакомиться с приведенными мною материалами: 1. Вот фотография изнутри ЛМ. Отлично видно, что там достаточно места, чтобы разместились сразу три человека (два астронавта на кадре и снимающий их фотограф): Нажмите для увеличения 2. Вот чертеж ранца с указанием его толщины 10,5 дюймов: Нажмите для увеличения 3. Вот, наконец, простенький и наглядный пример измерения фотографии астронавта: http://militaryforum.ru/topic.php?forum=7&topic=56# Показано, что если взять толщину ранца в 50 см, как это требует Факел-36, то рост астронавта будет равен абсурдным трем с лишним метрам, причем объяснять это противоречие Факел-36 категорически отказался. Там же показано, что если рост астронавта в скафандре не больше 190 см, то его общая толщина со скафандром и ранцем будет не более 73 см. Вам шах и мат, Факел!  Fackel-36 пишет: Перед каждым астронахтом в курятнике было чудо американской техники - треугольное окно. Где же Ваш фотограф разместился? Там бедолагам астронахтам места не хватало. Фотограф поместился в midsection. Места в ЛМ свободно хватило аж троим: Нажмите для увеличения  Fackel-36 пишет: Обратите внимание на ее форму. Она явно не круглая. Разумеется. Ведь снаружи ЛМ обшит метеоритными экранами. Чтобы увидеть круглые элементы, нужно снять эти экраны.  Fackel-36 пишет: 1 Про Аполон да, а про полеты человека на Луну нет. Слушайте, Факел-36, ну неужели вы не можете думать хотя бы на пару шагов вперед? Неужели непонятно, что я тут же верну этот аргумент вам обратно? Вот бедняга же... Значит, вы утверждаете, что после окончания некой программы должна была быть начата какая-нибудь другая программа, похожая по содержанию? А если этой программы не было начато, то это доказательство аферы? Отлично. Тогда вы должны признать аферу программы Луноход. Эта программа закончилась, но взамен наша страна не начала новой программы отправки самодвижущихся аппаратов. Вы признаете аферу Луноходов по вашему критерию?  Fackel-36 пишет: 2 У них ручка была с турбонаддувов - никак не потечет))) Всё? Аргументы у вас кончились, осталось только ёрничать? Вы не будете как-то аргументировать, что взятая на Луну ручка протечет? Это замечательно  Fackel-36 пишет: Уже отвечал . Еще раз ответить? Много причин - одна из них развал СССР. Ну и что, что развал СССР? До развала прошло почти двадцать лет - почему ничего подобного не полетело на Луну? Да и после развала не было никаких причин не пускать Луноходы, либо некие другие самодвижущиеся аппараты. Но так и не пустили. Программа Луноход была оборвана на пике своего триумфа, готовый третий аппарат отправили в музей, и больше никаких аналогичных программ наша страна не делала. Скажите, это признаки аферы или нет?  Fackel-36 пишет: Сейчас готовяться полеты аппаратов, не только к Луне. Как и положено по законам развития - к более дальним планетам. Один из которых недавно оказался неудачным. В нашей стране не готовился и не готовится ни один аппарат, способный ездить по поверхности. Мы почему-то делаем только статичные аппараты. Да и то неудачно. Так почему же вы верите, что в самом начале 70-х СССР удачно запустил Луноходы? По всем вашим критериям выходит однозначная афера.  Fackel-36 пишет: Шаттл испытывался 17 раз. Только после этого он полетел в космос. И снова на редкость убогий аргумент... Шаттл в этих испытаниях проверялся на самом легком этапе полета - маневрирование на дозвуковой скорости и посадка на ВПП. Все же остальные, на порядок более сложные и опасные этапы ни разу не проверялись в беспилотном режиме. Ни разу Шаттл самостоятельно беспилотно не взлетал (смертельно опасный этап!). Он ни разу беспилотно не выходил в космос. Он ни разу беспилотно не был на орбите. Он ни разу беспилотно не тормозил в атмосфере (смертельно опасный этап!). Шаттл ни разу не проверял в беспилотном режиме важнейшие узлы - двигатели, герметизацию, работу компьютера, теплозащиту. Всё это в первый раз испытывалось прямо с человеком на борту. Вас это не смущает, Факел-36? Это нормальный ход испытаний? Вы не будете в этот раз возмущаться, что аппарат ни разу не проверил "важнейший этап - взлет!"? Шаттлу это всё простительно? И, конечно, наша традиционная рубрика: вопросы, от ответов на которые Факел-36 предпочел уклониться: 1. Вы раньше заявляли, что "у одного [Путина] только был максимальный срок - 8 лет. А у остальных он значительно короче". То есть даже признанные вами 8 лет президентства Ельцина, оказывается, "значительно короче" 8 лет президентства Путина? Это как, Факел-36? 2. За период 1972-2012 в США сменилось 8 руководителей государства. В нашей стране за это же время - 7. В Соединенных Штатах руководители государства менялись несколько чаще. Если вы считаете такое количество смен власти в нашей стране достаточным объяснением отказа от программы Луноход, то тогда вы должны считать отказ от программы Аполлон еще более обоснованным. Если, конечно, вы не любитель практики "двойных стандартов", Факел-36 3. Вы заявили, что я "в красиво и четко оформленных текстах не смог разобраться". Что же это за тексты? Тема: Лучший современный танк 2012-03-05 23:51 В форуме: Бронетанковая техника Автор: Кумар ----------  Валентин пишет: нижнетагильские танки по ненадёжности конструкции в 3,5 раза превосходят ленинградские и в 1,75 раза – харьковские. Следует ли из этого вывод,что ленинградские танки были в 2 раза надёжнее харьковских?Довольно неожиданный вывод,учитывая тот факт,что Вы всегда представляли харьковчан как лучших танкостроителей в Союзе. Тема: Есть ли польза от года службы? 2012-03-06 01:16 В форуме: Общевойсковые вопросы Автор: Володя ----------  Alexis пишет: Cлужил в 1983 - 1985 г.г.. В учебке стреляли очень часто, но и спецподготовка была на высоте. В части стрелковой подготовки было намного меньше, но дурной работы практически небыло. Служил 88-90. В учебке в основном кроме специальности (радиотелеграфист), физо, стрельбы и тактика ВВ(группа захвата и рассредоточения). В Карабахе подготовкой по специлаьности не занимались(то, что остался связистом помогли доармейские занятия радиосвязью на КВ), все остальное на практике, но на стрельбы выезжали регулярно. В полку дежурства на узле по 12 часов, ну и выезды в командировки... Тема: Каска 2012-03-06 02:35 В форуме: Символика, униформа Автор: Стас1973 ----------  Радист пишет: Это же не армейский шлем. Не смотря на то, что выпуск прекращен получил широкое распространение в ВВ, спецназах МВД, ФСБ, ГРУ. А они не только квартиры штурмуют. Без забрала может использоваться как обычная армейская каска. И в исходном посте не заявлено о рассмотрении именно армейского шлема. Просто самый защищающий. Тема: Лучший современный танк 2012-03-06 05:08 В форуме: Бронетанковая техника Автор: Валентин ---------- Кумар: и харьковчане и ленинградцы собирали танк Т-80 . Ленинградцы ставили некоторое время на эти танки ГТД, а потом дизеля. То же самое делали и харьковчане. Тагильцы собирали свою модель Т-72 - ухудшенный вариант Т-64, который они объявляли улучшенным. У ленинградцев было лучше качество сборки, но модель-то была харьковская. А после того, как Питер танки делать перестал, лучшими танками стали Т-80 Д харьковчан. Они же "Оплот" и "Ятаган". Тема: Философия судного дня 2012-03-06 06:46 В форуме: Политика Автор: Аскет ----------  Малышок пишет: .. Но это обязательно произойдет.. если мы не обменяем западные "ценности"..на нормальные.. Обязательно обменяем - сколько раз у властителей мира была возможность растоптать в пух и прах Россию, уничтожить ее полностью, но происходили ЧУДЕСА (в прямом смысле этого слова) и мы, как птица Феникс снова восставали из пепла. Ведь мы нужны не только для себя, как сказал Леонид Ивашов: "Сильную, справедливую Россию ждет весь мир...". Наш подъем важен всем и Арабскому миру, и Латинской Америке, и Африке, и конечно, Индии с Китаем. Достаточно вспомнить акции победившей "революции" в стране советов: акции против Православия, акции за отречение от морали, долой семью и до здравствует свальный грех (см. биографию Карела Радека) и многие впали в эту сатанинскую пропаганду (см. Москва 20х), но пришел КОБА и жить стало лучше, жить стало веселее... Возможно этот новый ВАРЯГ будет не русский по национальности, но он явит миру новые моральные ценности России, способную нести СВЕТ всем людям, живущим ранее во тьме. Тема: Есть ли польза от года службы? 2012-03-06 08:23 В форуме: Общевойсковые вопросы Автор: Alexis ----------  Володя пишет: Служил 88-90. В учебке в основном кроме специальности (радиотелеграфист), физо, стрельбы и тактика ВВ(группа захвата и рассредоточения). В Карабахе подготовкой по специлаьности не занимались(то, что остался связистом помогли доармейские занятия радиосвязью на КВ) Значит тоже на службу не жалуетесь. Значит было интересно и есть что вспомнить. Тема: Как быть с союзниками? 2012-03-06 08:29 В форуме: Политика Автор: Alexis ----------  Peter Blad пишет: так что то о чем Вы пишите - мелочи. В таком деле мелочей не бывает. За ними всегда стоят судьбы. Судьбы ни в чём неповинных людей. А за ними семьи, родные и близкие. Тема: Каска 2012-03-06 08:40 В форуме: Символика, униформа Автор: Радист ---------- Я подобный шлем для спецподразделений видел германской фирмы TIG, тоже с забралом. Шлем изготовлен из титана. Но, имхо, работать в таким тяжелыж шлемах неудобно, да и забрало обзор резко ухудшает. Получается, что пассивная безопасность вредит активной безопасности. Да и куда на такой шлем прикрутить прибор ночного видения? И сколько после этого он уже будет весить, если в стандарте он 3.6 кг? Тема: Военные фильмы 2012-03-06 09:05 В форуме: Фильмы Автор: Радист ----------  Alexis пишет: " Белая гвардия " Очень хороший сериал получился. Хотя не некоторые роли, имхо, следовало других людей пригласить. Как-то странно было смотреть на Раппопорт в роли русской дворянки. Тема: Высаживались ли Американцы на Луну? 2012-03-06 09:41 В форуме: Авиация Автор: Fackel-36 ---------- Egor Почему подобные сообщения не удаляете???? Тема: Все на выборы! 2012-03-06 10:00 В форуме: Политика Автор: Радист ----------  oleg_k111 пишет: Я и трое моих единомышленников голосовали за улучшение. За улучшение чего? Зюзя - это по-Вашему прогрессивный лидер? Тема: Цусима: позор царской Руси... 2012-03-06 10:06 В форуме: Военная история Автор: glavstakanovec ---------- По всем пунктам практически без возражений. Тема: Кельты (галлы), германцы, скифы 2012-03-06 10:06 В форуме: Древний мир Автор: glavstakanovec ----------  Валентин пишет: которая уже и саму Люси в русские записала Люси- кто это ? Тема: Военные фильмы 2012-03-06 12:57 В форуме: Фильмы Автор: GraetDane ----------  Радист пишет: Хотя не некоторые роли, имхо, следовало других людей пригласить. Как-то странно было смотреть на Раппопорт в роли русской дворянки. Да не просто следовало, а вообще непонятно зачем было этих актеров задействовать. По мне так бред какой-то. Талант актерский, это одно, НО когда роль 28 летних дворян исполняют 40-45 летние актеры, когда 24 летнюю русскую дворянку играет 40 летняя еврейка, я не понимаю этого. Если бы Николка провел 1 неделю юнкером, то сбросил бы 10-15 кг. Зачем в этой постановке такие актеры??? Я не понимаю. Тема: Как быть с союзниками? 2012-03-06 13:31 В форуме: Политика Автор: Alexis ----------  Аскет пишет: Эти люди из «Штази», скорее всего (некоторые точно), были хорошо осведомлены о русской резидентуре, методах работы, кто-то кого-то знал лично и т. д. Вот они - крупнейшие провалы наших разведчиков в 90е и 2000е. А ведь идейные «штазивцы», как сам Маркус, скорее всего массонам и «черепам» присягать отказались… Отгадайте, что с ними произошло? Я имел ввиду что нельзя своих спецов выбрасывать на "помойку" в угоду каких бы то ни было интересов. Поставьте себя на место одного из тех спецов. Именно войдите в роль, что вы немец, там служили имели семью, работу и т.д.... Тема: Путинская Россия 2012-03-06 13:32 В форуме: Политика Автор: Airborn ---------- Поэзия... Страну от моли как спасти? Под ней ОМОН и трон. При ней и Чуровы в чести, И Чуркины в ООН. С ней и культура заодно, И мастера цехов. Ты её в дверь - она в окно, И прямиком в альков. Сопротивляться не моги, Ей нет альтернатив! Во всём ей чудятся враги И контра..ацептив. Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами властвовал тогда… Тема: Пиндосы 2012-03-06 13:41 В форуме: Политика Автор: Airborn ----------  GraetDane пишет: В принципе да, только на сколько я помню в Лос-Анджелесе сигареты то же с 21 года. Надеюсь я наглядно продемонстрировал вам гальское нубство и мое соответственное отношение к нему объяснил. и это только мелочевка. а уж сколько лжи и клеветы и спама в насущных вопросах он сее...ууу! Тема: Кельты (галлы), германцы, скифы 2012-03-06 13:48 В форуме: Древний мир Автор: Валентин ---------- SolitaryWolf: когда очень хочется, но нельзя, то можно. Пока что никаких доказательств ваших утверждений нет, окромя как в толкованиях альтернативщиков, которые официальная наука не признаёт за полной их безграмотностью. Многозначительное таращенье глаз, выпячивание груди и оттопыривание зада доказательствами я лично не считаю. Тема: Покушение на Путина. Правда или вымысел? 2012-03-06 13:49 В форуме: Политика Автор: Airborn ----------  GraetDane пишет: я у Вас попадаю? Без обид. Либо а), либо г) То есть вы конечно за пятьсот рублей не бегали голосовать. Но скорее всего у вас есть личная (либо корпоративная) заинтересованность в сохранении существующей системы и модели отношений. Ну а вариант г) я уже высказывал, основываясь на ваших данных. Кратко говоря "сытый голодного не разумеет". Поэтому вам и безразлично. Я уверен что вы не запуганы и не малообразованны. Это исключено. однако тем не менее вы изрядно повторяли путинскую глупую и несоответствующую действительности пропаганду... Возможно в пику мне... Но мне как-то не верится что вы неспособны к анализу и здравомыслящей оценке этой пропаганды на истинность. Поэтому я и смущен вашим путинизмом.  Волк пишет: Значит,только Ваша и только Ваша позиция правильная и неоспоримая? Вы стали слишком тривиальны, друг мой. Вы слишком откровенно переиначиваете весь смысл чужих постов. Мне это не очень по душе ибо я знавал вас и в другой ипостаси. Прочитайте мой пост снова, почитайте российскую прессу НЕ ГАЗПРОМ-МЕДИА, подумайте. тогда вы все поймете...  Волк пишет: Вопрос не риторический: что сделал Зюганов по сравнению с Путиным? Не, дружище, вопрос в другом: что НЕ снатворил Зюганов и натворил Путин. подумайте над этим! Тема: Советник из будущего 2012-03-06 13:54 В форуме: Альтернативная История Автор: Alexis ----------  LVZh пишет: Не конкретно к кому-то, данные о планах Германии были, просто тех же дат начала войны перед 22 июня было столько, причём большинство было провокациями как английскими, так и немецкими, что новым сообщениям просто перестали верить. Да забудьте Вы про реалии и включитесь в игру воображения наконец то. Тема: военный коммунизм 2012-03-06 13:57 В форуме: Военная история Автор: Alexis ----------  smallsun пишет: Я прочитала сотни подобных статей. Но ни в одной не нашла ответа на вопрос каковы же были долгосрочные итоги военного коммунизма.... Хорошо. Тогда скажите какие у Вас сроки. На анализ и нужные Вам формулировки нужно время. Тема: Все на выборы! 2012-03-06 13:59 В форуме: Политика Автор: Радист ----------  Airborn пишет: Это называется популизм. А Вам не приходилось слышать речи кандидатов в президенты США? Послушайте - и сравните. Путин после этого Вам покажется верхом конкретики и настоящим мудрецом.  Airborn пишет: Я, слава богу, честный человек и не голосовал за путина. Т.е. тот, кто голосовал у Вас сразу в "не честных" числится? Т.е. 62% населения РФ Вы отказываете в чести?  Airborn пишет: то будет война, нестабильность, американцы, разруха Я этого не слышал. Да и нет смысла строить кампанию на негативе - этим сторонников не наберёшь. Войной не пугали, американцами тоже. А вот нестабильность и разруха в случае прихода коммунистов были бы.  Airborn пишет: Ни один прогрессивный адекватный кандидат не проводит так свою кампанию. Это тактика политического трупа Ну кто труп так выборы как раз показали кто у нас вечные лузеры: Зюзя, Жирик и примкнувший к ним Миронов. У Прохорова есть шанс повысить свой процент, но незначительно - не будут у нас люди голосовать за мужчину, который в Куршавель девиц катает целыми самолётами.  Airborn пишет: Вы ж путинский тролль. Или силовик. А Вы, тогда гоблин и слабак  Airborn пишет: умойтесь, сходите в магаз - употребите поллитру. Т.е. взять пример с Вас? Так я же не алкоголик  Airborn пишет: из всех избирателей проголосовало 41% 107/44млн. Так те люди кто не сходил на избирательный участок значит всем довольны в своей жизни, не хотят они что-либо менять. Значит они как раз ПОДДЕРЖИВАЮТ ПУТИНА.  Airborn пишет: гений ума предлагает мне подойти к вору и попросить у него справку об украденном? А Вы в ЦИК обратитесь. Вам должны ответить по закону. Это открытая информация.  Airborn пишет: Или в Госдеп за дополнительным грантом Можете пойти на фиг. Блин, с чувством юмора у Вас явный напряг. Подколы принимаете как что-то серьёзное.  Airborn пишет: когда главарь одолевает, то каждая мелкая шавчонка спешит показать ему свою верность и издевательство над разумом. Такое впечатление, что победа Путина нанесла Вам серьёзнейшую травму. Что с Вами? Неужели Вы думали, что результат будет иным? Что за истерика? Выпейте успокоительное - отпустит.  Airborn пишет: Меня напугала путинская власть, вернее то что при ней происходит с россией. И что при Путине стало жить хуже? Свободы урезали? Нет возможности голосовать за кого-то другого?  Airborn пишет: А главное выдает циферки про вашего шефа ))) Так Вы за Илларионова или против? То он шакалит, что с режимом бьётся. Неужели Вы не слышали как Алексашенко и ещё несколько высших чиновников на бирже с ГКО играли перед дефолтом?  Airborn пишет: Сегодня признали и поздравили. Амеры счастливы - Ну и ладненько, что признали. Понимают, что кроме Путина вменяемых кандидатов в президенты не было. Тема: Был ли Путин завербован немцами? 2012-03-06 14:02 В форуме: Политика Автор: Airborn ----------  Волк пишет: По Вашим многочисленным постам, в которых указывалось, что повстанцы восстали против тирании и это благо для народа и страны. Разве не так писали? Так, так! Я воспеваю народ, сражающийся с диктатором. И ни джамахирия, ни ПНС тут не причем. разве я поносил ту или иную власть/способ правления априори??? У всех есть шанс и возможность управлять нормально. Я осудил конкретных диктаторов по конкретным делам.  Волк пишет: Мы вновь скатываемся в обсуждение сторонней темы, но Вы мне так и не ответили: в чем заключаются преступления Каддафи и Асада (до начала гражданской войны), как они довели народ до войны? Их преступления (неважно тайные или явные, известные нам или скрытые) до войны совершенно блекнут по сравнению с главным из них - ведением гражданской войны. А вопрос как они до такого довели - слишком большой. надо заниматься. Возможно вам как азиатскому человеку никогда не удастся понять европейца. У нас разные ценности, ментальность, привычки. Вы - привыкли к султанам и сильным волосатым рукам. Нам - оно на фиг не уперлось. Вы понимаете свободу и счастье по-своему, мы - по-своему. вам удобно и радостно жить при всяких туркменбаши и пр. Нам - не больно. Разные миры смы с вами. Мусульманская азия еще долго будет пребывать в понятиях и нравах средних веков. Ну да это ваше дело. Нам же ближе прогресс, взаимоуважение, гуманизм. Вам - важнее другое: традиции, вера, почет к старикам и руководству. Каждый прав по-своему.  Волк пишет: Так Вы ж и ВВП ставите на одну полку с "тиранами и диктаторами", душащими народ! Все верно! Но причем ливийский сценарий?  Малышок пишет: ..Привет Привет, братец украинец. был у вас в Запорожье и на Донеччине в январе. Дышал воздухом свободы )))) ... как ни скажет мой брат )))  Малышок пишет: а сами так откровенно отказываетесь признавать.. что войну в Ливии начал не Каддафи.. Я не знаю кто сделал первый выстрел, но первый ЗАЛП уж точно сделал каддафи. равно как и довел людей до открытого сепаратизма.  Малышок пишет: Ну так: Путин тире Каддафи... Это же ваша логика.. Вернее логика ваших постов.. Читая ваши посты, видно, что вы незаметно стараетесь поставить Путина в один ряд с этими самыми "тиранами".. .. Хороший прием.. Все правильно, правильно! Но Россия - не Ливия. Здесь так не будет. В смысле иностранных самолетов, иностранного оружия. Я ведь если правильно понимаю вы все на это намекаете. Абсолютно разные страны по всем статьям. Россия сама решит свои проблема - рано или поздно, но Типун падет и люди добъются справедливости и рационального прогрессивного управления.

---

В избранное

{#template MAIN} <div id="loginForm" style="display:none;" class="subscriberu_popup"> <div class="popup_register"> {#include js_tmpl_auth_reg_tab} {#if $P.login_register_tab == 1} <form class="authentication-form" method="post" action="/MEMBERLOGIN_authen_cred"> <dl class="rg_block_options"> <dt id="js_tap_panel_auth"> <h1>Войти на сайт</h1> {* {#include js_tmpl_auth_reg_button} *} {#include js_tmpl_auth_reg_action} <hr class="logreg_line noPhones"> <div class="logreg_descr noPhones"><p>{#include js_tmpl_auth_reg_descr} </p></div> <div class="logreg_advice noPhones"> Если вы еще не с нами, то начните с <a href="#" onclick="rgNav('js_tab_reg');return false;" class="dashed" data-func="registr">регистрации</a> </div> <br><br> <a class="dashed auth-enter" href="/manage/author/"><b>Вход для авторов</b></a> </dt> </dl> </form> {#/if} {#if $P.login_register_tab == 2} <div class="rg_block_options"> <div id="js_tap_panel_auth"> <h1>Регистрация</h1> <div class="social_reg"> {* <div class="rg_description">{#include js_tmpl_soc_auth_reg_descr}</div> *} {#include js_tmpl_auth_reg_soc} <div class="rg_soc_auth_agree">{#include js_tmpl_auth_reg_agree}</div> </div> <div class="subscribe_reg"> {* <div class="rg_description"> #include js_tmpl_auth_reg_descr </div> *} {#include js_tmpl_auth_reg_action} </div> {* {#include js_tmpl_auth_reg_button} *} <div class="clr"> </div> <hr class="logreg_line noPhones"> <div class="logreg_descr noPhones">{#include js_tmpl_auth_reg_descr} {#include js_tmpl_soc_auth_reg_descr} </div> </div> </div> {#/if} </div> {* <div class="gray_bg register_shadow"></div> *} </div> {#/template MAIN} {#template js_tmpl_auth_reg_tab} <ul class="rg_nav"> <li id="js_tab_auth" class="{#if $P.login_register_tab == 1} rg_active_nav {#/if} rg_first_nav"><a onclick="rgNav('js_tab_auth');return false;" href="">Вход на сайт</a></li> <li id="js_tab_reg" class="{#if $P.login_register_tab == 2} rg_active_nav {#/if}"><a onclick="rgNav('js_tab_reg');return false;" href="">Регистрация </a></li> </ul> <span onclick="hidebo();" class="rg_closed"> </span> {#/template js_tmpl_auth_reg_tab} {#template js_tmpl_auth_reg_action} {#if $P.login_register_tab == 1} {#include js_tmpl_auth_reg_soc} {#/if} <div class="rg_forms"> <input type="hidden" id="login_register_destination" value="{$P.login_register_destination}"/> {#if $P.login_register_tab == 1} <div class="rg_for_input"> <span class="rg_text_inner">E-mail или код подписчика</span> <input id="credential_0" class="js_keydown_selector rg_input_text" data-js_submit="no" data-js_next_input_name="credential_1" name="" type="text" /> </div> <div class="rg_for_input"> <span class="rg_text_inner">Пароль</span> <input id="credential_1" class="js_keydown_selector rg_input_text" data-js_submit="yes" data-js_action="js_loginFormBut" name="" type="password" onkeyup="showAttention(this,!!window.event.shiftKey)" /> <span class="pswd_attention" id="attention_pswd"> <span class="icon_attention"></span> <span class="pswd_attention-text" id="attention-text_pswd1">Русская раскладка клавиатуры!</span> <span class="pswd_attention-text" id="attention-text_pswd2">У вас включен Caps Lock!</span> <span class="pswd_attention-text" id="attention-text_pswd3">У вас включен Caps Lock и русская раскладка клавиатуры!</span> </span> </div> <div class="rg_for_input input-alien"> <span class="chk noPhones"><input id="chk_alien" name="" type="checkbox" /></span><label for="chk_alien" class="noPhones"> Чужой компьютер</label> <a class="forgot_pass" href="/member/totalrecall">Забыли пароль?</a> </div> <div class="rg_for_input"> <em id="auth_msg" class="reg_error"></em> <input id="lf_typeauthid" value="email" type="hidden"> <input type="submit" class="button button-red logreg_submit" id="js_loginFormBut" value="Войти"> <!--</a>--> <div class="loading loading-cover" style="display: none;"><div class="loader"></div></div> </div> {#/if} {#if $P.login_register_tab == 2} <div class="rg_for_input"> <span class="rg_text_inner">E-mail</span> <input id="arfemail" class="js_keydown_selector rg_input_text" name="" type="text" data-js_submit="yes" data-js_action="js_regFormBut"/> </div> <div class="rg_for_input rg_set_lineh rg_for_input_wide"> <label class="js_tap_panel_checkbox"> <span class="chk"><input name="" id='js_tap_panel_checkbox_terms' type="checkbox" data-js_submit="yes" /></span> Я ознакомился и согласен с <a class="link_txd logreg_accLink" href="/faq/vereinbarung.html">условиями сервиса Subscribe.ru</a> </label> <br /> <label class="js_tap_panel_checkbox"> <span class="chk"><input name="" id='js_tap_panel_checkbox_personal' type="checkbox" data-js_submit="yes" /></span> Нажимая на кнопку "Готово!", я даю <a class="link_txd logreg_accLink" href="/faq/persverordnung.html">согласие на обработку персональных данных</a> </label> </div> {* <div style="float: left;position: absolute;left: 11em;"> <img src="http://www.kupivip.ru/images/vip/logo.png?1604" style="width: 86px; vertical-align: middle;display: block;"> </div> <div class="rg_for_input rg_set_lineh"> <label class="js_tap_panel_checkbox"><input name="" id="js_tap_panel_checkbox_kupivip" type="checkbox" data-js_submit="yes"> Я хочу получать новости о скидках на одежду</label> </div> *} <div class="rg_for_input"> <em id="reg_msg" class="reg_error rg_for_input_wide"></em> <em id="reg_msg2" class="reg_error rg_for_input_wide"></em> <input id="rf_typeauthid" value="email" type="hidden"> <a class="button button-red logreg_submit" id="js_regFormBut" href="#">Готово!</a> <div class="loading loading-cover" style="display: none;"><div class="loader"></div></div> </div> {#/if} </div> {#/template js_tmpl_auth_reg_action} {#template js_tmpl_auth_reg_agree} <div class="rg_for_input rg_set_lineh rg_for_input_wide"> <label class="js_tap_panel_checkbox"> <span class="chk"><input name="" id='js_tap_panel_checkbox_terms_reg' type="checkbox" data-js_submit="yes" /></span> Я ознакомился и согласен с <a class="link_txd logreg_accLink" href="/faq/vereinbarung.html">условиями сервиса Subscribe.ru</a></label> <em id="reg_msg_soc" class="reg_error rg_for_input_wide"></em> </div> {#/template js_tmpl_auth_reg_agree} {#template js_tmpl_auth_reg_button} <div class="rg_butons_socials"> {#if $P.login_register_tab == 1} <a class="rg_btn_soc rg_bs_01 js_tap_panel_selector" action="auth_email" href="#"><span><i></i>Email</span></a> <a class="rg_btn_soc rg_bs_01 js_tap_panel_selector" action="auth_openid" href="#"><span><i></i>OpenID</span></a> <a class="rg_btn_soc rg_bs_02 js_tap_panel_selector" action="auth_vkontakte" href="#"><span><i></i>Вконтакте</span></a> <a class="rg_btn_soc rg_bs_02 js_tap_panel_selector" action="auth_mailru" href="#"><span><i></i>Mail.Ru</span></a> {#/if} {#if $P.login_register_tab == 2} <a class="rg_btn_soc rg_bs_01 js_tap_panel_selector" action="reg_email" href="#"><span><i></i>Email</span></a> <a class="rg_btn_soc rg_bs_01 js_tap_panel_selector" action="reg_openid" href="#"><span><i></i>OpenID</span></a> <a class="rg_btn_soc rg_bs_02 js_tap_panel_selector" action="reg_vkontakte" href="#"><span><i></i>Вконтакте</span></a> <a class="rg_btn_soc rg_bs_02 js_tap_panel_selector" action="reg_mailru" href="#"><span><i></i>Mail.Ru</span></a> {#/if} </div> {#/template js_tmpl_auth_reg_button} {#template js_tmpl_auth_reg_descr} {#if $P.login_register_tab == 1} Для оформления подписки на выбранную рассылку, работы с интересующей вас группой или доступа в нужный вам раздел, просим авторизоваться на Subscribe.ru {#/if} {#if $P.login_register_tab == 2} Для регистрации укажите ваш e-mail адрес. Адрес должен быть действующим, на него сразу после регистрации будет отправлено письмо с инструкциями и кодом подтверждения. {#/if} {#/template js_tmpl_auth_reg_descr} {#template js_tmpl_soc_auth_reg_descr} Или зарегистрируйтесь через социальную сеть. {#/template js_tmpl_soc_auth_reg_descr} {#template js_tmpl_auth_reg_soc} <div class="rg_soc"> {#if $P.login_register_tab == 1} <a onclick="return _checkSocConfirm(event)" href="https://oauth.vk.com/authorize?client_id=3954260&scope=wall,offline,photos,groups,video,audio,email&redirect_uri={location.protocol+'//'+location.host}/member/login/vk/&response_type=code&v=5.15" class="login_register_vk_button"> <span class="login_register_vk_icon"></span> </a> {#/if} {#if $P.login_register_tab == 2} <a onclick="return _checkSocConfirm(event)" href="https://oauth.vk.com/authorize?client_id=3954260&scope=wall,offline,photos,groups,video,audio,email&redirect_uri={location.protocol+'//'+location.host}/member/join/vk&response_type=code&v=5.15" class="login_register_vk_button"> <span class="login_register_vk_icon"></span> </a> {#/if} </div> {#/template js_tmpl_auth_reg_soc}

{#template MAIN} <div id="loginForm" style="display:none;" class="subscriberu_popup"> <div class="popup_register"> {#include js_tmpl_auth_reg_tab} <dl class="rg_block_options"> <dt id="js_tap_panel_auth"> <p class="rg_description">{#include js_tmpl_auth_reg_descr}</p> <div class="clr"> </div> {#include js_tmpl_auth_reg_action} <div class="clr"> </div> </dt> </dl> </div> <!-- <div class="gray_bg register_shadow"></div> --> </div> {#/template MAIN} {#template js_tmpl_auth_reg_tab} <ul class="rg_nav"> <li id="js_tab_reg" class="rg_active_nav rg_first_nav"><a href="" onclick="return false;" >Регистрация</a></li> </ul> <span onclick="hidebo();" class="rg_closed"> </span> {#/template js_tmpl_auth_reg_tab} {#template js_tmpl_auth_reg_descr} <strong>Пожалуйста, подтвердите ваш адрес.</strong><br><br>Вам отправлено письмо для подтверждения вашего адреса {$P.register_confirm_mail}.<br>Для подтверждения адреса перейдите по ссылке из этого письма. {#/template js_tmpl_auth_reg_descr} {#template js_tmpl_auth_reg_action} <div class="rg_forms confirm_code_from_letter"> <div class="rg_for_input"> <span class="rg_inp_descr" style="width:15em;">Или введите код из письма:</span> <input type="text" value="" id="confirm_code" name="" data-js_submit="yes" data-js_action="js_confirmFormBut" class="js_keydown_selector rg_input_text_conf" > </div> <div class="rg_for_input"><label>Не пришло письмо? <b>Пожалуйста, проверьте папку Спам</b><br /> (папку для нежелательной почты).</label><br />  <a href="" onclick="ajax_recall_code();return false" >Вышлите мне письмо еще раз!</a></div> <div class="rg_for_input"> <em class="reg_error" id="confirm_msg"></em> <a href="#" class="button button-red" id="js_confirmFormBut">Готово</a> <div class="loading loading-cover" style="display: none;"><div class="loader"></div></div> <br> </div> </div> {#/template js_tmpl_auth_reg_action}