| ← Март 2012 → | ||||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://istorya.pro/
Открыта:
19-01-2010
Автор
Статистика
109 подписчиков
0 за неделю
0 за неделю
Тема: Причина поражений РККА в начале войны. Моё мнение
|
Тема: Причина поражений РККА в начале войны. Моё мнение 2012-03-31 00:24 В форуме: Военная история Автор: Волкон ---------- Радист пишет: например усилить Северный флот за счёт Балтийского (наоборот, Балтийский за счёт Северного). А Черноморский за счёт Балтийского?Но такова уж Россия -морская держава, что куда не кинь взгляд- везде лужа-озеро а не море. Хорошо бы прорыть судоходный канал, от Чёрного до Балтийского. А уж как перебрасывать силы на Тихий океан, что тогда, что сейчас,....- ведь не угадаешь, сколько там надо было держать вымпелов, чтобы уж гарантированно "макак" притопить!? Вместо 30 броненосцев может лучше бы мощности построили для производства тяжёлых орудий. Вроде бы необходимость в таковых (приданных корпусам) ещё во время Русско-Турецкой войны созрела? Тема: Мазепа - предатель или герой? 2012-03-31 00:40 В форуме: Новое время Автор: Володя ---------- Просто политик, а да и те времена такие финты вполне допускали "В начале Северной войны Мазепа помогал Петру I: в 1704 году, воспользовавшись восстанием против Речи Посполитой и вторжением в Польшу шведских войск, занял Правобережную Украину и неоднократно предлагал Петру I соединить обе Украины в одну независимою Украину, от чего Пётр отказывался, так как был заключён договор с Польшей о разделе Украины на Право- и Левобережную. В 1705 году совершил поход на Волынь, на помощь союзнику Петра — Августу. В 1706 состоялось свидание Петра с Мазепой в Киеве, где Мазепа принялся за постройку заложенной Петром Печерской крепости. За 20 лет Мазепа стал одним из богатейших людей не только Украинь, но и России, владельцем 19 654 дворов на Украине и 4 117 дворов (всего порядка 100 000 душ) на юге России[24]. До наших времён дошла фраза Мазепы, произнесённая им 17 сентября 1707 года: «Без крайней, последней нужды я не переменю моей верности к царскому величеству»[12]. Тогда же он объяснил, что это может быть за «крайняя нужда»: «Пока не увижу, что царское величество не в силах будет защищать не только Украину, но и всего своего государства от шведской потенции». Был он в тяжёлой обиде на Петра после военного совета в Жолкве в марте 1707 года, на котором обсуждалось существенное ограничение автономии Малороссии и самостоятельности гетмана. Но всё равно был готов ждать до «крайней, последней нужды» — пока не станет очевидно, что Пётр проигрывает войну."(С) Тема: Кто открыл Америку? 2012-03-31 00:48 В форуме: Средние века Автор: Alexis ---------- LVZh пишет: В ЭТОМ ракурсе -- КОЛУМБ открыл и организовал регулярные плавания, а вот кто первым доказал, что это не Индия, а новый материк, точно не известно. Официально это приписывают Америго Веспучи (мол и назвали в его честь) Совершенно верно. Что и требовалось доказать. Тема: Русско-Японская война 1904 года 2012-03-31 01:04 В форуме: Военная история Автор: Peter Blad ---------- Волкон пишет: подсчитали....не хватало дорог Дорог не хватило из-за кайзера, который потребовал отказать от вторжения в Нидерланды, где королевой его тетка была, которая в 1918 г. его там и приютила...  Тема: Панк-группа "Pussy Riot" в храме 2012-03-31 01:23 В форуме: Пикник на обочине Автор: Гал ---------- Патриарху объявили войну Члены Общественной палаты России заявили о том, что против Патриарха Московского и всея Руси Кирилла развернута массированная информационная кампания. "То, что делается против Патриарха, - мракобесие. Другого слова подобрать невозможно. Те, кто развернул эту кампанию, пытаются оскорбить и унизить нашу культуру. Это все очень вредоносно не только для конкретного человека, но и для всего общества", - заявил член ОП Анатолий Кучерена. По его мнению, в этой информационной атаке явно прослеживается "антихристианская тенденция, которая сейчас разворачивается в Европе". В свою очередь проректор Российского экономического университета Сергей Марков считает, что за кампанией стоит "определенная политическая группа, у которой есть свои люди в руководстве крупных госкорпораций". "Атаки против него носят общеевропейский характер. Заказ на эти нападки, как я полагаю, сделан в России, но активно поддержан извне ", - заявил он. Марков добавил: "Они и финансируют все это дело. А цель - максимально вестернизировать Россию и для этого сломать традиционную структуру российской государственности. Ключевую роль здесь играют так называемые либертарианцы и несистемная политическая оппозиция, которые между собой, полагаю, очень сильно пересекаются". Последнее время в СМИ появляются публикации, порочащие главу РПЦ. По мнению политолога Ольги Крыштановской, по своему цинизму нынешние нападки на Церковь могут сравниться только с тем, что в свое время делали большевики, расстреливая священников и разрушая храмы. По материалам РИА Новости http://www.stoletie.ru/lenta/pat...u_2012-03-30.htm Тема: Внимание, полиция!!! 2012-03-31 03:17 В форуме: Пикник на обочине Автор: Alexis ---------- Гал пишет: Я вчера посмотрел сериал "Смерш. легенда для предателя" мини сериал из 4 серий. Меня он больше впечатлил чем Меч. Не смотрел. При случае обязательно посмотрю. Тема: Пехота против танка 2012-03-31 03:32 В форуме: Бронетанковая техника Автор: Tankdriver ---------- Большой Сюй пишет: Artem пишет: вот интересно, чем же реально солдат мог остановить танк? ... И что считать наиболее эффективным средством? Если по соотношению "эффективность/стоимость", то тут финны превзошли всех! В ихнем музее танков этот образец показывают с особой гордостью - типа "вот чем останавливали танки рюсся"... Ни в одной армии мира до подобного не додумались - ДЕРЕВЯННЫЙ КОЛ!..  Пихали его в гусеничный движитель танка и клинили его - дальше дело технологии...  Ничего подобного. Существовала английская инструкция по борьбе с танками в городах. Для этого создавались отряды истребителей танков, которые состояли из четырех человек. Вооружался отряд рельсом (кол чаще всего ломает), одеялом, ведром с бензином и спичками. Рельс в ведущее колесо, одеяло на двигатель, бензин туда же, подожгли и дело сделано.  Еще рекомендовали постучать в люк командира, а когда он выглянет на посмотреть, то закинуть внутрь гранату и захлопнуть люк, придавив его своим весом... Тема: Зачем Сталин построил 20000 танков 2012-03-31 04:01 В форуме: Бронетанковая техника Автор: Tankdriver ---------- Куча неточностей. Начнем с того, что в Европе хороших дорог было мало. Даже в Германии хорошими были только автобаны, а все остальное ненамного лучше чем у нас. Во вторых, танк Т-26 был нисколько не менее эффективным, чем БТ. Основное отличие было в скорости, зато Т-26 был гораздо менее шумным, имел меньшие габариты. Кроме того, в начале войны танк Т-26 считался не менее пригодным и для действий на коммуникациях противника, поскольку несмотря на меньшую скорость он требовал меньше времени на техническое обслуживание на марше и имел лучшую надежность. Закончили выпуск Т-26 только осенью 41-го года, когда выработали все заделы. Танк БТ вырос из танка Кристи, который мы купили на абсолютно законных основаниях. Кроме того, когда английские наблюдатели увидели наши танки БТ-2 на учениях, они убедили правительство Великобритании тоже купить машину Кристи. Кристи прибыл в Великобританию вместе со своей машиной и помогал англичанам в проектировании тяжелых крейсерских, как называли иногда новые танки. Соответственно, англичане не планировали носиться на них по автострадам Европы. Это крейсерские танки, предназначенные в первую очередь для операций на ближних коммуникациях противника. Этакая кавалерия. Но далеко в тыл противника они уйти не смогут - запаса топлива не хватит. Что касается количества, так и страна у нас не маленькая. Прикрыть танками надо и Дальний восток от японцев, и Кавказ, и среднюю Азию. Кроме того, большое количество танков должно быть в учебных подразделениях. Тема: Крейсера типа Киров 2012-03-31 08:20 В форуме: Военно-морской флот Автор: glavstakanovec ---------- Стас1973 пишет: Классификация начала века и классификация перед ВМВ - две разные вещи. Вещи разные, вопросы и нестыковки- те же. Стас1973 пишет: Классы определялись уже не по калибру орудий, а по назначению, это уже после отмены искусственно притянутого за уши Вашингтонского соглашения. Крейсера пр.26 проектировались и начинали строиться, когда соглашение было еще в силе и нарушали его вынужденно, а не целенаправленно. Стас1973 пишет: У япошек имелись крейсера с орудиями 320 мм. И не только у них, но я говорю о России. Стас1973 пишет: И сейчас, ЭМ УРО "Орли Берк" по своим совокупным ТТХ на голову сильнее многих крейсеров других стран, практически равны КР УРО "Тигондерога". А годы постройки-то разные. Аврора и в годы ВОВ стояла рядом с Кировым, но сравнивать их мне и в голову не приходило.(Добавление) Стас1973 пишет: И по поводу вашего примера - не надо бронепалубный с броненосным крейсерами в кучу валить, можно так и до линейных крейсеров договориться. А я и говорю об этом: и бронепалубники, и броненосные в "куче 1 ранга", в советском флоте- тяжелые 26 и Кр.Кавказ в "куче" легких со Светланами и, позднее, 68 проектом.Тема: Цусима: позор царской Руси... 2012-03-31 08:46 В форуме: Военная история Автор: glavstakanovec ---------- Peter Blad пишет: По Виноградову спокойно себе плавали в кампанию 1905 года Странно, по другим- в ремонте. По Александру, например: http://lib.rus.ec/b/324728/read Peter Blad пишет: А в чем сложность? Площадь большая, плотность мин- нет, тяжело выловить. Peter Blad пишет: Одно дело на парад выйти, другое в бой идти. Само собой, но я предлагаю японцам выбрать наименее поврежденный корабль и бросить на него все силы. Может, и успеют. Peter Blad пишет: Так там все русское и для русских... Японцы (как и китайцы) быстро обучаемы. Плюс мало ли- кто из пленных помочь решит. Peter Blad пишет: Победа в бою, они герои... На них смотрит вся Россия, да чего там весь мир! Ситуация в стране изменилась, авторитет власти, немного вырос, а среди победителей, какая "карламарла" может быть? Немного. А революция уже 5 месяцев идет. Не знаю, я не агитатор, что бы там наговорили рабочим и военным, но что-то вроде: бой выиграли, а японцы все еще в море мины бросают, войне конца и не видно, вон с Балтики последние корабли пригонять будут, значит, все плохо и т.п. |
| В избранное | ||
