Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Военно-исторический форум Military

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 109 RSS
←   Март 2012   →
 1
 2
 3
 4
04.03.2012
02:16:06
18:15:39
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
28.03.2012
02:15:30
20:15:30
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://istorya.pro/
Открыта: 19-01-2010

Автор
Egors

Статистика

109 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Тема: Высаживались ли Американцы на Луну?



Тема: Высаживались ли Американцы на Луну?
2012-03-03 08:34
В форуме: Авиация
Автор: Fackel-36
----------
 Сергей Сергеевич пишет:
Привезли с собой. Чтобы писать. Такая конструкция.


Браво! Вам 2)))) Ручку шариковую взяли на "Луну", чтобы выключатели включать.

 Сергей Сергеевич пишет:
Оценивая общую толщину астронавта от груди до ранца, вы в одном сообщении указываете размер 34 см тела + 15 см скафандра + 50 см ранца, что дает 1 метр. Однако в более позднем сообщении уже пишите что там "явно больше 1,07 метра". Будьте добры, объясните нам - почему вы противоречите самому себе?


Это Ваш расчет, по моим примерным размерам.За такой расчет по американскому образованию 5, по советскому опять 2)))))

Вот Ваша система подсчета 34 + 15 + 50 ~ 100 см
А вот какая должна быть 34 + 15 + 15 + 50 ~ 115 cм

Разницу не поняли? Поэтому Ваши астронавты никогда не были на настоящей Луне.
Вторые 15 см - это тоже скафандр, только за спиной.

Толщину ранца я взял минимальный на "глазок". А если его измерить, будет больше.А по Вашему мнению какова толщина ранца?

Объяснил? Или еще надо повторить несколько раз?


 Сергей Сергеевич пишет:
К сожалению, вы оказались неспособными доказать, что это стенд и что он отличается по габаритам от ЛМ


Посмотрите сами внимательно на ту фотографию и сравните с устройством LMа. Кстати, заодно поищите в LMе место, где "ждали" скафандры своих астронавтов.
Найдете много несоответствий, если окажитесь способным.

В начале 80-х я сам лично работал на современном по тем меркам компьютере. Назывался он М 6000. Размеры впечатляют.


 Сергей Сергеевич пишет:
Полтора? Расскажите мне про полтора


Вот Вам ссылки. http://supernovum.ru/public/index.php?doc=175
http://selena-luna.ru/raketa-let...e-bolee-chem-mif

Надеюсь, что Вы прочитаете, что там написано.

 Сергей Сергеевич пишет:
ЛМ испытывался на взлет в 100% объеме и один раз на посадку в почти полном объеме . Я вам это уже рассказывал - забыли, что ли?

Помню - типа этот курятник опускался к Луне, а потом не прилунившись улетел назад. Нормальный научно-фантастический рассказ. Это только не подходит для реальных испытаний. А испытанная в теории техника , сами понимаете, на Луну человека не доставит.


 Сергей Сергеевич пишет:
А при чем здесь марсоход? Речь идет о Луне и Луноходах. На Марсе другие условия - там меньше радиационный фон, там нет лунного перепада температур, там нет ночь в пол-месяца. Да и сам марсоход в несколько раз меньше луноходов. Единственное - да, лететь дальше. Но это проблема перелетной станции, а не ***-ходов.
Вот и получается - что Луноходы уникальны. Их никто не повторил. Особенно мы


Вот Вы сами идею ответа не понимаете, зато других оцениваете с оскорблениями.
Да, луноходы уникальны, но не единственны. Их видели не только наши специалисты. И дальше развитие техники пошло. Появились марсоходы, которые тоже видели не одни американцы.А вот Ваши роверы до сих пор никто не видел.

Почему наш луноход, находящийся на Луне купил американец, а Ваши роверы даже на продажу не выставлялись?
Предвижу ответ - а зачем?

 Сергей Сергеевич пишет:
Многие технические разработки кажутся дилетантам чудесами Это нормально.
На самом деле за эти 7 лет американцы прошли полный эволюционный путь.


А ВЫ начали самокритикой заниматься. Похвально. За 7 лет не точно полный эволюционный путь, невозможно совершить маленький шаг для человека, но огромный шаг для человечества.

Ничего не напоминают эти слова? Прошло более 40 лет ,где еще хотя бы шажок? По Вашей 7-летней методике уже уже должно было быть примерно 6 шагов!!!!


 Сергей Сергеевич пишет:
У НАСА есть и метеориты, и лунные образцы. Даже после пропажи этих лунных образцов - на центнеры. Кто же их привез с Луны? Инопланетяне?


Якобы были. Оказались метеоритами или кусками дерева. С Луны автоматы привозили грунт. Хотя Ваши америкосы могли и у наших купить несколько грамм лунного грунта. КТо их там теперь разберет?

 oleg_k111 пишет:
Это вы про обучение физике? Ну вы и наглец! Вместо благодарности за бесплатное обучение - говорите про засорение! Больше учить вас не буду. Сами теперь.
То, что я написал опровергает вашу писанину про невозможность полёта человека на 2 космической скорости.
Но вы как обычно не замечаете, что вас опровергают.



ВОт опять за свое. Не по тебе и ненужная оценка. Я же Вам писал, что мне нельзя Вас - скептиков - оценивать, поэтому не пользуйтесь в одностороннем порядке своими блатными возможностями
За то, что Вы мне написали, должны мне спасибо сказать. Потому что Вы это хотя бы прочитали. А если усвоили, так вообще Вы молодец!

Я не писал, что НЕВОЗМОЖНО летать человеку на 2-й космической скорости.Теперь Вас можно называть опровергателями? Вы же пишите - Но вы как обычно не замечаете, что вас опровергают

 oleg_k111 пишет:
В каком году США купили коммунистов?
У меня нет шефа.


Это государственная тайна. Я могу только предположить - 1966-1969 годы.А как на самом деле было - никто не узнает. Те руководители все уже умерли.

А ВЫ счастливый человек, что нет шефа.
В избранное