| ← Март 2012 → | ||||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://istorya.pro/
Открыта:
19-01-2010
Автор
Статистика
109 подписчиков
0 за неделю
0 за неделю
Тема: Цвет какого флага Вам нравится?
|
Тема: Цвет какого флага Вам нравится? 2012-03-29 18:40 В форуме: Символика, униформа Автор: Волк ---------- ba4a66, это еще что за агрессия? Не следовало бы Вам так начинать жизнь на нашем форуме! Тема: Штурмовик Ил-2 2012-03-29 18:41 В форуме: Авиация Автор: pobedam20 ---------- Egor пишет: glavstakanovec пишет: Что касается попаданий с горизонтального полета- вполне реально, при должной подготовке пилота, конечно. Ну без опыта и бабу... ну Вы поняли!  А серьезно, не любили наши летчики горизонтальноую бомбардировку, процент промаха был велик, а риск быть сбитым был еще больше. Да на Ил-2 и прицела -то не было для горизонтального бомбометания, наводили с помощью полос, нарисованных на капоте.Читайте http://www.810-shap.org/uchebnoe...turmovika_1.html По моим данным это единственная ссылка на данный материал. А также почитайте наградные воздушных стрелков, механиков, летчиков. Многое прояснится. Тема: Кто такие шумеры? 2012-03-29 19:30 В форуме: Древний мир Автор: Валентин ---------- ШУМЕРЫ Территория, которая сегодня считается древним государством шумеров, была заселена около 4,5 тысячи лет назад до н.э.. Однако геологические изыскания показали, что сушей данная территория стала задолго до этого. А значит, люди могли существовать здесь и раньше, просто археологи следов их жизни ещё не обнаружили. В тот период это была болотистая равнина с невысокими холмами – остатками сильных паводков рек Тигр , Евфрат и Карун. Лингвистический анализ древнешумерского языка, который стал известен из табличек, полученных при раскопках показал, что названия Идиглат (Тигр ), Буранут (Евфрат), а также шумерских городов Эреду, Ур, Лагаш, Ниппур, Киш и другие, а также энгар (крестьянин), удул (пастух), шухудак (рыбак), нангра (плотник), симуг (кузнец) и многие другие обозначения ремесленников не являются шумерскими. Следовательно, сегодня считается, что шумеры не являются автохтонным народом, они пришельцы, воспринявшие культуру народа, который существовал до него. Однако этот первичный народ не имел письменности и археологически очень скудно определён. Условно его называют «обейдской культурой» по названию холма, где впервые найдены археологические свидетельства об этом народе. Эту культуру также называют «протоевфратской». Это был народ земледельцев, развивший достаточно эффективное сельское хозяйство и образовавший сеть поселений, некоторые из которых можно считать даже городами. На севере эта культура соседствовала с семитскими племенами, занимавшимися скотоводством и часто нападавшими на земледельцев. Древнейшие шумерские надписи (3,5 тысячи лет до н.э.) содержат некоторые семитские слова, а имена царей Первой династии Киша явно семитские. Хотя доказательств слишком мало, считается, пока предварительно, что семитские племена, слившись с протоевфратами, образовали некую общность в 4 тысячелетии до н.э. Сами шумеры появились в этой местности не ранее второй половины 4 тысячелетия. Откуда они пришли, до сих пор неизвестно, но их приход привёл к плодотворному смешению культур, что сделало Шумер одной из первых цивилизаций на Земле. Тема: Петр Первый - противоречивая личность 2012-03-29 19:40 В форуме: Новое время Автор: glavstakanovec ---------- LVZh пишет: просто князь или принц крови не имел прав на брак. Не понял??? Женились все, кроме духовенства. Поясните. LVZh пишет: Плюс еще и "политическая выгода" Не всегда. Пример Екатерина 2. Далеко не "чистых кровей".Тема: Лучший танк Второй Мировой 2012-03-29 20:02 В форуме: Бронетанковая техника Автор: Валентин ---------- Почему-то, когда наши славные ветераны описывают свои подвиги, мы пускаем слюни от восхищения. А когда ихние ветераны точно такими же словами описывают свои подвиги, мы скрипим зубами и обзываем бредом. Вот это и называется предвзятым мнением. В описании Риббентропа всё верно. Немцы наступали к Прохоровке, но столкнулись с нашей волной танков. Та часть, которая уже перевалила через противотанковый ров приняла бой, но основные силы остались за рвом и быстро заняли удобные позиции. Наши танки вылетели ко рву и вынуждены были идти вдоль него, подставляя борта. Широко известный эпизод, многократно отраженный в литературе. Тема: Причина поражений РККА в начале войны. Моё мнение 2012-03-29 20:37 В форуме: Военная история Автор: Радист ---------- oleg_k111 пишет: Отсутствие в составе Военно-Морского Флота специальных десантных кораблей и частей морской пехоты Это Вы в вину Кузнецову хотите поставить? Такие корабли не один год строятся. А у СССР даже проектов и опыта постройки не было. oleg_k111 пишет: В декабре 1940 г. Кузнецов всё это понял, но за полгода не сделал ничего. Вы хотите, чтобы за полгода он научил все рода войск координировать действия между собой? И это при отсутствии нормальных радиостанций? oleg_k111 пишет: Кузнецов хорошо видел такие примеры из зарубежного опыта хотя бы из докладов своих подчинённых. Одно дело - зарубежный опыт, а другое дело - нарабатывать свой с учётом имеющейся на тот момент техники. У США были одни возможности, а у СССР совсем другие. oleg_k111 пишет: «Однако готовность кораблей и частей повышалась лишь к отражению ударов противника. В то же время они не готовились конкретно к ответным ударам и развертыванию сил для проведения первых операций флота. Посмотрите на театр военных действий. На каких именно направлениях мог бы автономно действовать флот без сухопутной поддержки и без баз снабжения? (Добавление) oleg_k111 пишет: Противоречивость указаний сыграла, разумеется, отрицательную роль в повышении боеготовности флотов и не позволила им развернуть силы для проведения ответных ударов и первых операций.» А отражение воздушного нападения не является уже успешной операцией? Вы же с сухопутными войсками сравнивать стали, а там как раз ситуация была совсем другой - дали себя разбомбить. oleg_k111 пишет: известный гитлеровский адмирал Ф. Руге критиковал план «Барбаросса» за то, что мало было выделено морских сил для действий против Советского Флота А где он смог бы развернуться против СССР? В Балтике это было бы невозможно из-за тех же самых мин. oleg_k111 пишет: на п-ове Ханко, Ханко потеряло возможность к длительной обороне как только немцы вышли к Таллинну. Об уязвимости этой базы для СССР ещё Маннергейм говорил. Так что удержать Ханко было бы возможно только при условии, если бы сухопутные войска смогли бы сдержать немецкое наступление. А получилось, что Моозундский архипелаг и Ханко оказались глубоко в немецом тылу. oleg_k111 пишет: Балтийский флот должен был уничтожить немецкую морскую группировку одним ударом Это если позабыть про то, что Балтика была минами нашпигована, а также про немецкую авиацию. Именно поэтому немцы свои корабли с Балтики и перебросили, что эффективность их действия была бы минимальной. К Ленинграду бы они не вышли из-за мин, а других целей на Балтике у них не было. oleg_k111 пишет: «После войны известный гитлеровский адмирал Ф. Руге критиковал план «Барбаросса» за то, что мало было выделено морских сил для действий против Советского Флота: «Можно было выделить достаточно сил, чтобы с самого начала действовать агрессивно в Рижском и Финском заливах. Ну а лучше вообще с англичанами было не воевать, а объединиться и вместе навалиться на большевиков. В вермахте тоже были такие взгляды очень популярны. Что касается Балтики, то немцы выставили 40 тыс. мин, а наши 20 тыс. мин, а против подводный лодок использовались и сетевые заграждения. Тема: Кто такой Владимир Путин? 2012-03-29 20:59 В форуме: Политика Автор: liliya777 ---------- Россия стабильно выбирает Путина президентом. Уже третий раз. А помните ли вы, кем он был до того, как Ельцин назначил его преемником? Известно ли вам о его "заслугах" и "достижениях" во время работы в Питерской мэрии? Петр I провёл свои реформы за 11 лет. Ленин был у власти не полные 6 лет и до сих пор как символ перемен лежит на Красной площади. Сталин за 10 лет провёл индустриализацию и коллективизацию страны. Гитлер за 9 лет восстановил военную мощь Германии, завоевал пол-Европы и половину европейской части СССР. Хрущёв за 7 лет поднял целину, запустил первый спутник и первого космонавта, начал массовое жилищное строительство. Брежнев за 10 лет сделал СССР энергопоставщиком Европы, создал мощнейшую ПВО и паритетный ядерный щит. А что за 12 лет сделал Путин? Тема: Кто такой Владимир Путин? 2012-03-29 21:01 В форуме: Политика Автор: liliya777 ---------- Россия стабильно выбирает Путина президентом. Уже третий раз. А помните ли вы, кем он был до того, как Ельцин назначил его преемником? Известно ли вам о его "заслугах" и "достижениях" во время работы в Питерской мэрии? Петр I провёл свои реформы за 11 лет. Ленин был у власти не полные 6 лет и до сих пор как символ перемен лежит на Красной площади. Сталин за 10 лет провёл индустриализацию и коллективизацию страны. Гитлер за 9 лет восстановил военную мощь Германии, завоевал пол-Европы и половину европейской части СССР. Хрущёв за 7 лет поднял целину, запустил первый спутник и первого космонавта, начал массовое жилищное строительство. Брежнев за 10 лет сделал СССР энергопоставщиком Европы, создал мощнейшую ПВО и паритетный ядерный щит. А что за 12 лет сделал Путин? Тема: Панк-группа "Pussy Riot" в храме 2012-03-29 21:05 В форуме: Пикник на обочине Автор: Радист ---------- Airborn пишет: А почему собственно не считать это "искренней молитвой"? Только на том основании что совершалась она не по православным канонам??? Но ведь Бог никому не указывал как конкретно молиться и где. Важно что искренне. До этого одна из этих дур в публичной оргии в Москве участвовала, другая на мачту "Авроры" забралась и там и обделалась, т.к. слезать не могла, на Литейном мосту они огромный член нарисовали (Маратик Гельман был в восторке). Я не знаю как в иудаизме, но в православии такое поведение считается аморальным и совершенно антихристианстким. Может быть в иудаизме это нормально, когда беременная женщина в публичной оргии участвует, а потом в составе таких же дур в синагогу врывается и начинает там панк-выступление, называя это "искренней молитвой"? Я лично в этом сомневаюсь, но после Вашего поста уже начинаю думать, что такое в иудаизме возможно. А зачем Самуцевич себя Локтиной называла? Как это всё напоминает большевистских комиссарочек. А как Вам такая "искреняя молитва": Акция «Пошто пиздили Куру?» 20 июля 2010 года в супермаркете «Находка» г. Санкт-Петербурга группа «Война» провела акцию «Пошто пиздили Куру?» или «Сказ о том, как  Войну кормила». В ходе акции, одна из участниц группы, находясь в торговом зале супермаркета, поместила во влагалище взятую с прилавка мороженую курицу. В дальнейшем, активистка вместе с помещенной во влагалище курицей покинула супермаркет. Также, в акции участвовали и другие члены группы, демонстрировавшие плакаты с нецензурной надписью.Тема: Цусима: позор царской Руси... 2012-03-29 21:08 В форуме: Военная история Автор: Peter Blad ---------- glavstakanovec пишет: Не забывайте, что у старичков и Осляби переборки давление не держали. У "Севастополя" выдержали, у "Победы" тоже. Я соглашусь на все 100 если мы теряем "Наварин", "Сисой", или даже "Ослябя", а японцы 4 своих корабля. glavstakanovec пишет: Сомнительное. Часть на ремонте, часть с неполным боекомплектом. 1) Если бой 40 минут, то боекомплект не истрачен, плюс подвезут поездами для 254 мм Рожественский даже "заказывал". 2) В ремонте 2-3 корабля в строю 9-10... Это если о линейных силах речь. glavstakanovec пишет: Т.е. до 100 можно, плюс плавающие мины. 1) Плавующие не страшны, будут вылавливать очень быстро. 2) Это очень сложные постановки. Можно, но очень осторожно и трудноисполнимо, когда руские сильны. glavstakanovec пишет: В починке после боя. О ремонте машин, чистке днища и разгрузке я говорил про всех. Сразу 12 не будут перебирать, конечно, но по 2-3 вполне. Так и я про то. glavstakanovec пишет: Читаю здесь При оформлении ссылки после нее жмите интер, тогда она активна. Иначе - нет(( |
| В избранное | ||
