Совет Европы призывает азербайджанскую оппозицию к участию в президентских выборах
2008-07-15 09:55 agency@trendaz.com (Trend)

Совет Европы призывает азербайджанскую оппозицию к участию в президентских выборах. «Во всем мире существуют правила политической игры, и каждая политическая сила должна участвовать в избирательном процессе», - сказал во вторник в Баку журналистам секретарь Венецианской комиссии Джанни Букиккио. Президентские выборы в Азербайджане будут проведены 15 октября. До сих пор выдвинуты кандидатуры председателей партии «Мусават» Исы Гамбара, Демократической партии Азербайджана – Сардара Джалалоглу, партии Зеленых – Маиса Гюльалиева, Народного Фронта Единого Азербайджана – Гудрета Гасангулиева. Руководитель Общественного Форума «Во имя Азербайджана» Эльдар Намазов будет выступать как независимый кандидат. Правящая партия «Ени Азербайджан» намерена выдвинуть кандидатуру своего председателя, нынешнего президента страны Ильхама Алиева. Блок «Азадлыг», в котором представлены три оппозиционные партии (Народного Фронта, Либеральная, Граждан и Развития) заявил о намерении бойкотировать выборы. Оппозиция, приняв участие в выборах, должна продемонстрировать общественности свою активность, сказал Букиккио. «Президентские выборы в Азербайджане станут хорошим экзаменом для страны, Азербайджан может показать миру свою способность проводить демократические выборы», - отметил он. Связаться с автором статьи можно по адресу: trend

Путина беспокоит керосин и газ
2008-07-15 09:56 agency@trendaz.com (Trend)

лег Митяев, экономический обозреватель РИА Новости Премьер-министр Владимир Путин проявил себя яростным борцом в борьбе с монополизмом в газовой отрасли и торговле авиакеросином. Именно на этих двух проблемах он заострил особое внимание 11 июля на совещании в Североморске, посвященном развитию российского ТЭКа. Он пригрозил отставками руководству Федеральной антимонопольной  службы (ФАС), если она не будет эффективно бороться с превысившими мировой уровень ценами на авиатопливо в российских аэропортах. Главу же «Газпрома» Алексея Миллера Путин обвинил в игнорировании общегосударственных интересов, а конкретно - в проволочках с допуском к газпромовской трубе других нефтегазовых компаний. О неимоверно подорожавшем в аэропортах России керосине сказано уже немало. Цены на авиатопливо растут во всем мире, но у нас в стране с осени прошлого года они совершили немыслимый скачок, увеличившись в два раза и во многих случаях превысив цены мировых рынков. Так, после последнего ценового скачка в июне средняя цена авиатоплива в России составляет около $1500 (31 500 рублей) за тонну, а порой доходит до $1600 (37 000 рублей) за тонну. В то  время как на европейских биржевых площадках она сейчас составляет $1420-1450 за тонну. Причина в том, что российский рынок нефтепродуктов поделен несколькими вертикально-интегрированными компаниями. При этом российские нефтекомпании предпочитают быть непосредственными игроками на столь привлекательном  рынке, как торговля авиатопливом. В большинстве российских аэропортов, как правило, имеется только один монопольный топливно-заправочный комплекс (ТЗК), принадлежащий либо вертикально-интегрированной нефтяной компании, либо самому аэропорту. В Северодвинске, городе-порте в Архангельской области, Путин впервые лично обратил внимание на эту злободневную проблему, ведущую к резкому удорожанию авиаперевозок. Причем в весьма жестких тонах. Правда, главными виноватыми в сложившейся ситуации он посчитал не самих нефтяных монополистов, а чиновников ФАС, которые не противостоят монополизму в данной сфере. «Нужно ФАС, наконец, проснуться, и активно, эффективно исполнять свои функции, - заявил премьер. – Если этого не будет в ближайшее время сделано, будут приняты кадровые решения». Путин предложил сосредоточиться на борьбе с монополизмом ТЗК в аэропортах, призвав к подписанию долгосрочных прямых договоров авиакомпаний с производителями топлива, оставив ТЗК только функции хранения топлива и контроля его качества.  Трудно сказать насколько действенной может оказаться эта мера, учитывая, что производители топлива – те же самые нефтяные компании-монополисты. Намного больший эффект может оказать другое более радикальное предложение Путина – строить в аэропортах альтернативные ТЗК. Чуть менее жесткой, чем ФАС, но весьма чувствительной критике со стороны премьера на совещании в Северодвинске был подвергнут глава российской газовой монополии Алексей Миллер. (При этом Миллер, в отличие от руководителя ФАС Игоря Артемьева, отсутствовавшего в Северодвинске, принимал в этом мероприятии непосредственное участие.) Следует отметить, что Путин впервые публично предъявил претензии нынешнему главе «Газпрома», которого сам лично восемь лет назад и назначил на  этот пост. Миллеру от премьера досталось за то, что другие нефтегазовые компании по-прежнему испытывают трудности с доступом к трубопроводной системе «Газпрома». По этой причине попутный газ сжигается в огромных количествах. «А вы, - обращаясь к Миллеру, заявил Путин, - будете тратить огромные ресурсы для того, чтобы обеспечить повышение добычи собственной компании». По оценке Путина, это чисто корпоративный, а не общегосударственный интерес. Судя по всему, в правительстве всерьез озаботились возникновением дефицита газа на внутреннем рынке и засомневались в возможностях «Газпрома» единолично удовлетворять растущий спрос на газ. Справедливости ради, стоит отметить, что глава «Газпрома» сейчас занят не  столько повышением добычи собственной компании, сколько сосредоточен на идее «фикс»: скупать на корню все «голубое топливо» у соседних стран Центральной Азии, а также у Азербайджана и Ирана, пускай и по достаточно высокой цене, но еще дороже перепродавать его в Европу. Лучше всех совещание по ТЭКу прошло для нефтяников, которые каким-то чудесным образом не подверглись критике за вздутие цен на рынке авиатоплива. Им не только был обещан недискриминационный доступ к «трубе Миллера», но и новые налоговые льготы. Как известно, в этом году нефтедобыча в России впервые за долгие годы стала падать  (правда, лишь на десятые доли процента). Но Путин сам признал, что во многом это вина самого правительства, обложившего нефтяную отрасль непомерными налогами, и оно будет исправлять собственные ошибки. Уже принятые правительством меры дают снижение налогового бремени на «нефтянку» на 130-140 млрд рублей в 2009 году. На  самом же совещании выяснилось, что благодаря новым предложениям Минфина и Минэкономразвития, которые будут предложены в августе, налоги на нефтяную отрасль в следующем году снизятся на целых 400 млрд. От нефтяников Путин потребовал  одного – вложить высвободившиеся средства в развитие и восстановить рост добычи. В общем, руководители нефтяных компаний вышли с совещания в Северодвинске в гораздо более приподнятом  настроении, чем Миллер. Мнение автора может не совпадать с позицией агентства Trend Capital.

Сколько воды в Средиземном море Николя Саркози?
2008-07-15 10:01 agency@trendaz.com (Trend)

ндрей Федяшин,  политический обозреватель РИА Новости На Большом Средиземноморском саммите в Париже 13-14 июля, как и было запланировано, президент Франции Николя Саркози торжественно объявил о создании «Союза для Средиземноморья». Он будет не совсем тот или, что гораздо точнее, совсем не тот, каким задумывал его шестой президент Пятой Республики. Гораздо, намного, несоизмеримо больше и грандиознее. Вместо предполагавшихся 18-ти стран, в Союз войдут теперь аж 42! По этому поводу не оставалось ничего иного как плавно перевести мероприятия саммита (вместе со всеми участниками) в празднование Дня Бастилии. Кстати сказать, мало кто знает, что 14 июля уже не просто и не только национальный праздник Франции. Саркози провозгласил его Европейским Днем Бастилии и в буквальном смысле слова царил и на саммите и на всех торжествах. Vive la France! Здесь надо напомнить, что l'Union pour la Mйditerranйe - любимый проект Саркози еще со времен его кандидатства на пост. Изначально французский президент решил, что в «ЕГО» Союз войдут 7 средиземноморских стран ЕС, 10 стран средиземноморского юга – Алжир, Египет, Израиль, Иордания, Ливан, Марокко, Мавритания, Сирия, Тунис, плюс Палестинская Автономия.  Это «средиземноморское ядро» должно было стать  региональной политико-экономической организацией с постоянной структурой и руководящими органами в виде Совета, сменяющегося президентства. Она призвана была стать постоянным форумом для решения региональных проблем, налаживания экономического и торгового сотрудничества, борьбы с терроризмом, урегулирования проблем иммиграции и пр. В общем - навести мосты между Европой, Африкой и Ближним Востоком. Все было бы чудесно, если бы  предложенный союз не был так разительно похож по структуре и функциям на ЕС. Кроме того, было совершенно ясно, что Саркози «тянет» все Средиземное море на себя, да еще и намеревается либо дублировать, либо и вовсе подменить институтами нового союза многие институты ЕС. Канцлер Германии Ангела Меркель первой заявила, что Берлин этого не допустит и не даст тратить фонды ЕС на создание организации, двери которой будут закрыты не только для Германии, но и для большинства членов ЕС (а это в первых планах Саркози так и было: ни Германия, ни Британия, ни северные страны ЕС в первоначальном списке Саркози не значились). Le Sarko пришлось на ходу «корректировать» проект. В результате он был выхолощен до малой узнаваемости.  Он был призван повернуть всю мировую геополитику (в сторону Франции, конечно), но переворачивает и всю мировую географию. Из 43-х глав государств и премьеров, прибывших в Париж, более половины либо не имеют к Средиземному морю никакого касательства, либо имеют, но лишь опосредованное. Хотя Ангела Меркель и урезала политическую «средиземноморскую заявку» Саркози, зато расширила, как говорится, границы его мечты. И здесь самое поразительное в том, что в «Средиземноморском Союзе» будет гораздо больше воды, чем в самом Средиземном море. Если учесть, что в него вошли все страны ЕС, то он будет простираться теперь от холодных атлантических вод Гренландии (эта зависимая территория Дании номинально входит в ЕС) до песков Сахары. Сложная арифметика членства (42 участника) объясняется очень просто: к 27 странам ЕС, 10 странам юга, плюс палестинская автономия, прибавляется еще и 4 западных балканских страны, пока не вошедших в ЕС – Албания, Босния и Герцеговина,  Хорватия и Черногория. К тому же новый союз станет не постоянным механизмом, а будет собираться в форме международных конференций. Вопрос о его финансировании и организационной структуре будет решен к концу года. Во что все это выльется, ясно из споров участников вокруг финансирования. Все та же Ангела Меркель на саммите заявила, что Союзу могут «отойти» средства так называемого Барселонского процесса - недотраченные им за все существование примерно 20 млрд долларов. Барселонский процесс – Европейско-средиземноморский диалог с участием всех присредиземноморских стран и всех стран ЕС. Он был начат еще в 1995-м году и к настоящему времени фактически заглох. Эксперты за пределами ЕС считают, что заглох он как раз потому, что в него была вовлечена вся громоздкая машина брюссельской бюрократии. В том числе страны, которым было малоинтересно участвовать в процессе, идущем «где-то за тридевять земель от их национальных интересов». Примерно то же самое происходит и с нынешним составом «Средиземноморского союза». Ведь (страшно подумать) под ним, если бы он стал действительно Союзом, были бы объединены страны с населением в почти 800 млн человек! Это на 300 миллионов больше, чем в самом ЕС. Критики, а у проекта их много, утверждают, и не без оснований, что грандиозный проект Саркози как раз и является тем, чем является – грандиозным проектом. Наиболее убежденные «антисаркозисты» вообще говорят, что весь проект – саркозистское упражнение в PR. В репутации и рейтинге Саркози во Франции сейчас действительно столько вмятин и пробоен, что ему не поможет даже мастер-жестянщик, а нужно нечто грандиозно кардинальное. Встречи сирийского президента Башара Асада во время саммита с ливанским руководством, его переговоры с Саркози, что представлялось как «возвращение Сирии на дипломатическую сцену», это, конечно, хорошо. Но к этому дело шло и без саммита. Алжир хоть и был представлен в Париже, но прикасается к «Союзу ради Средиземноморья» с опаской. Ливиец Муаммар Каддафи не приехал вовсе, впрочем, никто ничего другого и не ожидал от «главного плохиша» арабского средиземноморья. В Турции, зная о твердой оппозиции Саркози вступлению Анкары в ЕС, полагают, что Союз – не более чем попытка подменить для Анатолии членство в Евросоюзе какой-то инвалидной принадлежностью к малозначимому средиземноморскому объединению. Это же, кстати, вероятно, как раз и причина того, почему Меркель не отвергла саркозийскую идею сразу же и бесповоротно. Германию и Австрию, которых бросает в дрожь при одном лишь упоминании, что «турки стоят у ворот» Евросоюза, не могла не привлечь идея «поставить Анкару на холод». Британцы всегда были большими молодцами, когда дело касалось развенчивания французских козней и истинных целей всех Les Grandes Projets, исходящих «из-за канала». «Создавать союз из таких участников - это все равно, что пытаться собрать в стадо мартовских котов», заметил по этому поводу один из известных британских историков, профессор Оксфордского университета Майкл Говард. Мнение автора может не совпадать с позицией агентства Trend Capital.

Папарацци сфотографировали голую Сиенну Миллер с любовником (фотосессия)
2008-07-15 10:03 agency@trendaz.com (Trend)

Британская актриса Сиенна Миллер принялась рьяно устраивать свою личную жизнь. При этом красавица и икона стиля не гнушается любыми приемами. Например, связью с женатым мультимиллионером с четырьмя детьми на руках. Это при том, что недавно звезда разбила сердце своему жениху Рису Ифансу. Как сообщает topnews.ru, Сиенна решила переехать в Лос-Анджелес после разрыва с Ифансом. Друзья актера пообещали сделать ее жизнь в Лондоне невыносимой. Приятели Риса посчитали, что если Сиенна будет за границей, то ему будет легче пережить разрыв с ней. По слухам, Миллер получила ультиматум: либо она на некоторое время покидает Лондон, либо появятся обстоятельства, мешающие ее актерской карьере. Немного подумав, роковая красотка укатила в Голливуд. И тут вновь принялась за свое. Западные СМИ обвиняют 26-летнюю актрису в чрезмерном злоупотреблении человеческими чувствами и с увлечением обсуждают её новый роман с 33-летним актером и наследником нефтяной империи Getty Oil Company, Балтазаром Гетти. Их познакомил коллега по цеху Мэттью Райс, Сиенна и Балтазар провели несколько ночей вместе. Жена Бальтазара, узнав о похождениях мужа, улетела вместе с их четырьмя детьми в Италию. Недолго думая, парочка отправилась за ней, остановившись в отеле на побережье Амалфи. Там фотографам удалось сделать компрометирующие мультимиллионера кадры. Пока неизвестно, чем закончится новое любовное похождение Миллер. Возможно, ей придется покинуть Голливуд. Но это в самом крайнем случае. Как утверждает близкий друг актрисы - «Гетти очень любит свою жену и детей. Он не собирается от них уходить». Хотя сам Балтазар Гетти никогда не отличался примерным поведением — в свое время актер страдал наркозависимостью, также завоевал славу сердцееда, покорив таких знаменитых девушек как Дрю Берримор и Мила Йовович.

США и Армения достигли соглашения по борьбе с контрабандой ядерных и радиоактивных материалов
2008-07-15 10:06 agency@trendaz.com (Trend)

ША и Армения достигли соглашения по сотрудничеству в борьбе с контрабандой ядерных и радиоактивных материалов в Армению, передает РБК. Госсекретарь США Кондолиза Райс и министр иностранных дел Армении Эдуард Налбандян подписали соглашение под названием "план совместного действия", которое придало сотрудничеству официальный статус. Документ был подписан в здании Госдепартамента в Вашингтоне в рамках программы по расширению возможностей Армении предотвращать попытки контрабанды опасных ядерных материалов, передает Associated Press. В июне 2003г. власти Грузии арестовали человека, который пытался незаконно провезти 6 унций обогащенного урана в Армению.

Один человек погиб в результате землетрясения в Греции
2008-07-15 10:09 agency@trendaz.com (Trend)

енщина погибла в результате сильного землетрясения, которое произошло в ночь на вторник в районе греческого острова Родос на востоке Эгейского моря, сообщает РИА Новости со ссылкой на греческое государственное телевидение. "Женщина поскользнулась и упала с лестницы, пытаясь выбежать из своего дома", - заявил телеканалу заместитель мэра деревни Архангелос на острове Родос Спирос Аргиру. По данным Института геодинамики при афинской обсерватории, землетрясение, которое произошло в 70 километрах южнее Родоса и в 445 километрах восточнее Афин, имело магнитуду 6,3. Геологическая служба США (USGS) оценила мощность землетрясения в 6,4. Подземные толчки ощущались на греческих островах Эгейского моря и в нескольких областях Турции.

Один человек погиб в результате землетрясения в Греции
2008-07-15 10:09 agency@trendaz.com (Trend)

енщина погибла в результате сильного землетрясения, которое произошло в ночь на вторник в районе греческого острова Родос на востоке Эгейского моря, сообщает РИА Новости со ссылкой на греческое государственное телевидение. "Женщина поскользнулась и упала с лестницы, пытаясь выбежать из своего дома", - заявил телеканалу заместитель мэра деревни Архангелос на острове Родос Спирос Аргиру. По данным Института геодинамики при афинской обсерватории, землетрясение, которое произошло в 70 километрах южнее Родоса и в 445 километрах восточнее Афин, имело магнитуду 6,3. Геологическая служба США (USGS) оценила мощность землетрясения в 6,4. Подземные толчки ощущались на греческих островах Эгейского моря и в нескольких областях Турции.

Корейское счастье для пекинской шестерки
2008-07-15 10:10 agency@trendaz.com (Trend)

митрий Косырев, политический обозреватель РИА Новости             Преобладающая тональность – безмятежно-оптимистическая. Так выглядят оценки итогов завершившегося на эти выходные очередного тура шестисторонних пекинских переговоров. Шестеро – это две Кореи, Северная и Южная, а также Россия, США, Китай и Япония. Целых пять лет эта шестерка обсуждает, как лучше добиться, чтобы у Северной Кореи не было ядерного оружия и ядерных программ. Если в одной фразе, то на этот раз в Пекине было «в принципе» решено, как именно будут формироваться инспекционные программы с целью проверять северокорейцев – действительно ли они выполняют обещания насчет уничтожения своих плутониевых программ по производству расщепляемых материалов. «В принципе» - потому, что в этот раз в Пекине не смогли договориться о деталях, таких, как конкретное расписание инспекций, и еще много о чем. Опыт ведения переговоров с Пхеньяном показывает, что каждая из этих «мелочей» может застопорить переговоры на год или более того. Тогда чему радуемся? А радость у каждого своя. Для России, скажем, было приятно оказаться одним из двух – на пару с США - поставщиков топлива для Северной Кореи: таково было условие Пхеньяна, топливо для электростанций в обмен на отказ от ядерных программ, в том числе (пока что) энергетических. Дело тут в том, что один раз оказавшись в роли источника энергии, можно рассчитывать на сохранение этой роли и в будущем. А это выгодно. Для США, вдобавок, очень привлекательно выглядит плавный темп продвижения к «безъядерной» цели. Уместным выглядит даже девятимесячный перерыв в переговорах, во время которого «ястребиные» фракции в политической системе США объясняли администрации, как именно следует создавать все новые и новые проблемы для Пхеньяна. Однако администрация ничего подобного делать не стала. И вот получается, что движение на корейском направлении как таковое есть, но очень похоже, что к ноябрю, к президентским выборам в США, оно не достигнет окончательной цели. Например, ядерный реактор в Ёнбене будет размонтирован к октябрю, к этому же времени Пхеньян получит то самое, давно обещанное топливо для электростанций. Никаких проблем и провалов. А тут уже и начало ноября близко. То есть, скорее всего, никто не станет как раз накануне выборов вытаскивать на поверхность множество проклятых вопросов. Например, была или не была еще одна – урановая – ядерная программа Северной Кореи. А если не была, то зачем администрация Буша все эти годы пыталась Пхеньян в таковой уличить – опять «ошибка» разведслужб, типа той, что была допущена в отношении оружия массового поражения Саддама Хусейна? Далее, все-таки есть у Северной Кореи готовые ядерные боеголовки или нет, а если есть, то где лежат? Пхеньян и на этих переговорах ничего подобного не сказал, и, что интересно, никто из партнеров по этому поводу не возражал. Потому что если ничего не было, то о чем тогда говорили те же США? Кроме того, сотрудничали ли северные корейцы с Сирией в создании сирийской ядерной программы, а если нет, то что и зачем разбомбил Израиль на сирийской территории в сентябре прошлого года, при моральной поддержке США? Опять ошибка? Не много ли у республиканцев было подобных ошибок, очень похожих на провокации? И, что хуже всего, провокаций, так и не принесших успеха? Понятно, во что может вылиться любой из этих «пустяков», если он выплывет как раз накануне голосования за нового президента США. А вот уже потом можно будет доводить дело до конца. Вообще, никому из участников шестисторонних переговоров сейчас не надо создавать сложности соседу – все воспринимают друг друга как партнеры в сложной ситуации. И это понимание, само по себе, есть важнейший на сегодняшний день итог переговоров. Пекин, как главный инициатор и организатор «северокорейского ядерного разоружения», может гордиться этой атмосферой. Возникает эта атмосфера, конечно, не только за столом регулярно проходящих переговоров по Корее. Скорее перед нами результат общей ситуации, сложившейся в глобальной и азиатской политике, где все всем нужны. Вот лишь один из множества эпизодов того, как готовился нынешний раунд пекинских переговоров. Вроде бы, он мог бы вообще сорваться, потому что в Южной Корее поменялся президент – новичок на этом посту Ли Мен Бак считается «проамериканским», и менее склонным к дружбе с северными собратьями, чем его предшественник Но Му Хён. То есть, кажется, если бы США действительно хотели бы совсем торпедировать переговоры с Пхеньяном, им достаточно было бы позвонить в Сеул. Но после визита в США новый президент Южной Кореи приехал в Пекин, где обсуждал с главой КНР Ху Цзиньтао всю картину сотрудничества, включая шестисторонние переговоры – и договорился в итоге поднять это сотрудничество «на стратегический уровень». А это означает не просто расширить его. Ли Мен Бак, например, кроме Китая посетил еще Узбекистан, где договаривался о поставках урана и инвестициях в нефтегазовую отрасль, потом в Казахстан, Туркмению. Конечно, в этих странах не спрашивают согласия Пекина прежде чем договариваться с Кореей, но – Китай, благодаря, в частности, сотрудничеству с Москвой, стал влиятельной силой в центральноазиатском регионе. И никому не надо просто так раздражать Пекин, создавая этим лишнее напряжение для Ташкента или Астаны, лучше заранее договориться обо всем, включая и прогресс на шестисторонних переговорах. В результате складывается сложная система межазиатских отношений, в которых «корейский вопрос» - только часть картины.

Корейское счастье для пекинской шестерки
2008-07-15 10:10 agency@trendaz.com (Trend)

Дмитрий Косырев, политический обозреватель РИА Новости Преобладающая тональность – безмятежно-оптимистическая. Так выглядят оценки итогов завершившегося на эти выходные очередного тура шестисторонних пекинских переговоров. Шестеро – это две Кореи, Северная и Южная, а также Россия, США, Китай и Япония. Целых пять лет эта шестерка обсуждает, как лучше добиться, чтобы у Северной Кореи не было ядерного оружия и ядерных программ. Если в одной фразе, то на этот раз в Пекине было «в принципе» решено, как именно будут формироваться инспекционные программы с целью проверять северокорейцев – действительно ли они выполняют обещания насчет уничтожения своих плутониевых программ по производству расщепляемых материалов. «В принципе» - потому, что в этот раз в Пекине не смогли договориться о деталях, таких, как конкретное расписание инспекций, и еще много о чем. Опыт ведения переговоров с Пхеньяном показывает, что каждая из этих «мелочей» может застопорить переговоры на год или более того. Тогда чему радуемся? А радость у каждого своя. Для России, скажем, было приятно оказаться одним из двух – на пару с США - поставщиков топлива для Северной Кореи: таково было условие Пхеньяна, топливо для электростанций в обмен на отказ от ядерных программ, в том числе (пока что) энергетических. Дело тут в том, что один раз оказавшись в роли источника энергии, можно рассчитывать на сохранение этой роли и в будущем. А это выгодно. Для США, вдобавок, очень привлекательно выглядит плавный темп продвижения к «безъядерной» цели. Уместным выглядит даже девятимесячный перерыв в переговорах, во время которого «ястребиные» фракции в политической системе США объясняли администрации, как именно следует создавать все новые и новые проблемы для Пхеньяна. Однако администрация ничего подобного делать не стала. И вот получается, что движение на корейском направлении как таковое есть, но очень похоже, что к ноябрю, к президентским выборам в США, оно не достигнет окончательной цели. Например, ядерный реактор в Ёнбене будет размонтирован к октябрю, к этому же времени Пхеньян получит то самое, давно обещанное топливо для электростанций. Никаких проблем и провалов. А тут уже и начало ноября близко. То есть, скорее всего, никто не станет как раз накануне выборов вытаскивать на поверхность множество проклятых вопросов. Например, была или не была еще одна – урановая – ядерная программа Северной Кореи. А если не была, то зачем администрация Буша все эти годы пыталась Пхеньян в таковой уличить – опять «ошибка» разведслужб, типа той, что была допущена в отношении оружия массового поражения Саддама Хусейна? Далее, все-таки есть у Северной Кореи готовые ядерные боеголовки или нет, а если есть, то где лежат? Пхеньян и на этих переговорах ничего подобного не сказал, и, что интересно, никто из партнеров по этому поводу не возражал. Потому что если ничего не было, то о чем тогда говорили те же США? Кроме того, сотрудничали ли северные корейцы с Сирией в создании сирийской ядерной программы, а если нет, то что и зачем разбомбил Израиль на сирийской территории в сентябре прошлого года, при моральной поддержке США? Опять ошибка? Не много ли у республиканцев было подобных ошибок, очень похожих на провокации? И, что хуже всего, провокаций, так и не принесших успеха? Понятно, во что может вылиться любой из этих «пустяков», если он выплывет как раз накануне голосования за нового президента США. А вот уже потом можно будет доводить дело до конца. Вообще, никому из участников шестисторонних переговоров сейчас не надо создавать сложности соседу – все воспринимают друг друга как партнеры в сложной ситуации. И это понимание, само по себе, есть важнейший на сегодняшний день итог переговоров. Пекин, как главный инициатор и организатор «северокорейского ядерного разоружения», может гордиться этой атмосферой. Возникает эта атмосфера, конечно, не только за столом регулярно проходящих переговоров по Корее. Скорее перед нами результат общей ситуации, сложившейся в глобальной и азиатской политике, где все всем нужны. Вот лишь один из множества эпизодов того, как готовился нынешний раунд пекинских переговоров. Вроде бы, он мог бы вообще сорваться, потому что в Южной Корее поменялся президент – новичок на этом посту Ли Мен Бак считается «проамериканским», и менее склонным к дружбе с северными собратьями, чем его предшественник Но Му Хён. То есть, кажется, если бы США действительно хотели бы совсем торпедировать переговоры с Пхеньяном, им достаточно было бы позвонить в Сеул. Но после визита в США новый президент Южной Кореи приехал в Пекин, где обсуждал с главой КНР Ху Цзиньтао всю картину сотрудничества, включая шестисторонние переговоры – и договорился в итоге поднять это сотрудничество «на стратегический уровень». А это означает не просто расширить его. Ли Мен Бак, например, кроме Китая посетил еще Узбекистан, где договаривался о поставках урана и инвестициях в нефтегазовую отрасль, потом в Казахстан, Туркмению. Конечно, в этих странах не спрашивают согласия Пекина прежде чем договариваться с Кореей, но – Китай, благодаря, в частности, сотрудничеству с Москвой, стал влиятельной силой в центральноазиатском регионе. И никому не надо просто так раздражать Пекин, создавая этим лишнее напряжение для Ташкента или Астаны, лучше заранее договориться обо всем, включая и прогресс на шестисторонних переговорах. В результате складывается сложная система межазиатских отношений, в которых «корейский вопрос» - только часть картины.