уд по уголовному делу двух граждан Таджикистана,
обвиняемых в убийстве репортера Первого канала российского телевидения Ильяса
Шурпаева, начнется в пятницу в Верховном суде Таджикистана в Душанбе, передает РИА Новости.
Шурпаев был убит в ночь на 21 марта этого года в съемной квартире
на северо-востоке Москвы. Следствием установлены двое подозреваемых - граждане
Таджикистана 25-летний Масрурджон Ятимов и 20-летний Наджмиддин Мухиддинов,
которые на следующий день после убийства вылетели в Душанбе.
Расследованием уголовного дела по факту убийства
российского журналиста занималась Генпрокуратура Таджикистана.
Ятимов и Мухиддинов
обвиняются по трем статьям Уголовного кодекса Таджикистана - 104 (убийство),
249 (разбой) и 255 (умышленное уничтожение или повреждение имущества). По совокупности
этих статей, если вина обвиняемых будет доказана, они могут быть приговорены к
25 годам лишения свободы.
Решение России передать часть островов на Амуре, являющихся спорными территориями, продиктовано тем, что Москве выгодно иметь добрососедские отношения с Пекином, и в его основе лежат скорее прагматичные соображения и долгосрочные интересы России.
«У Москвы имеются мощные политические интересы, такие как получение выгоды от крупных российских продаж оружия в Китай. Поэтому Россия не склонна ставить под угрозу свою прибыль путем вражды с Китаем по вопросу границ»,- считает американский эксперт по российско-китайским отношениям Джон Ткачик (John J. Tkacik, Jr).
В начале следующей недели глава МИД РФ Сергей Лавров отправится с официальным визитом в Пекин, где стороны обсудят вопрос окончательной передачи Китаю части островных территорий на реке Амур. Соглашение об этом было подписано Москвой и Пекином еще в 2004 году.
По мнению экспертов, передавая острова, Россия, в первую очередь, думает о будущей выгоде в отношениях с Китаем. «Речь не идет о выгоде от территориальных уступок. России выгодно иметь добрососедские отношения с Китаем, иметь четкую и утвержденную обеими сторонами границу, и если для этого необходимо совершить несколько территориальных разменов, то это воспринимается как выгодные инвестиции в будущее»,- сказал Trend эксперт московского Центра Карнеги Николай Петров.
По его мнению, договор о российско-китайской границе и сам факт того, что эта граница сейчас установлена на государственном уровне, воспринимается как очень большое достижение российской политики. На протяжении многих лет это был неурегулированный вопрос, и наличие по одну сторону границы относительно малочисленного российского населения, а по другую – более чем миллиардного китайского не могло не тревожить российских военных и политиков, считает Петров.
Эксперты сходятся во мнении, что решение о передаче территорий Китаю было своевременным и выгодным для России.
Пекин и Москва, по словам китайского эксперта Занга Жиадонга(Zhang Jiadong), вовремя решили урегулировать территориальные проблемы. Сейчас раздается много критических замечаний, как в Китае, так и в России, отметил китайский эксперт. Некоторые китайцы, по словам политолога, думаю, что Китай потеряет часть спорных территорий навсегда и рассматривают официальный Пекин как национальных предателей, некоторые россияне имеют схожие впечатления по отношению к своему правительству.
«Лично я думаю, что никто не потеряет в этом случае. Китай и Россия нашли самую беспроигрышную модель решения споров о территории», - заявил Trend News по электронной почте профессор программы по контролю над региональной безопасностью Университета Fudan (Шанхай) Жиадонг.
Политологи также указывают на немаловажный факт передачи лишь небольшой части всех земель, исторически принадлежащих Китаю, что, безусловно, на руку России.
По словам Петрова, речь идет об очень конкретных, локальных и небольших территориальных разменах и об определении линии границы на абсолютно паритетных началах, и сам масштаб этих территориальных разменов совершенно несопоставим с теми возможными претензиями, которые когда-то звучали со стороны радикальных организаций Китая.
Американский эксперт Ткачик уверен, что Россия не только не потеряла территории, но и выиграла.
«Те 174 квадратных километра, которые сейчас передала Китаю Россия, по-прежнему не дают Китаю доступа к речным судоходным каналам, я не вижу, что это «территориальные потери» для России», - считает Ткачик. Возвращая в качестве подарка менее чем половину законных областей Китая, можно утверждать, что Россия фактически выиграла, считает эксперт.
Эксперты считают, что на решение о передаче земель повлиял и исторический аспект. Китайский эксперт Занг Жиадонг подчеркнул, что эти острова на реке Амур не являются территориями России и Китая.
«Они являются «спорными территориями» между двумя странами. Согласно историческим свидетельствам и нормам международного права, многие острова на реке Амур должны принадлежать Китаю», - сказал Жиадонг.
Ткачик также считает, что территории исторически принадлежат Китаю. Возможно, по словам американского эксперта, МИД России пересмотрел свои материалы 1929 года и осознал, что Россия незаконно оккупировала острова.
«Красная Армия в 1929 году оккупировала острова в попытке обеспечить Советский Союз контролем над речным судоходством по Уссурийскому каналу и Амуру и возможностью защитить крупные речные порты Хабаровска в случае нападения Маньчжурии»,- сказал Ткачик.
Единственным поводом для волнения Москвы может стать возможность нападения на российские территории со стороны Китая.
Россия может забеспокоиться, по его словам, только если посчитает, что эти острова могли бы быть использованы в войне. «Ведь китайское вторжение через границу на земле, через острова, к примеру, через Большой Уссурийск, будет легче, чем вторжение с реки. Город Хабаровск расположен в непосредственной близости от этих островов, и защитить его от китайского нападения будет сложнее, тем более, когда китайцы займут острова», - добавил Ткачик.
Остров Тарабаров и часть Большого Уссурийского острова считались спорными с 1991 года, и все это время граница между Россией и Китаем на протяжении почти 4 км оставалась недемаркированной, что создавало некоторое напряжение в отношениях между двумя странами.
«Китайские и российские руководители достаточно мудры, понимая, что вынуждены поддерживать баланс между «фактическим контролем» и «историческими правами» на основе международного права. Они также не побоялись столкнуться с критикой и сильной оппозицией в своих странах. Ведь в большинстве случаев требования общественности всегда вне правительственных интересов», - сказал Занг Жиадонг.
Связаться с автором статьи можно по адресу: trend@trend.az
рокуратура Южной Кореи обжаловала судебный приговор
экс-главе компании Samsung Ли Кун Хи по обвинению в
мошенничестве с уплатой налогов, передает Associated
Press. Апелляция будет направлена в суд высшей инстанции уже в этом месяце.
Как
напоминает РБК, ранее на этой неделе Центральный районный суд Сеула
приговорил Ли Кун Хи к 3 годам тюрьмы и штрафу в 110 млрд
вон (109 млн долл.) за уклонение от уплаты налогов на сумму около 47
млрд вон (46 млн долл.). По решению суда, отбывание тюремного срока для
бывшего главы Samsung отложено на 5 лет, поскольку судьи посчитали, что Ли
Кун Хи не стремился специально избежать уплаты налогов. Таким образом,
приговор южнокорейского суда оказался существенно мягче требований
обвинения, которое настаивало на
семилетнем тюремном сроке для
бывшего главы Samsung и штрафе в размере 350 млрд вон
(347 млн долл.).
Слушания по делу Ли Кун Хи начались в Сеуле в начале июня
2008г. Еще в апреле с.г. Ли Кун Хи заявил о том, что
принял решение уйти в отставку, мотивируя данное решение намерением взять на
себя ответственность за коррупционный скандал вокруг компании.
Президент Южной Кореи
Но Му Хен одобрил принятый парламентом страны закон о проведении независимого расследования в отношении Samsung в ноябре
2007г. Ранее, в ноябре 2007г., бывший
высокопоставленный сотрудник Samsung Ким Ен Чер
обнародовал информацию о наличии в компании специального фонда для взяток в размере 215 млн долл., а также обвинил членов семьи
председателя совета директоров Samsung Group Ли Кун Хи в
растрате принадлежащих компании 65 млн долл. Samsung опроверг обвинения и
пригрозил Ким Ен Черу судебным преследованием.
Певец Фаэтончу Назим обанкротился. Переживая финансовый кризис, он был вынужден продать коня, везущего его фаэтон. А причиной банкротства
стало то, что два музыкальных диска «Назим» и «Non stop» вместо прибыли нанесли ему ущерб. «Всем известно, что в Азербайджане от продажи дисков особой прибыли певец не ждет. Я же столкнулся с настоящим кризисом. Но по этому поводу не особенно переживаю, потому что эти два альбома сыграют свою роль в увековечивании моего имени в истории отечественной эстрады. Как говорится, с кем не бывает. И если я продал коня, это еще ничего не значит».
Назим также рассказал TrendLife о своей новой песне: «Ня дейишечек» («Что изменится») на слова Расмийи Сабир и музыку Надира Азимова соответствует моему амплуа. Я верю, что и мои поклонники положительно воспримут эту лирическую песню. В будущем я думаю снять на нее клип».
вропейская комиссия намерена заблокировать 610 миллионов
евро (почти миллиард долларов), предназначенных для оказания помощи Болгарии, в
качестве наказания за недостаточные усилия в борьбе с коррупцией и
организованной преступностью, передает Би-Би-Си.
Кроме того, под угрозой оказались шансы Болгарии
присоединиться к Шенгенской зоне.
Представители ЕС уделяют особое внимание ситуации в
Болгарии и Румынии, поскольку в тот момент, когда они присоединились к
Евросоюзу, они не в полной мере соответствовали требованиям ЕС.
9-страничный доклад Еврокомиссии будет опубликован на
следующей неделе. В нем, в частности, говорится, что власти страны должны взять
на себя обязательство очистить административные органы Болгарии от преступных
элементов и сделать так, чтобы "щедрая помощь, которую она получает от ЕС,
достигала ее граждан, а не расхищалась коррумпированными чиновниками,
действующими совместно с преступными группами".
Ранее Евросоюз заморозил сотни миллионов евро,
предназначенных для строительства дорог и сельского хозяйства. Теперь к ним
могут добавиться еще 610 млн. евро.
В докладе говорится, что если положение не улучшится к
ноябрю этого года, Болгария может потерять 250 млн. евро.
Еврокомиссия выражает озабоченность тем, что
правоохранительные органы Болгарии не раскрыли ни одного из 150 убийств,
осуществленных местной мафией со времени отмены социалистической системы.
По словам представителей ЕС, меры, принимаемые в отношении
Болгарии, должны послужить предупреждением для других стран - как членов ЕС,
так и тех, кто надеется в него вступить.
Ожидается, что в
докладе по Румынии также будет содержаться резкая критика, в частности, в связи
с тем, что румынский парламент откладывает рассмотрение обвинений в коррупции,
выдвинутых против бывшего премьер-министра и других высокопоставленных
чиновников этой страны. Однако речь о введении санкций против Румынии пока не
идет.