осударства-члены Организации Договора о коллективной
безопасности (ОДКБ) намерены создавать новую военную структуру на
границах в ответ на размещение элементов систем противоракетной
обороны (ПРО) США на территории Чехии и Польши (так называемый "третий
позиционный район"), передает РБК.
Об этом сообщил журналистам генеральный секретарь ОДКБ
Николай Бордюжа. "Что касается третьего позиционного
района, я бы хотел сказать, что это один из элементов той работы, которая сегодня проводится на рубежах государств-членов ОДКБ
по созданию новой военной инфраструктуры и восстановлению
некоторых ее элементов времен Советского Союза", -
сказал Н.Бордюжа. При этом он подчеркнул, что всех членов ОДКБ беспокоит,
когда вокруг них возникают военные объекты или создаются такие серьезные
структуры, как ПРО. "Ее (ПРО), кстати, по-разному можно
трансформировать. Естественно, это очень серьезно
влияет на безопасность, и, конечно, мы учитываем это в своей деятельности", - подчеркнул Н.Бордюжа.
По его словам, ОДКБ намерено выстраивать дружественные и
стратегические отношения со страны Шанхайской организации
сотрудничества (ШОС). "Мы вышли на
достаточно высокий уровень сотрудничества с ШОС, и главная наша задача - консолидировать усилия с сфере обеспечения безопасности. И у нас пока
это очень неплохо получается", - заметил Н.Бордюжа.
Напомним, в ОДКБ
входят Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Россия и Таджикистан. Членами ШОС являются Казахстан, Киргизия, Китай, Россия, Таджикистан и Узбекистан.
митрий Косырев, политический обозреватель РИА Новости
(Душанбе)
В столице Таджикистана прошло заседание Совета министров
иностранных дел Шанхайской организации сотрудничества. Это – последняя ступень
подготовки предстоящего в августе душанбинского саммита ШОС, когда утверждается
повестка дня для глав государств и правительств.
Два участника министерской встречи в Душанбе прибыли туда не
из своих столиц – Москвы и Пекина – а из Сингапура. Сергей Лавров и Ян Цзечи,
наверное, могли бы не раз увидеть самолеты друг друга в небе Азии, летящие
параллельными маршрутами. Сначала они почти одновременно следовали в Сингапур
из Пекина, где беседовали друг с другом в рамках визита Лаврова в Китай. В
Сингапуре оба участвовали в форуме по безопасности, который проводила в этой
стране региональная группировка АСЕАН. И из Сингапура они примерно по тому же
воздушному коридору полетели в Душанбе.
Этот параллелизм – не совсем совпадение, и дело не только в
том, что две большие азиатские державы, Россия и Китай, активны как в Юго-Восточной,
так и Центральной Азии. В частности, оба – полноправные участники и
асеановского форума, и ШОС. Дело еще и в том, что ШОС был попросту «списан» с
АСЕАН, то есть это своего рода АСЕАН для Центральной Азии. И вот сейчас, в
Сингапуре, юго-восточные министры иностранных дел завершили одну интересную
дипломатическую акцию, которую можно и нужно использовать и ШОС в качестве
модели и прецедента поведения.
В случае с АСЕАН речь идет о члене этой организации Бирме
(Мьянме) и попытках США и ЕС обвинить эту страну в попустительстве гуманитарной
катастрофе после тайфуна «Наргиз» 2-3 мая этого года. В случае с ШОС немедленно
напрашиваются сравнения с тем, что происходило вокруг Узбекистана (мятеж в
Андижане и его подавление) или с чем-то подобным, что в этом регионе еще может
не раз произойти.
Зачем и почему массовому сознанию обитателей западного мира
требуется демонизация то одного, то другого государства – отдельный разговор.
Но те же бирманцы хорошо знают, что следует за ударами по репутации – иногда это
воздушные удары, как с Югославией в 1999 году, иногда более мягкие акции,
подобные той, что произошла с Индонезией в том же 1999 году. У Индонезии тогда
отторгли часть территории, на которой и сегодня помещается уродливое
образование – Восточный Тимор. Который до сих пор, кстати, не принимают в
АСЕАН.
Бирманский военный режим никому особо не нравится и в АСЕАН,
но никому там не хочется и внешнего вмешательства в дела региона. Поэтому
партнеры и соседи Бирмы начали акцию по установлению истины. В мае, напомним,
началась массовая обработка мирового общественного мнения: якобы режим в Бирме
не только не способен оказать помощь сотням тысяч лишившихся крова, еды и воды,
но и не успел предупредить население о несчастье, злостно не пускает к себе
западную гуманитарную помощь, и т.д. Задняя, и не очень задняя мысль была
очевидна: военный режим виновен в гибели 138 тысяч человек (число погибших и
пропавших) и страданиях выживших, поэтому требуется «гуманитарное вмешательство».
И тогда, как раз к форуму в Сингапуре, АСЕАН подготовила
толстый документ под названием «Доклад с совместной оценкой ситуации после
«Наргиз». Совместный потому, что под ним стоят подписи не только лидеров АСЕАН,
включая Бирму, но и ООН. А уж против этого сказать что-то невозможно. Здесь -
факты. У тех, кто организовывал масс-медийную кампанию, таких фактов нет, да
они и не требовались.
Не то чтобы доклад рисовал розовую картину действий
бирманских властей – но она и не черная. Не зафиксировано никакого массового
голода или эпидемий – в которых тоже начали было обвинять режим. Что, в итоге,
не так плохо в условиях самой страшной катастрофы в истории страны.
Истории с «Наргиз» и докладу была посвящена и большая часть
министерской встречи АСЕАН в Сингапуре, с которой здесь начался недельный
марафон тихоокеанской дипломатии. Ранее, параллельно с подготовкой доклада,
дипломатия АСЕАН уговаривала бирманских лидеров прекратить истерику и
действовать по части внешней помощи разумно: ведь дело дошло до того, что бирманских
солдат бросили оборонять страну от военных кораблей США с гуманитарной помощью
на борту.
Главным организатором всей дипломатической акции АСЕАН
оказалась ее страна-председатель, Сингапур. Министр иностранных дел Сингапура,
Джордж Ео, дал несколько весьма примечательных интервью перед выходом
совместного доклада. Он сказал, в частности, что АСЕАН решила отделить политику
от спасения людей; однако же нынешняя помощь АСЕАН «члену нашей общей семьи»
Бирме также открывает дорогу к преобразованиям в этой стране, включая выборы в
2010 году. Преобразованиям, к которым АСЕАН мягко подталкивает режим.
Сингапур, заметим, никто не обвинит в антизападной паранойе,
скорее уж наоборот. И, конечно, Джордж Ео не преминул заметить: мы должны
держать двери открытыми для американцев, для европейцев – для всех (он имел в
виду, что акция по защите Бирмы – не антизападная, а про-асеановская).
Но ведь это – идеология и ШОС. Дело не в том, чтобы не
пускать в Центральную или Юго-Восточную Азию никого из посторонних, а в том,
кто диктует правила поведения в регионе: местные или чужие.
Еще АСЕАН на своих сингапурских заседаниях разбирал
территориальную склоку между двумя соседями – Таиландом и Камбоджей. И эта
история тоже полезна для ШОС, где накануне нынешнего министерского заседания
Таджикистан в очередной раз поссорился с Узбекистаном.
Нет региональных ассоциаций, где все их члены беззаветно
любили бы друг друга. Скорее наоборот, где соседи, там и споры. Но у соседей
всегда есть и общие интересы, и надо уметь совместно защищать их. Сингапурский
подарок Душанбе в том, что АСЕАН показывает ШОС технологию того, как именно
можно и нужно это делать.
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции
информационного агентства Trend News
лад Гринкевич, экономический обозреватель РИА Новости
Пятнадцать лет назад завершилась история советских денег –
в июле 1993 Центробанк РФ объявил о начале изъятия из обращения денежных знаков
образца 1961-го, 1991-го и 1992 годов и замене их российскими купюрами и
монетами. Обмен проводился во всех республиках бывшего СССР. Изъятые миллиарды
рублей пересчитывались в течение пяти лет, а затем отправлялись в топки
цементных заводов или в заброшенные ракетные шахты. Новые деньги, как и первые
купюры Республики советов должны были символизировать революционный разрыв с
«темным прошлым» и становление новой демократической России, но стали в
сознании граждан, скорее, символом гиперинфляции.
Деньги – один из мощнейших инструментов государства, и не
только экономический. Банкноты и монеты – это еще носители национальной идеи,
ценностей, которые исповедует власть. С их помощью государство заставляет
миллионы граждан ежедневно соприкасаться со своими символами и образами. Стоит
ли удивляться, что деньги становятся отражением истории страны, переживают
вместе с ней все зигзаги и перипетии ее истории.
В ХХ веке деньги в России менялись трижды. В июле 1917 года
дензнаки временного правительства сменили банкноты и монеты Российской империи.
В дизайне новых денег отразились все противоречия постреволюционной России:
двуглавого орла на банкнотах сохранили, но лишили короны и имперских символов,
на сто и пятисотрублевых купюрах красовался символ свободы в виде
полуобнаженной женщины, а на банкнотах в 250 и 1 тыс. рублей – двуглавый орел
помещался на фоне свастики. Покупательная способность новых денег была
ничтожна, мелкие купюры, прозванные «керенками» даже не нарезались, а
выдавались на руки целыми полотнами – «портянками» - ими удобно было оклеивать
стены, растапливать печи и заворачивать продукты.
Первые советские деньги (кстати, тоже в виде «портянок»)
были строги и просты, как военный коммунизм – на миниатюрных купюрах не было
текста, только цифры номинала в обрамлении несложного орнамента. Лишь в 1923
году появилась десятитысячная купюра с изображением кремля в обрамлении дубовых
листьев. Но властям такая идея пришлась не по нраву – слишком консервативно,
где же революционный разрыв? А вот пролетарий с молотом на серебряных
полтинниках 1924 года прошел на ура. Затем монеты и купюры украшали инженеры,
летчики и красноармейцы. В конце сороковых годов героев советского времени
сменили геральдические пейзажи – все те же панорамы кремля, а с 1961 года неизменным
элементов графики советских дензнаков стал портрет вождя мирового пролетариата.
Советские деньги пережили страну, которой они служили почти
на два года – СССР распался в конце 1991 года, а дензнаки с его гербом
продолжали хождение до середины 1993-го. Переход на новые российские деньги был
поэтапным: в 1992-м появились измененные варианты советских банкнот от 50 до 1
тыс. рублей, в том же году увидели свет купюры в пять и десять тысяч рублей,
где вместо советской символики был российский триколор.
Задача перед художниками, создававшими в конце ХХ века
рубли новой России стояла та же, что и перед их коллегами в начале столетия –
революционный разрыв. Советские деньги виделись идеологам новой России слишком
архаичными, застывшими и даже «средневековыми», совсем не отражающими реалий
современной открытой экономики.
Новые деньги действительно стали хорошим символом
экономических реалий, только не западных, а российских – длинные вереницы нулей
как нельзя лучше символизировали казавшийся бесконечным рост цен.
Мнение автора может не совпадать с
позицией агентства Trend Capital.
Координатор «Best Model of the Azerbaijan-2008» Назакет
Гаджиева сообщила TrendLife, что часть эскизов,
предусмотренных для финального шоу международного конкурса, уже готовы и они
будут отправлены турецкому хореографу Тамару Куртару.
По словам Н.Гаджиевой, начиная с сегодняшнего дня, будут
распространяться анонсы конкурса. Анонсирование будет продолжаться до тех пор,
пока не наберется достаточное количество девушек и парней.
После этого начнутся длительные тренировки. Также Н.Гаджиева
сообщила, что на конкурсе в качестве гостя предусмотрено участие одной из
известных европейских моделей.
В Азербайджане руководители коммерческих и негосударственных структур все чаще нарушают права служащих, требуя от них работать и после восьмичасового рабочего дня, заявила TrendLife председатель общественной организации по правам человека Ирада Джавадова.
«Согласно конституции Азербайджанской республики, недельный рабочий график составляет 40 часов, дневной - не более восьми часов, - говорит она. – Однако такой порядок существует лишь на государственной работе. Руководство подавляющего большинства неправительственных организаций требуют у своих подчиненных выкладываться даже после рабочего дня».
По ее словам, авралы или несобранность - основные причины того, что многие работают сверхурочно. Однако при этом работодатели и не задумываются о повышении заработной платы. «Работодатели избегают документальных формальностей, не заключают с подчиненными договора, «по-черному» эксплуатируя подчиненного», - заявила И.Джавадова.
По ее словам, согласно конституции страны, за дополнительное время работы труд служащего оплачивается вдвойне. «Но только не в Азербайджане, - подчеркивает И.Джавадова. – Подчиненный довольствуется той зарплатой, которая ему отведена по договоренности (скорее всего устной), из-за боязни перед увольнением, он не требует сверхурочных за свой труд».
Как научиться отстаивать свои интересы в ситуации, когда твои работодатели не соблюдают требований трудового соглашения?
«Прежде всего, необходимо определить для себя причину, по которой сотрудник вынужден идти на поводу у работодателя, - консультирует врач-психоаналитик Бахруз Салманзаде. – Если требования руководства слишком уж обременительны, то лучше всего отказаться от такой работы и найти альтернативу».
По его словам, в последнее десятилетие работа становится главным источником нервного срыва в обществе. «Рабочую депрессию даже называют проблемой XXI века. Поэтому лучше уйти с нервной работы, нежели заполучить депрессию на всю жизнь», - заявляет он.
А между тем, согласно сообщению AFP, парламент Франции окончательно принял пакет реформ, который предусматривает, в том числе, отмену обязательной 35-часовой рабочей недели. Законопроект разрешит работодателям увеличивать 35-часовую рабочую неделю на основе внутренних соглашений с профсоюзами. Ожидается, что новый закон вступит в силу в конце августа. Закон позволит зарабатывать больше тем, кто хочет больше работать.
Вчера в Юрмале в рамках «Новой волны» прошел первый конкурсный день, в котором молодые артисты исполняли зарубежные хиты. В этот вечер на сцене «Дзинтари» звучали песни из репертуара «Битлз», «АББА», Эрика Клэптона, Рэя Чарльза, Полы Абдул, «Куин» и др.По результатам первого дня лидирует конкурсант из Италии, который в зажигательном танце исполнил знаменитый рок-н-ролл Билла Хейли Rock Around The Clock.
Источник: shoowbiz.ru