Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Пресс-релизы. Иные события

  Все выпуски  

Пресс-релизы. Иные события Интервью президента ОАО АБ 'КУБАНЬБАНК' Дусенко Р. В., опубликованное в журнале 'Банки и деловой мир' (No 10 октябрь 2009)




Заголовок: Интервью президента ОАО АБ "КУБАНЬБАНК" Дусенко Р. В., опубликованное в журнале "Банки и деловой мир" (No 10 октябрь 2009)

Компания: ОАО АБ "Кубаньбанк"

1. Говорят, в предпринимательской среде популярным стал сомнительный девиз: "Ссуду возвращают только трусы". Насколько распространено сегодня это явление? И где его корни: в реальных финансовых трудностях или в отсутствии этических правил в бизнес сообществе?
На мой взгляд, это характерная черта нашей ментальности: правовое беззаконие и абсолютная потеря веры в силу закона. В последнее время со страниц СМИ достаточно часто звучит посыл: просрочка растет, возможны массовые корпоративные дефолты -- и всё это формирует общественное мнение. Но представителям бизнес-среды не нужно забывать, что если кредит не был заведомо фиктивным, то после неоплаты в любом банке автоматически запускается процедура взыскания и, как следствие, -- приход судебных приставов и конфискация
имущества.
Чем больше мы будем говорить не о настроениях "платить -- не платить", а о действии правовых норм и неотвратимой ответственности за это, тем скорее такие "пораженческие", а точнее сказать -- "паразитические" настроения сойдут на нет. Нужно менять психологию бизнеса.

2. Сегодня в предпринимательской среде все чаще говорят о некоем "банковском рейдерстве", опасаясь, что наиболее ликвидные активы мало-помалу перейдут к банкам за долги. Реальны ли эти опасения и так ли уж нужны банкам "заводы, дома, пароходы"?
Давайте на минутку задумаемся: в чем основная цель и предназначение банка? Осуществлять финансовые операции, а вовсе не управлять "заводами, домами, пароходами". И не зря существует запрет, согласно которому банкам нельзя заниматься коммерческой деятельностью. Вкладывать деньги в непрофильные активы -- так же сомнительно. А вот принимать меры к погашению просроченной задолженности банк должен.
Ответ на вопрос скрыт в самой его постановке: каким образом, и в каком случае банк может обратить взыскание на имущества заемщика? Только в случае неисполнения условий кредитного договора. Так что, по сути, это недобросовестные заемщики в надежде уйти от ответственности пытаются отвлечь внимание общественности от причины возникновения проблемы, аппелируя к ее следствию.

3. Банки жалуются не на недостаток кредитных ресурсов, а на отсутствие достойного заемщика. Однако многие ли предприятия способны обслужить и погасить кредит под 18-14% годовых если в среднем рентабельность в производственном бизнесе не превышает 10-12%? Не потому ли любимцами банкиров остаются торговые предприятия, а реальное производство, как и прежде, никому не выгодно?
Заемщиков меньше не стало -- изменились приоритетные направления кредитования. При возникновении кризиса ликвидности и отсутствии дешевых кредитных средств пострадала строительная отрасль, сразу ставшая аутсайдером или вообще попавшая в разряд запрещенных к кредитованию. Это -- первая причина. Вторая -- в том, что бизнес по природе неоднороден, и если в одном виде деятельности рентабельность 10-12%, в других может быть и 100%.
Стоимость ресурсов -- это весы, где на одной чаше стоимость привлеченных ресурсов, а на другой -- та же стоимость, только с учетом операционной маржи банка. Вот и получается: чем дороже взял, тем дороже и плати.
Здесь и должно выступить государство, так сказать, в главной роли, фондируя банки для кредитования реального сектора экономики. И даже вроде были целевые "вливания". А вот получил ли реальный сектор эти денежки, это у них нужно спросить.

4. Может ли государство привести отношения банков и компаний в нормальное состояние? Или тем и другим вновь придется годами идти к взаимному доверию - а есть ли у нас это время?
А в чем роль государства? В установлении единых для всех банков процентных ставок по кредитам и депозитам? Тогда о каких банках идет речь? Понятно, о государственных. А если о частных? Как и почему государство должно "приводить отношения" между банком и компаниями в какое-либо состояние? В таком случае это уже нерыночные отношения.
На мой взгляд, государство должно сказать: ребята, случился кризис, ситуация изменилась -- повернитесь лицом друг к другу и попробуйте договориться о взаимовыгодном сотрудничестве в новых условиях. Мы, если сможем, то поможем советом, выдадим гарантии, субсидируем часть процентной ставки по кредитам.
Другими словами, государство должно быть независимым арбитром, а не еще одним регулятором банковской деятельности.

Контактная информация:
------------------------------
Сайт компании: http://www.kubanbank.ru/
Адрес организации: г. Краснодар, ул. Уральская, 97 ; г. Курганинск, ул. Матросова, 197.
Контактное лицо: Касьянова Татьяна
pr cлужба
E-mail: pr-service@kubanbank.ru
Телефон: +7 861 2796760
Факс: +7 861 2796760

В избранное