Все выпуски  

Международное Информационное агентство "Тренд" 2008-05-08 12:17


Международное Информационное агентство "Тренд"
Рассылка новостей
2008-05-08 12:17

«Звезда смеха» потеряла двух участников
2008-05-08 00:00 agency@trendaz.com (Trend)

Комедийный проект «Гюлюш улдузу» («Звезда смеха»), транслируемый на телеканале «Хазар», потерял двух своих участников во время sms-битвы. Напомним, что по правилам проекта четверо участников, набравших наименьшее количество sms-голосов, становятся номинантами на вылет из шоу. И основная борьба шла между ними. В эту четверку вошли Фаиг Гусейнов (sms-код 109), Рашид Оруджев (sms-код110), Сабухи Байрамов (sms-код 103) и Эльмир Насиров (sms-код 111). Что можно сказать про выступление каждого из них? Наверное, лишь то, что каждый из участников очень старался остаться в проекте, но каждый из них делал это по-своему. Например, Фаиг почти плакал в прямом эфире, вымаливая sms-ки. Эльмир с самого начала попросил у всех прощения за сорванный голос (готовил зрителей к тому, что номер не ахти какой), но все же отыграл свою коротенькую басню. Сабухи почему-то стал просить голоса не за себя, а за Эльмира. Ну, а Рашид надеялся на поддержку из Нахчывана. Жюри, воспользовавшись своим правом, выбрало Сабухи Байрамова, и в зале ожидания остались трое. По внешнему виду Фаига можно было предположить, что у него предынфарктное состояние, однако, выслушав свой «приговор», он довольно бодро покинул проект, вслед за ним отправился и Рашид Оруджев. Что касается Эльмира, мольбы Сабухи были услышаны и его спасли телезрители.

В Гяндже определились победители турнира
2008-05-08 11:37 agency@trendaz.com (Trend)

Сегодня в помещении Гянджинской шахматной школы завершился республиканский шахматный турнир, посвященный 85-летию со дня рождения общенационального лидера Гейдара Алиева. В организованном руководством шахматной школы и Низаминским  районным муниципалитетом города турнире, приняли участие юные шахматисты Гянджи, Али-Байрамлы, Гаджигабула, Товуза, Агстафы, Джабраильского, Дашкесанского и Самухского районов. Всего в пяти возрастных группах вели спор за награды около 100 спортсменов. Больше всего наград завоевали хозяева турнира - гянджинские шахматисты. На закрытии председатель Низаминского муниципалитета Фаик Ахмедов вручил победителям и призерам соревнования медали, памятные дипломы и подарки.

Израиль и палестинцы 60 лет спустя
2008-05-08 11:44 agency@trendaz.com (Trend)

ария Аппакова, обозреватель «РИА Новости» Израильтяне в эти дни отмечают 60-ю годовщину провозглашения независимости своего государства. Палестинцы - 60 лет национальной катастрофы. Ни те, не другие не знают, когда же в их регионе, наконец, наступит мир. Все тот же вопрос, что и 60 лет назад, стоит сегодня на первом месте в ближневосточной повестке дня: могут ли на одной земле мирно сосуществовать два государства – арабское и еврейское. Впрочем, несмотря на то, что вопрос тот же, ситуация изменилась. Государство Израиль существует уже 60 лет – вопреки внешним врагам и внутренним проблемам. И сегодня мало кто, кроме оголтелых фанатиков, ставит под сомнение право Израиля существовать. Право это признано в том числе и арабскими государствами – кто-то сделал это официально, заключив с израильтянами мир, кто-то выжидает, но, тем не менее, вопрос «либо все, либо ничего» сегодня на Ближнем Востоке не стоит. Со своей стороны и израильтяне готовы признать палестинское государство, готовы они и на мир с Сирией. Вопрос только в цене. «Мы мечтаем о мире, но не ценой капитуляции, мы не приемлем диктата», - сказал накануне Дня независимости президент Израиля Шимон Перес. Однако вряд ли возможно избежать того, чтобы уход с оккупированной территории не выглядел в глазах большинства израильтян именно капитуляцией. По крайней мере, до сих пор многие, особенно в свете событий в секторе Газа, думают именно так. Израильтянам нужны гарантии безопасности, которые им не в состоянии дать сегодня палестинская администрация, скованная своими внутренними проблемами. А это делает мир почти нереальным. Мир ценой новых войн и потерь израильтянам не нужен, они предпочитают безопасность. Хотя и без окончательного мира она невозможна. За прошедшее со дня основания государства время более 16,5 тысяч израильтян погибли на полях сражений, более полутора тысяч - в терактах. Из них только за последний год погибло 65 военных и около 20 представителей гражданского населения. Неслучайно в ходе церемонии памяти павших в войнах и терактах, предшествующей Дню Независимости, Шимон Перес назвал Израиль «домом, построенным за морем слез». Сегодня трагический список жертв продолжает пополняться, и новые поколения израильтян задаются вопросом – когда на этой земле наступит мир? О том же думают и палестинцы, число жертв среди которых насчитывает десятки тысяч. На следующей неделе в регионе ждут президента США Джорджа Буша, который прибудет для участия в официальных торжествах по случаю 60-летия Израиля и, разумеется, не сможет избежать заявлений о ходе мирных переговоров между израильтянами и палестинцами. Напомним, что Буш в ноябре 2007 года пообещал, что мирное соглашение будет заключено до окончания его президентского срока. До этого момента осталось чуть более полугода, и американский президент просто обязан объявить о наметившемся прогрессе в переговорах. За неделю до приезда Буша в регионе – в Израиле и на территории, подконтрольной Палестинской национальной администрации (ПНА) - побывала госсекретарь США Кондолиза Райс. Она провела переговоры и с израильским премьер-министром Эхудом Ольмертом, и с главой ПНА Махмудом Аббасом. После встречи с последним Райс заявила, что задача по завершению переговоров вполне выполнима, а Аббас со своей стороны добавил, что 90% пути уже пройдено. О прогрессе в переговорах сообщили и израильские СМИ по завершении палестино-израильской встречи, прошедшей на следующий день после визита Райс под председательством Ольмерта и Аббаса при участии рабочих групп, ответственных за выработку условий мирных договоренностей. Пресс-секретарь израильского премьера Марк Регев оценил переговоры как «самые серьезные из когда-либо проводившихся на палестинском направлении». Можно ли верить всем этим заявлениям, учитывая, что только накануне Аббас признал, что за прошедшие полгода стороны не вписали ни одной буквы в проект мирного договора? Неслучайно палестинские источники все чаще и чаще говорят о возможной отставке Аббаса в случае провала переговоров. Официальных заявлений на этот счет со стороны главы ПНА не было, и, возможно, это своеобразный палестинский шантаж Израиля и США с тем, чтобы они ускорили переговоры и проявили большую гибкость. Ведь в случае отставки Аббаса договариваться о мире будет не с кем, по крайней мере, в ближайшее время. С другой стороны, о каком компромиссе может идти речь в принципе? Не окажутся ли оставшиеся 10%, о которых, если верить Аббасу, стороны пока не договорились, камнем преткновения? Как сообщила израильская газета «Гаарец», израильтяне готовы уступить 90% оккупированной ими территории Западного берега реки Иордан. Палестинцы настаивают на 98%. При этом официально обе стороны опровергают всю поступающую из «осведомленных источников» информацию, так или иначе имеющую отношение к конкретным цифрам и планам. Но ни для кого не является секретом, что основной проблемой являются переговоры о статусе Иерусалима. Палестинская сторона не собирается отступать от права назвать Восточный Иерусалим (Аль-Кудс) столицей своего государства, для израильского премьер-министра согласиться на раздел города подобно политическому самоубийству. И без того на данный момент будущее правительства Ольмерта весьма туманно. Возглавляемая им правительственная коалиция состоит из 64 депутатов, при необходимом минимуме 61. Угроза развала правительства и проведения новых выборов – объективная реальность, тем более, что против Ольмерта возбуждено уголовное дело. Какое конкретно – по решению суда скрывается от израильской общественности. Судьи решили в канун праздников и в преддверие визита Буша избежать ненужного ажиотажа. Однако многие эксперты полагают, что речь идет об очередном коррупционном скандале. Подобные расследования в отношении израильских вип-персон не редкость, и многие в стране отмечают тенденцию – чем ближе тот или иной политик к тому, чтобы совершить резкие шаги в направлении мирного урегулирования, тем интенсивней вокруг него возникают судебные расследования. Многим удается удержаться у власти, но это требует компромиссов уже не в отношении палестинцев, а партнеров по коалиции. В случае Ольмерта – это как раз отказ от раздела Иерусалима в обмен на сохранение в коалиции религиозной партии ШАС. Впрочем, даже если Ольмерт и рискнет, ему необходимо утвердить все заключенные договоренности в Кнессете, и, по всей вероятности, на всеобщем референдуме. Референдум вполне могут заменить выборы, которые подтвердят легитимность действий Ольмерта на мирных переговорах. Но есть ли у него шанс победить? Похожая процедура предстоит и Махмуду Аббасу, неслучайно он предлагал в ближайшее время провести в Палестине парламентские и президентские выборы. Однако эта идея была отвергнута Исламским движением (ХАМАС), захватившим власть в секторе Газа летом 2006 года. А без его согласия выборы организовать невозможно. Таким образом, и Аббасу и Ольмерту предстоит преодолеть немало трудностей, в первую очередь внутренних, на пути к миру. Смогут ли они, или потребуется еще 60 лет?   Мнение автора может не совпадать с мнением редакции информационного агентства Trend News

Афганистан: Назад в 1997 год?
2008-05-08 11:45 agency@trendaz.com (Trend)

етр Гончаров, политический обозреватель РИА Новости Исламабад объявил о начале переговоров с талибами в приграничной с Афганистаном Северо-западной провинции Пакистана. Это обстоятельство не может не беспокоить Кабул. В афганской столице опасаются, что Исламабад откажется от проведения военных операций, что даст возможность талибам активизироваться на афганском направлении. В этом контексте, два предложения президента Пакистана Первеза Мушаррафа по стабилизации ситуации в Афганистане, заявленные  им  в ходе  недавнего визита в Китай, выглядят теперь не столь уж и  неожиданными. Первое из них было адресовано Китаю и России с призывом  активизировать усилия в афганском вопросе. Во втором Мушарраф   осторожно затронул тему  возможного участия в урегулировании афганской проблемы и такой региональной организации, как Шанхайская организация сотрудничества: «Если ШОС сможет прийти в Афганистан, то мы должны гарантировать, что не будет никакой конфронтации с НАТО».  И другие пакистанские политики в последнее время все чаще говорят о той роли, которую могли бы сыграть в урегулировании афганской проблемы региональные государства, имея  в виду Россию и соседей Афганистана. Понятно, что Мушарраф выкатил пробный шар в расчете на ответную реакцию заинтересованных сторон. Реакция последовала. Индийский эксперт, профессиональный дипломат М.К.Бхадракумар в предложениях Мушаррафа увидел «фактическую поддержку» инициативе президента Узбекистана Ислама Каримова по реанимации афганской контактной группы «6+2», выдвинутую им на последнем саммите НАТО в Бухаресте. Контактная группа «6+2» с участием соседей Афганистана - Ирана, Китая, Пакистана, Таджикистан, Туркмении и Узбекистана, а также России и США как государств-гарантов (отсюда и формат «6+2»), была создана в 1997 году по инициативе того же Ислама Каримова. С целью урегулирования афганского конфликта между Северным альянсом, представлявшим законную власть Исламского государства Афганистан, и талибами, которые к тому времени контролировали абсолютно большую часть территории страны.  Создана она была не от хорошей жизни. В течение 1996-97 годов, когда конфликт между Северным альянсом и талибами стал набирать обороты, по афганской проблеме было проведены интенсивные консультации на различных международных уровнях, был принят ряд документов, но результатов не было. Все упиралось в отсутствие переговорного механизма. Вот таким механизмом и предстояло стать группе «6+2», что, собственно, и произошло. Её усилиями в июле 1999 года в Ташкенте была принята декларация «Об основных принципах мирного урегулирования конфликта в Афганистане». Важно то, что Ташкентская декларация была принята в присутствии представителей Северного альянса и движения «Талибан», и еще то, что делегация  «Талибан» заявила о намерении продолжить диалог в рамках формата «6+2».  Тогда это было воспринято как безусловный  прогресс. По крайней мере, противоборствующие стороны удалось после долгих и тщетных попыток подвести к диалогу. Но дальше, как известно, события пошли по иному пути. Теперь вопрос: можно ли задействовать подобный  переговорный механизм в нынешней ситуации в Афганистане?  В ситуации, когда силовой  ресурс НАТО в  миротворческой миссии ООН в Афганистане вызывает откровенные сомнения?   Тем более, что Ислам Каримов предложил фактически новый формат - «6+3», включив в группу и НАТО как гаранта безопасности Афганистана, наряду с Россией и США. По мнению российского эксперта, президента Центра стратегических и политических исследований Виталия Наумкина, под всеми положениями инициативы президента Узбекистана «можно согласиться и легко подписаться». Её ценность прежде всего в том, что она может быть принята всеми – и  региональными  державами, и Россией, и Западом. Но главное, формат «6+3» в ходе его реализации мог бы снять подозрения НАТО и США в отношении  намерений России в Афганистане. Москва неоднократно давала понять Западу, что недовольна сотрудничеством с НАТО только по отдельным вопросам. Россия не удовлетворится лишь  предоставлением своей территории в виде  транспортных коридоров, а будет требовать для себя сотрудничества с Альянсом в качестве равноправного партнера. Известно, однако, как  болезненно реагируют НАТО и США на попытки Москвы привлечь к сотрудничеству в Афганистане ОДКБ и ШОС. Теперь, казалось бы, появилась возможность компромисса – «6+3» вместо ШОС. Тем более, что у такого формата есть безусловные достоинства. Прежде всего, в контактной группе будет задействована Туркмения, с которой у Афганистана традиционно ровные отношения. Далее, контактная группа, будь то формат «6+2» или «6+3»,  организация  не «блоковая», как ШОС и ОДКБ. Не секрет, что у  Кабула нет  заметного стремления к «блоковому» сотрудничеству, ни  в  решении экономических проблем, ни, тем более,  в решении главной  – проблемы стабилизации. Тем не менее, Брюссель и Вашингтон инициативы Ислама Каримова (и неожиданного заявления Мушаррафа) пока  не заметили, или делают вид, что не заметили. В чем же дело?  По мнению того же Бхадракумара, Вашингтон опасается, что Москва и Ташкент имеют скоординированный подход в этом вопросе. Приняв  предложение Каримова фактически на сотрудничество НАТО с Россией в Афганистане,  США придется в качестве благодарности отказаться от планов расширения Альянса на восток и  принятия в его  состав  Грузии и Украины. Впрочем,  есть и другие аргументы. Согласившись на участие в формате «6+3», НАТО и Совету Безопасности  ООН, выдавшему Альянсу мандат на миротворческую миссию, придется решить непростую задачу. А именно: какими  будут статус, мандат и полномочия   реанимированной контактной группы? Особенно в контексте её отношений с НАТО, осуществляющей общее руководство ISAF, и с США, руководящими антитеррористической коалицией в Афганистане. Будет ли  новая контактная группа задействована как переговорный механизм с талибами, и как к этому отнесется официальный Кабул?  Есть и другие варианты. Но, в любом случае, Вашингтону и НАТО придется, в конечном счете, в вопросе урегулирования конфликта в Афганистане определиться в отношении  таких  стран, как Россия и  Китай, у  которых интересов и возможностей в регионе не меньше, чем у США и Европы. Как минимум это можно сделать к предстоящей в июне в Париже международной конференции по Афганистану.   Мнение автора может не совпадать с мнением редакции информационного агентства Trend News

В оккупированном армянами азербайджанском городе Шуша уничтожены 2 тыс. дубовых деревьев
2008-05-08 11:54 agency@trendaz.com (Trend)

Как заявило Министерство Экологии и Природных Ресурсов (МЭПР) Азербайджана, на территории оккупированного армянами азербайджанского города Шуша в зоне «Хача ял» срублены и вывезены 1500-2000 многолетних дубовых деревьев. Об этом в четверг Trend News сообщила глава пресс-службы МЭПР Ирада Ибрагимова. Сегодня 16 годовщина оккупации армянами Шуши. Территория города 29 356 га, из них 20 процентов составляет лес. В окрестностях Шуши имеются источники лечебных минеральных вод, крупнейшие из которых «Туршсу» и «Ширлан», которые не уступают известным источникам «Ессентуки», имея суточный дебит соответственно 70 и 342 тыс. куб.м. Здесь распространены также лекарственные растения. В Шуше имеются месторождение облицовочного камня с подтвержденными запасами в 1143 тыс. куб.м, разработка которого началасьь еще до войны, Кечалдагское месторождение глины с запасами в 397 тыс. куб.м, пригодными для производства стройматериалов. В 1988 году с целью охраны памятников природы на территории Шушинского и Аскеранского районов был создан государственный природный заказник Дашалты площадью в 450 га. С 1992 года эта территория находится под оккупацией, в результате чего заказник полностью уничтожен. Как заявила Ибрагимова, Оперативный центр по определению разрушительных воздействий на окружающую среду и природные ресурсы на оккупированных территориях при Минэкологии на основе проведенных в районе после оккупации видеосъемок установил факты варварского уничтожения природных ресурсов. Среди них использование редких многолетних деревьев из лесов в окрестностях Шуши в качестве топлива; вырубка около 200 многолетних деревьев по левую сторону Лачинской дороги от «Дордйол»; полностью разрушено село Зарыслы, состоявшее из 45-50 домов, о которых напоминают только отдельные фрагменты стен, вырублены все деревья, включая декоративные и плодовые деревья во дворе местной школы; в охраняемой части лесного массива Топхана от урочища, именуемого «пещерой Агзыясты», вырублен обширный участок леса, взамен возведены различные строения. Связаться с автором можно по адресу: trend@trend.az

Китай готов к диалогу по Тибету - посланник Далай-ламы
2008-05-08 11:56 agency@trendaz.com (Trend)

осланник  Далай-ламы Лоди Гияри получил от Китая твердые заверения в том, что переговоры по Тибету состоятся, передает радио «Свобода». По словам Гияри, стороны уже обменялись конкретными предложениями, которые могут войти в повестку дня переговоров. По словам посланника Далай-ламы, духовный лидер Тибета приветствовал недавнее заявление председателя КНР Ху Цзиньтао о серьезном отношении его правительства к предстоящему диалогу.


В избранное