Почему музею имени ашуга Алескера не присваивают государственный статус?
2008-04-08 10:15 agency@trendaz.com (Trend)

Директор ашугского музея имени ашуга Алескера Гусейн Гасанов сообщил TrendLife, что этот очаг культуры все еще не имеет государственного статуса. Отметим, что музей функционирует с 2002 года. Однако, экспонаты, которые должны находиться в музее - фотографии 640 ашугов, более 200 музыкальных валов и т.д., Г.Гасанов вынужден хранить дома. По его словам, после того, как в Министерство культуры и туризма было направлено соответствующее письмо, под которым подписались известные деятели искусства и депутаты, среди которых Низами Джафаров, Азад Набиев, Ганира Пашаева и другие, направленные в музей члены комиссии заявили, что решение данного вопроса в ближайшее время найдет свое решение. Чтобы прояснить ситуацию, корреспондент TrendLife связался с Министерством культуры и туризма. Сотрудник пресс-службы Интигам Гумбатов заявил, если мнение специалистов будет положительным, то данный вопрос в ближайшее время будет рассмотрен.

Белорусский ТЮЗ выступит в районах Азербайджана
2008-04-08 10:16 agency@trendaz.com (Trend)

В рамках своего визита в Белоруссию Азербайджанский Государственный театр юного зрителя заключил соглашение с белорусским ТЮЗом. Как сообщил TrendLife директор ТЮЗа Мубариз Гамидов, согласно этому договору ТЮЗ Белоруссии приедет в Азербайджан в ноябре этого года. Свои спектакли они покажут не только в новом отремонтированном здании, но также и Исмаилах, Ивановке и Сумгайыте.

Семья Патаркацишвили внесла иск в Нью-Йоркский суд против Джозефа Кея и адвоката Зельцера
2008-04-08 10:17 agency@trendaz.com (Trend)

Вдова бизнесмена Бадри Патаркацишвили и две ее дочери внесли в Манхэттенский суд Нью-Йорка иск против дальнего родственника Джозефа Кея и адвоката Эммануэля Зельцера. Как сообщают грузинские СМИ, Инна Гудавадзе обвиняет их в фальсификации документов, среди которых доверенность и завещание Б.Патаркацишвили. Пока неизвестно, кто будет представлять ответчика, так как Эммануэль Зельцер находится в Минской тюрьме. Он был задержан правоохранительными органами Беларуси по обвинению в мошенничестве. Вдова бизнесмена Инна Гудавадзе считает подделанным завещание, которое якобы хранится у адвоката Зельцера. В нем большая часть имущества Б.Патаркацишвили перешла пасынку тети Джозефу Кею (Иосиф Какаладзе). Связаться с авторов статьи можно по адресу: trend@trend.az

Путин-Буш: Конец романа, начало нового?
2008-04-08 10:25 agency@trendaz.com (Trend)

утин-Буш: Конец романа, начало нового? Дмитрий Косырев, политический обозреватель «РИА Новости» Те, кто воспринимает отношения России и США как продолжение отношений СССР и США, склонны оценивать последний саммит президентов Путина и Буша в этаком спортивном ключе. Кто-то выиграл, кто-то проиграл. Путину не удалось уговорить Буша отменить планы развертывания ПРО в Европе, так же, как и остановить каток впечатывания максимально большего числа стран в НАТОвский асфальт. Буш, как замечает британская «Гардиан», больше всего на свете хотел, чтобы Путин заключил с ним соглашение по той же самой ПРО – «Путин же отправил его домой с пустыми руками». Счет ноль-ноль? Как этой встречи, так и отношений в целом, за все восемь последних лет? Интересно, что о самом главном, что произошло между нашими двумя странами – и двумя президентами – сами Путин и Буш не то что не умалчивают, а говорят очень громко. Это – о том, как приятно было двум президентам вести дела друг с другом в эти годы. Но почему-то такие заявления предпочитают не слышать, считая их, видимо, частью протокола. А они очень важны. Да, Сочинская декларация зафиксировала, что стороны не поменяли свои позиции по вопросу об основной проблеме российско-американских отношений - противоракетной обороне. Россия как выступала, так и выступает против развертывания ПРО США вблизи российских границ. Хотя после Сочи стало яснее, как можно завершить дело компромиссом. Владимир Путин отметил, что "наши озабоченности услышаны американской стороной», в том числе в Сочи. Там обсуждался «набор мер, мер доверия и транспарентности, в сфере противоракетной обороны". Российская идея – это совместная работа над глобальной ПРО «с равным, демократическим доступом к ее управлению», либо же система мер контроля за той ПРО, что будет в Европе - в постоянном режиме как техническими средствами, так и с помощью личного наблюдения экспертов, которые должны присутствовать на этих объектах. То есть можно себе представить, как ПРО из ключевой проблемы, осложняющей американо-российские отношения, тихонько сползает в сторону технической проблемы. К сожалению, этого не скажешь о вопросе расширения НАТО и даже об отмене сдерживающей торговлю абсурдной сегодня поправке Джексона-Вэника. Да и вообще список вопросов, из года в год безуспешно обсуждающихся между Россией и США, весьма велик. И может еще расшириться. Но вернемся к главному, что произошло за это время между Путиным и Бушем. Сегодня мало кто помнит, что приход Джорджа Буша к власти ознаменовался двумя поучительными для него событиями. Первое: китайцы принудили к посадке на острове Хайнань американский самолет-разведчик, случайно залетевший в воздушное пространство КНР. И не отдали его, пока новый президент США не сказал «извините». Это было хорошим уроком для США. Примерно в это же время Буш начал российско-американские отношения с новой страницы – выслал без особых оснований 50 российских дипломатов. А Москва выслала в ответ 50 американцев. И это стало вторым уроком Бушу на тему «кто есть кто в мире». Сегодня уходящий президент США ведет доверительный и очень серьезный диалог как с Владимиром Путиным, так и с Ху Цзиньтао. При этом никто не скрывает, что между этими странами мы видим отношения яростного глобального соперничества, борьбу за место в завтрашнем мире, который будет очень мало похож на сегодняшний. Если не официальная Америка, то «неправительственные организации» давят Китай во все точки, которые выглядят уязвимыми: Тайвань, Тибет, Синьцзян. Россию давит и вполне официальная Америка, пытаясь силой навязать союзникам по НАТО членство там всех, кто мог бы создать проблемы для России. А до этого «неправительственные организации» не пожалели усилий, чтобы любыми, самыми неприглядными способами привести по периферии России к власти кого угодно, лишь бы эти люди были против Москвы. Но в том-то и особенность истекших восьми лет, что вот эту войну за выживание, оказалось, возможно вести по неким правилам, параллельно ведя нормальный диалог по другим проблемам. То есть особенность нашего времени не в том, что на смену холодной войне пришла дружба и любовь между Россией и Америкой, Россией и Западом, как мечталось в светлую эпоху Михаила Горбачева. И не в том, что из России вышел полноценный клиент Запада, под строгим взглядом наставников преодолевающий «полосу препятствий» к членству в западных структурах – эта не менее идеалистичная идея осталась в первой половине 90-х. Вышло же что-то третье, удивительное, но нормальное – когда можно одновременно и ссориться, и сотрудничать. Наблюдая встречу в Сочи, можно было заметить, что два президента искренне расположены друг к другу. Великий государственный секрет в том, что это правда. Например, Буш еще до Сочи в качестве главного комплимента Путину высказал следующее: это человек, который умеет говорить то, что думает. А Буш, по словам Путина – это человек честный и открытый. Здесь надо учесть, что уважение к тому, кто не стесняется говорить, что думает – это американская национальная черта. А также заметить, что, по мнению людей, знающих Владимира Путина, больше всего он не любит тех, кто нарушает данное слово. На контрасте – если говорить о Джордже Буше – можно вспомнить его предшествовавшую Сочи европейскую поездку, где не было недостатка в иных партнерах. Тех, которым что-то надо от США, и которые в обмен готовы сказать что угодно и прикинуться чем угодно, было бы приятно патрону. А вот это – то, что американцы в людях не уважают. Не следует надеяться, что подписанная двумя президентами в Сочи декларация действительно обяжет их преемников к тому, что в этой декларации записано. Но необычный роман, который сложился между этими двумя людьми, действительно может стать началом новой книги отношений наших стран.   Мнение автора может не совпадать с мнением редакции информационного агентства Trend News

7-миллионное вложение Николь Кидман
2008-04-08 10:29 agency@trendaz.com (Trend)

Звездная пара Николь Кидман (Nicole Kidman) и Кейт Урбан (Keith Urban) приобрели особнячок в Лос-Анджелесе за 7 миллионов долларов, отмечает showbizspy.com. В этом доме, в котором пять спальных комнат, пара планирует воспитать своего будущего ребенка. Николь и Кейт купили дом через дорогу от апартаментов ее экс-супруга Тома Круза (Tom Cruise), сообщает Los Angeles Times. Звезда фильма «Золотой компас», у которой также есть усыновленные дети: 15-летняя Изабелла и 13-летний Коннор, - четыре года назад продала особняк за 10,5 миллионов долларов, в котором жила вместе с Томом, после того, как завершился бракоразводный процесс. Кидман и кантри-музыканту по 40 лет, они поженились в июне 2006 года и ожидают появление своего первого ребенка в июле этого года.

Солист азербайджанской группы «Тин Ушаглары» попал в психлечебницу!
2008-04-08 10:30 agency@trendaz.com (Trend)

Знаете, почему группа «Тин Ушаглары» не показывается в эфире? Оказывается, они были заточены в психиатрической лечебнице… К счастью, причиной этого стала не шизофрения. Дело в том, что ребята сняли новый клип на свою песню под названием «Гезялим» («Моя красавица»). Режиссером клипа является экстравагантный Кянан ММ, работы которого не обходятся без сюрпризов. И вот итог. По сюжету клипа, который, кстати говоря, написал Мушвиг Аббасов (автор и продюсер «Бу шехярдя»), молодой человек (вокалист группы Садреддин Джафаров) влюбляется в девушку. От безответной любви парень теряет рассудок и попадает в психушку. У него раздвоение личности - он перевоплощается то в Наполеона, то в Гитлера, то в Иосифа Сталина. Состояние рассудка бедняги не обнадеживает. Излечится ли он от любви и болезни, вы сможете узнать, посмотрев клип группы «Тин Ушаглары» уже в ближайшее время на одном из телеканалов.

Если Абхазия не вернет беженцев на родину, власти Грузии примут «адекватные меры» - госминистр
2008-04-08 10:30 agency@trendaz.com (Trend)

Возвращение беженцев в Абхазию – международно-признанное обязательство абхазских властей, и если Сухуми откажется от этого, Грузия будет действовать адекватно. Об этом заявил госминистр Грузии по вопросам реинтеграции Темур Якобашвили, отвечая на высказывание абхазского лидера Сергея Багапш. Как заявил лидер абхазских сепаратистов Багапш российским журналистам, возвращение на родину 300 тысяч беженцев, в основном грузин, неприемлемо для Сухуми. Он считает, что мир должен взглянуть на эту проблему по-новому и признать, что эти люди уже 15 лет, как интегрированы в грузинское общество. «Власти Грузии сделают все для того, чтобы вернуть беженцев в Абхазию», - подчеркнул Якобашвили. На обвинение же Грузии в том, что она готовит военное вторжение в Абхазию, госминистр заявил, что Тбилиси не намерен этого делать. «Эти заявления о военной угрозе со стороны Грузии являются частью его пиара. У Багапш появилась сильная оппозиция, которая еще более радикальна, чем он и он теперь пытается состязаться с ней в радикализме», - считает грузинский госминистр, подчеркнув, что Багапш использует грузинскую угрозу для внутреннего потребления. Связаться с автором статьи можно по адресу: trend@trend.az

Узбекистан – ОДКБ: Второй брак с договором
2008-04-08 10:33 agency@trendaz.com (Trend)

Фахриддин Низамов, член Экспертного совета РИА Новости Сенат Узбекистана ратифицировал документ о присоединении к Организации договора о коллективной безопасности и одобрил 7 соответствующих законов, что предусматривает присоединение к 77 договорам ОДКБ и позволяет стать ее полноправным участником. Часть экспертов называет это восстановлением членства Узбекистана, ранее приостановленного из-за разногласий с партнерами. Как известно, «Договор о коллективной безопасности» предусматривал оказание необходимой помощи, в том числе военной, в случае возникновения угрозы безопасности, территориальной целостности и суверенитету одного или нескольких государств–участников. Но по ряду причин в момент атаки международных террористов на Узбекистан этот договор не сработал, что закончилось приостановлением его участия в этом договоре в 1999 г. В то же время высказывается мнение, что официальный Ташкент вступил в совершенно новую организацию, поскольку формально ОДКБ была учреждена лишь в конце 2002 г. Так или иначе следует признать, что членство Узбекистана восполнит пробел в формирующейся системе региональной безопасности Центральной Азии. Какие же преференции получит он сам от участия в этой военно-политической организации? Особо следует отметить военную составляющую. Узбекские вооруженные силы будут приобретать военную технику и вооружения по льготным ценам. Льготы коснутся и подготовки военных кадров. Важно и другое - ОДКБ претерпела структурные и содержательные изменения, реагируя на динамично развивающиеся процессы на постсоветском пространстве, сделала ряд практических шагов в деле противостояния современным угрозам. Это не могло не импонировать Узбекистану, больше всех пострадавшему от вылазок международных террористов. Восстанавливая свое членство, Ташкент внес целый пакет предложений, в числе которых создание разведывательной и контрразведывательной структур в рамках ОДКБ и разработка механизмов по обеспечению внутренней безопасности республик Центральной Азии. Для региона это весьма актуально: здесь переплетены геополитические интересы не только различных государств, но и международных религиозно-экстремистских и террористических организаций. В этой взрывоопасной и запутанной ситуации ОДКБ и ШОС являются мощным фактором военно-политического сдерживания. Такого уровня безопасности пока никто не может дать странам постсоветской Центральной Азии. Может быть, по этой причине ведущие силы этих организаций Россия и Китай болезненно относятся к присутствию военных баз третьих стран в регионе. Даже ложная информация о частичном разрешении узбекскими властями использования американцами инфраструктуры авиабазы в Термезе, которую арендует Бундесвер, вызвал чуть ли не переполох в Москве. Во всяком случае, такое впечатление создалось по реакции российских СМИ. Заговорили о возвращении американской военной базы в Узбекистан как о свершившемся факте. Позже американским дипломатам и военным пришлось выступить с разъяснениями по этому поводу и заявить, что они не обращались к Узбекистану с подобной просьбой. Хотя, если быть реалистом, нельзя не заметить, что решение проблемы безопасности региона выходит за рамки сотрудничества в ШОС и ОДКБ. Это, прежде всего, касается ситуации в Афганистане. Миротворческие операции антитеррористической коалиции в течение последних 6 лет не принесли желанного мира на афганскую землю. Эскалация насилия, связанная с активизацией «Талибана» и других экстремистских и террористических организаций, ухудшает и без того трагическую ситуацию. По словам директора Агентства национальной безопасности США Майка Макконнела, сегодня правительство Карзая контролирует всего лишь одну десятую часть страны. Такая из рук вон плохая обстановка стала темой обсуждения саммита НАТО в Бухаресте. Было решено усилить военно-тыловую базу и численность международных сил содействия безопасности (ISAF) в Афганистане. Достигнута договоренность между НАТО и Россией о предоставлении транспортного коридора по перевозке невоенных грузов для ISAF. Узбекистан заявил о своей готовности подписать специальное соглашение с НАТО по этому поводу. Если учесть, что Афганистан имеет железнодорожное сообщение с внешним миром только через Узбекистан, то значение такого сотрудничества трудно переоценить. Выступая на саммите НАТО в Бухаресте, президент Узбекистана заявил, что «достижение мира и стабильности в Афганистане – это решающий фактор безопасности, открывающий большие возможности для решения жизненно важных проблем устойчивого социально-экономического развития всего Центрально-азиатского региона». Он предложил преобразовать контактную группу «6+2» в «6+3» с учетом новых реалий, то есть включение в переговорный процесс по решению афганской проблемы помимо 6 сопредельных с Афганистаном государств, США и России также представительства НАТО. Многие эксперты оценили приглашение президента Каримова на саммит НАТО как поворот Узбекистана на Запад и «выход из российского политического пространства». При этом не учитывается, что афганская проблема вынуждает страны, особенно близко соприкасающиеся с ней, искать всевозможные формы защиты своих национальных интересов. Еще одним действенным механизмом в региональном масштабе, безусловно, является ШОС. В конце марта в Ташкенте состоялось заседание Совета Региональной антитеррористической структуры (РАТС). Два соглашения, подписанные там, направлены прежде всего на борьбу с терроризмом и призваны обеспечить стабильность в регионе, поставить барьер на пути угроз, в том числе, исходящих из Афганистана. Сейчас под понятием «угроза» в основном понимают такие факторы как терроризм, экстремизм, сепаратизм, наркотраффик, незаконная миграция и т.д. Не подвергая сомнению их наличие, хотелось бы добавить в этот список еще несколько потенциальных рисков и угроз, характерных для Центральной Азии: трения между государствами из-за распределения водных ресурсов, неравенство в социально-экономическом состоянии, безработица, бедность. Одним словом, проблем здесь непочатый край. Причем не только военно-политического характера, но и межхозяйственного плана. И подчас не поддаются решению в рамках сотрудничества стран региона. Значит, структуры ОДКБ и ШОС востребованы здесь и как альтернатива этим отношениям. Мнение автора может не совпадать с мнением редакции информационного агентства Trend News

Пожар в тире Министерства обороны России локализован
2008-04-08 10:34 agency@trendaz.com (Trend)

ожар в тире Министерства обороны России на Васильевском острове в Санкт-Петербурге локализован. Как сообщили РБК в пресс-службе городского управления МЧС России, остановить распространение огня пожарным удалось около 08:30 мск. В здании произошли обрушения на площади около 80 кв. м. Общая площадь, охваченная пожаром, составляет порядка 400 кв. м. Напомним, возгорание в тире Министерства обороны РФ, расположенном на Среднем проспекте, 85, произошло около 07:00 мск. Загорелась крыша здания. По данным МЧС, здание тира уже несколько лет не эксплуатируется. Сведений о пострадавших не поступало, причина возгорания выясняется.